Wahre Verbrechen I Die Spur des Verrats T – Part 3

Es war eine engstirnige Gesellschaft, die Homosexualität als unmoralisch betrachtete, aber Bukanowski vertrat die Idee, dass Homosexualität genetisch und nicht moralisch bedingt war. Er sah schwule Männer als eine zu unrecht verfolgte Bevölkerungsgruppe, die von einer voreingenommenen Gesellschaft dämonisiert wurde.

 Und wenn schwule und transgeschlechtliche Menschen zu Kriminalität neigten, statistisch gesehen taten sie das, dann lag das an der Erziehung, nicht an der Natur. Wir machen jetzt eine kleine Pause. Einmal durchatmen, dann geht’s hier weiter. Natürlich würden die oberen Ränge niemals einen Psychiater zu einem Polizeifall hinzuziehen.

 Budakov musste tatsächlich heimlich zu Bukanowski gehen, um ihn zu befragen. Seine Bitte war einfach: Aus den gesammelten Informationen ein psychologisches Profil des Mörders erstellen. Bukanowski antwortete mit einer 65 seitigen Abhandlung. Einige der wichtigsten Punkte zusammengefasst sind wie folgt. Seine sexuelle Perversionen sind vollständig entwickelt.

 Also ist er älter, vielleicht 45 oder 50. Wahrscheinlich hat er Probleme mit Impotenz, die nur durch seine Morde befriedigt werden können. Aber das bedeutet nicht, dass er allein ist. Er kann eine Frau Kinder haben sogar. Er scheint nicht verrückt oder geistig behindert zu sein. Und doch ist er geistig gestört.

 Wenn der Drang zum Töten kommt, kann er nicht widerstehen, genauso wenig wie ein hungriger Mann, dem Essen widerstehen kann. Es ist ein bisschen unheimlich, wie genau Bukanowski Chicatilo beschreiben konnte. Burakow stimmte zu, daß sein Mörder nicht offensichtlich psychotisch oder geistig behindert wäre, aber er wechselte direkt von Internatsschülern zu einer anderen Bevölkerungsgruppe der Schwulengemeinschaft.

Schwule Männer in der Sowjetunion lebten in tiefer Geheimhaltung und Scharm, fanden Partner in anderen verschlossenen Männern oder jungen Prostituierten. Die Logik war, dass Beschämen das Sex zu Selbsthas führt und Selbsthas gefährlich werden kann. Burakov vermutete, dass sein Mörder ein schwuler Mann sein könnte, der sich einem neuen sexuellen Nervenkitzel zugewandt hatte.

 und es gab einen einfachen Weg, das herauszufinden. [räuspern] Er verhaftete verschlossenen schwulen Mann namens Valeli Iwanenko und drohte ihn anzuklagen. Und was noch wichtiger war, ihn öffentlich zu auten, was ihm seine staatlich zugewiesene Wohnung und seinen Job gekostet hätte, wenn Ivanenko nicht als Informant arbeitete.

Der Fall schockierte Ivanenko so sehr, dass Burakov ihn nicht einmal bedrohen musste. Ivanenko wollte den Mörder auf jede erdenkliche Weise stoppen und begann Verdächtige vorzuschlagen. Insgesamt brachte er über 400 schwule Männer zu Burakov. Aber natürlich waren alle Männer unschuldig.

 Als Bukanowski hörte, dass Burakov seine Untersuchung auf schwule Männer konzentrierte, rückte er Burakov für seine homophobe Theorie. Der Mörder griff keine Jungen an, weil er schwul war. Er griff Jungen an, weil sie ihm zur Verfügung standen. Nach fast einem Jahr der Verhöre hatte Burakov nur 400 einsame Männer gefunden, die Angst hatten, ihre Familien zu verlieren.

 Und als ein gewisses Maß an Respekt zwischen Burakov und Iwanenko wuchs, gab Burakov zu, dass seine Theorie falsch war. Das scheint wie eine Menge verschwendete Zeit, aber es markierte auch einen entscheidenden Wendepunkt für Budakov. Bis zu diesem Punkt hatte er sich [räuspern] auf Männer konzentriert, die dem sowjetischen Vorurteil eines Perversen entsprachen.

 Geistig behindert, möglicherweise schwul, ständig kriminell. Iwanenko und Bukanowski zeichneten ein anderes Bild. Vielleicht sah der Mörder aus wie ein alltäglicher Bürger. Vielleicht hatte er eine Familie, einen Job, ein normales Leben, aber unter dieser perfekt manürten Oberfläche lauerte das Monster. Im Jahr 1985 übernahm Michael Gorbatschow das Amt als achter und letzter Führer der Sowjetunion.

Gorbatschow hoffte Russland in eine progressivere, kapitalistischere Richtung zu führen, als es je gesehen hatte. Stattdessen würde er das Ende des Regimes miterleben. Und während Gorbatschow die Weltbühne betrat, trat Chicatilo nach einer kurzen Gefängnisstrafe am 12. Dezember 1984 wieder in die Freiheit.

 Trotzdem war es lange genug, um ihn zu erschüttern. Niemand außerhalb wusste den wahren Grund für Chicatilos Inhaftierung. Sogar Chicatilos Frau Fenja dachte, die Verhaftung sei nur wegen des Motorendiebstahls erfolgt. Aber wenn auch nur ein einziger Staatsanwalt seine Befragung nach dem Mord an Jelena Zakotnova bemerkt hätte, wäre Chicatilo vielleicht nie aus dem Gefängnis gekommen.

 Und genau wie bei Jelen überwältigte die Angst vorübergehend seine Blutlust. In den ersten acht Monaten seiner Freiheit miet Chicatilo, die Waldwege. Ironischerweise würde diese Pause eines der schlagkräftigsten Beweisstücke gegen Chicatilo sein, als er versuchte sich auf Unzurechnungsfähigkeit zu berufen. Das sowjetische Gericht bestimmte Wahnsinn danach, ob der Angeklagte a die Moralität seines Verbrechens nicht begreifen konnte oder b sich physisch nicht davon abhalten konnte, es zu begehen.

 Diese achtmonatige Pause deutete darauf hin, dass keines von beiden auf Chicatilo zutraf. Er wusste, was er tat. Und wenn er Gefahr lief, erwischt zu werden, wusste er, wie er aufhören konnte. Aber nur für eine Weile. Im August 1985 auf einer Reise nach Moskau näherte sich die 18-jährige Natalia Pocklistova Chicatilo in der Nähe des Flughafens und fragte nach einer Zigarette.

Ihre Leiche wurde nur wenige Tage später gefunden. Danach enthielt sich Chicatilo ein weiteres Jahr und 9 Monate des Mordens. Dann kehrte er 1987 ernsthaft zum Töten zurück. Aber diesmal würden die Umstände anders sein. Eine von Gorbatschows neuen Strategien war die Glasnost oder größere Pressefreiheit.

 Zum ersten Mal konnten die Zivilisten in Rost in voller Länge über den Lesopolosa Killer lesen. Sogar Chicatilo verfolgte seinen eigenen Fall in der Morgenzeitung. Zuvor dominierten Gerüchte über geheime Regierungsbüros oder kaukasische Banden, nicht weiße Menschen, sondern Migranten aus dem Kaukasus, die Entführungen. Jetzt erhielten junge Mädchen von ihren Eltern Vorträge, nicht mit alleinstehenden älteren Männern mitzugehen.

Aber nicht so bei den Jungen. Während es natürlich schien, Töchter vor Raubtieren zu warnen, war die Vorstellung, dass ein Mann Jungen vergewaltigt und tötet, ein schwieriges Konzept für Eltern zu besprechen. Also passte Chicatilo seine Strategie an. Vor seiner Verhaftung 1984 neigte er stark zu weiblichen Opfern, aber von 1987 bis 89 allein tötete Chicatelo acht Jungen und nur drei Mädchen.

Dies war es, was Bukanowski meinte. Die Veränderung in Chicatilo war keine Reflexion von Chicatilos Sexualität. Tatsächlich war es das Gegenteil. Bei der Wahl seiner Opfer war Chicatilo rein opportunistisch. Wenn Mädchen schwerer zu überzeugen waren, konzentrierte er sich auf Jungen. Wenn Erwachsene ihn überwältigen konnten, suchte er sich Kinder.

 Von betrunkenen Prostituierten bis hin zu Kindergartenkindern suchte Chicatilo immer die verletzlichsten Ziele, unabhängig vom Geschlecht. Sobald sie unter seinem Messer waren, war jeder gut genug. Dies ließ Burakov allerdings wenig Spielraum. Der Fall war ins fünfte Jahr eingetreten und galt in der Abteilung als großes Ärgernis.

 Burakov hatte 5845 Kriminelle, 10.000 Menschen mit psychischen Störung, 416 schwule Männer und unglaubliche 163 000 Autobesitzer untersucht. Dies aufgrund einer Vermutung, dass der Mörder ein Auto gebraucht hätte. Die Idee war gar nicht so albern, wie sie klingt, denn anders als im Auto gesättigten Amerika konnten sich sehr wenige Sowjets den Luxus eines eigenen Autos leisten.

Und als Nebenprodukt konnte die Polizei 1062 nicht verwandte Fälle abschließen, darunter 95 Morde und 245 Vergewaltigungen. Aber kein messbarer Fortschritt war bei der Suche nach dem Lesopolosakiller gemacht worden. Fettisov und Burakow konnten ihre Jobs hauptsächlich dank ihrer Vorgesetzten behalten, die ständig von Gorbatschow entlassen wurden.

 Aber ihr neuester Chef, ein Staatsanwalt namens Isa Kostoyev, war nicht ihre erste Wahl. Seine Strategie war, sich noch stärker auf zwei Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren, die er als die wahrscheinlichsten Täter ansah. Autobesitzer und schwule Männer. Für Burakov war es ein Rückschritt. In den späten 90ern hatte Chicatilos Leben eine bequeme Routine entwickelt.

Seine Tochter hatte einen Jungen zur Welt gebracht, den Chicatilo liebte. Er hatte seine Beziehung zu seinem Sohn repariert. Er hatte auch einen stabilen Job als Ingenieur gefunden, der ihm weiterhin Ausflüge in den Wald ermöglichte. In gewisser Weise schien es die stabilste Zeit seines Lebens zu sein, aber ein Serienmörder kann nie völlige Stabilität haben.

 Und während Chicatilos normales Leben ruhiger wurde, tobte sein geheimes Leben weiter. Im März 1989 traf Chikatilo die 19-jährige Tadjana Risova auf die gleiche Weise wie die meisten seiner Opfer. Sie war eine Ausreißerin, die Sex gegen Alkohol eintauschte, aber aus irgendeinem Grund brachte er sie nicht in den Wald.

 Stattdessen schlug er vor, die leerstehende Wohnung seiner Tochter in der Nähe zu benutzen. Warum wich er von der Norm ab? Möglicherweise um seine Routine aufzupeppen. Möglicherweise, weil es bequem war. Aber Chicatilo würde später behaupten, daß er immer nur mit der Absicht, Sex zu haben auf seine Opfer zuging und dann wütend wurde, wenn es ihm nicht gelang.

 Ja, die meisten Männer, die auf Sex aus sind, packen keine Messer oder Seile ein, aber das war Teil des Rituals. Selbst während er seine Waffen vorbereitete, musste Chicatilo die Fantasie mit Gedanken an Sex beginnen, nicht an Mord. Er wuße, dass es in Blut enden würde und doch wußte er es nicht. Es war das klassische Beispiel für die Kompartimentalisierung eines Serienmörders und wegen dieser Illusion dachte er vielleicht, die Wohnung sei eine gute Idee.

Aber das war sie nicht. Als Chicatilo versagte, wie er es immer tat, begann Tadjana zu schreien. Chicatilo brachte sie zum Schweigen, indem er in ihre Wange stach. Er tötete Tadjana grausam wie seine anderen Opfer, aber diesmal war die Leiche eben nicht im Wald. Sie war in einer Wohnung mit Chicatilos Namen im Mietvertrag.

Chicatilo wußte, daß er die Leiche entsorgen mußte, also entschied er sich, den Körper mit einem Küchenmesser in Stücke zu hacken, um sie leichter bewegen zu können. Er loot die Teile auf einen Schlitten, den er unten gefunden hatte, deckte das Chaos mit einer Plane ab und begann sie in die Nacht zu ziehen. Chicatilu war noch nie so exponiert gewesen.

 Jeder der Nachbarn hätte ihn mit dem gestohlenen Schlitten sehen können, ganz zu schweigen von den Körperteilen. Es gelang ihm, den Innenhof zu verlassen, über den Gehweg zu gelangen. Dann nährte sich ihm ein Fremder. Ohne ein Wort nahm der Mann das Schlittenseil. und half ihm den Schlitten, den Rest des Weges über die Straße zu ziehen.

 Nachdem er den guten Samarita gedankt hatte, schleppte Chicatilo den Schlitten den Rest des Weges zu einem Abwasserkanal und warf Tatjana hinein. Es war ein Jahrzehnt her, seit Chicatilo angefangen hatte zu töten. Vielleicht waren diese Ausrutscher Anzeichen von Übermut oder vielleicht wartete ein Teil von ihm darauf, gefasst zu werden.

Es gab auch andere Anzeichen von Belastung. Chicatilo wurde besessen von einem illegalen Abwasserkanal, der durch den Hof seines Sohnes lief und schickte eine ständige Flut von Briefen an den örtlichen Magistrat. Es zog unnötige Aufmerksamkeit auf ihn und selbst Fenja sagte ihm, er solle damit aufhören. Aber etwas in Chicatilo geriet ins Wanken.

 Er hatte lange seine zwei Welten getrennt gehalten. Sein normales tägliches Leben und seine grotesken Verbrechen im Wald. Immer wenn sein Groll aufstieg, konnte Chicatiluo ruhig bleiben, solange er ein Opfer finden konnte. Er wußte, daß sein normales Leben so sicher und ruhig wie möglich sein mußte, um keine Aufmerksamkeit auf sein Geheimes zu ziehen.

 Aber er konnte nicht länger sicher und ruhig sein. Zum ersten Mal machte er Fehler. Aber seine Ermittler hatten mit einem weiteren Rückschlag zu kämpfen. Das einzige wirkliche Beweisstück, das Burakov je hatte, war die Blutgruppe. Mit einem einzigen Fax verlor er auch das. Im Dezember 1988 schickte Dr.

 Svetlane Gurtova, Leiterin des Biolabors im Gesundheitsministerium in Moskau, eine Nachricht an alle sowjetischen Polizeibehörden. Darin zitierte sie neue Studien, die darauf hindeuteten, dass Sperme und Blutgruppen nicht immer übereinstimmten. Obwohl solche Fälle selten waren, konnten die Polizisten Blut nicht mehr als verlässlichen Test für den Spermatypen eines Verdächtigen verwenden.

Also waren die tausenden von Männern, die Burakov bereits getestet hatte, wieder Verdächtige und all ihre Fortschritte waren obsolet. Es schien der Todesstoß für die Ermittlungen zu sein. Tatsächlich war es aber die Rettung. Ohne den Bluttyp wußte Burakov, daß er keine Chance hatte, den Mörder zu finden.

 Er musste ihn also auf frischer Tat ertappen. Da bemerkte Burakov einen Trend unter den Morden. [räuspern] Viele hatten in der Nähe der Elektritschka Schiene stattgefunden. Die Elektritschka, ein Netzwerk von Pendlerzugschienen, war für die Bürger von großer Bedeutung. Es war der billigste Weg, von Stadt zu Stadt zu gelangen. Und Burakov hatte recht.

Picatilo nutzte sie häufig, sowohl zur Fortbewegung als auch zur Suche nach neuen Opfern. Leider hatte die Elektrittka viel zu viele Stationen und viel zu viele Passagiere, um sie zuverlässig zu bewachen. Burakov müsste wissen, an welcher Station der Lesopolosa Killer zuschlagen würde, um eine Chance zu haben, ihn zu fassen, was nicht unmöglich war.

 Wir haben bereits erwähnt, dass Chicatilo ein paar Lieblingsorte hatte, an die er seine Opfer brachte. Orte, die abseits lagen, wo die Schreie eines Kindes keine Aufmerksamkeit erregen würden. Ein solcher Ort war direkt neben der Donletco Station, einer wenig benutzten Station. Im Oktober 1990 entwickelten Burakov und die leidenden Ermittler eine Falle.

 Sie würden auffällige Polizisten an allen Hauptverkehrswegen der Elektritch Linie positionieren, um den Mörder weiter in eine Richtung zu drängen. Dann würden sie eine kleine Anzahl ziviler Beamter, drei kleinere Stationen, darunter Donieskov, bewachen und warten. Es erforderte einen erheblichen Anstieg der Personalstärke.

360 neue Beamte, eine der größten Einzeloperationen der Miliz aller Zeiten. [räuspern] Deswegen war die Frustration groß, als eine frische Leiche in den Wäldern außerhalb der Don Lieskovstation auftauchte, direkt hinter den zivilen Beamten. Ihr Name war Svetlana Korostik. Sie hatte mehrere Stichwunden, amputierte Genitalien und ihre Zunge und Brustwarzen fehlten.

 Die Autopsie datierte den Mord auf den 6. November. ein paar Wochen nach dem Aufstellen der Falle. Der wachhabende Beamte hatte eine Mittagspause eingelegt und theoretisch, so erklärte er dem Staatsanwalt Kostoyv, hätte Erstwana während seiner Abwesenheit übersehen können. Er erinnerte sich jedoch bei seiner Rücke etwas gesehen zu haben, einen älteren Mann, der aus einem [räuspern] Brunnen trank, seine Kleidung verschmutzt und ein kleiner Blutfleck auf seiner Wange.

Der Wachmann hatte seinen Namen notiert. Der Name sagte Kostojev nichts. Er war nicht Teil der Ermittlungen, als Chicatilo 1984 verhaftet wurde, aber diesmal war das Glück auf der Seite des Gesetzes. Fertisov war gerade an der Donieskovstation vorbeigefahren, als die Nachricht eintraf und fuhr zur Station, um die verantwortlichen Wachen anzuschreien.

 Als er Chicatilos Namen hörte, machte alles Sinn. Am 20. November 1990 versuchte Chicatilo einem Jungen vor einem Bierstand ein Angebot zu machen. Sobald der Junge wegging, traten Fetisov und eine Gruppe von Polizisten heraus und legten ihm Handschellen an. Er leistete keinen Widerstand und sagte auf dem Weg zur Station nichts.

 Die Leute um ihn beschrieben ihn als ruhig, sogar müde. Es waren 12 Jahre vergangen, seit Chicatilo seinen ersten Mord begangen hatte. Er war bereit gefaßt zu werden, aber das bedeutete nicht, dass er bereit war zu gestehen. In den ersten Tagen der Verhörer schien Chicatilo am Rand des Zusammenbruchs zu stehen.

 Er schrieb lange wirre Briefe, die auf eine Dunkelheit in ihm hindeuteten. In einem solchen Brief diskutierte er über die Obdachlosen, die er als Ziele wählte. Diese Penner ziehen Minderjährige in ihr dunkles Netz. Sie gehen von den Bahnhöfen in verschiedene Richtungen auf den Zügen. Ich musste sehen aus dem Sexualleben dieser Penner in den Bahnhöfen und in den Zügen sehen.

 Und ich erinnerte mich an meine Demütigung, dass ich mich nie als vollständiger Mann beweisen konnte. Und eine Frage stellte ich mir: Haben diese verdorbenen Elemente ein Recht zu existieren? Aber Chicatilo bezog sich nie direkt auf die Morde. Er beendete jede Sitzung mit dem Versprechen am nächsten Tag zu gestehen, nur um mit demselben Wagen Selbsthas zurückzukehren.

Es ist unwahrscheinlich, dass Chicatilo sich aus Spaß zierte. Seit seiner Kindheit hatte er seine reale und seine Fantasiewelt strickt getrennt gehalten. Er hatte nie jemandem auch nur einen Teil seiner Untaten gestanden. Die Abteilung hatte nun 10 Tage Zeit, um ein Geständnis zu erhalten und ihr Fenster schloss sich.

 Am neunten Tag erlaubte Kostorv Bukadov den einzigen Menschen hinzuziehen, der Chicatilo wirklich verstand. Alexander Bukanowski. Bukanowski stimmte zu, mit Chicatilo zu sprechen, aber nur unter drei Bedingungen. Er würde alleine mit ihm sprechen, ohne Aufzeichnung. Das Gespräch sollte nur dazu dienen, Chicatilo zu lockern.

 Es durfte nicht als Beweis verwendet werden und Bukanowski würde als Psychiater und nicht als Ermittler mit Chicatilo sprechen. Er würde ihn nicht versuchen zu lenken. Er würde nur zuhören. Chicatilo stimmte zu, mit ihm zu sprechen. Ich kenne ihn nicht, aber ich möchte ihm über einige psychologische Manifestationen erzählen, die ich erlitten habe.

 Ich habe das Gefühl, ich kann einige der Dinge, die ich getan habe, nicht erklären. Wir werden also nie genau wissen, was Bukanowski zu Chicatilo gesagt hatte. Aber innerhalb von zwei Stunden begann der Lesopoloser Killer zu gestehen. Nach dem Gespräch zeigte Bukanowski Mitgefühl für Chicatilo. Er sah einen Mann, der ein tief unglückliches Leben geführt hatte und süchtig nach seiner einzigen Quelle der Erleichterung geworden war.

 Er schlug vor, daß Chicatilo psychisch krank sei und eine Behandlung und keine Hinrichtung verdiene. Aber der staatliche Psychiater Andrej Kchenko hatte das letzte Wort. Nach Tagen der Befragung gab Kchenko zu, dass Chikatilos Gewalt aus der Kindheit stammte. Es gab sogar Hinweise darauf, dass Chicatilo als Fötus Hirnquetschung erlitten hatte, die seine Fähigkeit zur Empathie beeinträchtigt haben könnten.

Aber das Wichtigste für Kachchenko war Chicatilos Fähigkeit, das Töten zu stoppen. Trotz einer langen Untersuchung kann man sich nicht sicher sein, dass alles bis ins letzte Detail geklärt ist. Niemand weiß alles, außer Chicatilo selbst. Doch diese Winterpausen sind der Beweis, dass er die Situation immer noch vollständig unter Kontrolle hatte.

 Er konnte seine Impulse immer noch zügeln. Warum setzte sich also Bukanowskis Meinung, dass Chicatilo psychisch krank war und daher nicht verhandlungsfähig war? Nicht durch. Das hat mit der Funktionsweise des sowjetischen Rechts zu tun. In Deutschland werden die Anklage und die Verteidigung als Konkurrenten gesehen. Jede Seite kann Experten und Expertinnen hinzuziehen, deren Perspektive ihrem Fall hilft.

 Aber in sowjetischen Gerichten gibt es keine Seiten. Verteidigung, Anklage und Richter arbeiten alle zusammen, um die Wahrheit zu finden. Also, wenn der staatliche Psychiater sagt, dass ein Gefangener verhandlungsunfähig ist, dann ist das das letzte Wort. Bukanowski wurde nie zur Zeugenaussage geladen. In einem anderen Gericht, wie beispielsweise dem amerikanischen Justizsystem hätte Bukanowski möglicherweise bestimmen können, dass Chicatilo unzurechnungsfähig und nicht verhandlungsfähig war.

 Nur die Sowjetunion konnte die spezifische Art von Monster schaffen, die Andre Chicatilo war und nur die Sowjetunion konnte ihn zerstören, obwohl es kaum noch die Sowjetunion war. Am 21. August 1991, angesichts von Aufständen im gesamten Regime, löste Gorbtschaft die Regierung auf und trat zurück.

 Die Sowjetunion war vorbei und das erste große Medieneignis für das postkommunistische Russland war der Chicatilopzess und es war ein Zirkus. Über den sechs monatigen Prozess hinweg wurde Chicatilo immer wahnsinniger in seinem Metallkäfig. Einmal in einem Streit mit dem Richter wandte er sich an die Menge und entblößte seinen Penis und rief: “Was könnte ich mit diesem nutzlosen Ding tun?” Während des gesamten Prozesses fuhr Chicatilo fort, sich zu entblösen, unsinnig zu schimppfen und einmal behauptete er gegenüber dem Richter, er sei schwanger.

Das war wahrscheinlich alles eine Show, um seine zunehmend unwahrscheinliche Wahnsinnsverteidigung zu stärken. Chicatilos Wächter bemerken, daß seine Einstellung in seiner Zelle ernst, ruhig und zurückhaltend war. Nur vor den Kameras des Gerichts begann er zu schimpfen und zu toben. Aber Richter Leonid Apugzanov ließ sich nicht beeindrucken. Am 14.

 Oktober 1992 verurteilte er Chicatilo zum Tod für 52 der 53 Morde, wegen derer er angeklagt worden war. Es würde noch ein weiteres Jahr und sechs Monate an Berufung dauern, bevor das Urteil vollstreckt wurde. Aber am 14. Februar 1994 am Valentinstag wurde Chicatilo zurück in seine Zelle gebracht und für seine Verbrechen hingerichtet.

Der Schlechter von Rostoff war endlich tot. Aber nicht jeder sah Grund zum Feiern. In seiner letzten Erklärung gab Richter Abkuzanov der Polizei die Schuld für ihre Fehler. Während Kostoyv, die anderen Ermittler in der Presse angriff, zogen sich Burakov und Fetisov verbittert und erschöpft zurück. Aber Abgub Zahnov hatte auch viel über die sowjetische Gesellschaft zu sagen.

In seinen Augen trugen sie alle eine Mitschuld an Chicatilos Morden. In unserer Sowjetunion gab es kein Banditentum, keine Kindermorde, nichts Schlechtes. Wir lebten in einem Kasernensozialismus, wo das Wort eines erwachsenen Gesetz war. So wurde ich erzogen. Hätten wir ein normales Erziehungssystem gehabt, hätte keines dieser Kinder sich mit diesem Fremden eingelassen.

Danke, dass ihr uns in den letzten zwei Wochen begleitet habt, während wir das Leben von Andrej Chicatilo, dem Schlechter von Rost, nachgezeichnet haben. Nächste Woche tauchen wir tief in das Leben von Albert Di Salvo ein, der zugab, 13 Frauen als berüchtigter Boston Strangler, vergewaltigt und erwirkt zu haben.

 Abonniert jetzt diesen Podcast, um die neue Folge nicht zu verpassen. Serienkiller, Mörder und ihre Geschichten ist ein Podcast von Bose Park Productions basierend auf einem Spotify Original. Diese Folge wurde im amerikanischen Original geschrieben von Michael Pindes. Deutsche Produktion und Redaktion Mickey Sitch, Fabio Lautenschläger, Julia Ilan Zuholder und Chris Guse.

 Bis zur nächsten Folge hier bei Serienkiller. Ja.