Unzensierte Epstein Files zeigen: Trump hat gelogen 

Die sogenannten Akten, die SS FE rütteln weiter die USA und die Welt auf. Ganze Königshäuser und Regierungen wanken unter den bereits vor öffentlichen Informationen aus den Unterlagen des Menschenhändlers Chefoystein. Der König von England z.B. sah sich genötig zu betonen, dass er der Polizei bei den Ermittlungen gegen seinen eigenen Bruder, den ehemaligen Prinzen Andrew helfen wolle.

 Denn nicht nur solltu eine aktive Rolle im Pedorin gehabt haben, sondern halt auch vertrauliche Staatsgeheimnisse Englands anstin weitergereicht haben. Und nicht nur das Königshaus erbt, sondern gleichzeitig auch die britische Regierung unter Kirs D. Denn auch hochrangige Politiker der englischen Regierung wie z.B. Peter Mendelson waren Informanten, Freunde und Helfer des Menschenhändlers.

 Inzwischen gab es sogar mehrere Rücktritte in England und die Frage steht im Raum, ob die britische Regierung wegen den Sinfalls jetzt sogar auseinanderfällt. Und auch in Norwegen fragt man sich derzeit, kann jemand wie Mete Marit überhaupt noch Königin werden, nachdem öffentlich wurde, dass sie sich fast schon an den Hals geworfen hatte.

Richtig peinlich. Inzwischen sind so viele Menschen zurückgetreten wegen ihren Connections zu Jeffstin, dass z.B. das Redaktionsnetzwerk Deutschland anfängt richtige Tabellen mit Namen in seine Artikel einzubauen und blickt man einfach mal diese gewaltige Datenflut aus Akten und Unterlagen an, dann kann man erahnen, diese Tabellen, die dürften in den kommenden Wochen und Monaten noch deutlich länger werden.

 Das gilt aber vor allem für Europa und nicht für die Vereinigten Staaten von Amerika, denn dort gab es bisher nämlich nahezu keinerlei Konsequenzen für beteiligte Helfer und Täter. Dafür jedoch halt eine gewaltig eine gewaltige Vertuschungsaktion, die mit dem heutigen Tag eine ganz neue Qualität erreicht hat, wie Thomas Macy Rokana festgestellt haben.

I thought we were supposed to see the unreds and that’s because the documents produced to justice from the FBI from other from the grand jury was redacted when they got it. So we kept doing the searches for the unred information it’s the identical reductions that uh they have.

 Now I don’t think that’s a career attorneys that reviewing it, but they obviously haven’t gotten the production because our law says that the FBI and the original grand jury needs to be unredect. And finally, the documents that they put up and decided for one reason or another, they had to take back down. I was hoping to see those here. They didn’t appear to be in the database that we were able to search.

ostensibly files they zum Verständnis, die beiden Männer, der eine Republikaner, der andere Demokrat, haben zusammen erst die Freigabe der SINFS überhaupt politisch erzwungen und beide durften nun Unterlagen sichten, welche nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind, einfach weil sie nicht geschwärzt und nicht und nicht so stark zensiert sind, dachte man zumindest, denn Macy und Kana fanden in den Unterlagen des US-Justizministeriums erneut ganz ganz viel Zensur, was bedeutet, dass selbst das US-Justizministerium

als ermittelnde Behörde vom FBI Daten bekommen hat, die bereits da vorher vorgefiltert waren. Here’s another problem, big problem that I discovered those big black screens of complete read actions. You go in there and look on the computer, sometimes you lift off the black ink and there’s white ink redacting files.

 And so when we asked the people in the room who weren’t responsible for the redctions, they said, “Oh, we think those are how the files were given to us.” Now those are 302 forms that come from the FBI FBI which are witness interview correct witness interview forms which would have the names of people who are implicated in crimes by the witnesses and the victims.

You we can’t see those. Now the DOJ can say well this is how the FBI gave those to us. Here’s the problem with it. The legislation that Rana and I wrote makes the DOJ responsible for producing the documents, but it compels the FBI and US attorney journals to turn over those documents.

 So they don’t have the authority to just make random redactions. Here’s another problem with the redactions. You know, the the DOJ put up files and then they pulled them back down and in December they pulled them back down, redacted a little more and put them back up in some cases. Well, in this latest trunch, they pulled files down.

put backop dabei geht es vor allem um Zeugenaussagen, welche über sogenannte 302 Formblätter vom FBI erfasst werden und scheinbar gab es schon hier in diesem Prozess Schwerzungen und Zensuren. Und was Macy und Kan ebenfalls sagen, na ja, Unterlagen, die wohl versehnlich vom Justizministerium bereits veröffentlicht und anschließend wieder zurückgezogen wurden, sind nicht einmal mehr in den internen Datenbanken der Behörde zu finden.

 Es könnte also sein, dass sie unter Umständen wirklich komplett gelöscht wurden. Darunter z.B. Zeugenberichte, die vom FBI über eine Hotline erfasst wurden, unter anderem. Und jetzt hier wirklich Freunde absolute Triggerwartung. Also kein Scheiß, hier ist der Timecode, wenn ihr das alles überspringen und skippen wollt, weil jetzt wird’s wirklich unappetitlich, denn Einbericht z.B.

 einer Frau besagt, dass sie mit 13 Jahren zu sexuellen Handlungen gezwungen wurde und kurz darauf schwanger wurde. Donald Trump soll regelmäßig Geld dafür bezahlt haben, um sich an ihr vergehen zu dürfen. Und dann, als ihre Tochter schließlich geboren wurde, soll Trump sogar mit anwesend gewesen sein, als der Onkel des Mädchens das kleine neugeborene Baby umbrachte.

 Ein anderer Bericht beschreibt, wie wohl eine Frau von einem unbekannten Mann unter Drogen gesetzt wurde und anschließend nackt aufwachte. In dem Bericht schildert sie, dass sie sich an Trumps Gesicht erinnern könne. Scheinbar geriet die Frau danach in einen Abwärtsstrudel und Jahre später wurden menschliche Überreste gefunden, welche die gleiche Kleidung trugen wie die Frau, als sie das letzte Mal gesehen wurde.

 Ein wiederum anderer Bericht beschreibt die Erfahrungen einer Anruferin, die auf einem Golfplatz von Trump zum Opfer geworden sein soll. Sie schildert, dass sie Teil von Orgien war, an denen auch der Präsident der USA teilgenommen hat. Zudem sollen Mädchen während dieser Feiern sogar gestorben sein und anschließend auf dem Gelände des Golfplatzes verschart worden sein.

Ein Sicherheitsmann von Trump soll ihr zudem gedroht haben, niemals über die Vorgänge zu sprechen, sonst endet sie auch als Dünger wie die anderen. Natürlich sind das alles nur Tipps und Berichte von Anrufern und ihnen wurde allem Anschein nach nie ernsthaft nachgegangen. Dennoch stellt sich hier schon die Frage, warum eigentlich nicht und warum wurden diese Unterlagen ohne viel Kommentar nicht nur für die Öffentlichkeit, sondern sogar aus dem kompletten System gelöscht? Und hey, warum zensiert das FBI nachweislich den

Namen von Tätern in Zeugenaussagen? Warum werden Täter geschützt, während Opfer ignoriert werden? Ja, und diese Frage beschäftigt eben auch z.B. Thomas May und Rokana. Die haben nämlich in nur wenigen Stunden mit dem Material direkt sechs Männer identifizieren können, die sehr sicher eben keine Opfer sind und dennoch vom FBI und vom DOJ zensiert wurden.

you about what you and we discussed that I mean there six men some of them with their photographs that have been redcted and there’s no explanation why those people were redcted and Thomas uh discovered it through his MIT logic some the searches but you know that’s really concerning these men US citizens what fields they work is it finance is it political um at least one is a US citizen for other for us in fielding one isy up for government and some one of the others is a pretty prominent individual but I I think that the point

is that these six are just what we found in two hours of a review of the files that arcted the broader place until unct the things that sending to the career attorne toeview I don’t think we going have compli with the la get to the question that most Americans want to know who were the rich and powerful people who went to this island did they rape under girls did they know that under girls being parad around and after seeing this I don’t blame the Beide Politiker betone derzeit noch, dass sie dem Justizministerium jetzt

Zeit geben wollen, um die Hausaufgaben zu machen, wie sie es nennen und Ordnung in die ganze Sache zu bringen. Jedo sagt Thomas Macy auch, sollte dies nicht zeitnah passieren, werde er die Namen selbst im Repräsentantenhaus der USA vorlesen. Und man könnte das jetzt ja als Entgegenkommen empfinden, ne? Aber politisch gesehen ist es natürlich auch ein Spiel und die hat Macy, der Justizministerin Pon, die einfach schon mal die Klinge bereitgelegt, in die sich jetzt dann stürzen darf.

may can make we to the information to them and they do that look there some the of careerorne on there some redactions that were appropriate some for protect the survivors and some of the most sensational things out on the internet there may have been appropriate reduction so you know for thomas and me it’s always been conce2 und es ist ziemlich offensichtlich, was hier passiert, oder? Die beiden Männer wissen sehr genau, in welchem Umfang die Trumpregierung versucht, die SSIN falls zu vertuschen. Sie haben die Indizien

gesehen, sie haben die Namen gesehen, die Bilder und sie sagen im Endeffekt: “Ja, jetzt habt ihr noch eine Chance, zumindest ein bisschen euren Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem ihr die anderen hinhängt und dieses ganze Lügengebilde zusammenkrachen lasst, diesen ganzen korrupten ja Laden aufliegen lasst.

” Und Freunde, an der Stelle muss ich einfach auch die wichtigste Werbung erwähnen, die während des diesjährigen Super Bowls lief, die nämlich den Druck auf Pondy noch mal deutlich erhöht hat. [musik] [musik] After years of being kept apart, we standing togethering together because this girl deserves the truth. Because she deserves the truth.

[musik] Ja, aber neben Macy und Kana hatten inzwischen auch andere US-Pitikerinnen und Politiker die Möglichkeit einen Blick auf die weniger geschwerzten Dokumente zu werfen und ihre Aussagen über das was sie da gesehen haben, ich sag mal, sie sind zumindest sehr spannend und das beginnt schon dabei, dass man wohl in den originalen ungeschmerzten Dokumenten sehr sehr klar erkennen kann, dass Donald Trump schon bei sehr kleinen Themen und Dingen rund um Stein einfach schlicht und ergreifend die Öffentlichkeit belogen hat. Z.B.

Also er behauptete, er habe persönlich Epstin aus seinem Club Maalago hinausgeworfen, als dessen Taten öffentlich wurden. wasated to not Trump you know had ever kicked out of Marlago as he claimed you that is not it’s not true. I saw one document which was um email that was sent by Jeffreystein to Maxwell which was the forward of email that he had received from some of his lawers giving account of a conversation between Epstein lawers uh and Trump lawers and others about what taken place during 2009 it was during the 2009

investigation andste lawyers uh synopsized and quoted Trump is saying that um that Jeffreen was not a member of his club at Marago but he was a guest at Marago and he had never been asked to leave and that was reducted for some indeterminateable reason I know Don hat also Jeffin wohl niemals wirklich aus Mar Alago hinausgeworfen und die Tatsache, dass er selbst darüber gelogen hat, lässt vermuten, dass er auch in anderen Dingen gelogen hat.

Dennoch ist vieles davon eben immer noch genau das einfach nur eine Vermutung, denn die Aufklärung der Senfalls kommt so schleppend voran, dass es einfach frustrierend ist. Auch weil die einzige Frau, die wirklich Licht ins Dunkel bringen könnte, konsequent schweigt. Gilane Maxwell hat nämlich nun die Aussage auch vor dem US-Kongress einfach verweigert und von ihrem Rechtgebrauch gemacht, sich nicht selbst belasten zu müssen.

Maxwell, you a close friend and Jeff I would like to answer your question but on the advice of coun I respectfully decline to answer this question and any questions. My petition is pending in the sudden district of New York invence under the fifth amendment. Die rechte Hand von Jeff Erbstin wurde aber schon 2022 verurteilt und sitzt eine 20jährige Haftstrafe ab.

 Und hier wird es spannend, denn Maxwell hat zeitgleich angeboten, einen Deal zu machen. Gegen eine Begnadigung würde sie aussagen, dass weder Donald Trump noch die Clintons sich einem Fehlverhalten schuldig gemacht hätten. hat sie über ihre Anwälte ausrichten lassen und Trump selbst sagte ja auch bereits, dass sie über eine Begnadigung theoretisch nachdenken würde.

Well, I’ll take a look at it. I’ll speak to I will speak to the DJ. I wouldn’t consider it or not consider. I don’t know anything about it. So, but I’ll speak I will speak to the candate I don’t know. I mean, I’ have to speak to the DOJ. Es wäre der finale Schritt in der Vertuschung der Steinfalls, nachdem schon im November 2025 bekannt wurde, dass Maxwell auf Geheiß der US-Justiz in ein Gefängnis mit minimaßen Sicherheitsauflagen verlegt wurde.

 Und in diesem Gefängnis soll laut Wisselblowern die Situation für Wexmell so komfortabel sein, dass sich selbst führende Mitarbeiter beschwert haben, dass sie es leid sein, die Bediensten von Maxwell zu sein. Die Appsin Handlangerin soll speziell für sie zubereitete Mahlzeiten erhalten, extra Zeit für Training bekommen, nur für sich und sogar einen eigenen Hundewelpen als Begleiter erhalten haben.

 Und auch hier stellen sich halt wirklich viele Fragen. Unter anderem, wie kann man denn so einen Deal zustande kommen lassen, wenn man doch weiß, was Maxwell für Stein alles so getan hat? Maxwell herfred security was another ep in entwell Maxwell nicht irgendetwas sehr

schlagkräftiges in der Hand gegen die Menschen an der Macht würden diese sie vermutlich nicht so wohlwollen behandeln oder gerade nicht, wenn Trump wirklich unschuldig wäre, er dafür aber die Demokraten wie die Clintons richtig viel Dreck am stecken hätte, die würde er doch als allererstes hinhängen.

 Da würde er sich auf jede Bühne stellen und schreien, aber er tut es nicht. Und langsam wird das auch viel deutlicher in der US-Pitik halt einfach ja gesagt. any people areing democrat independent specifically to the file situation because we know that they were willing to try to throw the Clintons in prison for not showing up yet they won’t even allow us to bring other people into committee who we know are mentioned in these files and mention so much more.

Clintonisten we Donal Trump more was ihr bisher gehört habt, waren aber vor allem Demokraten, die jetzt halt Aufklärung fordern. Bei den Republikanern gibt es aber nur wenige Menschen, die so deutlich das aussprechen, was sie wohl denken und bezeichnen dafür ist eine Aussage der republikanischen Senatorin Cynthia Lumis.

 Die hat nämlich noch im Februar 26 gesagt, dass sie na ja die Epsin Files eigentlich als komplett egal war genommen hat. I don’t know what the B de but now I see what is wrong. Ja, und hier muss man sich das einfach mal vorstellen. Hier sagt eine Frau, die dazu beiträgt, das System Trump weiter am Laufen zu halten, dass eines der vermutlich schlimmsten Verbrechen der jüngeren Menschheitsgeschichte sie nicht wirklich interessiert hat.

 Das war doch eigentlich keine große Nummer, oder? Und erst diese Medienberichterstattung der letzten Wochen und Monate und wohl auch ein eigener Blick in die Akten haben dafür gesorgt, dass die Senatorin inzwischen sagt: “Ach ja, wisst ihr, die Leute, die da Aufklärung verlangen, ja, okay, vielleicht haben die gar nicht so Unrechte und schließt d mit dem Satz, aber mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.

” Und wisst ihr, diese Aussage von Lumis ist sogar von Vertretern der Grand Old Party, der GOP eine der wenigen, die wirklich sowas wie Reue zum vermuten lässt. Die meisten schweigen lieber zu dem Thema, zeigen auf andere oder sprechen von Verschwörungsmärchen und das zeigt eigentlich so wirklich hervorragend, wie korrupt, wie kaputt die US-Politik inzwischen ist und es hat erst einen kriminellen Kinderschänder gebraucht, einen korrupten Geschäftemacher und einen mehrfach verurteilten Verbrecher, um diese Fassade einer längst maroden Demokratie

endgültig zum Einst zu bringen. Demokraten machen aus den Unterlagen jetzt ein politisches Spiel und die Republikaner machen sich als Gesamtpartei mitschuldig, indem sie halt entgegen besseren Wissens einfach weiter schweigen. Und jetzt passt mal auf, was Trump stellvertretender Generalstaatsanwalt Tod Blanch dazu zu sagen hat.

give you well I don’t I don’t know what what you’re speaking to I mean if there’s frustration with quote the entire process uh same here. I mean, you have a situation where uh for many years nobody even breathed the word about Jeffrey Upsteen and then all of a sudden it was all anybody would talk about um going into the last spring and summer culminating in the passage of the Transparency Act and President Trump has said for years what I think everybody will find to be exactly true.

 Um which is detailing his relationship and lack there of with Mr. Steen and and what he thought about Mr. and notwhstanding what the department has been saying for a very long time, um we’re still where we are today. Listen, victims of of Mr. Upsteen um have gone through um unspeakable pain and and there’s nobody that that should say anything differently.

 And I to the extent that there’s frustration um I I understand where that comes from just from what we know about Mr. Um I hope that the work that that the men and women within this department have done over the past two months um hopefully is able to bring closure um I think that um what we what we told our reviewers is that that was the goal.

Department Trump sich selbst in einem Satz so zu widersprechen, das ist schon eine Leistung, oder? Denn hier sagt der Staatsanwalt gleichzeitig, dass es keine Beweise geben wird, die eine Mitschuld von Donald Trump belegen werden. Und gleichzeitig sagt er, dass niemand im Justizministerium Trump schützen wolle.

Hm. Aber ist es nicht das Schützen eines möglichen Täters, wenn sein Name konsequent aus den Unterlagen rausgeschwerzt wird und der Mann, der eigentlich ermitteln soll, schon von Anfang an weiß, was für ein Ergebnis erzielen möchte. Ich denke schon. Und ihr? Also, es bleibt auf jeden Fall spannend und ich hoffe, die kommenden Tage werden viele weitere Einblicke bringen, weil immerhin sind Aussagen der Justizministerin geplant und auch die Clinton sollen eigentlich diesen Monat noch aussagen, wenn auch so der Wunsch

der Republikaner hinter verschlossenen Türen. Dagen wehren sich aber die Clintons. Nun, in dem Video hier sprechen wir darüber. Ist auf jeden Fall sehr, sehr spannend und ich sage auf jeden Fall bis bald. bleibt Untot und lasst ein Abo da, wenn ihr keine Updates mehr verpassen wollt, weil wir müssen auch noch über dieses ganze Spionage und dieses ganze Russland Thema sprechen.

Das ist nämlich auch noch mal ein Themenkomplex, der sehr bedenklich und spannend ist. Also, wir sehen uns bald wieder. Euer Wolfi.