Der perfekte Urlaub wurde zum Albtraum! Die Geschichte von Hannah Baekland  

Der Strand Mai Khao auf Phuket wird als wildes Paradies bezeichnet. Hier gibt es keine Touristenmassen, keine zahlreichen Bars, nur kilometerweiten Sandes und dichten Dschungel. Am 15. März 2008 herrschte an der Küste von Phuket warmes Wetter. Eine 26-jährige Touristin aus Schweden entschied sich, am Wasser entlang zu gehen, während ihre Freundin ein Buch las.
Sie plante, nach 20 Minuten zurückzukehren, doch diese 300 m weißen Sandes wurden zu ihrem letzten Weg. Während die Freundin Seite für Seite umblätterte, kämpfte das Mädchen im Schatten der Küstenvegetation um ihr Leben. Diese Geschichte zeigt, wie sich eine paradiesische Landschaft binnen Sekunden in eine Falle verwandeln kann, aus der es kein Entkommen gibt.

Hanna Backlund war eine junge, energiegeladene Frau. Menschen, die ihr nahe standen, sagten, sie verströme eine solche Lebensenergie, dass sie unweigerlich Aufmerksamkeit auf sich zog, wo immer sie sich befand. Sie wurde in Umeå geboren, einer schwedischen Stadt mit etwa 80.000 Einwohnern. Im Jahr 2008 hatte Hanna die Schule bereits abgeschlossen und studierte an der Universität, wo sie eine Ingenieursausbildung anstrebte.
Sie hatte bereits mehrere Semester hinter sich und sollte ihr Studium bald beenden. Als nächsten Schritt plante die Studentin, eine Arbeit zu finden, eine Karriere aufzubauen und sich in der gewählten Richtung weiterzuentwickeln, um sich anschließend auch um ihr Privatleben zu kümmern. Sie hatte stets viele Pläne, doch bevor sie all das in Angriff nahm, beschloss Hanna, sich einen lang gehegten Traum zu erfüllen und nach Phuket zu reisen.
So heißt die größte Insel Thailands, die für viele Reisende ein idealer Urlaubsort ist. Es ist ein sehr stimmungsvoller Ort mit goldenen Stränden, türkisfarbenem Meer, endlosen, smaragdgrünen Wäldern, Bergen und Tempelanlagen. Leider leben selbst in einem solchen tropischen Paradies wahre Ungeheuer in menschlicher Gestalt.
Mein Name ist Lukas Falkner, Sie sehen den Kanal Fokus Fall. Danke, dass Sie meinen Content schauen. Ich freue mich über Ihr Abo und Like. Viel Spaß beim Zuschauen. Zu dieser Reise brach das Mädchen nicht allein auf, sondern zusammen mit ihrer Freundin Emma, die 3 Jahre älter war. Während Hanna 26 war und im März ihren Geburtstag erwartete, war ihre Freundin bereits 30.
Die beiden waren über viele Jahre gemeinsam aufgewachsen und verstanden sich zweifellos sehr gut. Als Hanna den Vorschlag für den gemeinsamen Urlaub machte, stimmte Emma ohne zu zögern zu. Es war für beide der erste Besuch auf Phuket. Die Mädchen wählten bewusst den Frühlingsanfang, als Hannas Prüfungszeit zu Ende gegangen war.
Zu diesem Zeitpunkt war sie von der schwedischen Winterkälte so erschöpft, dass sie die Stunden bis zum Abflug auf die tropische Insel zählte. Am 6. März 2008 waren beide bereits in Thailand gelandet. Als erstes planten sie in einem Hotel am Strand Mai Khao einzuchecken. Dies ist der größte Strand der Insel Phuket mit einer Länge von etwa 11 km.
Leider verlief der gemeinsame Urlaub der beiden Freundinnen von Anfang an nicht nach Plan. Sie waren spontan nach Phuket gereist, ohne irgendetwas im Voraus zu buchen. Als sie am Urlaubsort ankamen, stellten sie fest, dass es keine freien Zimmer in den Hotels gab. Es gelang ihnen zunächst nicht, das Unterkunftsproblem zu lösen, doch sie waren auf diesen Fall vorbereitet gewesen.
Die Freundinnen hatten einen aktiven Urlaub geplant und daher viel Campingausrüstung mitgebracht. Sie beschlossen einfach, ein Zelt aufzuschlagen und stellten es direkt am Strand auf, abseits der beliebten Touristenpfade. Auch wenn diese Idee wie ein Abenteuer wirken mochte, waren sie fest entschlossen, die kommenden 2 Wochen so zu verbringen.
Dabei schauten sie regelmäßig im Hotel vorbei, um bei erster Gelegenheit ein Zimmer zu bekommen und diese Möglichkeiten nicht zu verpassen. Am 15. März 2008 hatten die Freundinnen bereits mehr als eine Woche auf Phuket verbracht. Nach einigen Tagen im Zelt fanden sie ein freies Zimmer, zogen dort ein und lebten nun komfortabel.
Beide hatten sich von der Energie dieses Ortes mitreißen lassen und genossen ihren Urlaub. Am Morgen gingen die beiden Mädchen zu einer Bar. Hannah nahm sich ein Getränk und ging zurück ins Zimmer, während Emma mit einem Buch saß und las. Sie frühstückten gemeinsam, danach entschied sich Hannah nach draußen zu gehen, um sich ein wenig zu bewegen, sich zu sonnen und zu baden.
Sie bot Emma an, sie zu begleiten, doch diese hatte keine Lust dazu. Stattdessen wollte sie mit dem Lesen fortfahren und hoffte, dabei nicht gestört zu werden. So machte sich Hannah allein auf einen kleinen Spaziergang. Sie beschloss, erneut den bereits vertrauten Strand Mai Khao aufzusuchen, allerdings nicht den beliebtesten Abschnitt.
In der Nähe des Hotels, in dem die Schwedinnen wohnten, gab es einen abgelegenen Bereich, den die Freundinnen bereits mehrfach besucht hatten, um dort oben ohne zu sonnen. Im Gegensatz zu den beliebteren Abschnitten der Insel war dieser Ort sehr ruhig, kaum von Touristen besucht und vor allem bei einheimischen Fischern beliebt.
Von dem Hotel aus musste man eine 100 m zurücklegen, um diesen Ort zu erreichen. Nach dem Weg beschloss Hannah, zu baden und sich anschließend zu sonnen. Während sie das tat, las Emma weiter. Sie war so in ihr Buch vertieft, dass sie nicht merkte, wie mehr als 90 Minuten vergingen.
Als sie vom Lesen aufblickte, war sie überrascht, dass ihre Freundin noch immer nicht im Zimmer war. Sie wurde unruhig. Sie vermutete, Hannah könnte unter der sengenden Sonne eingeschlafen sein und ihr Spaziergang könnte mit Sonnenbrand am ganzen Körper enden. Emma machte sich Sorgen, dass ihre Freundin einen Sonnenbrand bekommen könnte und wollte wissen, was los war.
Sie versuchte, ihre Freundin anzurufen, doch Hannahs Telefon war im Zimmer geblieben. Besorgt um ihre Freundin, beschloss Emma selbst zum Strand zu gehen. In ihrem Kopf kreisten verschiedene Gedanken. Sie versuchte, sich zu beruhigen, entdeckte aber bald in der Ferne einen vertrauten Badeanzug. Hannah lag tatsächlich unter der prallen Sonne, also begann Emma, sie beim Namen zu rufen und bat sie, ins Hotel zurückzukommen, bevor sie einen Sonnenbrand bekäme.
Doch die Freundin reagierte auf nichts. Nachdem sie sich nicht mehr als 300 m vom Hotel entfernt hatte, verstand Emma, warum ihre Freundin so lange nicht zurückgekehrt war und schwieg. Das Mädchen lag ohne Lebenszeichen im Sand. Emma schrie entsetzt auf, doch niemand war in der Nähe. Mit Mühe gefasst, lief sie zum Hotel zurück und rief die Polizei.
Als die Beamten am Strand eintrafen, saß die Freundin neben Hannas Leiche und weinte so heftig, dass sie sich kaum verständlich machen konnte. Dem Opfer des Angriffs war nicht mehr zu helfen. Hannah war mit einem Messer verletzt worden und hatte mehr als 20 Stichwunden erlitten. Der größte Teil der Verletzungen konzentrierte sich auf die Seiten des Körpers.
Sie war mehrmals in den Bauch gestochen worden und man hatte ihr die Kehle durchgeschnitten. Laut dem Gutachten des Gerichtsmediziners war genau diese Verletzung tödlich. Darüber hinaus wies ihre linke Handfläche eine tiefe Wunde auf, die davon zeugte, dass das Mädchen verzweifelt um sein Leben gekämpft hatte.
An ihren Lippen wurde Blut gefunden, doch sie selbst hatte keine Verletzungen im Gesicht. Spätere Untersuchungen ergaben, dass dieses Blut nicht von Hannah stammte. Vermutlich hatte sie den Angreifer gebissen, der sie attackierte. Leider half ihr das nicht, ihr Leben zu retten. Als sie sich etwas gefasst hatte, bemerkte Emma, dass das obere Band von Hannas Badeanzug gelöst war.
Nach den Worten der Freundin hatten sie an diesem Strand regelmäßig oben ohne gesonnt. Sie hatten diesen Ort gewählt und besuchten ihn bereits seit drei Tagen hintereinander. Ihnen gefiel, dass es hier ruhig und still war und sich keine Menschen in der Nähe befanden. Allem Anschein nach war Hannah an diesem Tag allein dort und fühlte sich sicher, weshalb sie beschloss, auch alleine zu sonnen.
Dies könnte unerwünschte Aufmerksamkeit von Einheimischen oder anderen Touristen auf sich gezogen haben. Die Polizisten waren über die Wahl dieses Ortes für den Urlaub verwundert, da der Strand, an dem die Leiche gefunden wurde, nicht zur touristischen Zone gehörte. Üblicherweise kamen hierher Menschen, die allein sein wollten, hauptsächlich Thailänder.
Warum Hanna und ihre Freundin sich diesen Ort ausgesucht hatten, blieb unklar. Als sich Emma etwas beruhigt hatte, sprachen die Ermittler sofort mit ihr. Sie versuchten herauszufinden, ob ihr etwas Ungewöhnliches aufgefallen war. Das Mädchen beteuerte, nichts Verdächtiges gehört oder gesehen zu haben. Von dem Moment an, als sie das Hotel verlassen hatte, war niemand zu sehen gewesen, da der Raum offen war und sie leicht hätte bemerken müssen, wenn der Täter nach der Tat geflohen wäre.
Auch der Versuch, Zeugen zu finden, blieb erfolglos. Die Befragung der Bewohner umliegender Häuser ergab, dass niemand etwas gesehen hatte. Die Ermittlung stand jedoch erst am Anfang. Es stand eine Pressekonferenz unter Beteiligung der Polizei an, die die Öffentlichkeit aufmerksam machen wollte, um einen möglichst großen Teil der Inselbewohner zu erreichen.
Während die Polizisten am Tatort arbeiteten, alles untersuchten und Informationen sammelten, näherte sich ihnen eine Gruppe von fünf jungen Leuten. Die Gruppe wollte aus irgendeinem Grund den Leichnam betrachten. Dieses Interesse wirkte befremdlich. Natürlich weckte ihr Verhalten zahlreiche Zweifel und Fragen, sodass alle fünf zunächst als Hauptverdächtige galten.
Als man sie befragte, stellte sich heraus, dass sie nichts mit dem Tod der Touristin zu tun hatten. Es handelte sich lediglich um neugierige Schaulustige. Die gesamte Gruppe wurde überprüft. Sie hatten ein Alibi, das durch Aufnahmen der Überwachungskameras des Die Gruppe wurde von der verdächtigen Liste gestrichen.
Dieses seltsame Verhalten der anderen Touristen löste bei Emma eine sehr heftige emotionale Reaktion aus. Sie war von der Verkettung der Ereignisse dieses Tages so erschüttert, dass sie einen Nervenzusammenbruch erlitt. Die junge Frau wurde mit dem Krankenwagen abgeholt und in ein nahegelegenes internationales Krankenhaus gebracht.
Der Leichnam der Toten wurde zur Obduktion gebracht. Er wurde gründlich untersucht, in der Hoffnung, Fingerabdrücke oder möglicherweise Haare des vermutlichen Täters zu finden. Man interessierte sich für jede Spur, die später als eindeutiger Beweis dienen könnte. Laut dem Gutachten starb die junge Frau gegen 10 Uhr morgens am 15.
März, etwa eine Stunde, nachdem sie ihre Freundin beim Lesen zurückgelassen hatte. Hannah erlitt charakteristische Stichverletzungen. Nach Analyse der Form der Verletzungen kam der Gerichtsmediziner zu dem Schluss, dass der Täter eine besondere Klingenwaffe benutzt hatte, die eher einem Werkzeug ähnelte, wie es gewöhnlich von einheimischen Fischern verwendet wird.
Das könnte erklären, warum Hannah niemanden bemerkt hatte. Der Täter könnte sich in einem Boot befunden, gefischt und die leicht bekleidete junge Frau bereits vom Wasser aus gesehen haben und sie für eine leichte Beute gehalten haben. Das hätte es ihm ermöglicht, sich ihr unbemerkt zu nähern und sie anzugreifen.
zogen jedoch keine voreiligen Schlüsse. Dies war nur eine von mehreren Annahmen, da niemand Schreie gehört hatte und alles sehr schnell und plötzlich geschehen war. Die Kriminalbeamten tendierten dazu, dass das Verbrechen von einer ganzen Gruppe begangen worden sein könnte. Man prüfte die möglichen Tatmotive.

Ein Raubversuch erschien unwahrscheinlich, da die junge Frau zum Sonnenbaden an den Strand gekommen war und praktisch keine Wertgegenstände bei sich hatte, nicht einmal ihr Telefon, das im Hotel geblieben war. Angesichts der Umstände wurde als nächste Theorie eine sexuelle Gewalttat in Betracht gezogen.
Nach Ansicht der Polizei könnte ein Täter aus dem Kreis der Einheimischen oder der Touristen die beiden Freundinnen eine Zeit lang beobachtet und gezielt den Moment abgewartet haben, in dem Hannah allein blieb und zu einem abgelegenen Strandabschnitt ging. Die weitere Untersuchung bestätigte diese Annahme jedoch nicht, da keine Spuren einer solchen Tat gefunden werden konnten.
Trotzdem verwarf man diese Theorie nicht vollständig. Möglicherweise wurde der Täter von jemandem aufgeschreckt und konnte sein Vorhaben nicht vollenden oder der aktive Widerstand des Opfers hinderte ihn daran. Die Polizei setzte ihre Ermittlungen fort, doch aufgrund der großen öffentlichen Aufmerksamkeit geriet sie zunehmend unter Druck.
In der Dienststelle gingen ständig Anrufe von Touristinnen und Touristen ein, die wissen wollten, was geschehen war und ob der Täter gefasst sei und alle in Sicherheit sein. Daneben gab es mehrere Meldungen, dass der Täter an verschiedenen Orten in der Nähe des Strandes gesehen worden sei, doch die Überprüfung ergab, dass all diese Hinweise falsch waren.
Diese Überprüfungen kosteten Zeit und lenkten die Aufmerksamkeit der Ermittler ab. Danach schaltete sich eine spezielle Organisation für Touristen ein, die in Thailand tätig ist und 100.000 Baht für jeden Hinweis anbot, der zur Festnahme des Täters führen würde. Die öffentliche Aufmerksamkeit nahm weiterhin rasant zu.
Der Fall war so aufsehenerregend, dass sogar der thailändische Tourismusminister nach Phuket reiste, um die Ermittlungen zu unterstützen. Es wurden mehrere Pressekonferenzen abgehalten, bei denen die Polizeiführung der Insel, sowie der Minister auftraten. Der Minister sprach der Familie der getöteten jungen Frau und ihrer Freundin sein Beileid aus und versicherte, dass die besten Fachkräfte mit dem Fall befasst sein, weshalb er eine möglichst schnelle und wirksame Aufklärung versprach. Anschließend besuchte der
Tourismusminister Emma, die sich aufgrund des erlittenen Schocks noch im Krankenhaus befand. Alle wollten die Ermittlungen so schnell wie möglich abschließen und den Täter bestrafen, da die Insel und Thailand insgesamt darunter leiden und Touristen verlieren könnten. Sollten Menschen befürchten, dass ein mit einer Klingenwaffe bewaffneter Täter am helllichten Tag über die Strände streift und Frauen angreift, hätte dies der Sicherheit erheblich schaden können.
Bald sickerte in den Medien die Information durch, dass Hannas Fall tatsächlich recht schnell aufgeklärt werden könnte. Davon berichtete der stellvertretende Polizeichef auf einer weiteren Pressekonferenz, ging jedoch nicht auf Einzelheiten ein. Er betonte lediglich, dass wertvolle Hinweise von Einheimischen eingegangen sein.
Da es jedoch noch keine Bestätigung gab, dass die verdächtigte Person tatsächlich der wahre Täter war, wurde niemand übereilt festgenommen oder angeklagt. Die Ermittler arbeiteten nicht nur wegen des öffentlichen Drucks mit höchster Geschwindigkeit. Der Tatort selbst lag nahe am Wasser, sodass wertvolle Spuren durch Ebbe und Flut zerstört oder abgewaschen werden konnten.
Deshalb konzentrierte sich die gesamte Aufmerksamkeit der Kriminaltechniker auf die Suche nach DNA-Spuren am Körper der Toten. Neben der Hauptaufgabe, den Täter zu finden, wurden die Polizeikräfte der Stadt auch für touristische Sicherheitsfragen eingesetzt. All dies stand im Zusammenhang mit der Sicherheit.
Die thailändische Polizei versuchte, die Panik unter den Frauen in den Griff zu bekommen und keine Gäste des Urlaubsortes zu verlieren. Dazu patrouillierten sie regelmäßig an den Stränden, allen beliebten Sehenswürdigkeiten. Neben der sichtbaren Präsenz der Ordnungskräfte wurden auch Broschüren verteilt, die den Touristen erklärten, wohin sie gehen sollten und wohin nicht, da der Ruf von Phuket tatsächlich stark gelitten hatte.
Unter den Touristen wurden außerdem spezielle Trillerpfeifen verteilt, mit denen man Alarm schlagen und einen Angreifer abschrecken konnte. All dies wurde vom Gouverneur der Insel persönlich überwacht. Diese Maßnahmen stießen auf geteilte Reaktionen. Einerseits konnten sie in manchen Fällen wirksam sein, andererseits zweifelten viele stark daran, dass eine allein an einem menschenleeren Strand befindliche junge Frau auf diese Weise überhaupt jemandes Aufmerksamkeit erregen könnte.
Es vergingen mehrere Tage nach Hannas Tod, während die örtlichen Behörden versuchten, die Tragödie bestmöglich abzumildern und den Ruf zu retten, während die Ermittler aktiv nach dem Täter suchten. Am 19. März wurden neue Informationen bekannt. Bereits in den ersten Tagen der Ermittlungen hatte die Polizei einen Zeugen aus dem Kreis der Einheimischen von Phuket gefunden, dessen Name nicht veröffentlicht wurde.
Er berichtete, einen Mann gesehen zu haben, der in einem Boot in der Nähe des Ortes fischte, an dem Hanna tot aufgefunden worden war. Die Zeit, zu der er sich dort aufgehalten hatte, stimmte zudem mit der im Gutachten des Gerichtsmediziners genannten Zeit überein. Seine Identität musste noch festgestellt werden. Am 19.
März ging bei der Polizeidienststelle ein schicksalhafter Anruf ein. Der Vater von Akaradet Tuncay wandte sich an die Behörden und erklärte, sein Sohn könnte mit dem aufsehenerregenden Mord an der schwedischen Touristin in Verbindung stehen. Nachdem der Name des Hauptverdächtigen genannt worden war, begaben sich die Ermittler sofort zu seinem Wohnhaus, um Durchsuchungen durchzuführen.
Dabei wurden Fischereiausrüstung, ein Trainingsgerät sowie Kleidung mit verdächtigen dunkelroten Flecken, die Blut ähnelten, sichergestellt. Alles wurde zur Untersuchung ins Labor geschickt. Doch der Verdächtige selbst befand sich nicht dort. Zu dem Zeitpunkt, als man auf ihn aufmerksam wurde, war er bereits auf der Flucht.
Die Polizei nahm erneut Kontakt mit seiner Familie auf und bat um Hilfe bei der Suche nach dem mutmaßlichen Täter. Akaradet Tuncay lebte in der Nähe des Hotels, in dem die Gäste aus Schweden Urlaub machten. Zeit war er 31 Jahre alt. Frühere Konflikte mit dem Gesetz im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen waren bei ihm nicht bekannt.
Lange Zeit arbeitete der Mann als Poolreiniger in örtlichen Hotels. Das brachte ihm ein geringes Einkommen, das jedoch ausreichte, um über die Runden zu kommen. Zum Zeitpunkt von Hannas Tod war er arbeitslos und geschieden. Seine Haupttätigkeit war das Fischen. Durch einen Zufall der Umstände fischte der Mann gern in der Nähe des abgelegenen Strandes, an dem das Opfer gesonnt hatte, obwohl er selbst in Halang wohnte, das sich unweit dieses Strandes befindet.
Es stellte sich heraus, dass er von Anfang an unter Verdacht gestanden hatte und ins Blickfeld der Ermittler geraten war. Jedoch gab es keine Beweise gegen ihn, sodass man den jungen Mann nach einem Gespräch als Zeugen zunächst wieder gehen ließ. Jetzt, da mehrere Zeugen und sogar seine eigenen Angehörigen auf ihn hingewiesen hatten, waren bereits Beweise für die Analyse gesichert worden.
Es blieb nur noch, den Flüchtigen zu fassen, bevor er erneut zur Waffe griff und DNA-Proben zum Vergleich zu gewinnen. Über all das wurde sofort auf einer Pressekonferenz berichtet. Das Foto des Mannes wurde über alle Nachrichtenkanäle verbreitet. Die Ermittlungsbehörden standen in Kontakt mit den Eltern von Akaradet, die zustimmten, bei der Suche nach ihrem Sohn zu helfen.
So fand man heraus, wo sich der Flüchtige versteckte und übergab diese Information der Polizei. Innerhalb weniger Stunden wurde der Verdächtige festgenommen. Er versuchte erneut zu fliehen, dieses Mal mit seinem Motorrad, landete aber stattdessen im Vernehmungsraum. Bei der Festnahme leistete der mutmaßliche Täter keinen Widerstand, obwohl er nichts mehr zu verlieren hatte.
Für die begangene Tat drohte ihm die Todesstrafe. Akaradet legte bereits auf dem Weg zur Polizeidienststelle ein Geständnis ab und ergänzte seine Geschichte anschließend weiter. Zunächst war er von Angst erfüllt und fürchtete um sein Leben angesichts des möglichen Urteils. Dabei zeigte er jedoch kaum Reue oder Bedauern über das, was er Hannah angetan hatte.
Noch auf dem Weg zur Dienststelle erzählte er mit einem Lächeln, dass er ursprünglich nur eine intime Beziehung mit der Touristin eingehen wollte, die ihm gefallen hatte. Auf der Dienststelle gestand er dann offiziell den Mord und bat um Verzeihung bei der Familie seines Opfers und beim gesamten schwedischen Volk.
Weitere Überprüfungen zeigten, dass der Mann offenbar schon lange etwas Ähnliches im Sinn hatte. Bei der örtlichen Polizei war er dafür bekannt, unbekleideten Frauen nachzuspionieren. Es fanden sich zahlreiche Zeugen, die bereits mit diesem Mann in Berührung gekommen waren. Manche hatten ihn beobachtet, wie er Touristinnen beobachtete, wobei er sich vor allem für Frauen interessierte, die einsame Strandabschnitte aufsuchten.
Andere Zeugen berichteten, dass er ihnen gegenüber bereits intime Körperteile gezeigt und ihnen eine intime Beziehung vorgeschlagen hatte, dabei aber nicht aggressiv oder übermäßig aufdringlich gewesen sei. Man hatte ihm einfach eine Abfuhr erteilt und er war gegangen. Mehrere junge Frauen hatten sich an die Polizei gewandt und auf sein unangemessenes Verhalten hingewiesen.
Diesen Meldungen schenkten die Behörden jedoch kaum Beachtung, da Akaradet dabei nichts Gesetzwidriges getan hatte. Er hatte niemanden angegriffen, niemanden vergewaltigt oder geschlagen, sondern lediglich Intimität vorgeschlagen. Später stellte sich heraus, dass der erste Konflikt des Verdächtigen mit der Polizei bereits im Jahr 2006 stattgefunden hatte.
Damals hatte er eine Frau aus Europa angegriffen und ausgeraubt, sowie versucht, sie zu vergewaltigen. Doch das Opfer leistete Widerstand. Es gelang ihm nicht, sein Vorhaben durchzusetzen, vermutlich, weil er keine Waffe bei sich hatte. Nach ihrer Anzeige bei der Polizei wurde Akaradet gefasst und verbrachte mehrere Monate im Gefängnis.
Der Vorfall wurde dann jedoch nicht weiter verfolgt, da die betroffene Frau nach dem missglückten Urlaub einfach in ihre Heimat zurückkehrte. Es gab niemanden, der vor Gericht gegen ihn hätte aussagen können. Wegen der Entfernung konnte sie keinen ausreichenden Kontakt zur Inselpolizei aufrechterhalten. So kam er damals ungeschoren davon.
Jetzt, nach seiner Festnahme im Mordfall Hanna, erklärte er, dass er, sobald er das Mädchen allein am Strand gesehen hatte, beschlossen habe, zu handeln, um sich diese Gelegenheit nicht entgehen zu lassen. Er habe eine intime Beziehung mit ihr eingehen wollen, sei es einvernehmlich oder erzwungen. Es sei ihm gleich gewesen, wie es dazu kommen würde.
Als er sich Hanna am Strand näherte, schlug er ihr sofort vor, mit ihm zu schlafen. Doch das Mädchen lehnte ab. Mit dieser Zurückweisung konnte er sich nicht abfinden, deshalb griff er sie an, erwartete jedoch nicht, dass die Frau der ernsthaften Widerstand leisten würde. Hanna stieß ihn weg und biss ihm in den Arm.
Zur Bestätigung seiner Aussage zeigte der Verdächtige eine deutliche Bissspur an seinem Arm. Eine anschließende Untersuchung bestätigte, dass diese zu den Zähnen der Verstorbenen passte. Durch diese Abwehr geriet Akaradet in einen Wutanfall, den er nicht mehr unter Kontrolle bringen konnte. Daraufhin zog der Mann sein Fischermesser und begann damit, auf den Körper von Hanna einzustechen.
Nach mehreren Stichen verlor das Mädchen das Gleichgewicht und rief um Hilfe, doch niemand hörte sie. Der Täter konnte sich nicht beherrschen und traf sie am Hals, worauf das Opfer in den Sand fiel und bald durch den Blutverlust das Bewusstsein verlor. Wenige Minuten später war sie tot. Der Angreifer konnte sie nicht mehr missbrauchen, da er eine Entdeckung fürchtete und ergriff deshalb einfach die Flucht.
Seine Tat versuchte Akaradet mit Stress zu erklären und behauptete, in jener Zeit mit zahlreichen Problemen gekämpft zu haben. Dann fügte er hinzu, Hanna habe ihn zuerst angegriffen, weil er sie halb unbekleidet angetroffen habe. Es war jedoch offensichtlich, dass der Mann versuchte, sein Opfer in ein schlechtes Licht zu rücken, um das Ausmaß seiner eigenen Schuld zu mindern.
Akaradet nutzte jede Möglichkeit, um seine Tat zu rechtfertigen und der Höchststrafe zu entgehen. hörten sich sein Geständnis aufmerksam an, hatten jedoch das Gefühl, dass er offensichtlich noch Details zurückhielt. Nachdem Druck auf den Verdächtigen ausgeübt worden war, ergänzte er seine Geschichte weiter. Wie sich herausstellte, bestätigte sich die ursprüngliche Vermutung, dass der Täter Hanna und Emma möglicherweise mehrere Tage lang beobachtet hatte.
Tatsächlich hatte Akaradet dafür mindestens drei Tage aufgewendet, was mit dem Zeitraum übereinstimmte, in dem die beiden Freundinnen begonnen hatten, den einsamen Teil des Strandes aufzusuchen. Akaradet beobachtete, wie die Mädchen sich erholten, sah aber, dass sie stets zusammen waren, weshalb er sich nicht traute anzugreifen.
Er fürchtete, dass die beiden Mädchen sich gemeinsam zur Wehr setzen könnten oder dass eine von ihnen fliehen, sich sein Gesicht einprägen, um Hilfe rufen und ihn der Polizei übergeben würde. Deshalb unternahm er nichts, solange sie zu zweit waren. Nach seinen Worten habe er, sobald Hanna allein war, ohne die Unterstützung ihrer Freundin, entschieden, dass dies die beste Gelegenheit sei, seinen heimtückischen Plan umzusetzen.
Akaradet beschloss, das Mädchen anzugreifen und zu missbrauchen. Das Messer, mit dem der Täter zustach, hatte er von sich zu Hause mitgenommen. Als er begann zuzustechen, konnte er nicht mehr aufhören, bis Hanna keine Lebenszeichen mehr zeigte. Er glaubte nicht, dass dem Opfer noch durch ärztliche Hilfe geholfen werden könnte. Stattdessen setzte er sich einfach auf sein Motorrad und fuhr nach Talang, sobald er mit ihr fertig war.
Dort begann der Verdächtige als erstes das Messer zu reinigen, um die Blutspuren seines Opfers zu entfernen. Erst als er sich sicher war, dass die Waffe nicht mehr als Beweismittel für die Ermittlung dienen konnte, versteckte er das Messer in einem Schrank und versuchte dann zum Alltag zurückzukehren.
Dieses Messer wurde einer sehr gründlichen Untersuchung unterzogen, bei der kleine Blutspuren gefunden wurden. Sie waren in die Fuge zwischen Griff und Klinge gelaufen. Eine anschließende Analyse bestätigte, dass genau mit dieser Waffe die Besucherin aus Schweden zu Tode geprügelt worden war. Das Unfassbarste ist, dass Akaradet ein Kind hatte, ein kleines Mädchen.
Trotzdem beging er den Mord an dem Mädchen. Zu Beginn sprach die Polizei mit ihm lediglich als Zeugen, der oft dort angelte und möglicherweise etwas bemerkt haben könnte. Akaradet bestritt, irgendetwas gesehen zu haben. Danach beschloss der Täter zu handeln, denn er wollte keine Verantwortung für die Tat übernehmen. Am nächsten Morgen, als die Ermittlungen bereits in vollem Gange waren, stieg Akaradet zusammen mit seiner Tochter in einen Bus und fuhr zu Verwandten in einem anderen Teil der Insel.
So befand er sich mit dem Kind mehrere Stunden Fahrzeit von dem Strand entfernt, an dem die Leiche des Opfers gefunden worden war. Doch die Gerüchte über den brutalen Mord an der Touristin aus Schweden verbreiteten sich schnell. Alle Nachrichtensender berichteten über den Tod von Hanna. Bald erfuhr der Täter, dass die Polizei intensiv nach ihm suchte.
Als ihm klar wurde, dass er zu viele auffällige Spuren am Körper des Opfers und im Sand hinterlassen haben könnte, beschloss der Mann zu fliehen. Unter einem vorgeschobenen Vorwand ließ er seine Tochter bei Verwandten zurück und fuhr dann zu einem Freund. Dort überlegte er, wie er weiter vorgehen sollte. Aufzugeben und sich zu stellen wollte er nicht.
Offenbar wurde ihm klar, dass er ohne Geld nicht entkommen könnte. Also rief er seine Frau und seinen Vater an und gestand ihnen den Mord. Den Angehörigen gelang es herauszufinden, wo er sich aufhielt. Doch er dachte weiterhin nicht daran, sich der Polizei zu stellen und floh erneut. Der Vater von Akaradet wandte sich telefonisch an die Polizeidienststelle und berichtete alles.
So konnte er schließlich gefunden werden. Selbst nachdem sein Sohn bereits verhaftet worden war, arbeitete die gesamte Familie des Mannes weiterhin aktiv mit den Ermittlern zusammen. Sie stellten sich nicht auf die Seite des Täters. Die Angehörigen von Akaradet wussten, dass ihrem Sohn die Todesstrafe drohte, doch sie wollten das nicht. Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass es nur einen Weg gab, der Todesstrafe zu entgehen.
Ein vollständiges Geständnis und aufrichtige Reue. Nachdem die Familienmitglieder des Täters das erfahren hatten, sprachen sie mit ihm und überzeugten ihn, die Wahrheit zu sagen. Das wirkte und so legte er schließlich ein Geständnis ab. Nach diesem Geständnis erklärte Akaradet, dass es ihm am meisten um seine Tochter leid tue, die nun mit all dem weiterleben müsse. Am 22.
März 2008 versammelten sich 50 Menschen, die Hanna nie persönlich gekannt hatten, am Strand von Mai Khao, genau an jener Stelle, an der die Touristin ums Leben gekommen war. Sie wollten ihr Andenken ehren. An dieser Trauerfeier nahmen sogar Mönche aus den nahegelegenen Tempeln teil. Sechs von ihnen kamen und hielten eine Zeremonie ab.
Später errichtete die Gemeinschaft zu Ehren von Hanna einen kleinen, weiß gestrichenen Altar. Vor der Urteilsverkündung erhielt der Angeklagte das Recht auf ein letztes Wort. Akaradet entschuldigte sich bei der Familie von Hanna Backlund, bestätigte sein Geständnis und erklärte, er sei bei klarem Verstand gewesen und habe sich der Tat voll bewusst gewesen.
Er sei nicht einmal betrunken gewesen. Am Ende des Verfahrens wurde er zu lebenslanger Haft Hanna erlebte ihren 27. Geburtstag, den sie am 21. März 2008 hätte feiern sollen, nicht einmal mehr um eine Woche. Der Tod von Hanna Backlund veränderte Phuket. An den einsamen Stränden tauchten nun Patrouillen auf und Touristinnen und Touristen fühlten sich im Land des Lächelns nicht mehr vollkommen sicher.
Doch Mai Khao ist nach wie vor wunderschön, nur erinnert heute jedes Rascheln im Gebüsch daran, dass das Paradies auch eine sehr dunkle Seite haben kann. Sie haben den Kanal Fokus Fall gesehen. Danke fürs Zuschauen und einen schönen Tag.