Schweden in Aufruhr: Das rätselhafte Verschwinden von Helen Nilsson und Yannik Ekblad 

Der Abend des 20. März 1989 in der ruhigen schwedischen Kleinstadt Herby schien völlig gewöhnlich zu sein. Ein leichter Frühlingsregen setzte ein und die Dämmerung senkte sich rasch über die schläfrigen Straßen. Die zehnjährige Helen Nelson zog ihre Jacke an, verabschiedete sich von ihrer Mutter und lief aus dem Haus.

Zum Treffpunkt, wo ihre Freundinnen auf sie warteten, waren es nur zehn Minuten zu Fuß auf einem gut bekannten Weg. Doch sie kam nie an. Die Stadt erstarrte vor Entsetzen. Sechs Tage später bestätigte ein zufälliger Spaziergänger die schlimmste Befürchtung, als er an einem Waldweg einen seltsamen Plastiksack entdeckte.

Was die Polizei darin fand, ließ selbst erfahrene Ermittler erschaudern. Die kleine Helen war tot und die Spuren an ihrem Körper zeugten davon, daß sie die letzten Tage ihres Lebens in Gefangenschaft eines wahren Monsters verbracht hatte. Die Polizei ahnte damals noch nicht, daß die Suche nach dem Täter fünfzehn lange Jahre dauern würde und dassß die Lösung des Falls von der Besessenheit eines einzelnen Ermittlers sowie von zukünftigen Technologien abhängen würde, von denen im Jahr 1989 niemand zu träumen wagte.

Helen Nilson wurde am 18. Juni 1978 in der Stadt Herby geboren, einem kleinen Ort in Schweden. Das Mädchen wuchs in einer liebevollen und fürsorglichen Großfamilie auf. Sie hatte eine Schwester namens Christine, zu der sie eine enge Beziehung pflegte. Schweden gilt auch heute noch als eines der sichersten Länder der Welt.

 In den 80er Jahren, als hellen Aufwuchs und ihre ersten Schritte in der Welt machte, war das Land noch sicherer. Die Kriminalitätsrate war niedrig. Meist beschränkten sich Delikter auf nicht gewalttätige Straftaten. Doch für die Familie Nelson hatte das Schicksal etwas Schreckliches vorgesehen.

 In der engen Gemeinschaft von Herby kannten alle die fleißigen Eltern und ihre Tochter gut. Eltern ließen ihre Kinder nicht unbeaufsichtigt. Doch die allgemeine Ruhe und Sicherheit führten dazu, daß die Aufsicht eher locker war. In dieser idealen Umgebung wuchs Helen auf und begann die Schule, wo sie schnell Freundschaften schlooss.

 So verbrachte das zehnjährige Mädchen ihre Freizeit nicht nur mit Lernen und Familie, sondern auch mit Freunden. Sie hatte keine Probleme in der Schule, weshalb ihre Eltern ihr vertrauten und sie jeden Tag allein nach draußen gehen ließen. Allen konnte um 7 Uhr abends losziehen, mit Freundinnen durch die Stadt spazieren und anschließend zurückkehren.

Alles ohne Beaufsichtigung. Dieses Verhalten war für die Einheimischen ganz normal. Man kannte hier keine Verbrechen und sorgte sich nicht um die Sicherheit. Mein Name ist Lukas Falkner. Sie sehen den Kanal Fokus Fall. Danke, daß Sie meinen Content schauen. Ich freue mich über Ihr Abo und Like.

 Viel Spaß beim Zuschauen. Am 20. März 1989 plante Hellen ihren Abend genauso. Es war die Osterwoche und die Schüler hatten keine Unterrichtsstunden. Das Mädchen wollte mit Freundinnen spazieren gehen. Als die Eltern von der Arbeit zurückkamen, bat Hellen ihre Mutter um Erlaubnis, zum nah gelegenen Supermarkt zu gehen, der nicht weiter als 1 km entfernt lag.

 Dort wollte sie nach zwei Straßenabschnitten ihre Freundinnen treffen. Die Mädchen wollten zusammen reden, spazieren gehen und danach nach Hause zurückkehren. Weniger als eine Stunde später wurde an der Haustür der Familie Nelson geklopft. Die Mutter dachte, Hellen sei bereits vom Spaziergang zurück. Doch stattdessen standen zwei Freundinnen ihrer Tochter vor der Tür.

 Die Mädchen berichteten, daß Hellen nicht zum Treffpunkt gekommen sei und hofften, sie zu Hause anzutreffen. Die Frau hoffte weiter auf die baldige Rückkehr ihrer Tochter, doch als sie erfuhr, dass Hellen auf unerklärliche Weise verschwunden war, begann sie sofort mit der Suche. Zuerst durchstreifte die Mutter gemeinsam mit den Freundinnen einige Straßen rund um den Supermarkt, doch sie fanden weder Spuren noch Hellen selbst.

Die Dämmerung setzte ein und die Frau ging zur Polizeistation, um das Verschwinden ihrer Tochter zu melden. Besorgt gab sie eine ausführliche Beschreibung von Hellen und ein Foto ab. Die Polizei nahm die Meldung ernst, denn ein vermisstes minderjähriges Kind war hier eine Seltenheit. Sofort begannen die Suchmaßnahmen.

Am Abend des 20. März schlossen sich dutzende Freiwillige, Polizisten und Feuerwehrleute der Rettungsaktion an. Dennoch gelang es niemandem, neue Hinweise zu finden. Die Suche wurde bis zum Morgengrauen unterbrochen, um bei Tageslicht alles gründlich untersuchen und mögliche Zeugen befragen zu können. Auch am nächsten Tag setzten die Ermittlungen sich fort, jedoch ohne Erfolg. Erst am 26.

 März entdeckte eine Anwohnerin etwas Schreckliches. Sie war mit ihrer Tochter in einem waldreichen Gebiet am Stadtrand unterwegs, um Blumen zu sammeln. Zunächst fiel ihnen eine verlassene Tasche auf, der sie jedoch keine Beachtung schenkten. Erst als sie wenige Meter entfernt eine Kinderjacke entdeckten, wurde die Situation merkwürdig.

Beim genaueren Hinsehen bemerkte die Frau noch etwas beunruhigenderes und rief die Polizei. Vorort fanden die Beamten den Körper des Mädchens in einem Beutel. Sie identifizierten die Leiche als Helen Nelson. Am Kopf wies sie offensichtliche Verletzungen auf, die auf Schläge mit stumpfer Hand hindeuteten. Die blauen Flecken befanden sich in verschiedenen Heilungsstadien, waren jedoch nicht die Todesursache.

Der Körper war an einem abgelegenen Ort zurückgelassen und nur notdürftig versteckt worden. Die meisten Kleidungsstücke lagen verstreut umher. Um Helens Hals war ihre eigene Jacke gewickelt, die das Gesicht bedeckte. Die Obduktion ergab, dass die Jacke möglicherweise zum Ersticken benutzt wurde.

 Der Gerichtsmediziner entdeckte Spuren von Übergriffen am Körper. Außerdem fanden sich Anzeichen von Fesselungen an Händen und Füßen. Da Helen sechs Tage vor der Auffindung ihres Leichnams verschwunden war, hätte ihr Zustand aufgrund der Verwesung sehr schlecht sein müssen. Doch das war nicht der Fall. Der Experte vermutete, daß sie die meiste Zeit überlebte und erst am Morgen vor dem Fund starb.

 Die charakteristischen Spuren an den Gliedmaßen deuteten darauf hin, dass Helen während dieser Tage gefangen gehalten wurde. Zudem wurde festgestellt, dass sie nicht ausreichend ernährt wurde und Anzeichen von Austrocknung zeigte. All dies sprach für Entführung, Misshandlungen und Qualen, die das Mädchen vor ihren Tod erleiden mußte.

Die Ermittler begannen mit der Morduntersuchung. Ein junger engagierter Polizist wurde dem Fall zugeteilt. Sein einziger Nachteil war seine geringe Erfahrung. Vor diesem Fall hatte er noch keine Gewaltverbrechen bearbeitet. Zur Unterstützung wurden Ermittler aus der Hauptstadt nach Herby geschickt.

Zwischen ihnen kam es sofort zu Spannungen. Der junge Detektiv beklagte sich, dass seine Kollegen ihn nicht ernst nehmen, weil er aus einer Provinzstadt stamme. Diese internen Konflikte erschwerten die Arbeit und verringerten die Effektivität der Suche. Die Ermittlungen gingen weiter, doch von der Polizei kamen keine neuen Nachrichten.

 Die Einwohner begannen großer Angst, um sich und ihre Kinder zu haben. Sie übten Druck auf die Polizei aus, was jedoch wenig half. Die Menschen fürchteten, ihre Kinder nicht mehr unbeaufsichtigt auf die Straße lassen zu können. Frauen hatten Angst, abends allein das Haus zu verlassen. Kindermörder in der Stadt umging, der zu grausamen tatenfähig war.

Und dieser Fall würde nicht der letzte sein, wenn die Polizei zu langsam handelte. Die Spuren von Samenflüssigkeit, die am Körper von Hellen gesichert wurden, wurden im Labor untersucht. Doch die Möglichkeiten der 80er Jahre waren begrenzt, sodass keine verwertbaren Ergebnisse erzielt werden konnten. Die mikroskopischen Proben wurden eingelagert in der Hoffnung, dass zukünftige kriminaltechnische Fortschritte eine Identifizierung ermöglichen würden.

Die Ermittlungen folgten klassischen Methoden. Die Detektive befragten intensiv die Anwohner, insbesondere jene, die in der Nähe des Supermarkts wohnten. Sie sprachen viel mit den Freundinnen des Opfers und suchten Zeugen, die etwas bemerkt haben könnten. Mehrere Personen berichteten, Hellen in Begleitung eines unbekannten jungen Mannes gesehen zu haben.

 Die Beschreibungen variierten jedoch. Niemand war nahe genug, um mehr Details zu liefern. Insgesamt wurden über tausend Menschen befragt, was eine Liste verdächtiger Personen für weitere Überprüfungen ergab. Zu Beginn der Ermittlungen wurden registrierte Straftäter in den Blick genommen, die zu Übergriffen mit sexuellem Hintergrund neigten.

 Die Anspannung in der Stadt erreichte ihren Höhepunkt, als Informationen an die Öffentlichkeit gelangten und durch unheimliche Gerüchte ergänzt wurden. Ein Teil davon hatte jedoch eine gewisse Grundlage. Alle bemerkten, dass in dem Stadtviertel, in dem das Haus von Hellen stand, mehrere Personen lebten, die bereits in fragwürdige Vorfälle verwickelt waren und wegen Sexualdelikten verurteilt worden waren.

Die meisten von ihnen waren nach ihrer Haftentlassung hierhergezogen, um neu anzufangen. Die Öffentlichkeit sorgte sich jedoch darüber, dass die Namen potenziell gefährlicher Personen nicht bekannt gemacht wurden. Noch beunruhigender war, dass einige aus dieser Liste mit Kindern in Schulen und Freizeitgruppen arbeiteten.

Das Anes löste große Besorgnis in der Bevölkerung aus. Der Leichnah des Mädchens befand sich lange Zeit in der gerichtsmedizinischen Untersuchung, sodass die Angehörigen ihr nicht die letzte Ehre erweisen konnten. Der öffentliche Aufschrei wuchs jedoch weiter und besorgte Einwohner versammelten sich auf den zentralen Platz, um gegen Gewalt zu demonstrieren.

Sie unterstützten Helens Familie und forderten Gerechtigkeit. Währenddessen arbeiteten die Ermittler unermüdlich daran, die enorme Menge an Informationen zu analysieren und zusammenzuführen. Es schien als sollte die Überprüfung der Verdächtigen aus der Liste zur Ergreifung des Täters führen. Doch die Ermittlungen kamen nicht voran.

Mehrere Personen gerieten ins Visier der Ermittler, doch es reichte nicht aus, um Anklage zu erheben, da die Beweise gegen sie zu schwach waren. Es schien als könne es nicht schlimmer kommen. Doch am 4. August 1989 wurde auf einer Straße nahe dem Ausgang einer anderen Stadt in derselben Region Schwedens eine weitere Leiche gefunden.

Sie wurde als Jannika Eckbald identifiziert, die der Polizei gut bekannt war. Man kannte sie alsjährige Frau, die seit vielen Jahren unter einer schweren Abhängigkeit litt. Sie lebte in der Nachbarstadt Malmö. Es war außerdem bekannt, daß Jannika gegen Bezahlung intime Dienstleistungen anbot, um sich neue Dosen zu kaufen.

 Trotz der oft kühlen Haltung der Behörden gegenüber Menschen aus solchen Lebensbereichen beunruhigte der zweite Todesfall innerhalb weniger Monate. Die Ermittlungen ergaben, dass Jannika am 3. August, wenige Tage vor dem Auffinden der Leiche mit einem Bekannten in einem Nachtclub gesehen wurde. Dort verbrachte sie den Abend mit dem jungen Mann, ging anschließend nach Hause, duschte und verließ dann das Haus mit der Mitteilung an ihre Großmutter, dass sie sich mit einem weiteren Kunden treffen würde.

 Jannika verbarg ihre Tätigkeit nicht vor der Familie, auch wenn sie keine Unterstützung erhielt. Als die Ermittler den Leichnahen zum ersten Mal sahen, fiel ihnen auf, dass die Kopfverletzungen auf Schläge hindeuteten. Sie war unbekleidet und die Todesursache war Erwirgung. Kurz vor ihren Tod hatte sie eine intime Begegnung, was angesichts ihres Lebensstils nicht ungewöhnlich war.

Die gesammelten Proben reichten jedoch nicht aus, um konkrete Aussagen zu treffen. Die Entfernung zwischen den Städten, in denen Helin und Janika lebten, betrug etwa 50 km. Trotz der großen Ähnlichkeiten zwischen den beiden Fällen wurden die Ermittlungen von den Polizeibehörden der jeweiligen Städte unabhängig voneinander geführt.

 Man ging davon aus, dass eine Person, die zehnjährige Mädchen angreift, nicht dasselbe mit 26-jährigen Frauen tun würde. In jedem Fall gelang es nicht, die beiden Morde durch Beweise oder Zeugenaussagen zu verbinden. Die Arbeit der Ermittler ging weiter und im Oktober 1989 keimte neue Hoffnung auf. Einige Monate nach dem Mord an Helin erreichte die Polizei ein anonymer Brief.

 Der Text war nicht handschriftlich verfasst, sondern aus Zeitungsbuchstaben ausgeschnitten und zusammengesetzt. Der Verfasser gab an, der Mörder von Helen zu sein. Er erklärte, daß er aus Hass auf alle Frauen handelte, verursacht durch eine schwere Kindheit und Misshandlungen durch seine Eltern. Nach diesem Brief brach der Kontakt zu den Behörden ab.

Im Jahr 1991 erhielt der leitende Ermittler einen Anruf zu Hause. Am anderen Ende der Leitung war ein Mann, der behauptete, er habe Helin getötet und die Polizei werde ihn niemals fassen. Er verspottete die Ermittler und erklärte, er habe alle Spuren so gründlich beseitigt, dass selbst bei einer Festnahme keine Beweise vorliegen würden.

 Dieser Anruf konnte zurückverfolgt werden. Er wurde von einer Telefonzelle in der Nähe des Bahnhofs von Malmö getätigt. Das Ermittlungsteam war überzeugt, dass sowohl der Brief als auch der Anruf von derselben Person stammten. Trotz aller Bemühungen gelang es nicht, den Täter zu fassen. Er meldete sich nicht mehr und die technischen Möglichkeiten der frühen 90er Jahre reichten nicht aus, um ihn zu verfolgen.

Es konnte lediglich die Blutgruppe des Täters festgestellt werden, die relativ selten war. Die Ermittlungen stockten bis ins Jahr 1998. Dennoch arbeitete dasselbe Team von Ermittlern über all die Jahre weiter. Wiederholte Überprüfungen führten jedoch nicht zur Ergreifung des Täters. Die Situation änderte sich erst im Jahr 2002 bei einem privaten Abendessen für Polizeibeamte und verwandte Dienste.

Anwesend waren auch Forscher aus dem Ermittlerteam, die weiterhin versuchten, das Rätsel um Helins Tod zu lösen. Zufällig war dort eine Frau, die möglicherweise wusste, wer an dem Mord an der Schülerin beteiligt war. Sie erinnerte sich an einen seltsamen jungen Mann, mit dem sie zur Zeit der Morde zusammenarbeitete.

Die Frau betreute und unterstützte die Rehabilitation von Menschen mit Problemen, die bereits mit dem Gesetz in Konflikt geraten waren, auch bei schweren Delikten. Sie erinnerte sich an einen Mann aus einer schwierigen Familie, der 1989 in der Stadt Herby lebte. Sein Name war Ulf Olsen. Er war als Alkoholiker bekannt, sehr zurückgezogen und litt unter der Härte seiner Eltern.

Er war in mehrere Vorfälle von Belästigung verwickelt. Auffällig war, dass sein Interesse sowohl Minderjährigen als auch erwachsenen Frauen galt. Trotz dieser interessanten Informationen schenkte man Ulf im Jahr 2002 zunächst wenig Beachtung. Zu dieser Zeit wurden zwei Cousins überprüft, die als passendere Verdächtige galten.

 Die Geschichte von der privaten Feier wurde lediglich zu den übrigen Akten zum Fall Helen hinzugefügt. Was die Brüder betrifft, so wohnte einer von ihnen in der Nähe des Hauses des ermordeten Mädchens. Beide waren bei den Einwohnern wegen unangemessener Annäherungen an Mädchen, auch Minderjährige bekannt. Bei Befragungen erinnerten sich viele an die Jugendlichen, die ein ungesundes Interesse an Minderjährigen zeigten und regelmäßig in den Kriminalberichten der Stadt auftauchten.

Die Ermittlungen ergaben, dass sie mindestens neun Kindern zu nahe getreten sein könnten. Das waren nur die offiziell dokumentierten Fälle. Das tatsächliche Ausmaß könnte deutlich größer gewesen sein. Beide konnten den Ermittlern keine glaubwürdigen Alibis für den Abend des Verschwindens von Hellin vorlegen.

 Ihre Schilderungen zum Geschehen an diesem Abend wichen stark voneinander ab. Die jungen Männer wurden festgenommen und verbrachten fast zwei Monate in Gefängnis, bis eine DNA-Analyse bewies, dass keiner von ihnen mit dem Mord an Helin in Verbindung stand. Im April 2004 kam neues Interesse an dem Fall auf. Dieses Mal war der Anlaß die Einführung neuer kriminaltechnischer Methoden und eine Vereinbarung mit einem Labor in Großbritannien, das bereit war, die Proben aus den Archiven erneut zu untersuchen und ein DNA Profil zu erstellen. Zunächst wurde die alte Liste

mit mehreren Dutzend Verdächtigen aktualisiert. Alle Männer wurden gebeten, freiwillig DNA Proben für die Untersuchung abzugeben. Einer der Ermittler erinnerte sich an die Geschichte von der Party und bestand darauf, dass Ulf Olsen in die Liste aufgenommen und überprüft wird. Insgesamt wurden 29 Namen gesammelt.

Alle gaben freiwillig Proben ab. Ulf Olsen war auf dieser Liste an Position 27 verzeichnet. Nach der Probenentnahme verging viel Zeit, bis die Untersuchungen abgeschlossen waren, trotz moderner Technik. Schließlich am. Juni 2004 lagen die Ergebnisse vor. Von fast 30 Proben ergab einer eine Übereinstimmung, bei Ulf Olsen.

Auch die seltene Blutgruppe stimmte überein. Zu diesem Zeitpunkt war der Mann bereits 52 Jahre alt. Sobald die Laborergebnisse vorlagen, nahmen die Ermittler den mutmaßlichen Täter fest. Bei der Festnahme war Ulf betrunken, leistete aber keinen Widerstand. Im Polizeirevier bestritt er alles.

 Obwohl seit der Tat Jahre vergangen waren, waren einige alte Gegenstände von Ulf erhalten geblieben. Die Ermittler fanden sein Haus allerdings nicht in Herby, sondern in Malmö. Dort entdeckten sie Spuren von altem Blut. Die Untersuchung ergab, dass es von Janika stammte. Das bedeutete, daß der Täter direkt mit zwei ungeklärten Fällen verbunden war.

 Die Frau, mit der Ulf 15 Jahre vor der Festnahme zusammengelebt hatte, kooperierte bereitwillig und berichtete, dass er sich während der Beziehung stets sehr verdächtig verhalten habe. Er verließ häufig nachts das Haus, ohne zu sagen, wohing er ging. Genauso geschah es auch am 20. März 1989. Ulf packte schnell seine Sachen und ging mit der Begründung, er wolle in der Scheune schlafen.

 Er verbot seiner Frau, sich ihn zu nähern. Am nächsten Morgen kam er sehr erschöpft zurück, weigerte sich jedoch Erklärungen abzugeben. Ulf Olsen wurde am 19. Dezember 1951 geboren. Mit vier Jahren zog er mit seiner Familie nach Herby. Er wuchs in einer Arbeiterfilie mit vier Geschwistern auf. Die Familie Olsen wurde als verschlossen und wenig beliebt beschrieben.

 Ulfs Mutter verbot ihren Kindern sogar mit anderen Kindern zu spielen oder sie nach Hause einzuladen. Später berichteten Ulf und seine Brüder, dass sie von der Mutter oft streng behandelt wurden. Doch das Verhalten des Vaters war noch aggressiver. Andere Bewohner des Ortes wussten wenig darüber, da die häusliche Gewalt hinter verschlossenen Türen stattfand.

Wer der Familie näher stand, meinte, daß Ulf am stärksten unter der Härte seiner Eltern l. In der Vorschulzeit bekamen die Kinder oft kein Essen, wenn sie zu spät zum Abendessen kamen. Manchmal mussten sie sogar draußen übernachten, wenn sie zu spät von einem Spaziergang zurückkehrten. Ulf wurde öfter als die anderen Kinder an der Haustür gesehen und wurde häufiger bestraft.

Als Jugendlicher begann er von zu Hause wegzulaufen. Mit sehn Jahren wurde bei ihm eine schwere Depression diagnostiziert. Er war so niedergeschlagen, dass er zwangsweise stationär behandelt werden musste. Ulf sagte den Ärzten, dass er wegen Mobbing in der Schule depressiv sei.

 Allerdings vermuteten die Ärzte, dass die Probleme eher mit der schwierigen Familiensituation zusammenhängen. Nach seiner Ausbildung arbeitete er auf einem Schiff, das zwischen Brasilien und Japan verkehrte. Er war lange Zeit nicht in Schweden und kehrte erst 1976 zurück. Im Februar 1977 absolvierte er einen Kurs zum Instrumentenmechaniker und lernte eine Frau kennen, mit der er sich in der Nähe des Hauses von Hellin niederließ.

Dort lebte er bis zu den Morden im Jahr 1989. Nach einigen Jahren Beziehung heirateten die beiden, doch die Ehe war kurz. Ulf strebte immer totale Kontrolle über seine Partnerin an, kostte es was es wolle. Als sie versuchte ihn zu verlassen, erschöpft von ständigen Vorwürfen und Härten, tötete er sogar ihre Katze.

 Trotzdem erstattete sie keine Anzeige, weil sie Angst vor ihm hatte und einfach nur wollte, dass alles endet. Nach der Trennung hatte Ulf noch einige kurze Beziehungen, die stets von den Frauen beendet wurden. Alle, mit denen die Polizei sprach, berichteten von seinem kontrollierenden und harten Verhalten. Die Situation verschlechterte sich, als er zu trinken begann.

 Mitte der 80er Jahre griff er sogar einen Kollegen mit einem Messer an. Seine zweite Ehe hielt etwas länger als ein Jahr. In dieser Zeit zog er zu seiner Frau nach Malmö. 1987 kehrte Ulf nach Herby zurück. Zu seinem Besitz gehörte ein kleines Haus und einige Wirtschaftsgebäude, etwa 1 km vom Haus von Helen entfernt. Das Anwesen war baufällig und die meisten Gebäude existierten um das Jahr 2000 nicht mehr.

Bei der Analyse seiner alten Besitztümer fanden die Ermittler heraus, daß dort eine Scheune stand, in die Ulf laut seiner dritten Ehefrau oft ging. Er schlief sogar dort, weigerte sich aber beharrlich, Erklärungen abzugeben. Besonders beunruhigte seine Frau das Verbot, sich der Scheune zu nähern. Die Ermittler vermuteten, dass er dort Helin und später Jannika gefangen gehalten haben könnte.

Das Problem war, daß Ulf das Haus kurz nach den Verbrechen samt Nebengebäuden verkauft hatte. Die neuen Besitzer rissen die Gebäude ab, sodass keine weiteren Untersuchungen möglich waren. Seine nächste Beziehung endete im Februar 1991 erneut auf Initiative der Partnerin. Sie berichtete der Polizei, dass das Leben mit Ulf schrecklich und beängstigend geworden sei.

 Von da an wurde er zum städtischen Trinker, der fast nie nüchtern gesehen wurde und immer von seinem Hund begleitet war. In dieser Zeit geriet er auch mehrfach in Konflikt mit Behörden. Unter anderem versuchte er das Sorgerecht für das gemeinsame Kind mit seiner Ex-Frau zu erlangen. Die Frau verhinderte das aktiv. Ulf erhielt das Recht, alle 14 Tage das Kind zu sehen, erschien aber nie.

 Später wurde er wegen Vandalismus verurteilt, weil er regelmäßig Schrauben auf die Straße warf und so mehr als 200 Autoreifen beschädigte. In einer gemieteten Wohnung, die Ulf in seinen letzten Jahren nutzte, fanden die Ermittler beschriebene Wände. Es gab keine Geständnisse oder Namen. Doch eine Zeichnung zeigte eine junge Frau mit gefesselten Beinen, deren Haltung der von Janika ähnelte.

Eine andere Darstellung zeigte ein kleines Mädchen ebenfalls gefesselt. Die Ermittler vermuteten, dass es sich um Helin handelte. Ulfs Arbeitszeiten im März und August 1989 während der beiden Morde stimmten genau mit den Zeiten überein, in denen die Opfer verschwanden. An diesen Tagen nahm er Urlaub und fuhr mit seinem Auto in die Gegenden, in denen später die Leichen gefunden wurden.

 Telefonaufzeichnungen von anonymen Anrufen bei der Polizei im Jahr 1989 wurden neu untersucht. Moderne Technik bestätigte mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass die Stimme dem von Ulf gehörte. Trotz erdrückender Beweise bestritt Ulf weiterhin seine Schuld. Auch Hypnose, der er unterzogen wurde, brachte keine Aussagen hervor. Dennoch reichten die Beweise aus, um Anklage zu erheben.

 Der Fall Helin war das erste Verbrechen dieser Art in Schweden, das mit Hilfe von DNA Technologie aufgeklärt werden konnte. Der Prozess gegen Ulf begann in November 2004. Er wurde wegen Entführung, Vergewaltigung und vorsätzlichem Mord angeklagt. Sein Verteidiger versuchte die Strafe von lebenslanger Haft auf eine Zwangsbehandlung in einer psychiatrischen Klinik zu mildern.

 Er war überzeugt, dass sein Mandant an schweren psychischen Störungen litt. Doch das offizielle Gutachten sah das anders. Ulf wurde für schuldfähig erklärt. Die Geschworenen befanden ihn in allen Punkten für schuldig, sodass er zu lebenslange Haft verurteilt wurde. Ein ähnliches Verfahren folgte im Fall Janika.

 Auch hier wurde Ulf schuldig gesprochen und erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe ohne Aussicht auf vorzeitige Entlassung. Der Anwalt hielt weiterhin an der psychischen Erkrankung fest und legte Berufung ein. Im Rahmen der Überprüfung stellte sich heraus, dass Ulf tatsächlich an einem Komplex schwerer psychischer Störungen litt. Statt einer lebenslangen Freiheitsstrafe wurde er zu einer Zwangsbehandlung in einer psychiatrischen Klinik verurteilt.

Bemerkenswert ist, dass der Verurteilte seine Schuld nie eingestand. Im Gegenteil, er wehrte sich weiterhin. Um seine Unschuld zu beweisen, veröffentlichte Ulf im Jahr 2006 sogar ein Buch, das er gemeinsam mit seinem Cousin verfasste. Darin versuchte er, die offiziellen Schlussfolgerungen zu widerlegen und die Schrecken seines Lebens zu schildern, denen er ausgesetzt war.

 Dennoch zweifelte die Polizei aufgrund der belastenden DNA Beweise nicht an seiner Schuld. Man vermutete sogar, daß er weitere Straftaten begangen haben könnte. So verschwand z.B. im Jahr 1997 in der Region ein sechsjähriges Mädchen namens Esmina, deren Fall Ähnlichkeiten mit dem von Helin aufwieß. Allerdings konnten keine überzeugenden Beweise für Ulfs Beteiligung an diesem Fall gefunden werden.

Ulf setzte seine Bemühungen fort, seine Unschuld zu beweisen. Im Jahr 2010 wandte er sich sogar an die Familie von Helin, um sie von seiner Unschuld zu überzeugen. Doch selbst nach diesem Gespräch blieben die Angehörigen von Nelson fest davon überzeugt, dass er für den Tod des Mädchens verantwortlich war.

Die Geschichte dieses Mannes endete in den frühen Morgenstunden des. Januars 2010, als das Personal der psychiatrischen Klinik, in der er behandelt wurde, ihn tot in seinem Zimmer fand. Ulf hinterließ einen Brief, indem er erneut seine Unschuld betonte und erklärte, daß er sich freiwillig das Leben genommen habe, da er es für besser hielt, als den Rest seiner Tage in der Klinik oder im Gefängnis als lebender Schatten zu verbringen.

Für die Familien von Helen und Jannika brachte dieser forensische Erfolg ihre Töchter nicht zurück. Für die kleine Stadt, in der die Zeit sich für immer in ein vorher und nachher teilte, war das verlorene Sicherheitsgefühl nicht mehr wiederherzustellen. Ulf Olsen nahm seine düstersten Geheimnisse mit ins Grab und hinterließ nur Narben in der Gesellschaft sowie die schreckliche Erkenntnis, dass das Böse jahrelang in der Nachbarschaft leben, einem bei Begegnungen grüßen und seine Anwesenheit verbergen kann. Ist es ihrer

Meinung nach möglich, eine solche Tragödie wirklich zu verarbeiten und loszulassen, selbst wenn der Täter seine Strafe erhalten hat? Oder hinterlassen derartige Kriminalfälle für immer unauslöschliche Spuren in der Gesellschaft? Sie haben den Kanal Fokus Fall gesehen.