Skandal im Interview! Ulrich Siegmund fassungslos über DIESE Frage! 

Und da lassen wir uns auch nicht durch Zuschreibung der Presse irgendwie irritieren. Alles Gute für Sie. Skandal im TV, das AfD Interview mit Ulrich Sigegmund wurde nach nur wenigen Minuten abgebrochen. Das Verhalten der Moderatoren einfach nur peinlich. Erst beten sie die üblichen Vorwürfe runter, dann werden sie von Sigmunds Kontern komplett zerlegt.

 Das Beste, kurz vor dem Interview hielt Sigegmund eine geniale Rede, die genau diese Medienblamage exakt vorhergesagt hat. Daumen hoch für Ulrich Sigegmund. Schaut euch jetzt erst die Rede und dann das fassungslose Interview an. Und diese Frage, die stelle ich mir auch seit über 10 Jahren stelle ich mir diese Frage, wie ich so schnell so schlimm werden konnte.

 Und man kann sie inzwischen beantworten. Es ist nur möglich, weil wir es in diesem Land mit einer vierten Gewalt zu tun haben. Eine vierte Gewalt der medialen Desinformation, auf die immer noch die Menschen reinfallen, die noch immer an einen vollständig neutralen, seriösen und politisch unabhängigen Journalismus glauben. Warum ich das behaupte, das behaupte ich nicht nur, das kann ich mit Fakten mauern und darum soll es auch heute gehen.

 Aber deshalb erstmal vorab die wichtigste Botschaft. Niemand in diesem Land soll gezwungen werden, für etwas zu bezahlen, was ihn politisch manipuliert und was ja gar nicht haben möchte. Also weg mit dieser Zwangsabgabe. Die Rundfunk Zwangsab Abgabe ist abzuschaffen, meine sehr geehrten Damen und Herren, und zwar sofort. Ich werde auch meine Behauptung zu der Desinformation, wie gesagt gleich untermauern mit vielen vielen Beispielen, die mich wirklich, also ich bin ja wirklich einiges hier wohnt hier, aber wirklich erschaudert haben. Aber

erstmal vorab, es geht heute um die Finanzierung. Es geht um das Geld wie immer. Deswegen vorab die CDU in diesem Land hat ja die letzte Erhöhung der Rundfunk Zwangsbeiträge persönlich mit zu verantworten, indem Sie im Bundesrat nicht dagegen interveniert haben. Sie erinnern sich ja, es ist ihre Verantwortung, dass wir eine Erhöhung überhaupt bekommen haben.

 Und heute möchten Sie darüber sprechen, wie wir die diese Finanzierung in Zukunft gestalten könnten. Sie möchten auch über ein Indexmodell sprechen. Das würde bedeuten, dass man den Menschen noch mehr Geld aus der Tasche ziehen möchte, indem man den Rundfunk Zwangsbeitrag einfach in eine fixe Größe koppelt und sich damit die transparente Diskussion erspart, die parlamentarischen Beschlüsse erspart und man automatisch jedes Jahr höchstwahrscheinlich eine Erhöhung hätte bei diesem Indexmodell.

Und das möchte ich auch mal mit Zahlen darlegen. Ich habe das einfach mal ausgerechnet. Aktuell haben wir 18,36 € Zwangsbeitrag und wenn wir die durchschnittliche Teuerungsrate der letzten 50 Jahre anlegen würden, hätten wir in 10 Jahren einen Beitrag von 23,32 €. Aber da in den letzten 50 Jahren schöne Jahre in diesem Land dabei waren, gute Jahre, nehme ich einfach mal die Zahlen der Ampelregierung und wenn wir die Zahlen von 22 und 23 als Maßstab nehmen würden, wären wir in 10 Jahren schon bei 36,12 € eine Verdopplung der

Zwangsbeiträge nur 10 Jahren ohne Sparmaßnahmen, ohne eine Veränderung am Programm etc. Das kann doch niemand in diesem Land wirklich wollen. Natürlich wollen es einige, nämlich die, die weiter manipulieren wollen. Was wir brauchen ist, wie in die AfD fordert ein Grundfunk, ein Mindestmaß an neutraler sachlicher und politisch völlig neutraler Information.

 Und da bin ich auch schon beim zweiten Teil. Was sind jetzt die Fakten, die mich zu der Ausgangs äh ja Argumentation bewegen? Wie kann ich das untermauern? Die letzten Wochen vor der Wahl des amerikanischen Präsidenten Donald Trump, die waren für mich ein Lehrstück der politischen Manipulation und Desinformation im öffentlichrechtlichen Rundfunk.

Wir haben im Zuge dieser Präsidentschaftswahl eine Kampagne der Desinformation, der politischen Wertung und der Fake News im öffentlichrechtlichen Rundfunk erlebt, wie nie zuvor oder wie lange nicht mehr zumindest. Und das möchte ich jetzt an Beispielen festmachen. Alle Beispiele, die ich jetzt erwähne, stammen aus der Zeit um die Wahl herum.

 Anfang November, Ende Oktober 2024. Alle sind gern später auf Nachfrage belegbar. Der bayerische Rundfunk. Im bayerischen Rundfunk bekam der grüne Umweltaktivist und Grünmitglied Hannes Jenike eine Bühne und sagte, ich zitiere. Halten Sie sich fest, meine sehr Damen und Herren. Man wundert sich, dass bei dass jeder Schulattentäter erfolgreicher war als der Schütze bei Trumps Wahlkampfauftritt.

 So eine Aussage im öffentlichrechtlichen Rundfunkt von einem Grünen. Übrigens, dieser Grüne lebt in Los Angeles und am Aee. Und da frage ich mich, wie die 9500 km klimaneutral mit seinem Lastenfahrer zurücklegt, aber das ist eine andere Frage. Es wird aber noch verrückter beim ZDF heute. ZDF heute Eilmeldung vom 11.09.

 Eilmeldung ZDF heute Popstar Taylor Swift will Camella Harris ihre Stimme geben. Warum bezahlen wir es für so einen Schwachsinn Geld? Wen interessiert das? Wen diese Dame ihre Stimme gibt? Niemanden. Das eine politische Meinungsmache. ZDF heute kurz nach der Wahl, das ist das ist jetzt wirklich total bekloppt. New Yorker Club lädt zum gemeinsamen Schreien nach Sieg von Donald Trump ein.

 Das ist eine Meldung beim ZDF heute wert. Dafür sind die Menschen in diesem Land gezwungen, Zwangsbeiträge zu entrichten. Wem will man denn das hier noch erklären? Es wird übrigens noch absurder. Georgestle kennen ja vielleicht einige hochbezahlter Redaktionsleiter bei Monitor. Der ist der Meinung, dass Donald Trumps Wahlsieg sinnbildlich für den Siegeszug der toxischen Männlichkeit steht.

 Ich glaube, das sehen Millionen von Frauen in den Vereinigten Staaten anders, die nämlich Donald Trump ihre Stimme gegehen haben. Meine sehr geehrten Damen und Herren, Frau Sie Bauer seit Trump möchte ja illegale Personen abschieben. Er möchte eigene Rechtslage umsetzen, so wie sich es gehört, so wie wir es uns in Deutschland auch wünschen würden.

Eigenes Recht umsetzen. Was macht aber das ZDF daraus? Er möchte, Zitat Zuwanderer möglicherweise mit Gewalt aus dem Land vertreiben. Das ist für das ZDF das Synonym von Abschiebung. Und jetzt das ist wirklich das das schießt eigentlich den Vogel ab. Trump hat ja fast 60% in Florida. Fast 60% in Florida.

 Und was schreibt darüber die Tagesschau? Im US-Bundesstaat Florida sorgt der sich abzeichnende Wahlsieg von Trump für getrübte Stimmung. Alles klar. Bei wem? Bei den 40%. Wen interessiert das? Hausch, gewonnen? Das ist die entscheidende Botschaft. W hat es hier an solche Meldung? Im bayerischen Rundfunk wurde am 5.11. behauptet, dass es durch Trumps Wahlsieg bald mehr Hitze und Extremwetter in Deutschland ge.

Und Phönix interviewte zum Wahlsieg einen US-Exerten in Anführungszeichen und bat um eine Einschätzung der Wahl, erzählt aber keinen Ton davon, dass dieser US-experte ein gut bezahlter Wahlkampfmanager von Barack Obama war, eine völlige Antipartie zu Trum hat. Demzufolge war natürlich auch seine Einstellung, aber kein Wort zu diesen Hintergründen.

 Bei der Tagesschau wird das Wort Abschiebung mit Deportation übersetzt. So einfach macht man es sich da, um da unterbewusst die Menschen halt zu manipulieren. Ich habe aber noch weitere Beispiele unabhängig von Trumpswahl, die einfach mal verdeutlichen, was in diesem Land los ist. übrigens gleich auch regionale Beispielein im Jahr im Januar im Januar 2024 wurden 90 Personen im öffentlichrechtlichen Rundfunk als Studiogäste, Demoteilnehmer oder Passanten interviewt, die allamt entweder selbst Politiker oder Mitarbeiter des öffentlichrechtlichen

Rundfuns waren. In keinem Punkt wurde das so ganz klar genannt. Das ist eine politische Manipulation der Menschen. 90 Fälle nur im Januar alles verschwiegen. Dann regional beim MDR, da wird’s nicht besser. Fakt ist, hatten wir eine Talkshow hier zum Thema Coronamaßnahmen auf dem Prüfstand. Gäste aus dem Publikum wohnen Interview dabei interviewt dabei, weil waren drei Politiker oder drei politisch aktive, ein Kreistamitglied, ein Landtagskandidat, ein Bürgermeister.

kein einziges Mal eine politische Nennung dieser Menschen und beim MDA auch Fakt ist und das schießt hier regional zumindest den Vogel ab, da wurde knapp 4 Minuten lang ein Studiogast in Anführungszeichen zum Thema Migration, Klima und wie könn es anders sein, zur AfD interviewt 4 Minuten.

 Der Mann ist grünen Nachwuchspolitiker, rb Mitarbeiter und Antifaist, kein Wort dazu. Wo ich mir sowieso die Frage stelle, wie ein Antifaaktivist überhaupt beim RBB arbeiten kann. Was werden da für Leute durchgeschleppt? Warum müssen wir sowas bezahlen? Und zum Schluss, meine sehr geehrten Damen und Herren, was nicht fehlen darf, das ZDF hat bis zuletzt an diesem Märchen der Potzamer Kaffeerunde festgehalten von Deportationsplänen gesprochen und wurde jetzt vom Landgericht Hamburg endlich gezwungen, das zu löschen. Sie sind dem Beschluss

nachgekommen und das ZDF hat wie argumentiert, dass sie so lange daran festgehalten haben, man hatte damals keine Zeit eigene Recherchen anzustellen. Man musste einfach das übernehmen, was korrektiv da geschrieben hat, bis endlich der Gerichtsbeschluss jetzt kam. Und da frage ich mich genau, das ist der Qualitätsjournalismus, dafür bezahlen wir hier 9 oder 10 Milliarden Euro, dass man so eine Aussagen hat.

Also ganz ehrlich, übrigens, halten Sie alle ja bis heute an diesem Märchen fest, trotz eindeutiger Bericht Gerichtsbeschlüsse. Herr Haselof, sind heute ausnahmsweise mal da. Bis heute hatte niemand hier den Schneid mal zuzugeben, dass es falsch war, dass es Blödsinn war, dass sie hier eine Lüge politisch missbraucht haben.

 Das ZDF wurde dazu gezwungen. Übrigens Herr Hasel, wissen Sie, wo die Geschäftsführerin von Korrektiv jetzt ist? Die ist jetzt im Beraterteam von Robert Habck. Super, das ist eine steile Karriere. Kann sich jeder zusammenzählen, wie das hier läuft. Dann die permanenten Übergriffe und Gewalldelikte, die jeder Mensch, der sehenden Auges in diesem Land hier mitkriegt.

 Wie wird darüber im öffentlichrechtlichen Notfunk berichtet? Beim NDR macht man aus Messerangriffen in Rostock eine Zitat mutmaßliche Schlägerei. Kein Wort. Zur Täterbeschreibung in anderen Quellen ganz sauber als Zitat arabisch aussehend definiert. NDR lässt es komplett weg. Warum wissen wir auch alle. Dann die ganzen vermeintlichen Experten.

Experten, wenn ich das immer schon höre. Ja, David Begrich, miteinander EV Geschäftsführer mit Millionen Euro Steuermitteln ausfinanziert durch die CDU hier im Land, wird als Rechtsextremismusforscher dargestellt. Er publiziert für die Linke, publiziert für die Rosa Luxemburg Stiftung. Sie schleppen die ganzen Linken hier finanziell durch, die dann beim MDR als Experten dargestellt werden.

 Dann Johannes Hilje. Johannes Hilje ist ja im Wettkampf mit ihn, weil er auch mittlerweile einer der besten AfD Wahlkämpfer ist, weil er so offensichtlich das ganze Dinge durchzieht. Er wird als Politikberater oder Experte beim ARD und ZDF publiziert. Gehört inzwischen auch zum Beraterteam von Robert Habeck.

 Meine sehr gerten Damen und Herren, es ist so offensichtlich und wer sich weiteren Quell wer sich weitere Quellen mal angucken möchte, dem empfehle ich ganz klar bei X ehemalig Twitter Örr Blog hervorragend jeden Tag solche Fakten. Man sieht also ganz klar durch eine Mischung aus Manipulation, weglassen, Framing, falschen Übersetzung, Fake News, politischer Propaganda ist der öffentlichrechtliche Rundfunk seinem Anspruch irgendwie neutral zu berichten.

Schon lange nicht mehr nachgekommen. Das Vertrauen ist verloren. Über 80% der Menschen in diesem Land möchten keine Zwangsabgabe. Und deswegen, ich komme zum Schluss, Herr Präsident, lassen Sie uns nicht darüber reden, ob Index Herr Sigmund, Sie wollen Ministerpräsident werden im September. Warum haben Sie das heute nicht unter Beweis gestellt und sich zur Wahl gestellt? Ich möchte, dass der Bürger erstmal sein Votum abgeben darf.

 Ich möchte ja auch legitimiert sein durch eine reguläre Wahl. Und für uns wäre es eigentlich das selbstverständlichste gewesen, dass vor einer neuen Ministerpräsidentenwahl erstmal das Volk sprechen darf durch eine Landtagswahl. Und die warten wir selbstverständlich ab. Die Umfragernisse gehen in die richtige Richtung. Wir müssen endlich in diesem Land politisch handeln und auch solche Personalspielchen heute haben ja wieder von den dringenden Problemen diesem Land abgelenkt.

 Rente, innere Sicherheit, Migration, Gesundheitswesen und vieles mehr. Wir möchten den vollen Fokus auf die Inhalte und deswegen konzentrieren wir uns auf die Landtagswahl im September diesen Jahres. Mhm. Herr Sigmund, jetzt hat Sven Schulze heute entgegen vielen Spekulationen äh ein sehr geschlossenes Ergebnis seiner Koalition bekommen und sogar noch zwei Stimmen aus der Opposition.

 Er geht damit durchaus gestärkt in den Wahlkampf oder? Na, dem Vernehmen nach ist ja ein bisschen mehr dahinter. Man hat ja wohl wenig dem Zufall überlassen, wenn das stimmen sollte. Hat man sich vorher sogenannte Backupstimmen bei den Linken besorgt, dass man vorher Zugeständnisse gemacht hat für spätere Zusammenarbeiten und wenn das stimmen sollte, zeigt das ja schon, welche Richtung das geht.

 Man bereitet sich hier offenbar innerhalb der CDU auf eine Zusammenarbeit mit den Linken vor. Ich meine, rein mathematisch geht es ja für die CDU auch gar nicht anders, aber da muss man sich ehrlich machen, das kann nicht gut für unser Land sein. Das ja der komplette Gegensatz zu den eigenen Inhalten und demzufolge muss man einfach mal wieder hier zu einem vernünftigen Kurs zurück.

Deswegen möchten wir es ja auch alleine machen. 45% plus X, keine Zugeständnisse, keine Verbiegung, wie man das hier immer gewohnt ist, weil so läuft das ja leider in der Politik. Wir möchten, dass der Wähler endlich nach der Wahl auch wieder das bekommt, was er gewählt hat. Wiederum geht die Koalition jetzt nach dieser Wahl heute ja gestärkt in den Wahlkampf gegen Sie.

Na ja, das kann man so sagen, aber ich meine auf der anderen Seite muss man mit diskutieren, dass vor vier Monaten noch proaktiv versprochen wurde. Versprochen, dass man hier nicht für Personalspielchen zur Verfügung steht, dass Dr. Aselof bis zum Ende der Legislatur Ministerpräsident bleibt. Man hat es den eigenen WLAN versprochen und jetzt nach vier Monaten schon wieder alles über den Haufen geworfen.

 Ich meine, wir sind es ja gewohnt, dass die CDU inhaltliche Versprechen bricht, insbesondere unter Kanzler März, aber dass man jetzt auch Personalversprechen spricht, das ist doch ein neues Level des Vertrauensverlustes und das ist in unseren Augen sehr schlecht für die Demokratie. Wum ist das ein ganz demokratisches und normales Verfahren gab’s in anderen Bundesländern auch schon zuletzt in Niedersachsen, Rheinland, falls, dass man eine Amtsübergabe innerhalb der Legislatur vorangebracht hat. Auf welche Inhalte

wollen Sie sich denn im Wahlkampf konzentrieren? Nennen Sie zwei. Ja, aber da muss man vorher sagen, dass es ja auch einen Grund dazu geben sollte. Ich meine, man macht es ja nur aufgrund der Umfragernisse der AfD und das ist schon ein Unterschied, ob ich es aus Gründen mache, z.B. gesundheitliche Gründe oder ähnliches oder ob ich hier ganz klar taktisch irgendwie mich bekannter machen möchte, das ist nicht besonders demokratisch in unseren Augen und ja inhaltliche Schwerpunkte selbstverständlich. Das allumfassende

Thema ist bei uns natürlich Migration. Die Leute erkennen ihre eigenen Städte nicht mehr wieder. Wir geben Unsummen, wirklich Milliarden für Dinge aus, die unserem eigenen Land besser täten. Ich habe es ja vorhin schon gesagt, Gesundheitswesen Rente, darin möchten wir investieren. Und damit geht auch der zweite Punkt hinter einher, natürlich das Sozialwesen bei uns.

 Wir haben möchten in Krankenhäuser investieren, in die Pflege. Ähm Schulen ist bei uns ein riesengroßes Thema. das Bildungssystem, was in den Schulen los ist, das darf so nicht weitergehen. Das sind so ganz klaren Schwerpunkte und natürlich auch die Kündigung des Medien Staatsvertrages habe ich ja schon gesagt, wir möchten einen Grundfunk natürlich mit einem weiter guten Programm AOD in diese Zwangsabgabe und das sind die Schwerpunkte, mit denen wir in den Wahlkampf gehen.

Noch eine Frage habe ich, Herr Segmund. Jetzt wird ihre Partei seit Wochen von einem sehr schweren Skandal erschüttert. Ähm Fraktions, es gab ein Parteiausschluss sozusagen Entzug der Mitgliedsrechte, es gibt schwere Vorwürfe, Betrugekreisekosten etc. pp. Ähm, wie starkt belastet sie das mit Blick auf den Wahlkampf, da sie ja doch immer wieder auch versuchen als AfD ein ganz anderes Image von sich zu zeigen und anderes Bild zu zeichnen? Ja, bisher kenne ich ja noch gar keine Fakten. Also, bis auf Behauptungen ist

ja nichts belegbar und das zeigt mir eins, es ist ein ganz klares Zuschreiben, damit man den Menschen da draußen das Gefühl suggeriert, Mensch, diese Partei ist irgendwie zerstritten oder sowas. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Wir sind ein ganz geschlossener Landesverband. Hier sind über 3500 Mitglieder, die zusammenstehen, die ein gemeinsames Ziel haben, nämlich die erste AfD geführte Regierung in ganz Deutschland hier in Sachsenland möglich zu machen.

 Und da lassen wir uns auch nicht durch Zuschreibung der Presse irgendwie irritieren. Wir halten zusammen, wir stehen geschlossen und wir sind ein Team, weil wir alle ein gemeinsames Ziel haben. Wir danken Ihnen für den Besuch bei uns. Machen direkt weiter. Danke schön. Alles Gute für Sie. Nur 4 Minuten.

 So kurz durfte Ulrich Segmund AfD im Interview sprechen. Zieht man die ständigen Unterbrechungen der zwei Moderatoren ab, bleiben ihm mickrige 2,5 Minuten Sendezeit und das für einen Spitzenpolitiker, einer der stärksten Parteien Deutschlands. Ist das noch fairer Journalismus oder pure Absicht? Schreibt eure Meinung direkt in die Kommentare.

 Ja, lasst uns mal in den Kommentaren wissen, was ihr davon haltet. Also wir finden wirklich, dass da schon eine gewisse Unruhe zu spüren war. Die Antwort wurde ja auch dementsprechend, man hatte ja ganz klar gesehen, es war keine ja oder nein Antwort mehr, so wie am Anfang, sondern danach war es dann einfach nur, ich verstehe nicht, warum die Union das macht.

 Ja, das ist aber nicht die Antwort auf die Frage, aber wie gesagt, lasst uns auch mal in den Kommentaren wissen, was ihr glaubt, warum Frau Hasselmann da plötzlich so nervös wurde und wir haben euch passend zu diesem Beitrag noch etwas rausgesucht, was das Ganze nämlich unterstreich. Frau Hasselmann hat ja gesagt, dass sie [schnauben] eine Verpflichtung gegenüber diesen Bürgern aus Afghanistan hätten, weil sie das halt zugesagt haben.

 Was ist denn mit der Verpflichtung den deutschen Bürgern gegenüber? Denn wir sehen ja, dass je mehr Leute hier in dieses Land geholt werden, auch viele Leute, die eigentlich überhaupt nicht hier sein dürften, die auch viele schlimme Dinge schon gemacht haben, desto schlecht schlechter geht es im Grunde dem Land.

 Insolvenzbeben erfasst Pflege. Das deutsche Sozialsystem auseinander. In Deutschland stehen Pflegeeinrichtung zunehmend unter finanzieller Belastung, was zu einer alarmierenden Zahl von Insolvenzen und Schließung führt. Hauptverantwortlich dafür ist das Defizit der Pflegekassen ausgelöst durch die verfehlte Sozialpolitik der scheidenden Bundesregierung.

Und genau hier sollte man vielleicht, ich meine, sie haben sowieso schon zu spät gemacht, deswegen ist es ja auch vollkommen egal, aber vielleicht hier sollte man vielleicht dann doch mal überlegen, ob man da wirklich so alles richtig gemacht hat und ob die Verpflichtung diesen afghanischen Bürgern gegenüber höher ist als gegenüber den Deutschen.

 Aber das ist bei den Grünen ja sowieso, da ist ja Hopfen und Mals verloren. Was aber jetzt noch kommen wird, ist natürlich, dass die CDU diese Politik hier weiterführen wird. Deswegen dürfen wir da in negative Art und Weise gespannt bleiben, was jetzt noch passieren wird. Denn wenn das jetzt hier passiert, ja, dass ähm viele Pflegeeinrichtungen im Grunde zugrunde gehen, dann könnt ihr euch ja vorstellen, was bald hier los ist.

 Ja, wenn man jetzt auch mal sieht, dass die Bevölkerung immer älter wird, das wird wirklich der Supergau.