Lauterbach GESTEHT nach AfD-Druck!  „Es war ein Menschenexperiment!“ 

äh bei sehr vielen Studien üblich, also wieso sollte man die einzelnen Studienzentren also das wer ich gleich sagen, alles was uns danach erzählt worden ist, beruht auf diesen 170 Leuten und das ist am Ende in Anwendung ist am Ende ein Menschenexperiment. Karl Lauterbach ist völlig zusammengebrochen, sprachlos.

 Diese AfD Sitzung dürfen Sie auf keinen Fall verpassen. Die ganze dunkle Seite der letzten vier Jahre kommt ans Licht. nicht nur Milliardenverluste, sondern auch die Gesundheitsprobleme so vieler Menschen. Vor uns steht nur ein hilfloser und jämmerlicher Minister. Klicken Sie auf “Gefällt mir, wenn Sie wollen, dass dieser Mann sofort seinen Job verliert.

” Was halten Sie davon, Karl Lauterbach angesichts der beispiellosen Frage der AfD völlig zusammenbrechen zu sehen? Hinterlassen Sie ihre Meinung in den Kommentaren. Meine erste [räuspern] Frage geht an den Professor Lauterbach und ich würde drin bitten, dass wenn möglich und ich habe die Fragen so formuliert, dass ja und nein Antworten ohne Probleme und ohne Gesichtsverlust möglich sind.

 Ich bitte darauf auch so zu antworten. Äh ist Ihnen die Phase 3 Zulassungsstudie von Bay und Deck Feiser bekannt? Ja oder nein? Ja. Ist Ihnen bekannt, dass von den 340 43 000 Teilnehmern am Ende noch etwa 36500 in die Studio undwertung eingegangen sind? Ist ihn das bekannt? Es kann sein, so genau erinnere ich die Studie natürlich nicht, dass ich jetzt genau wüsste, wie viele Leute also aus welchem Gründen noch ausgeschlossen wurden.

Okay, es ist so, sie können auch noch mal nachgucken. Und zwar waren es etwa 18 000 geimpfte und 18 000 mit Placebo behandelte. [schnauben] Äh ist Ihnen bekannt, dass diese gesamte Auswertung mit nur zwei Monaten Nachbeobachtung auf das darauf das Ganze basiert? Ist ihn das bekannt? Nein, das halte ich aber durchaus plausibel, weil die Auswertung war ja im Prinzip symptomatische symptomatische Infektion äh und die Studie war so gepowert, dass man das also entsprechend in dieser Zeit feststellen konnte.

Äh ist Ihnen bekannt, dass es keine bekannte öffentliche Aufschlüsselung gibt? Nachdem diese 150 Studienzentrum, wo die wo die Studie stattgefunden hat, die waren weltweit verteilt. Wo die sich befinden und wie die Aufteilung der Studienteilnehmer ist. Ist Ihnen das zufälligerweise bekannt? Das ist bei sehr vielen Studien üblich.

Also, wieso sollte man die einzelnen Studienzentren? Also das werde ich gleich sagen, dann bin ich sehr gespannt. Gut, es wäre insofern spannend, weil die gesamte Studio und alle Ergebnisse der Studio und das ist Ihnen bekannt auf dem Ergebnis beruhen, dass am Ende 170 Teilnehmer der Studie, davon 162 aus der geimpftruppe und acht aus der Placebogruppe, das auf Basis der Erkenntnisse, dass die symptomatisch eventuell erkrankt waren oder positiv getestet waren, dass die gesamte Wirksamkeit des Impfstoffes auf diesen

170 Leuten besteht, die aus 43 000 hervorgegangen ist. Ist ihn das bekannt? Also, es war umgekehrt, wenn ich sie da korrigieren darf. Also, die Zahl der Infektionen war deutlich höher. Also äh bei den bei den in der Placebogruppe waren eben also die deutlich mehr Infektionen und ähm Nein, das ist die ich sag schon, also sie haben recht, da haben sie recht.

 Danke, dass es einraum. Die Statistik war so gemessen, war vorab so bestimmt, dass ich du den Endpunkte dort jetzt rechtben. Ich habe ich hab das bestreite das ja nicht, ich habe das verwechselt. 162 in der Placebo und 8 in der geimpft Gruppe. Äh jetzt ist die Frage und das ist die, die ich mir gestellt habe. Alles was uns danach erzählt worden ist, ruht auf diesen 170 Leuten.

 Am Ende ist die Studie entblindet worden, die andere Hälfte ist nachgeimpft worden und wir haben keine Kontrollgruppe, was Langzeitwirkung oder was Wirkung betrifft. Ist Ihnen das auch bekannt? Aber es habe ich ist mir nicht bekannt, weil es nicht stimmt. In der Tat haben wir ja danach danach haben wir ja ganz ries wir haben ja danach riesige also Nebenwirkungs also Profildatenbanken angelegt. Z.B.

 beim Paul Earlich Institut bei der Europäischen Zulassungsbürde. Wir haben eine Milliarde Impfungen gemacht. Es ist noch nie ein Impfstoff so genau ausgewertet worden in Bezug auf seine Nebenwirkung. Ich habe das verstanden und das war ja in Anwendung und das ist am Ende in Anwendung ist am Ende ein Menschenexperiment. Genau.

Und das können sie ja auch nicht wegdiskutieren und dass sie das so gemacht haben und das ist die Unterlagen im RKI sahen das auch, dass es genauso war, dass Postmarketing alle Erkenntnisse gesammelt werden und wir bis zum heutigen Tag kriegen wir keine Daten und ich habe wieder mehrmals gehört, Daten wären so wichtig und wir kriegen sie nicht.

 Weder vom vom Paul Ehrlich Institut noch die Safeack App Studie, wir bekommen sie einfach nicht. Und wenn sie sich alle fragen, warum die Leute so impfskeptisch sind, dann liegt das nicht an uns, das liegt an ihnen und an ihre Art und Weise, wie Sie hier kommunizieren und wie sie die ganze Zeit, nein, ich bin dran, wie Sie hier kommunizieren und wie sie weiter kommuniziert haben.

 Und jeder Mensch, der da draußen sagt, ich lasse mich nicht mehr impfen, der hat seine persönlichen Erfahrung gemacht. Der hat gesehen, wer sich hat impfen lassen, wie die krank geworden sind, wie die länger krank waren. Die haben gesehen, wer Krebs plötzlich hatte. Und aus dem Grund sind die Leute so impskeptisch. Und das liegt nicht an uns, das liegt an ihre Kommunikation.

 Die war wirklich gruselig und das haben sich selbst zuzuschreiben, dass die Leute jetzt impfskeptisch sind und das ist kein Verschulden von unserer Seite, sondern das ist an ihrer Kommunikation, an ihrer Aussage und an den Dingen, die sie alle drei Tage geändert haben, weil sie dachten, heute ist das richtig, morgen ist das richtig und übermorgen ist das richtig.

 Das ist keine Kommunikation, wie man mit der Bevölkerung umgehen soll. Und das ist der Grund dafür, dass das so ist, wie es heute ist. Vielen Dank. Wir kommen jetzt zur SPD Fraktion in der Runde abschließend und danach gibt’s noch einen Frage. Block geklatscht. So und weil da oben jetzt zum Wiederholten mal geklatscht wird, möchte ich Sie bitten, jetzt den Saal zu verlassen.

Ich möchte Sie bitten, den Sail zu verlassen. Ich habe jetzt mehrfach gesagt, oben gibt es keine Beifalls und Mitleidungs sozusagen und Missfallenskundgebung. Wir haben das jetzt mehrfach thematisiert. Ich möchte Sie bitten, den Saal zu verlassen und äh währenddessen bekommt Frau Seizel das Wort. Vielen [schnauben] Dank, Frau Vorsitzendin.

Das Wort bekommt die AfD Fraktion und das fragt Herr Lausen. Vielen Dank, Frau Vorsitzende. Ja, durch die ähm verschiedenen Äußerungen von unseren verschiedenen Sachverständigen muss ich doch noch mal etwas dazu sagen, bevor ich zu meiner Frage komme. Ich habe da ein bisschen Problem.

 Wir sitzen ja zusammen in der Enquettkommission und so viel Unwissen und das daran festhalten sind wirklich für mich sehr unschön, um für eine Zukunft eine Enquette abzuhalten. Viele von ihnen brauchen wirklich dringend vollständige Informationen, damit wir den Auftrag des Einsetzungsbeschlusses überhaupt erfüllen können. Dafür sitzen wir ja im Prinzip alle hier zu Herrn Keragieranides und Herrn Lauterbach.

 Der Beruf der Intensivpfleger und aller Pfleger verdient absolut höchsten Respekt. Da geht nichts drüber. Ist überhaupt keine Frage. Ist ein wahnsinnig schwieriger Beruf. Aber die Bundesregierung sagt selbst, keine Überlastung der Klinikin, nur kurze Spitzenbelastung und die Krankenhausdaten über alle Zeitraume zeigen auch keine Überbelastung.

Kleinsteilige Aussagen machen es auch nicht zu einer Überlastung des Gesundheitssystems. Die genannte Last auf bestimmten Krankenhäusern kam auch durch gesetzliche Subventionzustande. Das heißt, also man hat Patienten verschoben, um mehr Geld zu bekommen. Dazu gibt es zahlreiche Beispiele. Überlastung der Kliniken kann auch nicht gefühlt sein, sondern muss messbar sein.

Wir müssen das messen können. Und nach den Daten der Krankenhäuser gab es stattdessen historische Unterbeliegung der Kliniken. Ein riesiges Notkrankenhaus blieb sogar leer und wurde wieder abgebaut. Was für eine Überlastung soll das gewesen sein? Und zu Herrn Lauterbach und Herrn Berner, sie kennen ihre eigenen Behörden nicht.

Die haben bei den Nebenwirkungen unter höchster Last gestanden und also bei den Nebenwirkungen der Impfung und waren mehrfach nah an der Überlastungsgrenze wegen der Nebenwirkung. Das hat die Bundesregierung aus ihrem Gesundheitsministerium selbst so als Information herausgegeben. Die waren wegen der Nebenwirkung und Todesfälle durch die Impfung wirklich nahe der Lastgrenze.

 Außerdem schrieb Ihnen, Herr Lauterbach und auch Herrn Sparn das Pai mehrfach, dass Sie die Sicherheit der Covid-19 Impfstoffe mit deutschen Daten nicht suffizient beurteilen könne. Darauf reagierten sie nicht einmal. Dem RKI lag bereits im Februar und jetzt komme ich zu meiner Frage an Herrn Wier. Dem RKI lag bereits im Februar 2020 eine interne Modellierung von Dr.

 Matthias Anderheiden und Dr. Udo Buchholz vor, die im Worst Case Szenario 100ta000ende Tote, also damals, bevor der erste Lockdown kam, in den ersten Wochen zeigte. Diese Modellierung wurde von Ihnen im RKI, laut RKI Fils, am 5.03.2020, 2020 Herr Wier als gutes fachliches wissenschaftliches Produkt markiert.

 War der Zweck dieser Modellierung die Leistungsfähigkeit und Belastungsgrenzen des deutschen Gesundheitssystems in Bezug auf die Coronawicklung abzuschätzen? Herr Wier? Ja, herzlichen Dank für die Frage, Herr Lausen. Ähm, es gehört dazu, wenn man eine Institution ist, wie das Robert Kochinstitut, das ja den Auftrag hat im Falle von einer Infektionslage, ähm in erster Linie zunächst mal den Dienstherrn, das Gesundheitsministerium zu informieren.

 In zweiter Linie dann auch die anderen Kolleginnen und Kollegen im ärztlichen Bereich. Das RKI berät ja ähm Fachleute. Es ist eine Institution, die für medizinisches Fachpersonal ähm die Aufgabe hat, diese zu beraten. Diese Studie diente dazu, nach den Informationen, die man damals zur Verfügung hatte, einzuschätzen, welchen Schaden, welche Auswirkungen das SASCOV 2 Virus auf die deutsche Bevölkerung haben könnte.

Wir als der Impfstoff dann eingesetzt wurde, z.B. in den randomisiert kontrollierten Studien, die zur Zulassung geführt haben, dass es dann doch einen gewissen Fremdschutz gab, weil die Studien es gezeigt haben. Natürlich war das nicht der Grund für die Zulassung, sondern der Grund für die Zulassung war, dass also der Imstoff die Sterblichkeit also deutlich also senken konnte und ähm wir haben dann also in der Folge gesehen, dass es also für ein paar Monate einen Schutz auch gegeben hat für die Ansteckung. Das hat sich

später verkürzt. Bei der Delta Variante war es schon weniger und bei der Omicron Variante war der Fremdschutz weitesgehend weg. Das ist doch Wahnsinn. Hier gibt er indirekt zu, dass alle nachfolgenden Maßnahmen wirkungslos waren. Ich frage euch alle, ist jemand in eurem Umfeld an dem Virus gestorben oder an den Folgen der Behandlung? Lasst uns die Kommentare unter diesem Video nutzen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann.

Und wenn ihr Teil 2 sehen wollt, eine gemeinsame Aktion, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, dann liked es sofort. Lasst uns unbedingt mal in den Kommentaren wissen, was ihr von Uwe Steimler haltet. Wir finden, dass es wirklich ein absoluter Top Komedian ist, wobei man ihn gar nicht als Komedian bezeichnen kann.

Ähm, ich würde ihn fast eher schon so in die philosophische Ecke stecken. Also, lasst mich mal in den Kommentaren wissen, wie ihr das seht, ob ihr das genauso seht wie wir. Und lasst uns auch mal wissen, welcher Witz euch am besten gefallen hat. Wir fanden natürlich diesen Vergesslichkeitswitz. Wir wissen nicht, ob er es extra gemacht hat am Ende oder ob er wirklich das vergessen hat.

 Aber wenn er es wirklich vergessen hat, dann hat es natürlich unglaublich gut gepasst. Natürlich war auch der Witz über, raten Sie mal, wer das bezahlt, sehr, sehr gut. Deswegen haben wir euch auch diesen Artikel hier geöffnet, denn hier wird wieder gezeigt, dass das, was Gweimle gesagt hat, genauso eintritt immer und immer wieder.

 Schamloser Selbstbedienungsladen Ampel. Wieder zahlreiche Fälle irregulärer Beförderung. Die letzten Tage werden schamlos zur Selbstbedienung und Klientellversorgung genutzt. Hunderte Gefolgsleute werden noch schnell auf lukrative Posten gehieft. Während der Staatshaushalt zunehmend kollabiert, bedient sich die scheidende Regierung dreist selbst, als gäbe es kein Morgen.

Der Steuerzahler darf zahlen, die Parteifreunde kassieren. Also hier wird wieder gezeigt, Ampelparteien machen im Grunde alles, um sich gegenseitig noch mal die Taschen voll zu machen, befördern da ihre Freunde oder was weiß ich was es sind. Und im Grunde geht das ja alles auf Staatskosten. Und sobald die AfD dann sagt, dass sie gewisse Dinge einfach nicht mehr machen wollen, äh weil es sich finanziell einfach nicht mehr lohnt und dass man verschiedene Entlastung den Bürgern zugute kommen lassen kann, da wird immer von den

Altparteien gesagt, das ist ja überhaupt nicht gegenfinanziert und hier wurde von irgendeinem Institut ausgerechnet, dass ähm sie dann ein Loch im Haushalt haben werden von 150 Milliarden oder irgendwie so. Vielleicht habt ihr es schon mal gehört. Und da fragt man sich dann, wie sieht’s denn aus, wenn so etwas nicht mehr gemacht wird, wenn sich die Taschen da nicht mehr so voll gemacht werden, ist dann vielleicht das Loch verschwunden, wovon da immer gesprochen wird? Was ist eigentlich dieses Loch? Wissen die da

mehr als wir? Es ist wirklich unfassbar, was hier passiert wirklich. Und so etwas immer wieder zu sehen und wir haben es ja auch, hier sieht man auch den weiteren Artikel. Wir haben es ja auch vor kurzem noch gesehen, dass Claudia Rot auch mehrere Leute befördert hat. Hier steht’s auch Last Middle Aktion Abendsonne. Ich zeig’s euch noch mal.

Einfach damit die dann noch mal ordentlich abkassieren können. Kaum war das aus der Ampel besiegelt, legte Annalena Berbock im Kabinett eine Liste für Beförderung vor. Die nicht minder moralisierend agierende Kulturstaatsministerin Claudia Rot kann das auch. Acht ihrer Behördenmitarbeiter können sich auf höhere Gehälter freuen.

 Also es ist es unfassbar, wie das gemacht wird und genau wie es ja eben hier stand. Es ist einfach nur noch schamlos, denn die Bürger sehen das ja, genauso wie die Bürger ja auch sehen, dass z.B. in den ganzen ÖR Shows Schauspieler sitzen, die dann Meinung gegen die AfD vertreten. Also ist jetzt nicht gemeint, dass es nur Schauspieler sind, aber da werden immer wieder Schauspieler platziert.

 Das ist es nicht etwas, was wir uns hier aus den Fingern saugen oder so. Das ist wirklich bewiesen. Man kann diese Leute in dieser Schauspielerkartei finden. Also wie schamlos so etwas hier betrieben wird, das eigentlich sollte uns nichts mehr wundern, aber das setzt dem ganzen noch mal wirklich die Krone auf. Also es ist unfassbar wirklich.