Eklat im Bundestag! Politiker rastet aus und stürmt plötzlich auf TINO zu – Chaos im Parlament! 

Plötzlich brannten bei dem Fragesteller die Sicherungen durch und er tat etwas, von dem jeder im Bundestag weiß, dass man es auf keinen Fall tun sollte. Er stürzte sich beinah direkt auf Tino Krupala. Und was danach geschah, ist wirklich unglaublich. Interessanterweise hat sich noch nie jemand direkt mit Tino Chupala angelegt bis jetzt.

 Und nachdem Sie dieses Video gesehen haben, werden Sie sofort verstehen, warum. Die neueste Rede von Tino Chupala sorgt in den sozialen Medien für Aufruhr. Sie verbreitet sich mit Lichtgeschwindigkeit. Und Sie? Was denken Sie über Tino Kopala? Hinterlassen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren. Finden wir heraus, wer wirklich recht hat.

Bislang konnten sie keinen einzigen Beweisbeleg bis heute vorlegen. Die Bürger in Panik versetzten. Das haben sie allerdings geschafft. [applaus] Und genau das, Herr Wiese und Herr Merz, das ist verantwortungslos. polarisieren und fallen mit ihren politischen Diskurs in die Zeit des kalten Krieges zurück. Nennenswerte Erfolge, hin zufrieden und die deutsche Bevölkerung haben Sie Bundeskanzler dabei sicherlich nicht auf Ihrer Seite.

 Sonst hätten Sie protokolarisch vielleicht auch in Ägypten in der ersten Reihe sitzen dürfen. Ähnlich leichtsinnig, ähnlich leichtsinnig verhält sich die aktuelle Bundesregierung im Innland. Und lassen Sie mich hier einen Punkt als Lobbyist des Handwerks aus dem Bereich Soziales herausgreifen. Dieser, so scheint es ist wohl weniger strittig jedoch auch ein absolut destruktiver Kompromiss aus der Regierungskoalition, nämlich die Aktivrente, wie Sie es nennen.

 Mit der Entscheidung nur sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer zu berücksichtigen, werden zahlreiche Rentner es gar nicht daran beteiligt. Das ist ein klarer Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz und ich spreche hier von den vielen tausenden Selbständigen wie z.B. den vielen Handwerkern, die im Einzel in Kleinunternehmen, in Familienunternehmen gearbeitet haben.

 Und genau diejenigen, die einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgegangen sind, sollen weiterhin Sozialabgaben auf den Zuverdienst zahlen, denn die Handwerker, die selbstständig waren und sind, sollen eben nicht 2000 € steuerfrei hinzuverdien können. Das ist ungerecht, das ist schäbig und so spalten sie vor allen Dingen auch die Rentner.

[applaus] Und sie bestätigen vor allen Dingen ein Bild. Sie bestätigen vor allen Dingen mit diesen Maßnahmen ein Bild. Die Renten sind eben nicht auskömmlich. Man kann also nicht von der Rente im Lebensam leben. Und Frau Bars, ihr Anliegen ist auch deswegen kaum sozial oder demokratisch.

 Es ist unehrlich, die Rentner wieder allein die Last für die für das politische Versagen der Bundesregierung tragen zu lassen. Und darum würden Sie es ehrlich meinen, würden Sie uns alle auffordern für die Abschaffung der Besteuerung der Doppelbesteuerung von Altersrenten zu stimmeln. [applaus] Meine Damen und Herren, von wem lassen Sie sich eigentlich in der Bundesregierung beraten? Ist da niemand dabei, der die Sorgen und Wünsche der Alten und Jungen nachvollziehen kann? Die Rentner sollen weiter arbeiten und die Jungen dürfen dadurch noch mehr Last

über Bordene Schulden tragen und sie sollen auch noch mit dem verpflichtenden Dienst an der Waffe kriegstüchtig gemacht werden, während in Europa noch immer Krieg vorherrscht. Und ich hoffe, dass viele Bürger heute auch die Rede von Jens Spahn gehört haben, denn er hat deutlich gemacht, worum es ihm bei der Werrpflicht vor allem geht, um diese Wehrpflicht und Dienstleistenden gegen Russland in Front zu schicken.

 Genau das wollen wir nicht. Das werden wir niemals zulassen, Herr Hoffmann. [applaus] Darüber hinaus müssen sich unsere Kinder mit zunehmender Kriminalität in Schulen und auf Straßen auseinandersetzen. Das sind alles Zustände, die sie uns nach 35 Jahren deutscher Einheit zumuten. Und Sie haben so lange regiert, Herr Hoffmann.

 Sie sind dafür mitverantwortlich. Und werrte Kollegen der Grünen, [applaus] sie sollten sich so langsam in Ihrer Rolle der Opposition einfinden. Wenn ich mir Ihren Entschließungsantrag zu dem heutigen Tagesordnungspunkt ansehe, haben Sie die Zeichen der Zeit noch immer nicht verstanden. Sie wollen Europa zum ersten klimaneutralen Kontinent der Welt machen, steht dort.

Anscheinend haben sie mit Herrn Habik oder Frau Berbock die misslungene Regierungszeit der Ampel nie wirklich ausgewertet. Sonst müsste doch auch bei Ihnen angekommen sein, dass die deutschen Bürger nun wirklich genug von ihrer Politik haben. Ihr grüner Mist wurde abgewählt, Frau Hasselmann, [applaus] mit der sogenannten Klimaneutralität meinen Sie eigentlich Deinisierung und Wohlstandsverlust für die breite Bevölkerung.

 Ihre Beratungsfirmen natürlich ausgenommen. Ihnen ist die Energiesicherheit in Deutschland ebenso egal wie ein Konzept, wer die grüne Utopie eigentlich bezahlen wird. Auch wir stehen für den Schutz der Natur, sehen die Menschheit allerdings als einen Teil davon und für diesen Teil machen wir Politik. Denn wem nutzt es? Denn wem nutzt es, wenn Europa als wirtschaftlich schwacher, aber klimaneutraler Kontinent da steht? genau denjenigen, die dann ihre Technologien an uns verkaufen können, weil wir keine eigenen Industrie und Entwicklungsstandorte mehr haben. Das

ist nicht im deutschen und auch nicht im europäischen Interesse. Wir erwarten, [applaus] wir erwarten von Bundeskanzler März viel mehr, dass er sich für den Wirtschaftsstandort Deutschland stark macht, Konzepte entwickeln lässt, die uns wieder zu einem starken und zuverlässigen Partner in Europa und weltweit werden lässt.

 Und dazu braucht es mehr Beinfreiheit und weniger Regulation, attraktive Infrastrukturen, vor allen Dingen endlich günstige Energiepreise. Das sind die vorigen Aufgaben, um die sich Politik zu kümmern hat wir alle gemeinsam hier im deutschen Bundestag. Hinter den Interessen für Deutschland und seiner Bürger müssten sich alle Abgeordneten dieses Hohenhauses versammeln können.

 Das Versteckspiel hinter Brandmauern gehört genau nicht dazu. Herr Abgeordneter, lassen Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten [applaus] Anwiese zu. Bitte schön. Herr Kopaler, vielen Dank, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. Sie haben gerade gesagt, dass diese Bundesregierung in die Infrastruktur, in die Zukunft dieses Landes investieren muss.

 Darum frage ich Sie ganz offen und ich habe eine weitere Nachfrage. Warum haben Sie dann die Investitionen in die Zukunft dieses Landes, die 500 Milliarden, die wir in die Infrastruktur, in die Schulen, in die Bildung dieses Landes investieren, damit die nächste Generation eine intakte Infrastruktur vorfindet? Warum haben Sie die abgelehnt? Und ich habe eine zweite Frage.

 Sie haben gerade umfassend darüber philosophiert letztendlich, was ihre Vorstellungen und Ziele sind. Ich will aber eins sagen, die Erfolg der deutschen Wirtschaft in den vergangenen Jahren, Jahrzehnten, die beruhte tatsächlich daruf, dass wir eingebettet sind in eine Europäische Union, in den Europäischen Binnenmarkt. Und die Vorstellungen, die Sie in Ihrem Parteiprogramm drin haben, die Axt anzulegen an die europäische Einigung, den Austritt aus der Europäischen Union, stimmen Sie mir zu, wenn Sie das machen, müssten Sie sich eigentlich umbenennen

AfD gleich Arbeitslosigkeit für Deutschland. [applaus] Also Herr Wiese, vielleicht eingangs äh auf ihre letz auf ihren letzten Satz als AfD werden wir der SPD in vielen Punkten und in denen schon mal gar nicht zustimmen und können wir auch nicht zustimmen und das entscheiden ja auch gerade aktuell die Wähler.

 Das ist Punkt 1. Punkt 2, wenn ich wenn ich über den Haushalt spreche und gerade das unterscheidet uns eben. Wir haben einen alternativen Haushalt vorgelegt, der eben nicht auf Schulden basiert, der eben nicht die Kinder und Kindeskinder in die Schulden ge zwingt und diese Schulden abzutragen. Wir wollen und das ist unser Unterschied zur SPD, einen Haushalt, den wir vorgelegt haben, auch dahin gehen abarbeiten, dass man aus dem regulären Haushalt genau diese Maßnahmen, die sie angeführt haben, bezahlt und nicht mit den Schulden mit

500 Milliarden von teilweise in 850 Milliarden bis zum Jahr 202. Das ist unseriös. Das ist vor allen Dingen keine Politik, die nachhaltig ist und das unterscheidet uns massiv. Sie wollen das Land der Ich bin noch nicht fertigwiese. Ich habe noch die zweite Frage, die ich noch gerne beantworten würde, was die wirtschaftliche Situation angeht.

 Die wirtschaftliche Situation vor allen die letzten dre vier Jahre hat dazu geführt, gerade durch ihre Sanktionspolitik hat dazu geführt, dass die deutsche Wirtschaft sich kaum noch in diesem Land Industrie leisten kann, die vor allen Dingen große Energien braucht, wie die chemische Industrie, wie die Stahlindustrie, die abwandert.

 Haben Sie das eigentlich alles mal zur Kenntnis genommen, was in diesem Land passiert? Dafür sind Sie hauptverantwortlich mit Ihrer letzten Bundesregierung und dieser Bundesregierung. Und deshalb ist es wichtig, Und deshalb ist es wichtig, dass wir in Europa zu allen Ländern Europas auch wieder gute Kontakte haben wollen.

 Ja, wir brauchen auch russisches Gas, weil es günstig ist, weil wir damit 4 5 Cent Kilowattstunde Gas hatten für unsere Unternehmen. Deswegen wandern sie ab, deswegen gehen sie und dafür sind sie veragen als beantwortet und bitte sie in Ihrer Rede fortzuführen. [applaus] Und ich will noch auf zwei Punkte eingehen.

 März, die sie durchaus auch im europäischen Rat ansprechen sollten. Ich spreche hierbei von dem Weigerung Pons und Italiens die mutmaßlichen Täter auszuliefen, die mit dem Anschlag genau auf diese kritische Infrastruktur auf Nordstream unsere Infrastruktur angegriffen haben. Uns wiederum wird dadurch auch nämlich vor Augen geführt, dass der Bundesregierung damals und heute die Ernsthaftigkeit der Situation genauso wenig bewusst ist, weil der Wille zur Aufklärung gar nicht vorhanden zu sein scheint.

Oder warum setzen Sie sich, Herr März, auch kein Wort dazu heute, weder auf nationaler noch auf europäischer Ebene dafür ein, dass die Ermittlungen unseres Generalbundesanwaltes vorangebracht werden und die verantwortlichen Täter mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden. Es kann nicht sein, Herr Merz, dass vermeintliche Freunde Terroristen schützen in Europa.

 Und ja, jetzt kommen wieder [applaus] und ja, jetzt kommen wieder die ganzen Gründe, warum man kein Gas von Russland mehr kaufen möchte. Aber darum geht es in dieser Debatte nicht allein versparen. Es geht um das Interesse Deutschlands, um das Interesse Deutschlands, das ist ihnen ja allen abhanden gekommen, um die Interessen des einzelnen Bürgers, des Mittelstandes und vor allen Dingen der Industrie.

 Diese sind es, die den Preis dafür zahlen müssen in hohen Energiepreisen, ebenso wie in den Kosten der Inflation. Deutsche Unternehmen haben in die Nordsring Pipelines 4 Milliarden Euro investiert, damit sie günstig Gas für unsere Industrie und den Mittelstand erwirtschaften. Die haben das alles zerstört und die Abwanderung der Wertschöpfenden und die Abwanderung der Wertschöpfenden.

Genau das haben Sie zu verantworten, Herr Bundeskanzler, bei allen Verständnis dafür, dass Sie ein wirklich schweres Erbe angetreten haben, aber sie waren sich darüber bewusst und konnten wissen, dass ihr Herbst der Reform, wie sie ihn angekündigt haben, keiner werden wird. Wir haben nicht mal ein laues Lüftchen und der Mittelstand, von dem ja immer viel gesprochen wird hier in diesem Land, der stirbt nicht leise, wie ich es neulich in einer Zeitung lesen musste. Dieser Mittelstand stirbt laut.

Wenn Sie den Schuss bis jetzt noch nicht gehört haben, dann tut es mir wirklich leid. Dann sind Sie nicht die Parteien, die für Deutschland Politik machen in diesem Land. Und noch ein Satz zu Nordstream. [applaus] Hier geht es nämlich auch um grundsätzliches. Sollten die mutmaßlichen Täter eben nicht überführt werden und sie sitzen das aus, laden sie automatisch hier auch Nacharmer ein.

Bislang wurde durch mangelnde Umsetzung geltenden Rechts schon in innere Sicherheit und das Sozialsystem gefährdet. Aber hier werden nun auch noch die Rechtsinstitutionen behindert. Das muss politisch gelöst werden. Treten Sie an Ihre polnischen und italienischen Amtspartner heran beim Europäischen Rat und ich gehe immer noch davon aus, dass es auch im Interesse Polens und Italiens ist, diesen Anschlag aufzuklären.

 Vielen herzlichen Dank. [applaus] Ja, und genau diese Frage hat das wahre Gesicht der SPD enthüllt. Sie rufen ständig, dass die AfD das Land spaltet, dass Sie die richtigen Wegweiser für Deutschland sein. Aber fragen Sie sich selbst, wer hat den Bundestag heute wirklich ins Chaos gestürzt? Nun fragen wir das Publikum.

 Wer von Ihnen glaubt, dass Tino Krupala und die AfD tatsächlich etwas für Deutschland bewirken, vielleicht sogar mehr als die etablierten Parteien? Wenn ja, Daumen hoch und vor allem was halten Sie von Herrn Wieses extrem unhöflichem Verhalten diesmal? Nicht wirklich überraschend, denn es ist nicht das erste Mal, dass er Aufmerksamkeit auf sich zieht, aber immer auf die typische SPD-Artart.

 Laut, dramatisch und voller Negativität. Ihr habt gesehen, was Dennis Holoch von der AfD da gesagt hat und lasst uns mal in den Kommentaren wissen, was ihr davon haltet. Wir finden wirklich, das war eine Spitzenrede, weil er im Grunde jedes Argument mit Fakten belegt hat und man hat sie ja auch an Woldkes Gesichtsausdruck gesehen.

 Am Anfang hat er noch da noch mit seinem Kollegen lachen können, aber das Lachen ist ihn dann schnell vergangen und dann hat er schnell in seinem Ort noch umgeblättert, damit er hohl auch nicht mehr ins Gesicht schauen muss, während er seine Rede hält. Also schon sehr bezeichnend. Auf jeden Fall, wie gesagt, lasst uns mal wissen, was ihr davon haltet.

 Und vielleicht noch ein kleiner Fakt am Rande über Holoch. Holoch ist ja als gesichert extrem eingestuft worden. Das muss man sich jetzt mal vorstellen. Also, wir haben jetzt alle gehört, was er da gesagt hat und so sind seine Reden generell also alles mit Fakten belegt und ja, er wurde als extrem eingestuft.

 Also das ist wirklich unfassbar. Da will man wirklich mal wissen, mit welchen Begründung das passiert ist, aber wir alle wissen ja, diese Begründung sind wirklich schwierig zu verstehen. Oftmals, sagen wir jetzt mal milde ausgedrückt. Wir haben euch noch einen weiteren Artikel hier aufgemacht, der das Ganze noch mal unterstützt, denn Holoch hat ja auch gesagt, lange gibt man ihrer Koalition sowieso nicht.

 Und lasst uns auch mal in den Kommentaren wissen, ob ihr das genauso seht. Wir sehen das ganz klar so. Wir glauben ganz klar, das wird vielleicht ein Jahr halten, vielleicht auch zwei, aber das wird katastrophal werden, was CDU und SP da geplant haben. Also, die werden das nicht durchhalten. Jetzt ist der Druck ja schon so groß, dass man sich fragt, ob die Koalition überhaupt noch zustande kommen wird.

Falscher Frühling für die CDU und Gefahr durch die AfD. Die CDU hat in einer Umfrage die regierende SPD in Rheinlandfalz überholt. Ein Hammer ist das aber nur auf den ersten unkretschen Blick. eher ein Vorgeschmack darauf, dass die CDU im März 2026 für den März 2025 zahlen muss. Also hier bei Tichis Einblick auch ähnlich wie wir das sehen, dass sie ganz klar sagen, ein Jahr und danach kommt halt die Abrechnung, die große und das ist halt etwas eine Entwicklung, die wir jetzt schon sehen können. Man sieht ja jetzt schon, dass

das ganze in Gang gerät, dass immer mehr Leute sagen: “Nein, wir wollen die CDU nicht mehr.” Und in den Wahlumfragen sehen wir das ja ganz klar, dass im Grunde alles von der CDU zur AfD hingeht. Im Moment sind sie noch 1% Punkt vor der AfD. Da sind wir uns aber auch ganz sicher, das wird sich jetzt in den nächsten Tagen, in den nächsten Wochen ganz schnell ändern.