Broder ZERSTÖRT Merz vor Millionen!  CDU-Laufbursche komplett HYSTERISCH! 

Wieso hat das keiner von ihren Experten vorherkommen sehen? Insofern sind so viele Brüche inzwischen passiert, so viele Tabos sind gebrochen worden, dass es auf eins mehr oder weniger nie ankommt. Es wurde dein abgewählter Bundestag wieder ins Amt geholt, um eine Abstimmung zu ermöglichen, die ihr Chef Herr Merz gerne haben wollte.

 Und das mag legitim gewesen sein, das mag legal gewesen sein. Legitim war es nicht. Henrik Amb Roder zerstört Friedrich März vor Millionen Publikum. Selbst den treuesten CDU Laaufburschen war sofort klar, das Kind ist komplett in den Brunnen gefallen. Wie heißt es so schön? Ist der Ruf erst ruiniert? Lebt es sich gänzlich ungeniert? Frau Hermann kann ja hier direkt das beim Generalsekretär ihre Vision anbringen.

 Herr Lindemann, ist das die neue Version für den nächsten Parteitag? Die neue Vision werden Sie vorstellen CDU und Linke Forever together. Nein, das ist sie nicht, weil ich halte Positionen der Linken für gefährlich, für hochproblematisch. Selbst Gruppierungen wie Max 21 werden beobachtet vom Verfassungsschutz auf Länderebene, auf Bundesebene.

 Die wollen eine kommunistische Gesellschaftsordnung, da gibt’s auch nicht schön zu reden, eine kommunistische Gesellschaftsordnung. selbst die Partei äh die Linke hat sich auf ihrem Parteitag ja distanziert von einem Bundestagsbeschluss, wo es darum ging, jüdisches Leben in Deutschland zu sichern, wo es darum ging, jüdisches Leben ja zu ermöglichen und gegen Antisemitismus an Schulen und Universitäten vorzugehen.

 Ich denke an Solid, die junge ähm Nachwuchsorganisation ähm die Gewaltbereit die zum Teil ähm sind, dort werden Beschlüsse gefasst, in den Israels als Israel als rassistisches Staatsprojekt dargestellt wird. Ich könnte dran bleiben. Mit so einer Partei möchte ich nicht kolliieren. Das ist eigentlich schade, weil ich stelle mir das sehr lustig vor, wenn das ZK und das Politüro wieder reanimiert werden, ausgerechnet unter der Gide der CDU.

 Aber der Skandal, den Sie gerade angesprochen haben, war schon da. Ähm, es wurde dein abgewählter Bundestag wieder ins Amt geholt, um eine Abstimmung zu ermöglichen, die ihr Chef Herr März gerne haben wollte. Und das mag legitim gewesen sein, das mag legal gewesen sein. Legitim war es nicht. Das ist kein guter Stil, einen abgewählten Bundestag wieder für eine einzige Abstimmung zu reanimieren, damit der Kanzler mit seinem Willen durchkommt.

Insofern sind so viele Brüche inzwischen passiert, so viele Tabus sind gebrochen worden, dass es auf eins mehr oder weniger nie ankommt. Sie finden, Frau Hermann hat Recht. Sie würden ihr beispringen und sagen, ich weiß nicht, ob sie recht hat, das wird sich ja zeigen, aber ich finde es wä eine Option.

 Man könnte ja, schauen Sie, die Ampel war doch auch ein großes Versuchsobjekt, nicht? War das eine Art von Labor? Und das nächste Versuchsobjekt könnte sein CDU und Linke in einem Boot. Wenn sich die Programme angucken, sind die gar nicht so weit auseinander. Und es passiert immer öfter, dass die Linke, die CDU an das christliche Weltenbild erinnert, nicht? war irgendeine junge linke Abgeordnete.

Ich glaube, es war die faszinierende großartige charismatische Frau Reichinek. Die hat, glaube ich, Bundestag neulich ausgerufen und das macht eine Partei mit dem CGU im Titel. Ja, das ist schon ein Angebot für Zusammenarbeit. Also, es gibt ja schon noch große Unterschiede zwischen CDU und Linke. Blicken wir mal auf NATOschiede zwischen blicken wir aber auch mal darauf.

 Ich meine, die Linke möchte den Kapitalismus überwinden und die Linke schreibt auch, dass man auch Fabriken enteignen könnte. Die Linke ist fassungsfeindliche Partei. Sie müsste eigentlich längst im Objekt ein Objekt des Verfassungsschutzes sein. Aber ich denke, durch eine Allianz, eine Allianz mit der CDU, die nicht zwangsläufig eine Messallianz sein muss, könnte man die Linker sozialisieren.

Aber wenn sie verfassungsfeindlich ist, dann würden Sie sagen, trotzdem soll die CDU mit einer verfassungsfeindlichen Partei korlieren. Die Verfassungsfeindlichkeit müsste erst festgestellt werden. Es gilt noch die Vermutung der Unschuld. die Unschutzvermutung und wenn die Linke gut genug ist, um dem Kanzler zu einer Mehrheit einem einzigen Projekt zu verhelfen, dann ist die de facto bereits resozialis da ja nicht die sich bis heute nicht eindeutig von ihrem kommunistischen Erbe distanziert hat, einer Partei, die nicht imstande

ist zu sagen, die DDR war ein Unrechtsstad. Diese Partei ist nicht verfassungsfeindlich in ihren Begriffen. Aber Herr Bruder, sie haben eben noch uns nahelegt mit denen zusammen zu koelieren. Sagen Sie klar verfassungsfeinig. Ja, ich ich hab ich hab’s ja gut mit ich hab’s mit Ihnen gut gemeint.

 Ich dachte, die CDU könnte sich mal aus dieser Rolle des Vormunds befreien und einen Partner auf Augenhöhe finden. Rhetorisch ist die Linke ja ihnen gewachsen, nicht? Und äh da müssen sie irgendwie schon vorsorgen, weil die Linke wird noch mehr Zustimmung haben und das rein taktisch gedacht oder strategisch gedacht durch eine Allianz mit die CDU zu bekämpfen vorsorglich prophylaktisch zu aber aber Hel wäre doch eine gute Idee das müssen sie neidlos zugenck These ich nicht teilen Sie haben es ja ausgeschlossen jetzt schon mal dass sie den Vorschlag von

Frau Hermann jetzt mit zur CDU [gelächter] gleich mitnehmen. Aber eine Frage habe ich doch. Gibt es irgendetwas, wo Sie sagen würden, was die Linke gut macht? Ja, Social Media macht sie gut, dass sie da eine breite Aufstellung äh hat und das macht sie für ihre Interessen äh gut.

 Ähm ob es am Ende reicht, weil es meines Erachtens zum Teil sehr oberflächlich ist und nicht in die Tiefe geht, wage ich zu bezweifeln. Okay, gut. Social Media, das war sehr ehrlich, weil das stimmt. Hal die Reichenck macht einen bombastischen Job auf Social Media. Kann die Union noch was von lernen? Ich würde da vielleicht mal Nachhilfe äh nehmen, aber jetzt schauen wir mal, wie Herr Linne man denn eigentlich äh den Job heute so macht, denn jetzt kommt ja seine Theseine These ist, dass ich am Wochenende die Welt am Sonntag gelesen habe und was

heißt erschrocken war, die Zahlen waren bekannt, aber in dieser Dimension ja müssen sie eigentlich dieses Land aufrütteln. Das 95, Entschuldigung, 25%, also jedes vierte Kind, jeder vierte Minderjährige unter 18 Sozialleistung erhält. Davon vor allen Dingen Bürgergeld, 1,8 Millionen Kinder und 1,3 Millionen Kinder Kinderzuschlag bekommen.

 Das ist in der Regel der Fall, wenn selbst Eltern arbeiten und von dem Geld nicht ausreichend leben können. Das muss uns aufrütteln. Es gibt eine Studie der Universität Erlang, die klar zu dem Schluss kommt, dass es eine starke positive Korrelation gibt zwischen den Bezug von Sozialleistungen bei den Eltern und später dann bei den Kindern, wenn sie erwachsen werden.

 Und diesen Teufelskreislauf müssen wir durchbrechen. Deswegen werden wir jetzt die neue Grundsicherung auf dem Weg bringen, die wieder fördern und fordern als Überschrift innerhält. Wir wollen Menschen in Arbeit bringen und wollen das klar machen mit klaren Regeln und gleichzeitig wollen wir den Sozialstaat so organisieren, dass wir nicht 500 Sozialleistungen haben, die wir im Moment haben, allein auf Bundesebene und 50 Sozialleistungen für Kinder und Jugendliche, sondern wir wollen das durch Forsten, uns auf die Wesentlichen

konzentrieren, die auch zielgerichtet sind, dann kommen wir weiter. Helen Lineman, werden Sie das schaffen gemeinsam mit der SPD? Wir müssen das schaffen. Ich meine, wenn sich allein das Thema Missbrauch ansehen von Sozialleistung im letzten Jahr 120 Milliarden Fälle, Entschuldigung, 120.

000 Fälle das sind Milliarden Euros 120.000 davon waren 100.000 insofern echt nachgewiesen. Äh fast die Hälfte davon liegen jetzt bei der Staatsanwaltschaft. Das heißt, wir haben eine Situation in Deutschland, wo es nicht nur darum geht, dass wir dringend die Eltern in Arbeit vermitteln müssen, sondern wir müssen auch den Missbrauch bekämpfen. Und das ist das Hauptthema.

Wir haben uns jetzt bei der Bürgergeldreform ähm geeinigt und zwar nicht nur auf so einen billigen Kompromiss. Ich glaube, ich glaube immer noch an das Expertentum. Ja, wieso hat das keiner von ihren Experten vorherkommen sehen? Wieso hat keiner darauf aufmerksam gemacht, was jetzt hier passiert? Es gab schon paar Soziologen, paar Arbeitsrechter, die große Skeptis Skepsis hatten, aber innerhalb des Parteiwesens und innerhalb der politischen Debatte im Bundestag kam das nicht vor.

 Das Bürgergeld war das Ei des Columbus. Das war die Erfindung zur Lösung aller Probleme. Niem auch ein paar kritische Stimme. Es gab paar kritische Stimmen die sind nicht gehört worden. Friedrich März wollte die CDU erneuern, doch statt Aufbruch erleben wir den totalen Absturz. Die März CDU wirkt wie ein Unternehmen, das in einer digitalen Welt krampfhaft versucht, analoge Schreibmaschinen zu verkaufen.

 Die Jugend ist längst weg. Seine Versprechen verpuffen wie Seifenblasen. März hat ein Riesenprem. Das Internet vergisst nichts. Früher konntest du als Politiker lügen. Heute reicht einziger Clip, ein Screenshot und du bist komplett entlaft. Social Media regiert mit ungeschönter Transparenz. Jeder Satz wird im Netz zerpflückt.

 War Birthein Memel Cesio. Wer A sagt und B tut, fliegt sofort auf. Nicht durch die Konkurrenz, sondern durch die Bürger selbst. März [räuspern] versucht die Zukunft mit Rezepten aus den 90ern zu retten, doch die Menschen sind wach. Das Netz erzwingt endlich Ehrlichkeit. März ist nicht die Rettung. Er ist der beste Beweis dafür, dass die alte Politik am Ende ist.

 Ja, Matthias Elker von den Grünen, da muss man wirklich sagen, Respekt, dass Grüne so eine Selbstreflektion haben, das sieht man ja nicht so häufig. Man sieht es ja auch an Claudia Rot. Die Dinge, die Matthias Elkadar gesagt hat, das sind ja Tatsachen. Claudia Rot flippt darauf hinaus. Ich weiß nicht, ob ihr es gesehen hat.

 Einmal hat sie auch geschrieben, jetzt reicht’s. Aber warum reicht es denn, wenn Matthias Elker die eigene Partei kritisieren möchte, weil er findet, dass sie nicht auf einem guten Weg sind, wenn wenn schon die Grünen sich selbst nicht kritisieren dürfen, wer darf es dann und das ist ja niemand darf. Das sehen wir ja immer häufiger.

 So auch bei Robert Harbeck erstes Statement zu diesem zu dieser Ermittlung, wo ihn niemand beleidigt hat. Jetzt verläumdet Hebbeck sein Opfer auch noch als Punkt Punkt Punkt. Ihr wisst, manche Wörter darf ich nicht sagen, das könnte es sein, dass YouTube euch diese Videos nicht mehr zeigt. Erstmals seit der öffentlichen Aufregung um das Geld, dieses hier, das Geld hat sich Polis Wirtschaftsminister Robert Hab zur Hausdurchsuchung bei Stefan Niehoff geäußert.

 Im Bericht aus Berlin sagte Habeck seine Anzeige des Memes sein oder der Aushöser für die Hausdurchsuchung beim Vater gewesen, denn in der Erklärung der Polizei war ja von diesen Hintergründen die Rede oder diesen Hintergründen. Deswegen denke ich, dass das zwar die gleiche Person ist, aber diese Anzeige nur Auslöser war. So der Bundeswirtschaftsminister, der am Sonntag zum Kanzlerkandidaten der Grünen gekürt worden war.

 Das denkt also Habig und das sind immer so Aussagen, wie man wirklich häufig von ihm hört, wo er dann nicht genau weiß, ob der Sachverhalt wirklich so ist und er dann äh sagt, dass er denkt, das ist aber so und dann wurde er auch schon mehrfach in gewissen Interviews entlass dazu gesagt hat, ich zeig’s euch mal eben.

 Ja, das glaubt Hab alsoo, dass es nur der Auslöser war, hat überhaupt nichts mit ihn zu tun. Viele Bürger sehen das anders, vor allem in den sozialen Netzwerken. Da fragt man sich überhaupt, warum werden so viele Anzeigen hier ausgesprochen? Die Kritik, die sie bekommen, die ist wahrscheinlich manchmal zu hart. Okay.

 Also nicht die Kritik an sich, sondern die Worte, die da gewählt werden. Die Kritik an sich ist vermutlich nicht so hart, denn sie haben hier in den letzten Jahren einen wirklich katastrophalen Job gemacht. Und wenn man so einen schlechten Job macht, dann sollte man ja eigentlich damit rechnen, dass es zu solchen Dingen kommen kann.

Das bedeutet natürlich nicht, dass man so schlimme Dinge sagen darf, wie z.B. die Dinge, die der AfD immer entgegengeworfen werden, wo wirklich Leute sagen AfD tö, ihr wisst, was ich meine. Das ist dann halt nicht so wild anscheinend, aber solche Dinge sind hier so welt, dass dann der Laptop beschlagnahmt wird, dass eine Hausdurchsuchung gemacht wird.

Und ähm es ist einfach der Hammer und deswegen ist auch der Hammer jetzt zu sehen, dass hier ein Grüner wirklich diese Selbstreflektion besitzt und sagt, wir haben viele schlimme Fehler gemacht und er hat ja am Ende auch noch gesagt, ich wünsche euch ein schlimmes Leben. Ob er jetzt aus der Partei austritt ist, bleibt es halt die Frage, aber wir sehen halt, dass die Grün auch von innen jetzt gerade wirklich immer weiter zerstört werden und sie haben sich selber ja auch am Grunde zerstört. Die Frage ist halt,

wie wird das bei den nächsten Wahlen ausgehen? Wird es zu Schweizgrün kommen oder wird es zu Schwarz-Rot kommen? Beides katastrophal.