ALARM! Staat will diesen Kanal ZENSIDEREN?! Ben packt aus! 

Wenn der Staat wollen würde, könnte der ganz viele Kanäle zumindest angreifen. Leute, die Lagegerät außer Kontrolle. Ben steht unter heftigerem Beschuss als je zuvor. Nach einem Sponsorenboikott hat SPD-Präsidentin Saskia Esken persönlich interveniert. Auslöser des Ganzen das schockierende 4,5stündige Interview mit Björn Höcke.

 Doch das Drama ist noch nicht vorbei. Ben hat gerade eine erschreckende Wahrheit enthüllt. Die öffentlichrechtlichen Sender ÖR verschwören sich, um mit dem lächerlichen Konzept der Sendelizenzen alternative Medienkanäle zum Schweigen zu bringen, wenn diese zu viel Reichweite erzielen. Es ist als ob man sagen würde, ihr seid zu beliebt, habt aber keine Lizenz, also machen wir euch platt.

 Das Absurdeste ist, dass die SPD diese Kampagne zum Boikott schmutziger Werbung gestartet hat. Glaubt Saskia Eskin etwa? Wir seien zu dumm, um uns das Interview selbst anzusehen und zu beurteilen. Vergesst nicht, die SPD besitzt auch noch andere Medienunternehmen. Das ist eine Regierungsnahzeitung nur um Werbeeinnahmen zu generieren. Das ist Doppelmoral.

 Um die Meinungsfreiheit und eine Presse zu unterstützen, die nicht auf GEZ Steuergelder angewiesen ist, aber qualitativ weitaus besser als ARD ist, bitte ich Sie dieses Video zu liken und zu teilen. [räuspern] Was halten Sie von Frau Eskins Hilflosigkeit? Hinterlassen Sie ihre Kommentare unten. [räuspern] Lieber, du kannst das und Ben, du kannst das, weil ihr seid ja alle smarte Typen, aber da draußen die Leute sind Idioten und dann natürlich nicht alle, aber es gibt sicherlich den Idioten und für die müssen wir das aufbereiten, einordnen

und Fact checken. Quatsch. Also ich denke nicht, dass ein 14-jähriger, der ein mobile bedienen kann, egal ob es jetzt im Google Betriebssystem oder Apple Betriebssystem, nicht in der Lage ist, ein automatisches Übersetzungsplugin zu zu installieren. Es ist eher die Frage, sagen wir ihnen, geh doch mal bei den Chinesen gucken, geh doch mal bei den Amerikanern gucken, sagen wir ihnen, fordern wir sie auf, geht auf die Suche nach den Informationen, die euch interessieren.

 Egal, ob es jetzt Mode ist, Musik, geht auf die Suche, geht raus, geht in den Jungle oder sagen wir ach nicht. So, komm hier, hier ist der Zaun, hier ist unsere schöne gepflegte Wiese mit der Nagelschere, alles kurz geschnitten und wir erklären dir, wie man mit einer Nagelschere umgeht. Das ist das, also da gibt’s einfach, glaube ich, Interessenlagen, die unterschiedlich sind.

 Wir sollten eher erklären, wie man im Dschungel überlebt und was man so für großartige Dinge dort erleben kann, auch trauriger, anstatt die Leute so einzuhegen und in ihrem Schräbergarten festzuhalten. Und glaubst du dieses Einhegen im Schräbergarten ist eher Ost oder eher Westdeutsch? Westdeutsch. Ne, hier ist es gesamtdeutsch. Das ist das ist eigentlich total egal.

 Und das findest du in China genauso wie in Russland wie in den USA. [räuspern] Das wird sich das nivelieren, weil ja solche Angebote wie du es z.B. machst ihr dafür sorgen, dass es nicht alternativen, sondern ergänzende Angebote gibt, wo man sich dann doch informieren kann, seine Meinungsbildung ähm schärft und damit sinkt dann die Bedeutung dieser anderen Angebote.

 Die sind dann zwar teuer, das muss man aushalten, da muss man sagen, lebt mit euren Renten, aber ihr habt nicht unseren Respekt. So und das sehe ich deswegen eher ein bisschen sportlich, aber ich möchte dort nicht ankommen, weil dazu ist mir das Ambitionsniveau zu gering. Du hast gesagt, du weißt von irgendwelchen Fällen, die Compliance Fälle wären, was passiert da ungefähr, ohne dass du jetzt Namen nennst, aber du hast gesagt, Werbemittel werden für Karrieren benutzt, Auflagenbetrug, das sind ja schwere Themen, ne? Aber tun wir doch mal so, als wenn

du Vorstand einer großen Versicherung bist, deiner weltweagierenden Versicherung. Du hast ein ordentliches Familienleben, passt doch zu deiner ganzen Karriere und das besteht die fre Chance, dass du als Vorstand jetzt Vorstandsvorsitzender wirst. Und eigentlich weiß die ganze Szene, dass du mit einer Abteilungsleiterin außerhliches Verhältnis hast und das weiß also auch der größte Marktteilnehmer in der Presse.

 Und jetzt kann man das dazu nutzen, das irgendwie deine charakterliche Eignung in Frage zu stellen, was der Aufsichtsrat und die benennen in Gremien definitiv nicht cool finden, weil daraus ja dann noch ein reputatives Risiko entsteht oder du setzt dich mit dem Kollegen hin und der ist dann auch noch interessanterweise für die Kommunikation verantwortlichen vereinbarst, dass man geeignet diesen Fakt ähm einmal veröffentlicht, damit es daraus eben genau kein reputatives Risiko entsteht.

 Aber man ist sich dann noch einig, dass dafür signifikante Werbemittel über diesen Medienpartner dann ausgespielt werden. Ist ein Interessenkonflikt. Wenn ich es nicht live erlebt hätte, würde ich es jetzt hier so nicht erzählen. Wie hast du das erlebt? Nee, das erzähle ich jetzt nicht, weil dann wird’s zu sehr äh nimm es jetzt einfach, dass ich im Raum saß, als das passierte in in einer anderen Rolle und dachte, ich höre nicht richtig. So.

 Und das ist kein Einzelfall. Äh, das heißt, das ist ja, wenn ich das jetzt Korruption nenne, ist das tatsächlich eine Tatsachenbeschreibung, ne? Also zu sagen, ich habe etwas gegen dich in die Hand, in der Hand, ich kann jetzt darüber schreiben oder du machst mit mir einen großen Werbedeal. äh respektive du machst mir den großen Werbedeal, weil ich muss ja meiner journalistischen Integrität und so, ich muss das irgendwie verwerten, aber wie ich das verwerte, ob ich da jetzt ein Opener rausmache und sage, pass mal auf, X hat eine Affäre mit Y und es weiß noch

keiner und Skandal Doppelpunkt oder ob ich eine ein Portrait mache über die Person und dann irgendwo im Hintersatz steht, ja, ist übrigens mit Chantal vermählt und keine Ahnung, die hat auch schon mal im Marketing da gearbeitet. oder so. So, guck mal, wir sitzen hier und hast du irgendeine Lizenz? Warum hast du irgendjemand um Erlaubnis gefragt? So und wie viel lustigerweise gibt es das aber es gibt so ein also es gibt im Rundfunk Staatsvertrag [musik] ist, dass man tatsächlich so Influencer angreifen kann, weil die keine Lizenz

haben und weil du nicht einfach so ein [musik] Medium machen kannst. Geht jetzt los. Ja. Ja. K. Und dann ist nämlich die große Frage, die Tatsache, dass ich jetzt sage, heißt ja auch, dass ich davon weiß und dann kann ich nicht mehr auf un ich weiß nicht genau, was es ist. Äh, aber es wäre, wenn der Staat wollen [musik] würde, könnte der ganz viele Kanäle zumindest angreifen, ne? Das halt die Frage, wie viel Financial Power hast du, um dann dagegen zu halten.

 Aber dann rufst [musik] du bitte an und dann sage ich dir, gibt’s ja, das ist ja dann wieder wie immer. Ist euch eigentlich klar, wie beängstigend das ist? Die Angriffswelle gegen Ben ist erst der Anfang. In den nächsten Wochen wird es mit ziemlicher Sicherheit noch viel schlimmer kommen. Das ist nicht mehr nur gewöhnliche Kritik am Interview mit Björn Höcke.

 Wir befinden uns an einem Wendepunkt der Geschichte am Beginn eines umfassenden und brutalen Medienkriegs. Deshalb musste ich dieses Video machen, um euch dringend zu bitten, bitte liked und unterstützt Ben jetzt. Was er leistet, ist ein wahres Wunder und es ist unbestreitbar. Die Community steht hinter Ben.

 Ich fordere euch heraus, jemanden zu finden, der es wagen würde, offen zu sagen: “Ich unterstütze Saskia Esken. Sie hat absolut recht.” Das war’s. Wohin wird diese Situation führen? Werden die Mainstreammien diese Welle eindämmen können? Hinterlasst eure Meinung in den Kommentaren und teilt dieses Video jetzt. Lasst uns mal in den Kommentaren wissen, was ihr von dieser Rede von Dennis Holoch haltet.

 Also wir fanden das hier wirklich einsame Spitze, denn er hat ja nicht nur die SPD zerlegt, sondern natürlich auch die CDU, so wie sie es verdient haben, denn sie haben ja die Bürger getäuscht, aber das ist ja mittlerweile schon ein alter Hut, aber wir finden halt auch hier gut, dass da auch noch mal drauf eingegangen wird, was gerade so im öffentlichrechtlichen Rundfunk passiert, denn wie da getrixtick und getäuscht wird, ist wirklich unter aller Kanone.

 Ihr habt sicherlich schon gesehen, diese ganzen Schauspieler, die da irgendwie in die Show gebracht werden, manchmal auch so platziert werden, z.B. wie hinter Alice Weidel oder Tino Kropala oder irgendeinem anderen Afdeller so platziert werden, dass man sie immer sieht, sobald Alice Weil oder so spricht und dann müssen diese Leute im Hintergrund mit dem Kopf wackeln oder irgendwie ein Zeichen machen, dass Alice Weil oder so da völligen Quatsch redet und das sieht man halt immer mehr und diese Leute werden immer weiter entlaft,

denn es machen sich halt viele Leute, die die AfD wählen, Gedanken darüber und machen diese Leute dann ausfindig im Internet und zeigen dann den anderen Leuten und teilen das auf den sozialen Netzwerken, dass das eben Schauspieler sind und dementsprechend finden wir es hier schön, dass die AfD das auch noch mal angesprochen hat und das schlägt jetzt auch Wellen und wir sehen hier auch noch einen weiteren Auswuchs davon, nämlich korrektiv.

 Da kommt nämlich jetzt etwas ins Gespräch, nämlich dass man dieses Magazin, diese dieses Unternehmen vielleicht sogar verbieten sollte. Maßen hält Korrektivverbot für notwendig. Nicht jeder, der über einen Journalistenausweis verfügt, muss tatsächlich ein Journalist sein. Es kann sich auch um einen Vertreter eines staatlichen, quasi staatlichen oder privaten Geheimdienstes handel.

 Der Fall korrektiv führt vor Augen, dass Journalismus missbraucht werden kann. So Hans Georg Marsen und lasst uns mal in den Kommentaren wissen, ob ihr das genauso seht. Aber wir erinnern halt ähm an diese Sache, wo halt vor Deportation und sowas gesprochen wurde. Am Ende war das ja alles frei erfunden, muss man ja sagen.

 Und da gab’s ja auch erstmal einen kleinen Aufschrei und das ja auch wieder irgendwie in Vergessenheit geraten. Da sieht man wirklich, wie die grünen grünen Medien agieren. Auf an einem Tag ist das vielleicht noch der große Hit, aber das wird einfach unter den Teppich gekehrt und da wird dann gar nicht so ein riesiges Fass aufgemacht. Ja, war halt ein Fehler, aber dass das ja noch etwas viel tieferes bedeutet, das wird einfach unter den Teppich gekehrt und dann macht man schließt man dieses Kapitel ab und fertig.

 Und das ist wirklich heftig. Und deswegen können wir hier ähm euch einfach nur mal fragen, wie findet ihr das? Findet ihr auch das Korrektiv vielleicht sogar verboten werden sollte, weil sie eben so einen miserablen Job gemacht haben für die bevölk Bevölkerung, aber vielleicht einen Superjob für die, von denen sie engagiert wurden.

 Deswegen sind wir da mal sehr gespannt darauf zu hören, zu lesen in den Kommentaren, was ihr dazu sagt. Yeah.