AFD fordert Vaterschaftstest: Merz SCHOCKIERT im Bundestag! 

Der Beweis dafür Vaterschaft ja oder nein geht nur durch eine obligatorische DNS-Ayse. Kein Witz. Stefan Brandner hat im Parlament eine Bombe platzen lassen, indem er unverblümt einen Vaterschaftstest gefordert hat. Seht euch Friedrich März Reaktion an. Er war Kreidebleich. Vergesst all die langweiligen Skandale im ZDF oder der ARD.

 Dieser brisante Skandal, den Brandner aufgedeckt hat, ist der absolute Hammer. So mutig. Warum nicht Brandner für seinen Mut ein Like geben? Gilt oder sieht der Staat den Bürger als freien Bürger, der dann zur Verantwortung gezogen wird, wenn er Straftaten begangen hat oder nicht? Lassen Sie mich die Debatte lassen Sie mich meinen Debattenbeitrag mit einem Zitat beginnen.

 Winston Smith betrat eine Wohnung aus einer rechteckigen Metallscheibe an der Zimmerwand, die aussah wie ein etwas angelaufener Spiegel, ertönte die Stimme eines Ansagers. Es war verboten, dieses Instrument abzustellen. Der Fernsehspiegel, so hieß es, war zugleich Sender und Empfänger. Jeder Ton, den Winston sprach, jede Bewegung, jeder Gesichtsausdruck konnte jederzeit im Hauptquartier der Gedankenpolizei gehört und gesehen werden.

 Meine Damen und Herren, diese düsteren Zustände, sie haben es wahrscheinlich alle erkannt, die George Orwell in seinem Buch 1984 beschreibt, sind in Deutschland leider schon erschreckende Realität. gekrochen, gekrochen aus dem freiheitsfeindlichen und bürgerfeindlichen Schoß der selbsternannten Qualitätsdemokraten hier in diesem Hause von Ihnen, von den Kartellparteien.

 Und sie wollen hier jetzt einen weiteren Schritt, eine weitere Schippe drauflegen, einen Schritt weitergehen, das macht die Alternative für Deutschland hier und heute und so definitiv nicht mit. Ihnen geht es darum, den Bürger zu bespitzeln und die Opposition nuntot zu machen. Das ist das große Ziel, was Sie alle haben.

 Sagen Sie natürlich ja, es wurde mit marzialischen Worten ja hier von Herrn Rhein eingeführt. Uns geht es um widerliche Kinderpornographiert. Die muss natürlich bekämpft werden. Da sind wir uns völlig einig. Ob wir den Grünen da so über den Weg trauen können, weiß ich nicht. Das ist ja so ein bisschen ihr Verhältnis zu Kinderpornografie und zu Kinderständern etwas ungeklärt, sage ich mal.

 Aber uns anderen unterstelle ich mal, dass wir tatsächlich das wollen, diese Kriminalität bekämpfen, aber nicht auf diesem Wege. Ihnen geht’s zurzeit darum, hier ein Schmierentheater aufzuführen. Sie produzieren hier irgendwelche Gegensätze zwischen ihren Parteien, die es gar nicht gibt. Ihnen geht’s darum, ihr Kartellparteienanteil, das heißt der Anteil der Stimmen der Prozente, die die Parteien jenseits der Alternative für Deutschland bei den Wahlen einsammeln wollen, zu erhöhen.

Dabei ist es völlig egal, wer wie viele Prozente von ihnen bekommt. Sie tun hier so, als würden Meinungen aufeinander prallen, aber dem ist nicht so. Sie ziehen alle am selben Strick und ihm fällt nichts anderes ein. Die wichtigen Themen wollen sie nicht angehen. Zuwanderung, Krieg, Wirtschaftskrise, Waffenlieferungen, Energiepreise gehen sie nicht an.

 Und dann kommt Ihr Placeboantrag und jetzt komme ich auch gerne wieder zum Thema, wenn sie mir befolgen. Ihr Placeboantrag von der CDU, wie er deplatzierter und falscher gar nicht sein kann, auch wenn der Kollege Rein ihn herzialisch vorgestellt hat. Pathologisch fordern sie immer wieder Millionen Millionen Internetadressen pro Tag, das muss man so sagen, von Kindern, von Frauen, von Männern, von Betrieben prophylaktisch zu speichern, um hinterher dann auswerten zu können, was da los ist. Wir vergleichen das mal.

 Es geht ja um diese IP-Adresse, Internetprotokolladresse, die edelt einen Briefumschlag, der den Empfänger ausweist. Sie wollen also quasi den perfekten Überwachungsstaat dadurch schaffen, dass sie, wenn man das mal auf die analoge Zeit zurückdrehen will, anlass jeden Brief, der in Deutschland verschickt wird, während des Versandes fotokopieren wollen, weil sie den Gedanken haben, vielleicht könnte da was Verbotenes drin sein.

 Das ist der hässliche Überwachungsstaat, der vielleicht bei Blackrock Unterstützung findet, aber bei uns definitiv nicht. Ja, wieder repariert ist meine kurze Rede. Frau Ludwig, Sie haben darauf darauf angesprochen, dass endlich Missstände beseitigt werden müssen, um das Vertrauen in den Rechtsstaat wiederherzustellen. Völlig korrekt.

 Aber auch dieses Thema zeigt, wo die AfD ist, da ist vorne denn ist das unser Thema, was wir bereits vor zwei Jahren hier eingebracht hatten. Da hätten Sie die Rechtsstaat schon herstellen können. Vor zwei Jahren. Bereits im März 2024 hatten wir nämlich einen Gesetzentwurf zur Bekämpfung der missbräuchlichen Anerkennten von Vaterschaften eingebracht und sie alle und die damals doch existente FDP hatten dagegen geredet, dem Ausschuss da komischerweise abgelehnt.

 Dabei war das Thema damals schon höchst brisant und ein Mr. Cashmoney stolzierte durch die Schlagzeilen, dessen System war und ist wohl noch, sie wollten das ja bisher leider nicht ändern. Ganz einfach gewesen, der eingedeutschte und wohl ursprünglich mittellose Nigerianer Jonathan A nimmt mutmaßlich gegen Cashzahlungen fremde Kinder ausländischer Frauen als seine eigenen an.

 Ob er wirklich der Vater ist, wofür eigentlich gar nicht sprach, bei den Behörden völlig wurscht. Er organisierte so den Kindern, den Müttern, den weiteren Angehörigen nicht nur den Aufenthalt in Deutschland, sondern auch Sozialleistungen in Millionenhöhe. Medien berichten, dass seine sogenannte Familie und Familien sind ja groß, wie wir heutzutage wissen, ähm die Steuerzahler pro Jahr etwa 1,5 Millionen Euro kosten.

 Alleine dieser Mr. Cash Money hat dafür gesorgt, dass rund 100 Personen in Deutschland Bleiberecht bekommen haben und durch den Sozialstaat finanziert wurden. Und Jonathan Jonathan A, Mr. Cashmoney ließ es sich auch nicht nehmen mit seinem Cash Reichtum in seine Heimat zu putzen, seinen opulenten Fuhrpark vorzuzeigen oder das Geld verteilen in afrikanischen Dörfern in Deutschland.

 Deutschland machte er damit weltweit übrigens zum Gespött. Trotzdem war ihn das nach wie vor wurscht und man beachte auch auf der linken Seite dieser Mr. Cashmoney, also ich habe noch kein AfDler gesehen, der afrikanischen Dörfer Geld verteilt. Weiß nicht, ob sie das schon mal gesehen haben. Dieser Mr.

 Kesmine ist nur ein öffentlich bekannt geworden Fall. Die Statistiken zeigen tausende Verdachtsfälle, wobei sich das wahre Ausmaß überhaupt nicht erfassen lässt. Aber sogar die ARD redet davon, dass ungefähr im Jahr 150 Millionen Euro Schaden entstehen würden. Das heißt, Frau Ludwig oder wer auch immer hier vorher regiert hat, wenn Sie uns vor unserem Antrag, unserem Gesetzentwurf vor zwei Jahren zugestimmt hätten, hätten 300 Millionen Euro Schaden weniger wären 300 Millionen Euro Schaden dem deutschen Steuerzahler weniger entstanden. Das muss man den Leuten

draußen auch mal sagen. Und ich nehme es vorweg, ihr Gesetzentwurf. Frau Ludwig, liebe Bundesregierung, er erkennt das Problem, aber er wird nicht den gewünschten Erfolg haben. Sie gehen das Ganze wieder windelweich an. Schleuserbanden sind auch nicht blöd. Die werden genau gucken, wie das Ganze funktioniert und in gesetzliche Vorhaben gegossen wird und stellen sich darauf ein.

 Deshalb ist die einzige Möglichkeit, den Missbrauch von Vaterschaften gegen Cash, die Anerkennung von Vaterschaften gegen Cash zu verhindern, obligatorische Gentests, die wollen wir, die wollen sie komischerweise nicht. Verstehe ich nicht. Das wäre die Möglichkeit, das Ganze zu klären und zu unterbinden. Und trotzdem, obwohl sie so ein windelweichen Entwurf vorliegen, sind die üblichen Verdächtigen schnell wieder dabei.

 Diakonie proasyl und wie sie alle heißen, schwingen die Rassismuskeule und versuchen diesen Gesetzentwurf zu verhindern. Ich hoffe, die schaffen das am Ende ja, aber das nur mit dem Erfolg, das unserem Gesetzentwurf dann das zugestimmt wird. Also, dass der deutsche Steuerzahler Hunderte Millionen Euro rausgibt, ich habe es gerade erwähnt, spielt offenbar gar keine große Rolle für die, dass afrikanische Dörfer nach Deutschland geholt werden.

 Zu großen Teil spielt auch keine große Rolle. Und diese Diskussion, die ja seit 20 Jahren läuft zu verhindern, hätten sie einfach da zustehen müssen. Vor zwei Jahren schon da, wo wir sind, ist vorne, hatte ich Ihnen gesagt ganz ganz wichtig. Der Beweis dafür Vaterschaft ja oder nein geht nur durch eine obligatorische DNS-Ayse.

 Die steht in Gesetzentwurf drin und die muss kommen. Keiner wird dazu gezwungen. Aber wer sich dem entzieht, der kann auch nicht Vater werden von Kindern, die er anerkennen will. Das ist der Weg in die richtige Richtung, den wir beschreiten und hoffentlich dann im Ausschuss gemeinsam mit der Zustimmung zu unserem Gesetzentwur. Vielen Dank. Vielen Dank.

Unglaublich. Die AfD hat offiziell Vaterschaftstest gefordert. Seht euch nur Friedrich März blasses Gesicht an. Das ist kein Einzelfall. Jeder weiß, dass unser Sozialsystem ausgenutzt und scharmlos geplündert wird. Natürlich sind nicht alle so, aber die Grünen und die Linke greifen immer wieder auf dieselbe Masche zurück, um die AfD anzugreifen.

 Am lächerlichsten ist die Doppelmoral. Den Slogan AfD Mitglieder vernichten [räuspern] auf eine Tasse zu drucken gilt als normal, aber wehe man ersetzt ihn durch den Namen der CDU oder der Grünen? Ich garantiere, der Staatsanwalt steht sofort vor der Tür. Diese ungerechte Wahrheit muss verbreitet werden. Teilt dieses Video unbedingt.

 Was haltet ihr von diesem schockierenden Drama? schreibt es in die Kommentare. Ja, also ganz deutliche Worte hier von Stefan Aust und lass uns auch mal in den Kommentaren wissen, was ihr von diesen deutlichen Worten haltet und wir sind ganz klar der Meinung, dass das alles so richtig war. Egal, ob man jetzt die AfD wählt oder nicht, niemand sollte sich darüber wundern, dass die Leute sich nach Alternativen umschauen.

 Und das ist einfach so. Und wenn es jetzt die AfD ist und das ist es ja, das sehen wir ja immer mehr, weil die AfD hat immer mehr Stimmen bekommen, dann ist es natürlich gut, weil die natürlich für einen echten Wandel auf jeden Fall stehen, weil die natürlich die Positionen nehmen, die den Bürgern auf der Seele liegen.

 Das ist einfach so. Und wenn das halt andere Parteien ist, dann ist es halt auch so. Wir leben ja in einer Demokratie, aber man sieht halt immer mehr, dass die Altparteien einfach nicht mehr gewählt werden können. Die SED ist bald stets dabei als Kampfreserve der Märzpartei und hier sehen wir es nämlich auch wieder. Das geht einfach gar nicht mehr.

Das hier ist ein Artikel von Tchis einblick. Erst wollte sich die Union für ihre Zusammenarbeit mit der Linkspartei durch eine Geschäftsordnungsregelung im Bundestag herausreden. Jetzt wird klar, die Union greift künftig auf die Hilfe der Nachfolger einer Täterpartei der DDRD zurück. Der Unvereinbarkeitsbeschluss war einmal, man sieht hier ist wirklich als würden wir in einer in einem Paralleluniversum leben mit dem was hier gerade passiert.

Diese Doppelmoral die ist sowas von leicht einfach zu sehen. Ist es jetzt wirklich so, dass die anderen Leute, die z.B. CDU, Grüne, SPD, dass sie das absolut nicht sehen wollen oder warum warum sehen die das nicht? Könnt ihr euch das erklären? Also, wir finden das immer wieder schwierig, wenn wir hier so etwas sehen, so ein Vorgehen sehen zu verstehen, wie andere Leute das noch gut finden können.