Zu Unrecht zum Tode verurteilt ? Der Fall Darlie Routier T

viele blut erklären das ja in waschbecken gefunden wurde und eben auch an den küchen kästen und auch am boden vor den küchen testen denn die polizei ging davon aus da li hat sich dort eben diese verletzungen zugefügt um eben ihre geschichte vom angreifer tja auch sie mit dem messer verletzt hat zu untermauern jedoch sagen experten dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist dass ein mensch sich so massive verletzungen selbst zufügt denn allein der schnitt hier am hals wäre unheimlich schmerzhaft gewesen und sie wäre eben auch ein sehr

hohes risiko eingegangen wenn sie das alles inszeniert hätte dass sie sich ausgerechnet in den hals schneidet denn sie hätte davon ausgehen müssen dass sie da irgendwelche blutgefäße verletzt und dementsprechend stellt sich die frage wenn sie das wirklich inszeniert hat warum hat sie sich nicht nur die verletzung an der hand zugefügt oder sich vielleicht noch die andere hand verletzt warum sollte sie sich ausgerechnet in den hals schneiden also das ist für viele experten sehr sehr sehr sehr unwahrscheinlich was aber noch

dazu kommt und was auch bei mir noch größere zweifel hervor bringt sind die vielen blutergüsse die dalí vor allen dingen an ihrem arm hatte ich werde euch hier nochmal ein bild einblenden also wo sollen denn diese blutergüsse herkommend dalí hat ja gesagt dass der täter sie auf der couch angegriffen hat und dass er ihr dort gegen diesen schnitt am hals zugefügt hat aber dass sie auch mit dem täter gesammelt hat in diesem moment bevor er dann eben in die küche gelaufen ist und dadurch werden eben diese blauen

flecken an den armen entstanden ein blauer fleck entsteht ja nicht einfach mal schnell nebenbei also da muss ja schon ein angriff gegen jemand anders erfolgen dass man solche blauen flecken bekommt außerdem hatte dalí auch und auch da werde ich euch ein bild einblenden schnitte an ihren händen für viele experten die sich diese verletzung dann angeschaut haben zieht das sie abwehrverletzungen aus und abwehrverletzungen kommen wie das wort auch schon sagt wenn man versucht etwas abzuwehren kommen wir jetzt als nächstes

zum motiv das dalí von den ermittlern unterstellt wird nämlich soll es ein finanzielles motiv gewesen sein die rotiert hatten sehr viele schulden und offene rechnungen angehäuft und die polizei sagte sie hätte ihre beiden söhne getötet weil es ja eine lebensversicherung pro kind im wert von 5.000 dollar gab 10.

000 dollar das soll also dahl no tears motiv gewesen sein um ihre beiden söhne zu töten an dieser stelle müsste man sich dann aber die frage stellen warum sie nicht stattdessen ihren mann umgebracht hat der hatte nämlich eine lebensversicherung im wert von 160.000 dollar dazu kommt dass die 10.000 dollar die auf der lebensversicherung von devon und damon an die routiers gegangen wären nicht einmal ansatzweise die schulden hätten gedeckt werden oder die rechnungen bezahlt werden können die einfach offen gewesen sind weiterhin

ist es so dass die polizei ja behauptet habe es gebe in der garage der routiers durch die der täter geflüchtet ist keinerlei spuren auf einen solchen keinerlei blutspuren nichts was darauf hinweist darf ein täter der vorher menschen getötet und und angegriffen habt jetzt durch diese garage gelaufen sein soll was die polizei aber bis zu diesem zeitpunkt noch nicht öffentlich verkündet hat ist dass es sehr wohl eine spur gab nämlich wurde festgestellt dass auf der außenseite des fensters in der garage auf der seite ein fingerabdruck

festgestellt werden konnte ein fingerabdruck der zug einen der mitglieder der familie roth ihr passt ja es war nur ein fingerabdruck aber es ist eben eine spur die mit niemanden im haus der routiers kompatibel gewesen ist als es ist ein fremder fingerabdruck an diesem fenster in der garage apropos fingerabdrücke was ebenfalls über eine sehr sehr lange zeit hinweg überhaupt nicht bekannt gewesen ist ist das auch im wohnzimmer der motivs auf einer oberfläche eines möbelstücks ein fingerabdruck gefunden wurde der

ebenfalls zu keinem der mitglieder der familie roth ihr passt bis zum heutigen tag weiß niemand wer diesen fingerabdruck dort hinterlassen hat die menschen die da limotive unschuldig halten fühlen auch immer wieder an dass sowohl bei der ersten befragung durch die polizei mit dali wo sie im haus erstversorgt wurde als aber auch bei der zweiten befragung die kurz danach im krankenhaus statt gefunden hat aber auch bei der befragung bei der polizei nachdem sie aus dem krankenhaus entlassen bornes dalí unter medikamenteneinfluss stand

sie war auf schweren schmerzmitteln und hat wahrscheinlich auch hier und da ein beruhigungsmittel bekommen dem entspreche und so sagen eben da ließ verteidiger hätte sie unter diesen umständen überhaupt nicht befragt werden dürfen die polizei hat sich ja sehr daran aufgehängt darfst ali schon beim notruf bei der 911 immer wieder wiederholt hat dass sie das messer aufgehoben hat und dass sie ihm jetzt angst hat weil ihre fingerabdrücke auf dem messer sind auch als sie die polizei befragt hat als sie im haus ankamen hat darlehen mehrfach

wiederholt dass sie das messer aufgehoben habe und dass sie jetzt eben angst habt weil ihre fingerabdrücke drauf sind die polizei hat das jetzt so ausgelegt dass dalí sehr bemüht war immer wieder zu wiederholen dass ihre fingerabdrücke auf dem messer sind dass das dann auch später erklärt werden kann da es verteidiger allerdings sagen dass man sich doch den 911 anruf lieber ganz genau anhören sollte und damit haben sie recht denn die frau die den notruf entgegengenommen hat sagt sogar bevor wir überhaupt irgendein wort

davon sagt dass sie das messer aufgehoben hat sagt sie dass sie auf gar keinen fall irgendetwas anfassen soll was im haus ist daraufhin erst hat da wie gesagt oh mein gott ich habe das messer aufgehoben das heißt das dalí von sich aus überhaupt nicht gesagt hat dass sie das messer aufgehoben hat und dementsprechend jetzt angst hat dass ihre fingerabdrücke darauf sind sondern sie ist überhaupt erst auf die idee gebracht wurden über das zu sprechen weil eben die frau die den notruf bei der 911 entgegengenommen hat da wie

gesagt hat dass sie nichts anfassen darf und er dann hat da liege sagt oh nein ich habe das messer angefasst auch was den mysteriösen tagebucheintrag angeht den die polizei angesprochen hat wo dalia geschrieben hat dass sie sich bei ihren söhnen entschuldigt für das was sie tun wird legen allerdings fatal ganz anders aus und das fand ich persönlich auch sehr sehr interessant denn dieser eine satz den die polizei an die öffentlichkeit gegeben hat ist vollkommen anscheinend aus dem kontext gerissen denn das was da sie in ihrem tagebuch

geschrieben hat umfasst viele viele seiten und dieser satz dass es ihr leid tut was sie tun wird das ist nur ein satz in einem mehrseitigen schreiben in diesem tagebuch was noch dazukommt ist und was mir dann auch so eingefallen ist ist warum sollte jemand sich bei jemandem für etwas entschuldigen wenn er weiß dass derjenige ist niemals erfahren wird weil er tot ist deswegen macht das auch für die verteidiger von dali überhaupt keinen sinn darüber hinaus wurde dann auch im nachhinein berichtet was denn dieser

eintrag im tagebuch abgesehen davon noch alles aussagt und da war es eben unter anderem so das dalí in diesem tagebuch eintrag über ihre depressionen schreibt und darüber dass es ihr eben momentan so schlecht geht und dass es ihr sehr sehr leid tut was sie tun wird und dann entschuldigt sie sich eben bei ihren kindern aber wenn man sich wohl diesen kompletten tagebucheintrag durch ließ den ich mir nicht durch lesen konnte weil ich ihn nicht gefunden habe und weil ich auch nicht weiß ob er jemals komplett veröffentlicht wurde

aber wenn man sich das komplett wohl durch ließ dann soll einem auffallend darf es bei diesem tagebuch eintrag wo ja darum geht dass da nie vorhatte sich etwas anzutun und über ihre depression zu schreiben und sich deswegen für ihr verhalten bei ihren söhnen entschuldigt und nicht dafür dass sie ihnen etwas antun möchte auch das video das am lebens und denkens grab aufgenommen und dali den todesstoß zumindest in den medien versetzt hat war nicht ganz so wie es den anschein hatte ja dieses video existiert und ja man sieht da geht

ihr auf diesem video am grab ihrer söhne tanzen und singen das könnt ihr euch auch anschauen wenn ihr einmal die infobox öffnet und auch das video klickt doch was man zu diesem video auf jeden fall wissen muss und was die öffentlichkeit geben nicht erfahren hat ist dass das nur ein teil dieses videos ist es gibt viel viel mehr was einfach nicht gezeigt wurde zum beispiel dass es vorher einen gedenkgottesdienst für dellen und für themen gegeben hat das dalí in den armen ihres mannes geschützt und geweint hat das auch deren und andere

familienmitglieder sich alle umarmt haben dass sie am grab ihrer söhne gekniet ist dass sie völlig aufgelöst gewesen ist das alles hat man in diesem video nicht gesehen man hat eben nur gesehen wie sie kaugummi kauend dann hier happy birthday gesungen hat kommen wir aber jetzt auch wieder erneut zudem mysteriösesten indiz dass sich durch diesen ganzen fall zieht nämlich sind wir jetzt wieder bei der sockel die polizei hatte ja gesagt dass es ganz klar ist dass die socke ebendort von dali platziert worden ist um eben die

geschichte vom einbrecher zu untermauern der in ihr haus kam es gibt von den menschen die dahlie roth ihr für unschuldig halten eine timeline eine timeline für diese nacht und eine timeline wie dieses verbrechen beziehungsweise in welcher zeit das alles hat stattfinden müssen diese timeline ist sehr kompliziert sehr verschachtelt und dauert auch sehr lange bis ich die jetzt in einen einzelheiten aufgezählt habe deswegen möchte ich mir das an dieser stelle sparen allerdings möchte ich euch das ergebnis mitteilen

darf da ließ verteidiger einfach herausgefunden haben und dafür zieht sich genau auf das problem mit dieser stelle sorgte die gefunden wurde denn laut den menschen die dalí votiert für unschuldig halten und die sich das ganz genau angeschaut haben hätte dalí nämlich nur drei minuten zeit gehabt dieses socke dort zu platzieren um dieses sockel aber dort überhaupt mit dem blut ihrer eigens eine platzieren zu können hätte sie sie vorher umbringen müssen das heißt oder beziehungsweise sie hätte sie vorher definitiv verletzten müssen

sonst wäre ja das blut der beiden kinder nicht an der sockel gewesen das heißt sie hätte in diesen drei minuten die ihr geblieben sind ihre kinder töten müssen anschließend die sockel in deren blut eintauchen müssen dann hätte sie 50 meter mitten in der nacht los laufen müssen die socke dann dort im gras platzieren müssen dann hätte sie wieder 50 meter zum haus zurück laufen müssen hätte sich dann ihre wunden zufügen müssen anschließend dann noch alles im haus so traktieren darf es genauso ist wie sie es dann später darstellen möchte dann

ihren mann aufwecken müssen und dann die 9 11 anrufen warf dazu kommt ist warum dieses risiko eingehen warum sollte sie mit einer blut besudelte socke im nachthemd um zwei uhr früh auf die straße hinaus 50 meter weit laufen um dann die socke dahin zu werfen niemand hätte sagen können ob sie um diese uhrzeit nicht gesehen wird ja um zwei uhr früh sind nicht unbedingt gerade viele menschen auf der straße trotzdem es gibt leute die können nicht schlafen und stellen sich nachts ans fenster und rauchen eine zigarette

es gibt leute die gehen nachts noch meinen hund raus es gibt menschen die gehen feiern und kommt nachts nach hause oder es gibt leute die arbeiten nachtschicht und kommen heim also warum sollte sie dieses risiko eingehen damit dieser sockel durch die gegend zu laufen ein ganz ganz großer zweifel allerdings an der schuld von darlehen und ihr tut sich aber ebenfalls noch auf und auch das war lange lange zeit der öffentlichkeit nicht bekannt nämlich soll es so gewesen sein dass der in rot ihr also dass ehemann einige

monate vor der tat einen bekannten erzählt habe dass er jemanden sucht der entweder sein auto aufbricht oder in sein haus einbricht denn die routiers hatten schulden und an wie üblich hat der in jemanden gesucht der eben sein auto beschädigt oder der eben in sein haus einbricht und etwas stiehlt so dass er das dann der versicherung melden kann um dann von der versicherung geld zu kassieren um dann seine finanziellen probleme wieder in den griff zu bekommen das ist etwas was dieser bekannte der rotiert geben dann auch ausgesagt hat

der hin wurde dann wohl auch danach gefragt er hat das komplett abgestritten dass er das jemals gesagt hat oder dass er das jemals vorgehabt hätte und dieser bekannte der matthias der das behauptet hat das war angeblich jetzt auch nicht unbedingt gerade der glaubwürdigste zeuge aber nichtsdestotrotz es war etwas aufkam und ich wollte es an dieser stelle einfach nochmal erwähnen weil auch dass da irgendwo entlasten würde wenn es denn wirklich stimmt aber ob es jetzt stimmt oder nicht dafür gibt es eben auch keinen beweis im januar also

gerade einmal sechs monate nach der tat wird auch schon der prozess gegen daniel gauthier wegen mordes geführt oder als ich das gelesen habe bei meiner recherche habe ich wirklich gedacht dass das kann jetzt nicht sein ihr wisst es ja ich beschäftige mich sehr intensiv mit gerichtsprozessen schau sie in der regel auch immer und macht das ja auch schon viele jahre weiß sicherheit einfach interessiert und ich habe es bisher noch nie erlebt dass ein gerichtsprozess wegen mordes sechs monate nach der tat stattgefunden hat

normalerweise dauert es drei bis fünf jahre weil die verteidigung sich natürlich auch erstmal auf den fall einstellen muss und so weiter sehr sehr viele spuren analysieren muss gerade wenn es ein so großer fall ist dauert es mindestens drei bis fünf jahre bis da überhaupt mal ein prozess beginnt und keine sechs monate also daran hat man schon gemerkt dass das jetzt alles hier zack zack zack über die bühne gehen soll die verteidigung hatte anscheinend jetzt auch nicht irgendwie versucht den prozess dann zu einem späteren zeitpunkt

stattfinden zu lassen was aber auf jeden fall möglich wäre so viel ich weiß denn ja eine verteidigung kann das ja auch beantragen dass ein prozess später stattfindet wenn man selbst einfach noch für die verteidigung sehr sehr viele zeugen oder experten vor gericht braucht ein fairer prozess wurde darlehen tier aber ohnehin nicht gewährt auch dass es etwas was ihre verteidiger die menschen die sie für unschuldig halten immer und immer wieder anbringen denn erstens mal sechs monate waren nur zwischen anklage und prozess aber

zweitens war es auch so dass man sich entschieden hat den prozess in körbel abzuhalten nicht etwa zb in dallas wo es aber viel besser gewesen wäre weil körbel einfach ganz in der nähe von ihrem heimatort gewesen ist deswegen dort alle menschen diesen fall kanten und auch die jury die man ausgewählt hat war offensichtlich sehr voreingenommen denn ja es ist eben eine sehr konservative gemeinde und viele sagen eben das dalí wo tiere mit ihren platinblonden haaren und gemachten brüste als sie da ja nach dem video wo

man eben sie auch gesehen hat wie sie am grab ihrer söhne einfach eben gesungen und getanzt hat ohnehin schon verloren hatte und dementsprechend sind einfach viele der meinung dass das alles andere als ein fairer prozess gewesen sein kann dazu kommt das dalí auch eine katastrophale verteidigung hatte leider gottes ich bedauere es wirklich sehr konnte ich mir diesen prozess nicht anschauen weil er nicht zur gänze aufgezeichnet wurde ist und weil er auch online überhaupt nicht verfügbar ist dementsprechend konnte ich ihn leider

nicht schauen aber ich habe auf jeden fall herausgefunden dass es eine katastrophale verteidigung war was mich auch nicht wundert denn wie gesagt in sechs monaten also die verteidigung hat kaum irgendwelche experten aufgerufen die auch für dalí hätten aussagen können vor allen dingen auch was die bunten angeht usw man hätte da viele experten einfach auch in den zeugenstand gerufen können die darauf einfach hätten aussagen können die größte katastrophe in diesem prozess war allerdings dass man sich dann warum auch immer dazu

entschieden hat da die selbst aussagen zu lassen wenn wir euch gerichtsprozesse vielleicht selbst ansieht oder wenn ihr da euch einfach vielleicht auch dafür interessiert oder auch einiges darüber bist dann habt ihr bestimmt auch schon einmal gehört dass ein angeklagter oder eine angeklagte in einem mordprozess meist nicht selbst aussagt und dafür gibt es auch sehr sehr gute gründe und gerade eben da lieber tier wurde dann von ihren verteidigern in den zeugenstand gerufen und wenn sie im zeugenstand sitzt dann

darf sie natürlich auch von der staatsanwaltschaft befragt werden und genau das war in diesem prozess so das endete dann in einer katastrophe denn da lieber eine sehr sehr schlechte zeugen also sie ist sehr sehr aggressiv geworden oftmals im zeugenstand sie hat die jury wenn überhaupt mit abschätzigen blicken gestrafft und haben oftmals auch die jury überhaupt nicht beachtet was noch dazu kam ist dass sie dann auch immer wieder aufgestanden ist und durch den gerichtssaal geschrien hat oder auch den staatsanwalt hier und da einfach mal

unterbrochen hat deswegen als man hätte sie auf gar keinen fall in den zeugenstand rufen dürfen und das haben im nachhinein auch ganz ganz viele gesagt dass das eigentlich absolut kontraproduktiv war für ihre verteidigung und dass das auf gar keinen fall hätte passieren dürfen am 14 februar 1997 wird darin rotieren wegen mordes schuldig gesprochen und bekommt die todesstrafe sie sitzt auch heute im jahr 2020 immer noch in texas im gefängnis und wartet auf die verstärkung ihres todesurteils durch die hilfe spitze dampf jüngster

sohn trey der zum zeitpunkt der tat sieben monate alt war wuchs dann bei seinen großeltern väterlicherseits und auch bei seinem vater der in rot ihr auf nach wie vor ist er genauso auch wieder rotieren davon überzeugt dass seine mutter die tat nicht begangen und sowohl er als auch der in der sich aber inzwischen von danckert scheiden lassen besuchen sie immer wieder im gefängnis wie immer am ende meiner videos möchte ich euch auch in diesem fall meine meinung nicht vorenthalten und ich kannte bis zum jahr 2013 nur eine seite

im falter alle rotieren nämlich die seite der anklage und das lag einfach daran wollen wir diese ganzen informationen die ich euch auch jetzt in diesem video gegeben habe die einfach zweifel aufkommen lassen an dieser eindeutigen schuld von dali weil wir diese informationen einfach nicht zur verfügung gestanden haben ich habe immer mal wieder nach dem fall google ich habe immer mal wieder geschaut ob es irgendwas neues gibt aber dort ihren sitz im todestrakt ende der geschichte sie wurde verurteilt punkt es gab unheimlich viele beweise und

indizien für ihre schuld fertig das ist alles was ich wusste ich hab dann 2013 2014 erst mal wieder angefangen mich intensiver mit dem fall zu beschäftigen und auch zu dieser zeit gab es schon sehr sehr viele menschen die einfach gesagt haben dass es in diesem fall noch eine andere seite gibt alle seite die niemals öffentlich geworden ist und die auch nur im kleinen teil in diesem gerichtsverfahren wo einfach alles hätte aufkommen müssen überhaupt zu tage kam dementsprechend muss ich sagen dass ich sehr froh bin dass ich jetzt mit der

recherche dich zu diesem fall gemacht habt ihr mir auch sehr sehr wichtig war diese seite kennenlernen durfte und ich würde lügen wenn ich sage dass durch das kennenlernen dieser anderen seite nicht bei mir tatsächlich zweifel aufgekommen sind an ihrer schuld man muss sich immer vor augen halten dass es hier um die todesstrafe geht und gerade da aber natürlich nicht nur da sollte man diese andere seite auf jeden fall kennen dementsprechend bin ich nachdem ich für diesen fall jetzt recherchiert habe der meinung dass da

droht ihr kein fairer prozess gemacht worden ist allein schon die tatsache dass ihre verteidiger sehr sehr wenige bis keine experten vorgeladen haben die eben auch für sie hätten aussagen können und auch die tatsache dass man sie selbst in den zeugenstand gesetzt hat und offensichtlich auch die tatsache dass viele jurymitglieder und auch der ort an dem der prozess stattgefunden hat wohl an allen ecken und enden schon irgendwo voreingenommen gewesen ist ist alles andere als im zweifel für den angeklagten zu entscheiden wie menschen

sich in extremsituationen verhalten wie eine mutter um ihre kinder zu trauern hat oder nicht dafür gibt es meiner meinung nach keine regeln und daran mache ich persönlich bei true crime am ende auch nicht meine meinung fest ich bin da eher ein fan von forensik beweisen tatortfotos spuren analysen blutspuren auswertungen gerichtsmedizinischen unterlagen auto ziehen fingerabdrücke dna harte fakten beweise indizien das ist das was mich interessiert bei zu crime und das sind auch die dinge wo ich mir dann am ende als laie eine meinung

bilde und genau so ist es auch hier obwohl es sehr sehr viele zweifel für mich an der schuld von dort ihr geht gibt es das team am ende für mich mehr indizien dafür dass sie es gewesen es als dass sie es nicht gewesen ist warum wurde das blut in der küche weggewischt warum sprechen die blutspuren am tatort und haus eine ganz ganz eindeutige sprache die die wissenschaft einfach aufgebracht hat die sich überhaupt nicht mit dem decken was da liege vaters warum gibt es am brotmesser im haus der motivs fiberglas spuren die eindeutig von

fliegengittern fans sahen der garage kommen warum lässt jemand seine tatwaffe die er noch nicht einmal dabei hatte sondern die er im haus ausfindig gemacht hat am tatort liegen und beschließt aber dann eine socke 50 meter weiter vom haus auf der das blut seiner beiden opfer ist im graf liegen zu lassen warum bricht jemand in ein haus ein lässt bringe nur geld und wertgegenstände liegen und beschließt stattdessen zwei schlafende kinder zu töten und eine frau schwer zu verletzen und dann auch noch von dieser schwer

verletzten frau die ihnen wahrscheinlich sehr wenig anhaben kann davon zu laufen ein viel größeres problem für mich ist aber dass diese ganzen fragen die ich noch unendlich lange weiter fortsetzen könnte von den menschen die dahlien für unschuldig halten nicht beantwortet werden können ich habe wirklich intensiv danach gesucht was denn leute die glauben dass sie unschuldig ist zu diesen ganzen punkten sagen und ich finde einfach nichts dazu ich hätte eben gerade von den menschen die sie für unschuldig halten auf diese ganzen

fragen die ich mir stelle und aufgrund dessen ich einfach er dazu tendiere dass sie schuldig ist eine erklärung ich habe ein interview gelesen mit einem jungen mann der sich auch für darum einsetzt und dieser wurde eben auch gefragt wie er sich diese blutspuren zb im spülbecken in der kirche und auch die tatsache dass das luminol eben diese bissspuren jetzt engagiert sich das erklären kann und dann kam eben nur als antwort dass er das nicht erklären kann aber dass das halt nicht heißt dass die schuldig ist in einem weiteren interview habe ich

dann auch gelesen dass jemand der da die ebenfalls für unschuldig hält und der für sie kämpft auch darauf angesprochen wurde wie er sich denn erklärt wie diese fiberglas partikel die eben vom fliegengitter kommen auf das brotmesser kommen sollen und da kann man eben auch die antwort das kann man nicht erklären aber es bedeutet nichts denn diese glaspartikel warnt zwar da aber die waren jetzt auch nicht so massiv an diesem brotmesser vorhanden dass man jetzt da unbedingt darauf schließen kann dass sie von diesen fliegen gekommen

dafür ist für mich ehrlich gesagt doch ein bisschen schwammig und da muss ich sagen bin ich dann schon eher jemand der zu den forensischen beweisen hin tendiert die eben auch gefunden worden sind nichtsdestotrotz im zweifel für den angeklagten deswegen ich ganz persönlich bin dafür dass da liefert ihr ein neuer prozess gewährt wird denn in diesen neuen prozess könnte dann sowohl die anklage alles was sie damals ermittelt hat diese wirklich teilweise sehr sehr guten forensischen beweise und auch die blutspuren analyse im haus noch einmal

vorlegen alles würde noch einmal auf den tisch kommen aber es gebe eben auch die möglichkeit das darley eine anständige verteidigung bekommt und dass dann am ende auch eine unabhängige jury entscheidet ob sie schuldig ist oder nicht ja meine lieben das war es jetzt mit diesem video am ende bleibt zu sagen dass man sich einfach auch immer vergegenwärtigen muss das 1 5 und 6 jähriger junge gestorben sind auf brutale art und weise ums leben gekommen sind die keine zukunft mehr haben das auch für drake der zu diesem

zeitpunkt noch nicht mal ein jahr alt war sah die ganze welt im prinzip auf den kopf gestellt worden ist und dass auch demente tier seine frau verloren hat die jetzt eben seit über zwei jahrzehnten im gefängnis einsetzt und weiterhin sagt dass sie nichts damit zu tun hat wir liegen damit verabschiede ich mich jetzt von euch ich freue mich natürlich auf eure meinung unten in den kommentaren und bin schon sehr gespannt ich wünsche euch jetzt noch einen schönen restlichen tag ich hoffe wir sehen uns im nächsten video dann ganz

bald wieder bis dahin macht’s gut