Die dunklen Geheimnisse hinter dem perfekten Leben der Gräfin Alberica Torre  

Heute betrachten wir einen klassischen Kriminalfall aus Italien. Der Mord geschah hinter verschlossenen Türen in einem Zimmer eines Hauses, in dem an jenem Tag viele Menschen anwesend waren, von denen mehrere ein Motiv hatten. Jeder wurde als Verdächtiger betrachtet. Die Polizei benötigte 20 Jahre, um den Fall zu lösen.

 Vielleicht erkennt jemand von euch sofort den Täter. Wir testen eure Intuition. Algiata ist wohlbendes und angesehenes Wohnviertel in Rom, Italien. Hier leben und lebten einige der reichsten Bürger Italiens. Das erkennt man sofort an der Umgebung, dem Erscheinungsbild der riesigen Willen und den hohen steinernen Zäunen, die nahezu uneinnehmbar wirken.

Ein großer Teil der Anwesen ist so luxuriös, dass die Bewohner personal beschäftigen, um den Besitz zu verwalten. So lebte auch die 42-jährige Gräfin Alberika Philadella Thor, eine charismatische und bekannte Aristokratin, Ehefrau des Unternehmers Pietro Mati. Es war ihre zweite Ehe, die sie im Jahr 1981 geschlossen hatten.

 Ihr luxuriöses Leben glich einem Märchen, doch leider fand diese Geschichte kein glückliches Ende. Am 10. Juli 1991 stand die 42-jährige Gräfin gegen 8 Uhr morgens auf. Sie frühstückte gemeinsam mit ihren Kindern, Mannfreddy und Dometilla sowie der Nanny. Etwa eine Stunde später begab sie sich in ihr Schlafzimmer, um auf das Personal zu warten und die Aufgaben für die Gartenarbeit zu besprechen.

Ihre jüngste Tochter, 7 Jahre alt, wollte sich ihr anschließen. Mein Name ist Lukas Falkner. Sie sehen den Kanal Fokusfall. Danke, daß Sie meinen Content schauen. Ich freue mich über Ihr Abo und Like. Viel Spaß beim Zuschauen. Gegen 10 Uhr versuchte das Mädchen das Zimmer zu betreten, doch niemand reagierte auf ihr Klopfen.

 Die Tür war von innen verschlossen. Das Kind begann zu weinen. Die Nanny Meloni kam hinzu, konnte ebenfalls nicht ins Zimmer gelangen und führte das Mädchen in den ersten Stock, um sie zu beruhigen. Die Frau vermutete, dass die Gräfin vielleicht eingeschlafen war oder ein Bad nahm und deshalb nicht öffnen konnte oder wollte.

 Das Personal und die Bewohner der Villa gingen ihren Tätigkeiten nach. An diesem Morgen herrschte geschäftiges Treiben wegen der Vorbereitung eines festlichen Abendessens. Es musste alles bis zum Abend fertiggestellt sein. Es gab viel zu tun. Kurz vor Uhr wollte eine Mitarbeiterin der Gräfin mitteilen, daß zwei Frauen zur Gartenarbeit eingetroffen waren.

 Zu ihrer Überraschung gelang es der Dienstmarkt nicht, das Zimmer der Gräfin zu betreten. Niemand antwortete. Alberika war schon lange nicht mehr gesehen worden, was alle merkwürdig fanden. Für den Notfall gab es einen Ersatzschlüssel, mit dem die Dienstmarkt das Schlafzimmer eigenständig öffnete. Sie betrat den dunklen Raum.

 Als sich ihre Augen an das Halbdunkel gewöhnten, bemerkte sie etwas auf dem Boden neben dem Bett liegen. Sie schaltete das Licht ein und sah Alberika, die in einer Blutlache lag. In Algiata wurden sofort die Polizeikräfte alarmiert. Es stellte sich heraus, dass Alberika bereits tot war. Im Haus brach Chaos aus.

 Bald trafen die Gäste ein. Für den Abend war eine wichtige Feier zum zehnten Hochzeitstag von Alberika und ihrem Mann geplant. Als man Pietro Mati kontaktierte, zeigte er sich sehr besorgt. Er verstand zunächst nicht genau, was geschehen war und dachte, seine Frau fühle sich nur unwohl. Anfangs wollte er sogar nicht kommen, da er viele Termine hatte, doch man konnte ihn umstimmen.

Als Pietro nach Hause kam, wurde ihm schnell klar, dass es etwas ernsthafteres war. als nur gesundheitliche Probleme seiner Frau. Die Cabinieri waren bereits vor Ort und halten ihm mit, daß eine 42jährige Ehefrau verstorben war. Die erste Theorie der Ermittler lautete, dass Alberika ins Badezimmer gegangen sei, dort ausgerutscht und mit dem Kopf aufgeschlagen hätte.

 Sie habe versucht, zum Telefon zu kriechen, sei aber bewusstlos geworden und an der Blutung gestorben, ohne um Hilfe rufen zu können. Diese Version wurde bald in Frage gestellt. Offensichtliche Fakten widerlegten die Unfalltheorie. Neben dem Bett lag viel Blut, während im Badezimmer nur wenige verwischte Tropfen gefunden wurden, als hätte jemand die blutigen Hände gewaschen.

 Schon gegen Mittag wurde die Unfallversion als unhaltbar angesehen. Die Frau hatte mehrere Schläge auf den Kopf mit einem schweren Gegenstand erlitten, vermutlich mit einer Statue aus dem Zimmer. Außerdem fehlten ihr Schmuckstücke, die sie getragen hatte. Dann traten erste Ungereimtheiten auf. Trotz der ernsteren Realität verbreiteten die Karabinieri weiterhin die Information, die Gräfin sei durch einen Unfall gestorben.

 Das sollte wohl unnötige Aufmerksamkeit von Öffentlichkeit und Presse vermeiden. Trotzdem berichtete ein Cousin der Verstorbenen den Medien, dass es sich um einen Mord handelte. Diese Information gelangte gegen 17 Uhr desselben Tages an die Öffentlichkeit. Die Umstände wirkten zweifelhaft. Normalerweise bemüht man sich bei Verbrechen um größtmögliche Aufmerksamkeit, um wertvolle Zeugen zu finden.

  Doch diesmal verlief alles genau anders herum. Viele Vorschriften wurden nicht eingehalten. So bat Pietro einen Freund bei der Polizei, seinen Anzug aus dem Schlafzimmer zu holen, da er selbst nicht hineingehen konnte. Der Raum wurde noch von Kriminaltechnikern untersucht und die Leiche lag dort. Petro fürchtete, er könnte die Fassung verlieren, wenn er seine Frau sieht.

 Der Freund holte den Anzug und gab ihn Pietro, doch das sollte sich später als problematisch erweisen. Pietro Mattei verbrachte viel Zeit bei den Carabinier und galt eine Weile als Hauptverdächtiger. Er legte ein Alibi vor. Er war bei der Arbeit, was von Zeugen bestätigt wurde. Dennoch bestand der Verdacht, er könnte den Mord nicht selbst begangen, sondern einen Auftragsmörder engagiert haben.

Bald wurde Pietro aus der Liste der Verdächtigen gestrichen, was bei den Journalisten für Empung sorgte. Viele waren überzeugt, dass er trotz fehlender Beweise in den Mord verwickelt sein könnte. Zum Zeitpunkt des Verbrechens befanden sich viele Menschen im Haus. Die Zimmer waren jedoch gut schallisoliert und die Fenster zeigten nur zum Garten, in dem zu dieser Zeit keine Arbeiten stattfanden.

Morgens waren viele Bedienstete im Haus, doch alle behaupteten, nichts gehört zu haben. Die Polizei war überzeugt, dass der Täter zu diesen Personen gehörte. Auch die Hunde hatten keinen Alarm geschlagen, als ein Fremder das Haus betrat. Nach Ansicht der Carabinieri gelang es dem Täter unbemerkt ins Zimmer zu gelangen und unbemerkt wieder hinaus.

Er versuchte nicht zu fliehen, sondern blieb im Haus und setzte seine Arbeit fort. Es galt herauszufinden, wer unter den Bediensteten die Gräfin getötet hatte. Deshalb begannen gründlichere Überprüfungen des Personals. Parallel analysierten die Ermittler Alberikas Biografie in der Hoffnung, Hinweise auf jemanden zu finden, der ihr schaden wollte.

Trotz ihres hohen Status galt die Frau vielen als Beispiel einer vornehmen Aristokratin, die sich sehr um ihre Kinder kümmerte. Sie engagierte sich aktiv in Wohltätigkeitsarbeit und war freundlich zu allen. Es gab keine auffälligen, verdächtigen Vorfälle in ihrem Leben und keine Verbindungen zu kriminellen Personen, zumindest nach Angaben ihrer Angehörigen.

Alberika hatte keine außerehelichen Beziehungen, wurde aber von manchen als temperamentvoll beschrieben. Die Ermittler mussten dennoch weitere Informationen sammeln. Nach Analyse des Tatorts kamen sie zu dem Schluß, daß Alberika möglicherweise einen Eindringling überrascht hatte, als dieser versuchte, in ihr Zimmer einzubrechen und zu stehen.

 Um nicht von der Polizei erwischt zu werden, griff er die Frau an und tötete die unerwünschte Zeugin. Alle, die an jenem Morgen in der Villa waren, wurden überprüft, auch Personen, die nur geschäftliche Angelegenheiten erledigten und das Anwesen wieder verließen. Leider wurde die weitere Ermittlung durch zahlreiche Fehler behindert.

 Als die Obduktionsergebnisse vorlagen, war der Tatort bereits stark durch fremde Spuren verunreinigt. Man hatte möglicherweise sogar versehentlich den Körper berührt. Für das Jahr 1991 war all dies eine wahre Katastrophe. Zu dieser Zeit gab es noch keine Methoden, um selbst winzigste Informationsquellen gründlich zu analysieren, weshalb die Aussichten für die Ermittlungen sehr unsicher waren.

 Laut den Ergebnissen der Obduktion hatte die Frau zwei Schläge mit einem stumpfen Gegenstand auf den Kopf erhalten. Danach wurde sie gegen eine Wand gestoßen. Dabei erlitt sie eine Schädelhirnverletzung, die jedoch nicht schwer genug war, um tödlich zu sein. Die Gräfin könnte das Bewusstsein verloren haben, doch sie starb durch Erstickung.

Als die Ermittler zum Haus der Familie zurückkehrten, erkannten sie entsetzt, dass das Schlafzimmer, in dem der Mord geschah, bereits gereinigt worden war. Den Befehl dazu hatte der Ehemann der getöteten Pietro Mattei gegeben, der nicht wusste, dass dies verboten war. Dadurch wurde selbst das Abnehmen von Fingerabdrücken von den Oberflächen zu einer schwierigen Aufgabe.

 Alle Spuren, die gefunden wurden, gehörten Familienmitgliedern und dem Personal. Doch keine davon war für die Ermittlungen hilfreich. Die Spuren lagen übereinander, sodass es unmöglich war zu bestimmen, welche der Täter hinterlassen hatte. Während all dieser Ereignisse veröffentlichten die Medien Bericht um Bericht.

 Bald begannen alle Einwohner Roms, später Italiens und der umliegenden Länder sich zu fragen, wer konnte Alberika Fila Delatore töten und das so kühn, dass sie mitten am Tag in ihrem Schlafzimmer starb. Die Polizei richtete ihr Augenmerk auf das Sicherheitssystem der Villa. Es gab viele Kameras, doch diese wurden selten aktiviert, nur wenn die Familie das Haus für längere Zeit verließ.

Am Tag des Mordes war das Sicherheitssystem ebenfalls nicht in Betrieb. Die heiße Spur des Täters begann bald abzukühlen. Die Karabinieri versuchten verzweifelt wertvolle Informationen zu erhalten und konzentrierten sich auf die Personen, die an jenem Morgen auf dem Anwesen arbeiteten. Unter ihnen waren mehrere Migranten, darunter zwei philippinische Haushaltshilfen.

Die Frauen sprachen kaum Italienisch, erwähnten aber oft die Nanny Meloni aus England. Sie behaupteten, dass die junge Angestellte am Morgen als einzige Kontakt mit der Gräfin hatte und nichts Verdächtiges bemerkt wurde. Die Ermittler bemerkten, wie verängstigt diese Hausangestellten bei den Befragungen wirkten.

 Unter Druck gaben die Philippinerinnen schließlich zu, dass sie die Nanny Meloni Juniak für die Tat verantwortlich hielten. Daraufhin beschlossen die Detektive, die Verdächtige genauer zu beobachten. Melani Junich war in jungen Jahren nach Italien gekommen, um die Sprache zu lernen und als Nanny zu arbeiten. Das Angebot im Haus von Pietro Matei zu wohnen war für sie attraktiv.

Sie erhielt gutes Gehalt, lebte in einem wohlhabenden, angesehenen Viertel, genoss das warme Klima auf der Villa und hatte ihr eigenes Zimmer. Ihr Arbeitsplan erlaubte ihr ausreichend Freizeit und ein angenehmes Leben. Trotzdem brach nach einigen Monaten der Kontakt zwischen ihr und Gräfin Alberika fast vollständig ab.

 Ihre Beziehung verschlechterte sich stark. Manche vermuteten, die Gräfin sei eifersüchtig auf den Ehemann und wollte die junge Angestellte loswerden. Melanie war überzeugt, dass sie noch im Sommer entlassen würde. Diese Spur erschien den Ermittlern vielversprechend. Sie glaubten, endlich den Hauptverdächtigen gefunden zu haben.

Die Ermittler untersuchten mögliche Motive von Meloni. Doch bald erfuhren sie, dass sie bereits nach England zurückgekehrt war und ihr normales Leben wieder aufgenommen hatte. Das stellte ein großes Problem da, denn aufgrund der Entfernung konnte sie nicht umfassend befragt werden. Kurz darauf gab es jedoch einen interessanten Hinweis.

 Die Obduktion zeigte, daß die Gräfin auf eine besondere Weise erstickt worden war, die in einigen Kampfsportarten bekannt ist. Der Täter hatte die Halsschlagader auf eine bestimmte Art so stark zusammengedrückt, dass die Frau schnell starb. Diese ungewöhnliche und recht anspruchsvolle Erstickungsmethode erfordert Wissen, Kraft sowie lange Vorbereitung und Training.

 Es wurde klar, dass der Täter mindestens diese Technik beherrschen musste oder über längere Zeit Kampfsport betrieben haben musste. Die Annahme, dass eine zierliche Frau ohne Kampfsporerfahrung die Gräfin überwältigen konnte, wurde somit in Frage gestellt. Die Ermittlungen richteten sich daraufhin verstärkt auf Männer, die an jenem Morgen im Haus gewesen sein könnten.

 So fiel der Blick auf den Philippiner Manuel Reyes, einen 22-jährigen Mann, der einige Monate vor der Tragödie bei Alberika angestellt worden war. Es stellte sich heraus, dass er der Gräfin Geld schuldete, dass er von ihr geliehen hatte. Obwohl er versprach, die Schulden zurückzuzahlen, kam er nicht dazu. Er hatte viele weitere Schulden und Alberika erklärte, dass sie ihm keinen Lohn mehr zahlen würde, bis die gesamte Summe beglichen sei.

 Die Ermittler fanden heraus, dass es daraufhin zu einem heftigen Streit zwischen ihnen kam. Manuel war mit dieser Entscheidung nicht einverstanden und wurde kurz vor dem Mord entlassen. Er hatte lange genug gearbeitet, um den Tagesablauf der Frau zu kennen und wusste, wo sich alle Zimmer im Haus befanden. Er könnte Groll wegen der Kündigung gehabt und einen Angriff geplant haben.

Es gelang sogar herauszufinden, dass er vor seinem Umzug nach Italien Kampfsport betrieben hatte. Dennoch gab es keinen Zeugen, der Manuel auf dem Anwesen seit seiner Entlassung oder am Tag des Mordes gesehen hatte. Trotzdem mußte er überprüft werden. Manuel wurde relativ schnell gefunden. Inzwischen hatte er eine neue Stelle auf einer anderen Villa in nur wenigen Straßen Entfernung von Alberikas Haus angenommen.

 Er behauptete, am Morgen des Mordes an seinem neuen Arbeitsplatz gewesen zu sein. Doch niemand konnte dies bestätigen, da die Besitzer der Villa abwesend waren und auch dort die Kameras nicht funktionierten. Der junge Mann sagte, er habe gegen 11 Uhr vormittags den Sohn seiner neuen Arbeitgeber getroffen, mit dem er gegessen und sich unterhalten habe.

Diese Aussage konnte jedoch nicht überprüft werden, da bald eine entscheidende Wendung in den Ermittlungen eintrat. Einige Tage später wurde bei der Durchsicht des Briefkastens der Villa von Alberika ein Umschlag mit Schlüsseln zum Anwesen gefunden. Diese hatte eine weitere Haushaltshilfe zurückgelassen, die kurz vor dem Tod der Gräfin entlassen worden war.

Die Frau hatte sich um die Kinder gekümmert und sie morgens zu ihren Aktivitäten gefahren, war jedoch wegen Streitigkeiten über das Gehalt ohne großes Aufsehen gefeuert worden. Es stellte sich heraus, dass sie die Hausschlüssel erst nach dem Mord zurückgegeben hatte, was bedeutete, dass sie an jenem verhängnisvollen Tag Zugang zur Villa hatte und ein Motiv besaß, das den anderen Verdächtigen ähnelte.

Der nächste interessante Verdächtige war Roberto Diona, ebenfalls ein ehemaliger Mitarbeiter Alberikas. Er sprach mit den Ermittlern und bestätigte, dass die Gräfin ihre Angestellten oft ohne Schwierigkeiten entließ und ihnen Teile ihres Gehalts einbehielt. Für sie war das eine übliche Praxis, weshalb jeder entlassene Mitarbeiter ein mögliches Motiv für eine Rachetah gehabt haben konnte.

Bald geriet auch Roberto selbst unter Verdacht. Als die Karabinieri herausfanden, daß er Probleme mit verbotenen Substanzen und zu aggressivem Verhalten neigte, man beschrieb ihn als aufbrausend und pralerisch, der gerne mit dem Geld seiner Eltern angab, obwohl er tatsächlich nur einfacher Arbeiter war. Dadurch kam es oft zu Konflikten.

 Doch nicht das war es, was die Ermittler besonders interessierte, sondern seine psychischen Probleme. Roberto hatte mehrere Aufenthalte im psychiatrischen Kliniken hinter sich. Die Diagnose wurde eingesehen und offenbarte ernsthafte Störungen, die starke Stimmungsschwankungen und düstere Gedanken verursachten. So rückte Roberto an die Spitze der Verdächtigen Liste.

 Hausangestellte bestätigten, dass Roberto an jenem verhängnisvollen Morgen auf dem Anwesen umherging. Kurz bevor die Gräfin tot aufgefunden wurde, verschwand er auf unerklärliche Weise. Als die Polizei ihn befragte, versuchte man ihn unter Druck zu setzen, um ein Geständnis zu erhalten. Doch das blieb erfolglos. Nach diesen Ereignissen trat Roberto mehrfach in den Medien auf, um seinen guten Ruf wiederherzustellen.

Doch seine Aussagen wirkten oft widersprüchlich. Einerseits verstärkten sie die Verdachtsmomente gegen ihn, andererseits erschwerten sie die Ermittlungen. Schließlich entschied man, zwei Hauptverdächtige festzunehmen, die am ehesten als Täter in Frage kamen. Manuel und Roberto. Beide hatten ein mögliches Motiv und die Gelegenheit, die Tat zu begehen.

 Allerdings gab es gegen keinen der beiden belastbare Beweise. Daraufhin führten Experten der Kriminaltechnik gründliche Durchsuchungen in den Zimmern der beiden Männer durch. An ihrer Kleidung wurden mögliche Spuren des Verbrechens gefunden. Winzige Blutspritzer. Trotz der damals eingeschränkten Möglichkeiten der DNA-Analyse ergab die Untersuchung, dass das Blut auf Robertos Hose nicht von Gräfin Alberika stammte.

Roberto wurde daraufhin von allen Vorwürfen freigesprochen und entlassen. Bei Manuel fanden sich ebenfalls Blutflecken, die jedoch zu klein waren, um ein DNA Profil zu erstellen. Die Technik der 90er Jahre erlaubte keine Analyse so winziger Proben. Die Verdachtsmomente gegen ihn verstärkten sich jedoch, als die Nanny von Meloni direkt aus London mehrere scharfe Aussagen gegen ihn veröffentlichte.

Manuel versuchte diese negative Darstellung zu erklären, indem er behauptete, er habe eine Beziehung mit der Frau gehabt und sie später verlassen. Er war überzeugt, dass sie Rache an ihm nehmen wollte. Daraufhin wurden die Daten erneut überprüft. Sogar die Theorie der Ermittler, dass es sich um einen Raubüberfall gehandelt haben könnte, geriet ins Wanken.

 Je genauer man sie untersuchte, desto weniger glaubwürdig erschien sie. Z.B. trug das Opfer noch ihre Uhr am Handgelenk. Aus unerklärlichen Gründen wurde diese nicht aus dem Haus entwendet, obwohl andere auffällige Schmuckstücke gestohlen wurden. Deshalb vermutete man, dass der Raubüberfall nur vorgetäuscht war und die Frau tatsächlich ermordet werden sollte.

So rückte erneut ihr Ehemann Pietro Mat ins Blickfeld. Man erwog die Möglichkeit eines Auftragsmaordes, doch es war ungewöhnlich, daß der Täter keine eigene Waffe mitbrachte, sondern einen Gegenstand aus dem Schlafzimmer der Gräfin benutzte. In solchen Fällen handelt es sich meist um unabsichtliche Tötungen.

 Die Medien schürten Sensationen, die Verdächtigen versuchten sich zu rechtfertigen, während die Familie des Opfers nach Hinweisen auf den Täter suchte. Sie prüften verschiedene Möglichkeiten und richteten auch ihr Augenmerk auf Mikel Finoki, einen Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden und engen Freund der Familie Albedika. Interessanterweise gab Pietro an, dass Mikel nach dem Mord das Schlafzimmer betreten habe, um ihm einen Anzug zu bringen.

 Mikel selbst wies alle Vorwürfe entschieden zurück. Zwei Jahre nach dem Mord, der weiterhin ungeklärt war, veröffentlichten Journalisten mehrere Fotos, die angeblich von einem anonymen Informanten stammten. Die Bilder zeigten Mikel, wie er das Schlafzimmer der Gräfin verließ. Die Medien deuteten dies als Hinweis auf seine mögliche Täterschaft.

Nach Rücksprache mit der Polizei schilderte Mikel die Situation ausführlich und erklärte, dass Pietro ihn gebeten habe, die Kleidung aus dem Schlafzimmer zu holen. Er selbst habe das Tatort nicht betreten wollen und gehofft, dass sein Freund bei der Polizei diese Aufgabe ohne Spuren erledigen könne.

 Niemand hätte damals erwartet, dass Mikel Jahre später verdächtigt würde. Weitere Ermittlungen führten jedoch nicht zu einer Festnahme und Mikel wurde freigesprochen. Auch Petro wurde erneut überprüft, doch auch diese Untersuchungen brachten keine Ergebnisse. Trotzdem wurde er jahrelang von Journalisten verfolgt, die weiterhin vermuteten, er habe einen Auftragskiller engagiert oder sogar selbst seine Frau getötet.

Sie versuchten jeden noch so kleinen Anhaltspunkt zu nutzen, etwa seine Konten oder sein Geschäft. Das Verhältnis zwischen ihm und Mikel Finoki verschlechterte sich wegen der Verdächtigungen und zerbrach schließlich vollständig. Petro selbst setzte während der gesamten Ermittlungszeit alles daran, die Aufmerksamkeit auf den Mord an seiner Frau zu lenken und den Täter zu finden.

Leider führte dies oft zu gegenteiligen Effekten. Sein Ruf litt erheblich unter den Gerüchten in der Presse. Dennoch wollte er nicht aufgeben. Als die Ermittlungen in Stocken gerieten, bot er eine Belohnung von 500.000 EUR für Hinweise an, die zur Ergreifung des Mörders führen würden. Die Aufregung um die Summe war groß, doch niemand lieferte verwertbare Informationen.

Viele führten die Polizei auf falsche Pfährten, die sich als Sackgassen erwiesen. Vier Jahre nach dem Mord erhielt die Ermittlung neuen Schwung, als die Karabiniier einen Mann chinesischer Herkunft namens Frank Young ins Visiern nahmen. Seine Tochter Jessica war mit der jüngeren Tochter von Alberika befreundet.

Wie seine Frau kannte er die Familie der getöteten Gräfin gut. Die Ehefrau berichtete der Polizei, dass ihr Mann am verhängnisvollen Morgen des 10. Juli 1991 früh das Haus unter dem Vorwand verlassen habe, spazieren gehen zu wollen. Ihre Villa befand sich ebenfalls in Alzarte. Dieses Verhalten war für ihn ungewöhnlich.

Kurz nach der Nachricht vom Tod der Gräfin entwickelte sie Verdacht gegen ihn, schwieg jedoch lange aus Angst vor ihrem strengen Ehemann. Sie beschrieb Frank Yang als grausam und aggressiv. Offenbar hatte er bereits Konflikte mit Alberika gehabt. Die Zeitfensteranalyse ergab, dass er etwa eine halbe Stunde unentschuldigt fehlte und sich in der Nähe der Villa des Opfers aufhielt.

Weitere Untersuchungen zeigten jedoch, daß seine Frau ihn wegen der Scheidung, die sie fast mittellos zurückließ, hasßte und versuchte ihn zu schaden. Ihre Anschuldigungen waren kompliziert und schwer zu beweisen. Danach stockten die Ermittlungen endgültig. Die jahrelange Sackgasse endete erst im Jahr 2009, als das Interesse an dem Fall wieder aufflammte.

Nach erneuter Prüfung wurde jedoch beschlossen, alle Daten zu archivieren. Neue Erkenntnisse gab es nicht. Der Fall wurde offiziell zu den ungelösten Verbrechen gelegt. Pietro Mattei war über diese Entscheidung wütend. Er nutzte all seine Kontakte, sein Vermögen und seine Möglichkeiten, um die besten Privatdetektive und Anwälte zu engagieren und die Suche nach dem Mörder fortzusetzen.

Erst im Jahr 2011 gelang ihm ein Durchbruch, als die Akten in die Hände von Francesca Ley gelangten. Sie war die neue Staatsanwältin in Rom und nahm sich sofort des alten Falles an. Zu diesem Zeitpunkt war der Mord an Alberica Philadel Tore bereits zwei Jahrzehnte ungelöst. Francesca richtete ihr Augenmerk sofort auf die beiden Hauptverdächtigen.

Besonders interessierten sie die Protokolle der Zeugenaussagen, die von den turbulenten Beziehungen zwischen Alberika, Manuel und dem gesamten Hauspersonal berichteten. Sie führte auch erneut Gespräche mit einigen Zeugen. Dabei stellte sie fest, dass Manuel zwar am verhängnisvollen Tag nicht auf der Villa gearbeitet hatte, aber die Kombination des Garagentours kannte.

 Somit konnte er unbemerkt ins Haus gelangen. Außerdem besaß er Schlüssel zur Haustür. Ein starkes Motiv. Er hatte oft Geld von der Gräfin geliehen, es aber nicht zurückgezahlt und war später entlassen worden. Im Archiv fand an zudem ein Laken, mit dem das blut verschmierte Gesicht des Opfers bedeckt war. Dieses wurde einer gründlichen Laboruntersuchung unterzogen.

 Nun kamen moderne Techniken zum Einsatz, die weit über die Möglichkeiten von 1991 hinausgingen. Dabei entdeckte man winzige DNA Spuren im Blut von Alberika, deren Profil Manuel zugeordnet werden konnte. Als er am 1. April 2011 erneut zu einer Vernehmung geladen wurde, zog er sich zunächst zurück und verweigerte die Zusammenarbeit.

Er machte von seinem Schweigerecht Gebrauch und bat um einen Anwalt. Kurz darauf wurde er inhaftiert. Doch nur wenige Stunden später bat er selbst um ein Gespräch mit den Ermittlern und gestand unter Tränen den Mord an Gräfin Alberika. Er sagte, er sei erleichtert, die Last von 20 Jahren Schuld abzulegen. Der Mann zeigte Reue für seine Tat und berichtete, dass er einen Teil seiner Schuld wieder gut machen wollte, indem er seine Tochter, nach der von ihm ermordeten Alberika benannte.

 Laut seiner Aussage hatte er am Tag des Verbrechens die Absicht, zur Villa zurückzukehren und Albertic erneut, um eine Anstellung zu bitten. Manuel betrat das Gelände durch die Garage, nachdem er zuvor einiges an Whiskey getrunken hatte, um sich Mut für diesen Schritt zu machen. Offenbar durch seine benebelte Wahrnehmung hielt er es für die beste Möglichkeit, die Gunst seiner Arbeitgeberin zu gewinnen, wenn er sich in ihr Schlafzimmer schlich.

Dort angekommen, fand er sich allein vor und entschied, keine Zeit zu verlieren. Manuel entdeckte einige wertvolle Schmuckstücke und steckte sie in seine Taschen. In diesem Moment betrat die Gräfin den Raum und erwischte ihn auf frischer Tat. Das empörte sie verständlicherweise sehr und sie drohte damit, die Polizei zu rufen.

 In dieser angespannten Situation verlor Manuel die Beherrschung, griff sie an, verletzte sie und brachte sie schließlich durch Erwirgen um. Trotz dieses Geständnisses mussten alle vorhandenen Beweise sorgfältig überprüft werden. So gelangte eine Aufnahme eines Gesprächs an die neue Staatsanwaltschaft, indem Manuel einen jungen Mann erwähnte, der sein Alibi bestätigen sollte.

 Dabei handelte es sich um den Sohn des neuen Arbeitgebers, mit dem Manuel am Tag des Mordes gegen 11 Uhr in einem Caffee zu Mittag gegessen hatte. Der junge Mann berichtete den Ermittlern, daß Manuel ihn nach dem Ankauf von Schmuckstücken befragt hatte, da er plante, die gestohlenen Wertgegenstände zu verkaufen. Hätten die Ermittler von Anfang an alle Beweise gründlich geprüft, wäre der Täter schon vor 20 Jahren hinter Gitter gekommen.

 Aufgrund der Beweislage und des Geständnisses wurde im Jahr 2011 ein verkürztes Gerichtsverfahren beantragt. Am 14. November desselben Jahres wurde Manuel des Mordes für schuldig befunden und zu 16 Jahren Haft verurteilt. Anschließend versuchte er eine Freisprechung zu erreichen, indem er behauptete, die Tat in einem Zustand emotionaler Erregung begangen zu haben.

Doch seine Berufung wurde abgelehnt. Im Jahr 2012 blieb das Urteil bestehen. Doch das Traurigste daran ist, dass Manuel nach nur 10 Jahren Haft im Jahr 2021 wieder auf freiem Fuß war. Er wurde wegen guter Führung vorzeitig entlassen, was bei den Angehörigen von Albert, insbesondere bei der Familie des Opfers, große Empung auslöste, da sie ihn weiterhin als gefährlich einschätzten.

Ein Antrag auf Überprüfung dieser Entscheidung blieb erfolglos. Sie haben den Kanal Fokusfall gesehen.