Das Fest, das alle Spuren verschwinden ließ  

Am 4. Juli 2004 hielt ganz Griechenland gebannt vor den Fernsehbildschirmen den Atem an. An diesem Abend vollbrachte die nationale Fußballmannschaft ein Wunder, indem sie das Finale der Europameisterschaft gewann. Das ganze Land versank in einer absoluten Euphorie. Menschen umarmten sich auf den Straßen, jubelten vor Freude und ließen Feuerwerke steigen.

 Doch in einem ruhigen Dorf namens Vlasti im Norden Griechenlands verwandelte sich dieses Fest in einen wahren Albtraum. Während Millionen Menschen den Sieg feierten, zog die 15-jährige Filiio Antoniadu ihre Jacke an und verließ das Haus. Sie wollte zum Hauptplatz gehen, um sich dort mit Freundinnen zu treffen und gemeinsam den Sieg der Mannschaft zu feiern.

 Der Weg dorthin hätte nur wenige Minuten durch vertraute und sichere Straßen gedauert, doch Philio erreichte den Platz nie. Sie verschwand spurlos in dem Trubel jener sommerlichen Nacht. Dieser Tag teilte das Leben der kleinen Gemeinschaft in ein vorher und nachher und markierte den Beginn eines der düsteren, komplexesten und viel diskutierten Mordfälle im modernen Griechenland.

 Eine Geschichte, in der das größte Hindernis für die Gerechtigkeit das Schweigen der Dorfbewohner wurde. Triantophilia Antoniadu wurde im Jahr 1989 in der kleinen griechischen Stadt Kosani geboren. Sie verbrachte ihr ganzes Leben dort. Nur im Sommer reiste die Familie oft in das malerische Bergdorf Vlasti in der Nähe.

 Dort hatten ihre Eltern ein Sommerhaus. Sie suchten diesen Ort auf, um dem Trubel der Stadt zu entfliehen und die Ruhe der Provinz zu genießen. Triantophilia, die von engen Freunden einfach Filio genannt wurde, war ein sehr geselliges, lebhaftes und kluges Mädchen. Mit dem Heranwachsen begannen sich in ihrem Verhalten erste rebellische Züge zu zeigen.

 Wie die meisten Jugendlichen lehnte sie die Kontrolle der Eltern ab und verstand nicht, dassß diese wollten, daß sie in Sicherheit blieb. In dieser Zeit sehnte sich Philio nach mehr Freiheit. Sie hatte großen Spaß daran, mit ihren Freunden und Freundinnen zusammen zu sein. Wenn ihre Eltern ihr aus irgendeinem Grund das Ausgehen verboten, konnte sie manchmal heimlich das Haus verlassen.

 Solche Situationen waren jedoch selten. Sie war insgesamt gehorsam und verhielt sich nicht wie ein schwieriger Teenager, der seinen Eltern absichtlich widersprach. Im Sommer 2014 war Philio 15 Jahre alt. Anfang Juni reiste sie mit ihren Eltern in ihr Haus im Dorf Vlasti. Dort verbrachten sie wie gewohnt die Sommerferien.

 Die Bedingungen schienen ideal. In der Nähe des Hauses gab es einen Fluss, in dem man baden konnte. Filiio hatte dort viele Freunde. Das wichtigste Ereignis des Jahres 2004 für die Jugendlichen und Erwachsenen war das Finale der Europameisterschaft im Fußball. Am V. Juli sollte die griechische Mannschaft gegen die Gastgeber das Team Portugals antreten.

Das Spiel fand in Lissabon statt. Philio mochte Fußball nicht besonders, doch es war eine gute Gelegenheit, sich am Sonntagabend mit Freunden zu treffen und ausgelassen zu feiern. Sie wollte mit ihnen zum Dorfplatz gehen, wo ein großer Bildschirm für die Übertragung des Spiels aufgestellt war, speziell für solche Ereignisse.

Der Sonntag begann für die Familie Antoniadu wie jeder gewöhnliche Ferienag. Sie hatten immer viele Verwandte in der Nähe, mit denen sie sich treffen und Zeit verbringen konnten. Am Morgen ging die fünfjährige Schülerin mit ihrer Mutter, ihrer Tante und zwei Cousinen zum Fluss. Als die Gruppe zurückkehrte, kamen Philios Freundinnen vorbei.

 Am Strand hatten sie sich verspätet. Daher war Philio nicht bereit, sofort zum Platz zu gehen. Sie blieb zu Hause, um sich vorzubereiten und verabredete sich, die anderen später im Zentrum zu treffen. Einige Stunden vergingen. Am Abend wollte Philio zum Dorfplatz gehen, doch es kam zu einem Streit mit ihrer Mutter. Das Mädchen hatte eine Jeans ihrer Freundin ausgeliehen, die sie anziehen wollte.

Die Mutter verbot ihr das, weil sie die Hose gerade gewaschen hatte und nicht wollte, daß Philio sie vor der Rückgabe wieder verschmutzte. Daraus entstand ein kurzer Wortwechsel. Die Mutter blieb bei ihrem Verbot. Philio war so verärgert, dass sie sich weigerte, irgendwohinzugehen. Stattdessen zog sie sich in ihr Zimmer im Obergeschoss zurück.

 Dort legte sie sich ins Bett und begann zu lesen. Sie blieb im Zimmer, bis ihre Eltern schlafen gingen. Nach einiger Zeit, als sie sicher war, dass Mutter und Vater schliefen, schlich sich Philio unbemerkt zur Tür und verließ das Haus. Sie trug die Jeans ihrer Freundin. Die Flucht geschah kurz vor Mitternacht. Mein Name ist Lukas Falkner.

 Sie sehen den Kanal Fokusfall. Danke, daß sie meinen Content schauen. Ich freue mich über Ihr Abo und Like. Viel Spaß beim Zuschauen. Als die Eltern am Morgen aufwachten, wollten sie den Tag gemeinsam verbringen. Sie versuchten mehrfach ihre Tochter zu wecken, doch sie öffnete die Tür nicht. Bald wurde klar, dass Philio nicht zu Hause war.

 Das Schlafzimmer war leer. Trotzdem machte sich zunächst niemand Sorgen, denn Philio ging oft zu Freundinnen und übernachtete dort. Die Eltern waren natürlich unzufrieden mit ihrem Verhalten und planten, sie nach der Rückkehr zu bestrafen. Philio erwartete Hausarrest. Die Stunden vergingen, doch auch am Mittag war die Tochter noch nicht zurück.

 Die Eltern begannen sich Sorgen zu machen. Die Mutter war verärgert und glaubte, dass ihre Tochter absichtlich so handelte, um sie wegen des Verbots zu ärgern. Deshalb begann sie aktiv zu werden. Zuerst rief sie die Freunde an, mit denen Philio den Abend verbringen wollte. Doch niemand wusste, wo sie war.

 Mit wachsender Sorge kontaktierte sie weitere Freundinnen und Bekannte, bei denen Filiio übernachten könnte, und sprach mit ihrem näheren Umfeld. Sie erkannte, dass Philio am Vorabend niemanden getroffen hatte. Selbst die Gruppe, mit der sie sich auf dem Platz treffen wollte, sagte einstimmig, dass Philio nicht zum Spiel gekommen war.

 Die einzige Person, die etwas berichten konnte, war eine Freundin aus Athen namens Sois Togia. Sie gab zu, gegen Mitternacht mit Philio telefoniert zu haben. Zu diesem Zeitpunkt war Philio bereits von zu Hause weggelaufen und auf dem Weg ins Zentrum. Doch Zistogia verstand nicht, wo sich Philio befand und was los war, weil sie selbst auf dem Platz war.

 Dort war es zu laut, sodass Zuistogia sich in eine ruhigere Gasse zurückzog und Philio sofort zurückrief. Zu ihrer Überraschung ging niemand ans Telefon und Philio kam auch nicht zum Platz. Trotzdem machte sie sich keine Sorgen, da sie die familiären Spannungen ihrer Freundin kannte und annahm, daß Philio einfach nicht raus dururfte.

 Als den Eltern die Ernsthaftigkeit der Situation bewusst wurde, wandten sie sich an die Polizei. Da es sich um eine Minderjährige handelte, begannen die Beamten sofort mit der Suche. Der Sicherheitsdienst sammelte zunächst Informationen, indem er das engste Umfeld der Familie befragte. Besonders die Freundinnen von Filiio standen im Fokus, doch sie konnten wenig beitragen.

 Das Telefonat mit Soystogia wurde aufgezeichnet und schnell zurückverfolgt. Doch der genaue Standort half nicht, Filiio zu finden. Gleichzeitig half die Familie Antoniadu aktiv bei der Suche. Sie sprachen mit allen, die sie kannten, gingen in das Zentrum und zeigten Passanten Fotos des Mädchens. Sie befragten Ladenbesitzer und Angestellte örtlicher Einrichtungen, die etwas bemerkt haben könnten.

  Doch die Polizei stieß auf eine Mauer des Schweigens. Niemand hatte etwas gesehen oder gehört, obwohl in jener Nacht die Menschen bis in die Morgenstunden unterwegs waren. All das brachte die Ermittlungen nicht voran. Doch bald verbreitete sich die Nachricht von Philius Verschwinden im Dorf. Am Abend, am Tag des Beginns der Suchaktion, ging bei der Polizei ein anonymer Anruf ein.

Ein Unbekannter behauptete, ein Mann namens Elias Zeta könnte mit dem Verschwinden Filios in Verbindung stehen. Er war ein Einheimischer. Den Verdächtigen zu finden war nicht schwer. Bereits am Morgen des 6. Juli 2004 konnten die Polizisten ihn ausfindig machen. Er befand sich in seinem Haus am Ortsrand.

 Als Elias den Ermittlern die Tür öffnete, war deutlich zu sehen, daß er sehr besorgt war. Man brachte ihn zur Vernehmung auf die Polizeistation. Der Verdächtige erklärte nichts mit dem Verschwinden des Mädchens zu tun zu haben und legte ein Alibi vor. Seiner Aussage nach war er am Sonntagabend in einem Café, wo er das Fußballspiel gesehen hatte.

 Gegenr nachts sei er zurückgekehrt und habe die Nacht im Haus seines Bruders verbracht. Am Mittag des folgenden Tages war Elias weiterhin bei seiner Mutter und verbrachte fast den ganzen Tag mit ihr. Er half im Haushalt und ruhte sich aus. Erst am Abend kehrte er ins Dorf zurück und übernachtete erneut im Haus seines Bruders.

 Von Anfang an betonte der Mann seine Unschuld am Verschwinden von Filiio und behauptete, sie und ihre Familie überhaupt nicht zu kennen. Doch seine Geschichte wies viele Lücken auf. Elias verbrachte die Zeit alleine im Cafée. Es war ungewöhnlich, daß er bei so einem großen Sportereignis in einer so eng verbundenen Gemeinschaft keine Gesellschaft hatte.

 Niemand konnte seine Angaben bestätigen. Selbst die Mitarbeiter des Lokals konnten sich nicht an genaue Zeiträume erinnern, wann und wer dort gewesen war. Da es keine Beweise gegen den Mann gab, wurde er vorerst wieder freigelassen. Die Suche nach dem vermissten Mädchen ging weiter. Ihre Angehörigen hofften, dass sie bald wohlbehalten zurückkehren würde.

 Die Polizei war jedoch skeptischer. Der kritische Zeitraum, in dem die Chancen am größten sind, eine vermisste Person zu finden, war bereits verstrichen. Die Ermittler gingen davon aus, dass das Mädchen in Schwierigkeiten geraten war. Mit jeder Stunde schwand die Hoffnung, sie lebend zu finden. Jeder Zentimeter wurde abgesucht.

Verlassene Häuser, Brunnen, Waldwege und Schluchten. Ein Weglaufen wurde von der Polizei sofort ausgeschlossen. Philio war ein ruhiges häusliches Mädchen ohne Grund, sich zu verstecken. Obwohl sie ohne Erlaubnis das Haus verlassen hatte, hätte sie bis zum Morgen zurückkehren müssen, damit ihre Eltern nichts bemerkten.

 Die Eltern verloren die Hoffnung nicht. und hängten Suchplakate mit Philius Foto im Dorfzentrum und an den Rändern auf. Am Mittwoch dem 7. Juli 2004 meldete sich ein arttlicher Landwirt bei der Polizei. Er berichtete, dass ein albanischer Hirte, der für ihn arbeitete, früh morgens am Waldrand Blut entdeckt hatte.

 Er folgte der Spur und fand den leblosen Körper eines Mädchens. Der Hirte berührte die Leiche nicht, da offensichtlich war, daß keine Hilfe mehr möglich war. Anhand der Beschreibung der Kleidung konnte es sich um die vermisste Philio handeln. Am Tatort trafen Kriminaltechniker und Ermittler ein. Im hohen Gras wurde tatsächlich der Körper eines Mädchens gefunden.

 Ihr Zustand, besonders die Verletzungen am Kopf und Gesicht, waren so schwer, dass eine sofortige Identifikation nicht möglich war. Es handelte sich offensichtlich um eine Jugendliche. Die Kleidung passte vollständig zu der von Philio. Das Opfer wurde etwa 2 km vom Dorf entfernt entdeckt, an einem Abzweig von einer größeren Straße.

 Von dort führte eine einsame Schotterpiste bis zum Waldrand. Die Polizei begann die Umgebung einschließlich des Abzweigs zu untersuchen. Um dorthinzugelangen, musste man mit dem Auto fahren. Es erschien unwahrscheinlich, dass das Mädchen allein dorthingegangen war. Kameras zur Videoüberwachung gab es in dieser ländlichen Gegend damals noch nicht, was die Ermittlungen erheblich erschwerte.

Etwa auf halben Weg zwischen dem Körper und dem Abzweig wurde ein blutverschmierter Stein gefunden. Neben einem Graben entdeckten die Ermittler eine große Blutlache. In der Nähe lag ein großer Zementblock, von dem ein Stück fehlte. Die Form passte genau zum abgebrochenen Teil. Wahrscheinlich hatte der Angriff auf das Mädchen genau an dieser Stelle begonnen.

 Blutspuren führten zum Körper. Die Art der Flecken deutete darauf hin, daß das Opfer versucht hatte zu fliehen, jedoch ohne Erfolg. Etwa einen halben Meter vom Körper entfernt, fanden die Ermittler eine weitere große Blutlache. Vermutlich konnte das Mädchen aufgrund der schweren Verletzungen nicht weit entkommen. Nach dem ersten Schlag hatte das Mädchen eine tiefe Wunde an der Stirn, die stark blutete.

 Sie war durch einen schweren Schlag mit einem stumpfen Gegenstand verursacht worden. Der Schädel war deformiert, was zu inneren Blutungen führte. Mindestens verlor das Opfer dadurch das Bewusstsein, doch es war nicht der einzige Schlag. Das Mädchen wurde mit dem Stein am Kopf schwer misshandelt. Die große Blutlache unter dem Kopf bestätigte dies.

 In der Nähe des Körpers wurde ein weiterer großer Stein gefunden, der ebenfalls Blut verschmiert war. Später stellte sich heraus, dass dieser Stein die Tatwaffe war. Im Institut für Rechtsmedizin konnte das Opfer schließlich identifiziert werden. Es war Philio Antoniadu. Die Angehörigen mussten zur Identifikation hinzugezogen werden, was für sie das schmerzhafteste Erlebnis ihres Lebens war.

 Das Mädchen erlitt eine tödliche Kopfverletzung. Der Körper lag seitlich auf Blättern mit dem Gesicht zur Straße. Sie trug ein weißes T-Shirt mit roten Streifen an den Seiten und darüber eine weiße Jacke. Die gesamte Kleidung war blutverschmiert. Da die Jeans offen waren, wurde angenommen, dass sie Opfer eines Übergriffs sein könnte.

 Verletzungen im Intimbereich und blaue Flecken an den Innenseiten der Oberschenkel bestätigten diesen Verdacht. Der Rechtsmediziner sammelte zahlreiche Proben, die zur Analyse an das Labor für Rechtsmedizin und Toxikologie der Universität Athen geschickt wurden. Es war eine umfassende Untersuchung geplant, um die DNA des Täters zu finden.

  Doch die Technik zu Beginn der 2000er Jahre war noch weit von heutigen Möglichkeiten entfernt, weshalb die Auswertung viel Zeit in Anspruch nahm und die Daten begrenzt waren. Die Suche nach dem vermissten Mädchen wurde nun zur Mordermittlung. Die Ermittler begannen eine gründlichere Untersuchung. Sie konzentrierten sich erneut auf das nähere Umfeld des Mädchens und alle, die die Familie kannten.

 Da die Tat mit besonderer Grausamkeit verübt worden war, vermuteten sie, dass Hass, Eifersucht oder ein persönlicher Konflikt dahinter steckten. Unter den Jugendlichen, mit denen Filiio verkehrte, gab es keine auffälligen Personen. Alle stammten aus durchschnittlichen, anständigen Familien ohne Vorstrafen. Auch die Eltern hatten keine Feinde.

 Sie waren angesehene Menschen, die ihr Leben, Familie und Arbeit widmeten. Als klar wurde, dass es in der Familie Antoniadu keine Verdächtigen gab, richteten die Ermittler ihr Augenmerk auf eine bereits bestehende Liste mit zwei Namen. Den ersten Mann kannten die Polizisten bereits, Elias Zetta. Zwei Tage nach der Auffindung der Leiche wurde Elias am 8.

 Juli erneut zur Vernehmung ins Revier geladen. Er beharte weiterhin darauf, Philio und ihre Familie nicht zu kennen und beteuerte seine Unschuld am Mord. Dennoch wurde sein Verhalten immer verdächtiger. Erfahrene Ermittler vermuteten, daß er nicht die ganze Wahrheit sagte, konnten ihn aber auch unter starkem Druck nicht zum Geständnis bringen.

 Neben ihm wiesen mehrere Zeugen auf einen gewissen Panagiotis hin, einen 39-jährigen Schweißer aus Ptalimaida, der ebenfalls in den Fall verwickelt sein könnte. Er stammte aus einer normalen Familie und war nicht kriminell bekannt. Seine Freizeit verbrachte er meist in Cafés und Bars der Umgebung. Er lebte nicht dauerhaft im Dorf, besaß aber dort ein Elternhaus.

 Auf den ersten Blick war er ein gewöhnliches Mitglied der Gemeinde. Mehrere Zeugen berichteten jedoch, daß er ein besonderes Interesse an jungen Frauen zeigte, die deutlich jünger waren als er, auch an Minderjährigen. Außerdem war es auffällig, dass er das Dorf kurz nach dem Tod von Philio plötzlich verließ. Das war ungewöhnlich, da er sonst den ganzen Sommer über dort blieb.

 Die Abreise war spontan und ungeplant, was Verdacht erregte. Als die Polizei Panagiottes fand, verhielt er sich ebenfalls so, als wolle er nicht die Wahrheit sagen. Er bestritt kategorisch, das Opfer oder deren Familie zu kennen und jegliche Beteiligung an der Tat. Er schilderte, wie er den Abend und die Nacht des Verschwindens verbracht hatte.

Wie Elias war er im Lokal, verließ es kurz nach Mitternacht, ging nach Hause und schlief sofort ein. Auch seine Angaben konnte niemand bestätigen. Er gab an, alleine gewesen zu sein und das Fußballspiel gesehen zu haben. Seine schnelle Abreise erklärte er mit einem dringenden Auftrag für Schweißarbeiten in Ptulimeida.

Die Laboranalysen der gesammelten Beweismittel dauerten weiterhin an. Bis zum Erhalt der Ergebnisse waren die Hände der Polizei gebunden. Auch Panayottes wurde einfach freigelassen. Zudem versuchte man Informationen über den geheimnisvollen anonymen Informanten zu erhalten, der Elias als möglichen Täter genannt hatte.

 Leider konnte dieser nicht gefunden werden. Am 9. Juli wurde der Hauptverdächtige erneut zu einer Vernehmung geladen, doch auch dieses Mal bestritt er alles. Elias hielt an seiner ursprünglichen Version fest, obwohl viele Lücken darin waren, die niemand bestätigen konnte. Zu diesem Zeitpunkt war bereits bekannt, dass Filiio zwischen Mitternacht und 2 Uhr nachts getötet worden war.

 Für diesen Zeitraum hatte keiner der verdächtigen Männer ein gesichertes Alibi. Nach diesen Rückschlägen ging die Untersuchung weiter. Die Ermittler warteten auf den Abschluss der Laboranalysen, die mehrere Monate in Anspruch nahmen. Erst im Herbst lagen die Ergebnisse vor. Leider brachten sie keine neuen Hinweise.

 Biologische Flüssigkeiten wurden zwar im Körper des Opfers gefunden, doch da die Leiche mehrere Tage im Wald unter freiem Himmel gelegen hatte, zerstörten Hitze und Feuchtigkeit die meisten organischen Spuren. Es gab zu wenige, um mit den kriminaltechnischen Methoden jener Zeit ein Täterprofil anhand der DNA zu erstellen.

 Die Blutgruppe war bekannt, doch beide Verdächtigen hatten dieselbe. Die Ermittlungen kamen nicht voran. Die Familie Antoniadu erlebte das neue Jahr, das für sie das Schwerste aller Zeiten wurde. Am schmerzhaftesten war, dass sie immer noch nicht wussten, wer ihre Filiio auf so grausame Weise getötet hatte.

 Sie wandten sich mehrfach an die Öffentlichkeit, in der Hoffnung mehr Aufmerksamkeit für die Ermittlungen zu gewinnen. Doch außer Sackgassen gab es keine nützlichen Ergebnisse. Das Ganze löste eine breite öffentliche Resonanz aus. Das kaltblütige Verbrechen an dem Mädchen wurde im ganzen Land bekannt. Aktivisten lenkten erneut die Aufmerksamkeit auf das Problem der Pemizide in Griechenland.

 Doch es blieb bei Gesprächen. Die Menschen reagierten mit Empung und warfen den Behörden Untätigkeit und Unfähigkeit vor, die Bürger zu schützen. Die Ermittlungen liefen unter hohem Druck von Medien und Öffentlichkeit weiter. Trotz der scheinbaren Ruhe und Hilflosigkeit setzten die Polizisten die Arbeit fort. Es wurde beschlossen, alle vorhandenen Informationen noch einmal zu überprüfen.

Dank dieser Maßnahme wurde Elias am 5. Januar 2005 erneut zur Aussage ins Revier geladen. Diesmal verhielt sich der Mann anders. Schon ein wenig Druck reichte aus, damit er das offenbarte, was er all die Monate verborgen hatte. Er gab an, daß er tatsächlich wisßse, wie sich die Ereignisse in der Nacht, in der Philio starb, abspielten.

 Dem Verdächtigen zufolge sah er, als er nach dem Ende des Sportspiels aus der Bar kam, sofort ein Fahrzeug der Marke Rover. Am Steuer saß Panayottis. Elias bemerkte auch im schwachen Licht eine Bewegung auf dem Beifahrersitz. Er konnte das Gesicht nicht genau erkennen, aber es war offensichtlich, dass dort eine Person von kleiner Statur saß.

 Er fand das verdächtig. Den Bewegungen nachzuurteilen, fand im Auto ein Kampf statt. Wahrscheinlich versuchte der Fahrer den Beifahrer gewaltsam im Fahrzeug festzuhalten. Elias setzte sich an Steuer seines eigenen Autos und folgte dem Rover. hielt jedoch großen Abstand, um nicht als Verfolger aufzufallen. Auf dem Weg bemerkte er, dass das Fahrzeug ohne Blinker nach links auf eine unbefestigte Straße abbog.

 Da Elias weit gefahren war, verpasste er im Dunkeln die genaue Abzweigung, was Panajottes zusätzlich Zeit verschaffte. Nachdem er gewendet hatte, fand Elias schließlich die Abfahrt, die zu jener alten Landstraße führte, an der später Philios Leiche gefunden wurde. Er fuhr langsam und vorsichtig. Nach einigen Kilometern erhälten seine Scheinwerfer den Tatort.

 Elias sah das blutverschmierte Mädchen am Boden liegen. Panayottes erhob sich sofort von ihr. Nach den Bewegungen zu urteilen hatte Philio bereits Todeskrämpfe und in Panayottes Hand war ein großer blutiger Stein. Elias hielt an und war entsetzt. Er wusste einfach nicht, wie er in dieser Situation handeln sollte.

 Der Täter ging bedrohlich auf ihn zu. Der zufällige Zeuge drohte der Polizei von dem Geschehen zu berichten. Panayottes griff ihn mit dem Stein an, wagt es aber nicht zuzuschlagen. Stattdessen begann er mit Drohungen und Rachefantasien. Er erklärte, falls Ilias wirklich alles der Polizei erzähle, werde er bei der Vernehmung behaupten, sie hätten das Mädchen gemeinsam getötet.

Ilias fürchtete zu Unrecht, beschuldigt zu werden und schwieghalb. Ein halbes Jahr lang sagte der Zeuge nichts. Er hatte Angst um sein Leben und das seiner Angehörigen. Außerdem glaubte er, dass der Täter ihn verläumten würde, sodass die Polizei ihm nicht glauben könnte und Elias womöglich sogar für schuldig gehalten würde.

 Deshalb schwieg er. Schließlich quälte ihn sein Gewissen so sehr, dass Elias sich entschloss, die Wahrheit zu sagen. Zum Tatzeitpunkt war Panayottes ledig, ohne feste Beziehung. Er traf sich oft mit älteren Frauen, aber nie mit jüngeren Mädchen. Viele, die ihn gut kannten, hatten von ihm gehört, dass er immer Interesse daran gehabt habe, eine Beziehung mit einer Schülerin einzugehen.

 Das bestätigte den Verdacht, dass Philio entführt hatte, um sie zu missbrauchen. Doch das Mädchen war keine leichte Beute und leistete Widerstand. Das brachte Panajottes zur Aggression, die außer Kontrolle geriet. Bei seiner Vernehmung, nachdem Elias seine Aussage gemacht hatte, bestritt Panayottes weiterhin jede Beteiligung an dem Mord.

Er hielt an seinem Alibi fest und behauptete, nie Kontakt zu der 15-jährigen Philio oder ihrer Familie gehabt zu haben. Alle Anschuldigungen wies er zurück. Stattdessen sagte er, er habe gesehen, wie Elias das Mädchen entführt und mit einem Stein geschlagen habe. Diese Version wurde überprüft, erwies sich aber angesichts zahlreicher Widersprüche als unglaubwürdig.

Trotz seiner Schuldleugnung wurde Panayottes verhaftet und in Untersuchungshaft genommen. In den folgenden anderthalb Jahren sammelten die Ermittler weitere Informationen, doch die meisten Beweise waren Indizien und Zeugenaussagen, die sich teilweise widersprachen. Wennes die Tat begangen hatte, gelang es ihm für die meisten Dorfbewohner unbemerkt zu bleiben, bis auf den aufmerksamen Elias.

Die Familie von Philio und die Polizei waren jedoch überzeugt von seiner Schuld. Im Jahr 2006 stand der Hauptverdächtige vor einem gemischten Geschworenen in Castoria. Ihm wurde vorsätzlicher Mord und sexueller Missbrauch vorgeworfen. Elias war der wichtigste Zeuge der Anklage. In seinen Aussagen bestätigte er erneut, dass Panajottes für den Femizid verantwortlich sei.

 Die Staatsanwaltschaft stellte die Version dar, dass Filio zufällig zu opferen wurde, weil der betrunkene Mann entschied, auf jeden Fall eine intime Beziehung mit einer Minderjährigen einzugehen. Er entführte sie, als sie auf dem Weg war, sich mit Freunden in der Stadt zu treffen. Wahrscheinlich bot er ihr eine Mitfahrgelegenheit an, nutzte die Gelegenheit und fuhr mit ihr hinaus aufs Land, an einen abgelegenen Ort.

Unterwegs begann das Opfer sich zu wehren, was die Aggression des Täters auslöste. Er konnte sie nicht kontrollieren. Das Mädchen gelangte frei, doch Panajottes schlug ihr mit einem Stein auf den Kopf, woraufhin sie das Bewusstsein verlor. Er zog sie in den Wald. schlug sie ein zweites Mal, was die tödliche Verletzem verursachte.

Danach missbrauchte er das Mädchen. In diesem Moment kam Elias an. Leider war er zu spät, um Philio zu retten. Trotz der Zeugenaussagen und der gesammelten Beweise bestand der 39-jährige Panayottes auf seiner Unschuld und behauptete weiterhin Philio nicht zu kennen und nie mit ihr in Kontakt gewesen zu sein.

 Am Ende des Verfahrens erklärten die Richter Panayottes für schuldig, doch die Entscheidung lag nicht allein bei ihnen. Die Geschworenen befanden, dass es keine unwiderlegbaren Beweise für seine Tat gab. Mit einer knappen Mehrheit von vier zu dre sprachen sie ihn frei. Auf dieser Grundlage wurde der Hauptverdächtige vom Gericht der ersten Instanz für unschuldig erklärt.

 Die Anklage legte sofort gegen das Freispruchurteil Berufung ein. Diesmal fanden die Verhandlungen vor dem gemischten Berufungsgericht Westedonien statt. Am 28. Januar 2009 entschieden die Richter zu Gunsten der Anklage. Doch auch hier sprach die Jury mit einer Mehrheit von vier gegen drei Stimmen den Angeklagten erneut frei.

Diese Entscheidung traf die Familie des Opfers tief. Hinzu kam die enorme öffentliche Aufmerksamkeit, die den Fall zu einem der Bekanntesten machte. Ganz Griechenland verfolgte gespannt den Verlauf der Ereignisse. Die Staatsanwaltschaft gab nicht auf. Der Fall wurde erneut an das Berufungsgericht Westedoniens weitergeleitet, wo wieder ein gemischter Geschworenen Saaal gebildet wurde.

Mehrere aufeinander folgende Verzögerungen führten dazu, dass die Verhandlungen erst am 7. April 2011 begannen. Neben Elias traten auf Seiten der Anklage mehrere neue Zeugen auf. Der Hauptzeuge legte seine Version der Ereignisse da. Es wurden zahlreiche Beweise vorgelegt, doch der Verteidiger argumentierte, dass alle lediglich indirekt sein und nicht ausreichen, um den Angeklagten wegen vorsätzlichen Mordes zu verurteilen.

 Der Verteidiger war überzeugt, dass Elias der Täter sei, der nun versuche, die Schuld auf Panagiottes abzuwälzen. Am 23. Juni 2011 sprachen sechs Geschworene gegen einen, den 39-jährigen Mann, erneut frei. Sie kamen zu dem Schluss, dass nicht zweifelsfrei bewiesen wurde, dass Panagiottes der Täter war.

 Für alle, die den Fall mit angehaltenem Atem verfolgt hatten, war dieses Urteil ein Schock, denn der dritte Freispruch war endgültig. Panadiottes erhielt damit absoluten Schutz vor weiterer strafrechtlicher Verfolgung in diesem Fall. Selbst wenn seine DNA am Tatort gefunden würde, könnte er nicht noch einmal vor Gericht gestellt werden.

 Der Fall von Philio Antoniadu wurde offiziell als ungelöst archiviert. Obwohl alle Angehörigen des Opfers überzeugt sind, dass hier ein Justizirrtum vorliegt, lebt Panadiottes nun frei. Im Gerichtssaal schrien die Eltern von Philio vor Verzweiflung und brachen in Tränen aus. Die Gerechtigkeit für ihre Tochter wurde nicht nur verfehlt, sie wurde mit Füßen getreten.

 Aufgrund juristischer Verstrickungen und im Laufe der Zeit verlorener Beweismittel erhielt die Akte des 15-jährigen Mädchens für immer den Stempel ungelöst. Das Monster, das ihr Leben so brutal beendet hat, geht heute noch die gleichen Straßen entlang. Es betritt Geschäfte, grüßt Nachbarn und schläft nachts ruhig im Wissen, dass das Schweigen der kleinen Dorfgemeinschaft ihn vor dem Gefängnis bewahrt hat.

 Was denken Sie? Kann man wirklich ruhig schlafen, wenn man weiß, dass der Preis für sein Alibi, das zerstörte Leben eines Mädchens und das Schweigen einer ganzen Gemeinschaft ist, die es vorgezogen hat, den Täter unter sich nicht zu bemerken? Sie haben den Kanal Fokusfall gesehen. Danke fürs Zuschauen und einen schönen Tag.