LIEBE, LÜGEN und BRUTALER VERRAT ? Mord in der Vorstadtidylle … Der Fall Belinda Temple T – Part 2

 Unter anderem setzte Belinda die Senders auch darüber in Kenntnis, dass ihr Sohn immer wieder schwänzen und morgens gar nicht erst in der Klasse erscheinen würde. Und das hatte Folgen für den 16-jährigen. So z.B. nahmen seine Eltern ihm unter anderem sein Auto weg, woraufhin Riley, wie man sich vorstellen kann, sehr wütend würde. Und deswegen nimmt die Polizei jetzt Riley Sanders auch genau unter die Lupe und dabei stellt es sich heraus, dass er am Tag von Belindas Ermordung nicht nur wieder einmal die Schule geschwänzt hat, sondern dass er darüber hinaus offenbar

auch Zugang zum Waffenschrank seines Vaters hatte, indem sich unter anderem eine Schrotflinte Kaliber 12 befand, also genau der Waffentyp, mit dem Belinda erschossen wurde. In seiner Befragung auf dem Polizeirevier stritt Riley Sanders zunächst einmal ab, am 11. Januar 1999 die Schule geschwänzt zu haben. Doch das war eine Lüge.

 Die Polizei wusste sicher, dass er nicht in der Schule gewesen ist und die Tatsache, dass er darüber jetzt lügt, macht ihn nur umso verdächtiger. Und auch wenn Riley dann im Laufe des weiteren Gespräches irgendwann zugab, tatsächlich geschwänzt zu haben und dass er nur gelogen hat, weil er keinen Ärger mit seinen Eltern bekommen wollte, so stellt sich jetzt auch heraus, dass er für den Nachmittag des 11.

 im Januar kein stichhaltiges Alibi hatte. Die Polizei fand zwar heraus, dass Riley sich unterm Tag, als er eigentlich hätte in der Schule sein müssen, mit Freunden in der Stadt Katy herumtrieb und um die Häuser zog, aber am Nachmittag hatte er keinen Zeugen mehr, der bestätigen konnte, wo er war. Riley hat gesagt, er sei zu Hause gewesen und habe ein Nickerchen gemacht am Nachmittag, aber Zeugen gab es dafür keine.

 Kann es also sein, dass Riley Sanders so wütend auf seine Lehrerin Belinder Tempel gewesen ist, dass er am 11. Januar ganz bewusst die Schule geschwänzt hat, die Waffe seines Vaters an sich nahm und nachmittags zu ihrem Haus hinüberging, dort einbrach und Belinda dann in ihrem Schlafzimmer erschossen hat. Zunächst konnte man das zwar nicht ausschließen, doch die ballistischen Tests, die mit der Schrotflinte von Riley Sanders Vater durchgeführt worden sind, entlasteten den 16-jährigen.

 Denn wie die ballistischen Tests gezeigt haben, war die Schrotflinte der Sanders nicht die Tatwaffe. Und nachdem die Polizei über viele Wochen intensiv gegen Riley ermittelt hat, konnten sie offenbar keine weiteren Indizien oder stichhaltige Beweise finden, die ihn direkt mit dem Mord an Belinda in Verbindung brachen.

 Und somit ist der Hauptverdächtige nach wie vor David Temple. Doch wie gesagt, da man zu diesem Zeitpunkt erst ziemlich am Anfang der Ermittlungen gestanden hat, viele gesammelte Spuren noch nicht ausgewertet sind oder aufgrund der damaligen Technik auch nicht so schnell ausgewertet werden konnten, bleibt David auf freiem Fuß und aus Wochen werden Monate und aus Monaten werden Jahre und David lebt sein Leben weiter.

Im Sommer 2001, also 2 Jahre nach Belindas Tod, heiratet er dann seine Geliebte Heather Gott und zieht zusammen mit ihr seinen Sohn Evengroß. Doch in all der Zeit arbeitet man im Harris County Police Department auch in Verbindung mit anderen Stellen unermüdlich weiter. Und im November 2004 ist es dann endlich soweit.

 David Temple wird verhaftet und wegen Mord des ersten Grades an seiner Frau angeklagt. Ausschlaggebend für diese Verhaftung waren wohl unter anderem forensische Tests des FBI, die in ihrem Labor Schießpulverrückstände auf Davids Kleidung, die er am Tag von Belinders Ermordung getragen hat, nachweisen konnten.

 Jedoch muss man an dieser Stelle festhalten, dass die Ergebnisse dieser Tests hoch umstritten waren, da spätere Gutachten Widersprüche aufzeigten und die Verteidigung eine mögliche Kontamination in diesem Labor ins Spiel gebracht hat. Ich habe bei meiner Recherche in einer Quelle gelesen, dass dieses Labor, indem man die Kleidung von David auf Schießpulver untersuchte, denselben Abzug hatte, wie die Schießanlage einen Stock drüber.

In den Augen der Verteidigung war das also später ein Grund, diese Beweise von Schießpulverrückständen nicht zuzulassen, weil durchaus die Möglichkeit bestand, dass durch den Belüftungsschach, durch diesen Abzug Schießpulver ins Labor gekommen sein könnte und dann auf Davids Kleidung fiel.

 Ich weiß, das hört sich jetzt vielleicht ein wenig abenteuerlich an, aber ausgeschlossen werden konnte das nicht. Denn auch der Richter hat der Verteidigung dahingehend später zugestimmt und diesen Beweis nicht zugelassen. Aber nichtsdestotrotz, am 16. Oktober 2007 beginnt der Prozess im District County Courthouse in Houston, wo David Tempel wegen Mord des ersten Grades angeklagt ist und wo er auf nicht schuldig blädiert.

 Und wir beginnen mit der Argumentation der Staatsanwaltschaft. Erstens, David Temple hatte laut Anklage ein Motiv, seine Frau umzubringen, nämlich die Affäre mit Heatherers Gott und den Wunsch, seine Zukunft mit ihr zu verbringen. Und bei diesen Plänen stand sowohl Belinda als auch ihr ungeborenes Kind, das in wenigen Wochen hätte zur Welt kommen sollen im Weg.

 Zweitens, der angebliche Einbruch ins Haus der Tempels sah klar inszeniert aus. Die eingeschlagene Glastür und die auffällige Positionierung der Scherben im Raum passte nicht zum Einschlagen des Glases, wenn die Tür geschlossen war. Die Tatsache, dass trotz zahlreicher Wertgegenstände im Haus nicht das Geringste gestohlen wurde, kommt noch oben drauf.

 Und das Hündin Shaka, deren Bellen sonst wie gesagt überall in der Nachbarschaft zu hören war, nicht den leisesten Mucks von sich gegeben hat an diesem Nachmittag, sprach in den Augen der Staatsanwaltschaft ebenfalls klar dafür, dass es einen Einbrecher erst gar nicht gab. Drittens, David Tempel hatte laut Anklage zwar ein kurzes, aber dennoch ausreichendes Zeitfenster, um die Tat am 11.

 Januar zu begehen, denn auf Seiten der Staatsanwaltschaft ging man fest davon aus, dass Belinda getötet wurde, kurz nachdem sie um 15:45 Uhr zu Hause angekommen ist, genauer gesagt zwischen 16 und 16:15 Uhr. Und hier ein mögliches Szenario, wie sich das abgespielt haben könnte. Nachdem Belinda um kurz vor 16 Uhr nach Hause kam, ging sie, das zumindest, könnte man vermuten, sehr wahrscheinlich direkt hinauf in den ersten Stock ins Schlafzimmer, um sich etwas anderes anzuziehen.

 Die Tatsache, dass man sie in ihrem begehbaren Kleiderschrank fand, noch dazu mit ihren Straßenschuhen an den Füßen und ihrer Arbeitskleidung unterstreicht das. Doch zum Umziehen ist Belinda nicht mehr gekommen, denn so geht die Theorie weiter, David hat sie hinauf in den ersten Stock bewaffnet, verfolgt und als Belinda in ihrem begehbaren Kleiderschrank stand oder sehr wahrscheinlich, das zumindest zeigen die Blutspritzer, auf den Knien war, um aus dem Kleiderschrank etwas herauszuholen oder zu verstauen, tritt David hinter sie und schießt ihr

in den Kopf. Ich habe bei meiner Recherche hier und da immer wieder gelesen und ich weiß nicht, ob das vor Gericht bei der Staatsanwaltschaft auch eine Rolle gespielt hat, aber ich habe es jedenfalls gelesen, dass vermutet wird, dass genau zu dem Zeitpunkt, als sich der Mord an Belinda Tempel im Schlafzimmer ereignet hat, Hündin Shaka nicht im Haus war, sondern dass sie in der Garage eingeschlossen gewesen ist, dass David sie ganz bewusst vorher in die Garage brachte, die Tür zuschloss, um zu verhindern, dass Shaka ihm in die

Quere kommt bzw. dass Shaka versucht ins Schlafzimmer zu gelangen, an der Tür kratzt, Belt einen Aufstand macht, sodass das möglicherweise jemand hören könnte. Allerdings muss man an dieser Stelle ganz klar sagen, dass das eine reine Vermutung ist, denn es gab keinen Beweis, dass Shaka im Laufe des Nachmittags in der Garage eingeschlossen gewesen ist.

 Sie war offenbar in der Vergangenheit immer mal wieder dort. Also, das war jetzt nichts Neues für den Hund, dass sie ab und zu in die Garage eingeschlossen worden ist, aber es gab keine Beweise, dass sie es auch an diesem Tag war, denn wir erinnern uns noch einmal zurück, als der Nachbar Mike Rogiro und kurz danach die Polizei zum Haus gekommen ist, lief Schaker im Garten herum.

 Natürlich kann es sein, dass David, als er Evan bei seinem Nachbarn abgab und zurück ins Haus lief, um angeblich nach Belinda zu schauen, Shaka schnell aus der Garage herausließ und der Hund darum im Garten herumgelaufen ist, dass sie die ganze Zeit in der Garage war ab dem Mord an Belinda. Aber beweisen konnte man es nicht. Es würde allerdings erklären, warum man keinen Mucks von Schaka aus dem Haus gehört hat und warum sie danach aber wieder ihr auffälliges Verhalten gezeigt hat, weil sie dann wieder draußen war.

 Nach dem Mord an seiner Frau jedenfalls, und damit sind wir jetzt wieder zurück bei der Argumentation der Staatsanwaltschaft vor Gericht, inszeniert David einen Einbruch. Er veranstaltet ein großes Durcheinander im Haus, reißt Schubbläden auf, wirft den Fernseh auf dem Fußboden und er schlägt auch die seitliche Eingangstür ein.

 Doch dabei macht er einen entscheidenden Fehler. Statt das Glas der Eingangstür nämlich von außen bei geschlossener Tür einzuschlagen, sodass die Scherben direkt ins Innere des Raumes vor die Tür fallen, schlägt David die Scheibe bei geöffneter Tür ein. Und ganz genau darum landeten Glassplitter und Scherben auch an dem Punkt, an dem man sie später gefunden hat.

 Wo sie aber nicht hätten sein dürfen, wäre die Tür von außen eingeschlagen worden. Um sein Alibi jetzt zu festigen, schnappt sich David seinen Sohn Evan und fährt direkt von zu Hause aus los in Richtung Supermarkt, wo er um 16:32 Uhr von einer Videokamera aufgezeichnet wird. In der Theorie der Anklage soll David jetzt aber nicht direkt weiter zum Baumarkt gefahren sein, sondern stattdessen ganz bewusst einen Unweg gemacht haben, um die Tatwaffe, die er von zu Hause mitgenommen hat, loszuwerden.

Zeuge Bug Binderman sieht Davids blauen Pickup um 16:50 Uhr an einer abgelegenen Kreuzung nördlich der Stadt, wo sich unter anderem auch viele große Felder befanden. Dort, so die Vermutung der Anklage lässt er die Waffe gut versteckt zurück und fährt weiter zum Baumarkt, um sein Alibi mit dem Kauf von Hundefutter zu festigen.

 All diese Punkte trägt die Staatsanwaltschaft jetzt also den Geschworenen vor. Doch auf einen sehr wichtigen Punkt müssen Sie verzichten, nämlich auf die gefundenen Schießpulverrückstände auf Davids Kleidung, die im FBI Labor sichergestellt werden konnten und die wohl den Schießpulverrückständen auf Belindas Kleidung sehr ähnlich waren.

Denn wie gesagt, Richter Larry Gist hat diesen Beweis nicht zugelassen, da es offenbar Hinweise darauf gegeben hat, dass Davids Kleidung im Labor verunreinigt worden sein könnte. Das heißt, man hatte zwar diese Spur, aber auf die Gefahr hin, dass sie nicht akkurat ist, durfte sie vor den Geschworen nicht erwähnt werden und spielte dementsprechend in diesem Verfahren keine Rolle.

 Aber wo eine Anklage ist, da ist meist auch immer eine Verteidigung und diese präsentiert den Geschworenen als ersten Schritt die Aufnahme von Davids Anruf bei der 911, in der er hörbar, panisch und völlig außer sich wirkte. Für die Verteidigung ein klares Indiz dafür, dass David in dem Moment ein verzweifelter Ehemann und kein kaltblütiger Mörder gewesen ist.

Weiterhin versucht die Verteidigung jetzt, als sie an der Reihe ist, Punkt für Punkt die Indizien der Staatsanwaltschaft in Zweifel zu ziehen. Ja, im Haus wurde nichts gestohlen, aber das beweist nicht, dass David Temple seine Frau umgebracht hat. Ja, die Glasscherben lagen tatsächlich nicht direkt unmittelbar hinter der Tür.

 Wo sie aber gelegen haben müssten, wäre die Scheibe von außen eingeschlagen worden. Doch die Verteidigung argumentiert, dass die Scherben auf ganz andere Art und Weise an diesem ungewöhnlichen Platz links neben der Haustür gekommen sind, nämlich als David voller Angst und Panik von seinem Nachbarn Mike Rogiro aus wieder zurück zum Haus lief, um nach Belinda zu sehen, denn dabei hätte er die Tür so schnell aufgerissen, dass alle Glasscherben und auch die kleinsten Splitter einfach auf die Seite gewäht wurden.

Darüber hinaus argumentiert die Verteidigung auch, dass man Belinders Todeszeitpunkt bei der Autopsie nicht feststellen konnte und dass die Staatsanwaltschaft tag aus Tag ein behaupten kann, sie ist zwischen 16 und 16:15 Uhr erschossen worden. Am Ende kann das nicht belegt werden. Und was diesen Punkt angeht, hat die Verteidigung jetzt auch noch ein Ass im Ärmel.

 In der Nähe des Hauses von Belinda und David Tempel. lebte im Jahr 1999 auch die Familie Roberts, die drei Kinder hatte. Am Nachmittag des 11. Januar, am Tag von Belindas Ermordung saßen die drei Jungs der Familie Roberts gemeinsam vor dem Fernseher, als sie gegen 16:40 Uhr einen lauten Knall wahnahmen, der sich für die drei Kinder wie ein Schuss angehört hat.

Die Uhrzeit ließ sich später deswegen wohl so genau bestimmen, weil die Kinder sich daran erinnern konnten, bei welcher Szene innerhalb des Films dieser Knall ertönte. Und darum konnte man dann auch festlegen, dass das 16:40 Uhr war. Die Verteidigung argumentiert also jetzt vor Gericht, dass die Roberts Kinder den Schuss auf Belinda Tempel gehört haben.

Und zwar zu einer Zeit, in der sich David nachweislich die Aufzeichnung der Überwachungskamera im Supermarkt beweistes zusammen mit seinem Sohn dort aufgehalten hat. Er kann also nicht derjenige gewesen sein, der Belinda getötet hat, weil er um 16:40 Uhr, als die Roberts Kids diesen Knall hörten, gar nicht zu Hause war.

 Die Staatsanwaltschaft allerdings, muss man sagen, zog die Aussage der Roberts Kinder in Zweifel, denn sie waren eben 1999 noch Kinder und haben noch dazu in ihrem Haus, dass sich auch nicht direkt neben dem von Belinda und David befand, einen Film zusammengesehen. Natürlich kann es sein, dass sie wirklich ein lautes Geräusch gehört haben, doch niemand weiß, ob es sich dabei tatsächlich um einen um 16:40 Uhr abgegebenen Schuss gehandelt hat.

Darum weiß man am Ende nicht, ob sie überhaupt etwas gehört haben und falls ja, was es war. Doch die Verteidigung ist damit ja noch lange nicht am Ende, denn auch die Tatwaffe, die Schrotflinte Kaliber mit der Belinder Tempel erschossen wurde, konnte nie gefunden werden. Zwar ging David oft jagen, besaß dementsprechend auch einige Waffen und wusste damit umzugehen.

 Jedoch konnte man nie irgendeinen Beleg dafür finden, dass er selbst jemals eine Schrotflinte Kaliber 12 besessen hat. Ganz im Gegensatz zu Riley Joe Sanders, den die Verteidigung jetzt im Prozess als Verdächtigen präsentiert. Der ehemalige Schüler von Belinda Tempel hatte damals im Jahr 1999 nicht nur am Tattag die Schule geschwänzt und offenbar für den Nachmittag des 11.

 Januar kein nachvollziehbares Alibi. Nein, sein Vater besaß darüber hinaus auch eine Schrotflinte des Typs, mit dem Belinda erschossen wurde und zu der Riley auch noch Zugang hatte. Außerdem hätte der 16-jährige laut Verteidigung auch ein Motiv für den Mord an Belinda gehabt, nämlich die Tatsache, dass er wütend auf sie war, weil sie seinen Eltern kurz davor über sein Schwänzen und sein Benehmen im Unterricht berichtet hatte.

Doch wie gesagt, auch dieses Argument der Verteidigung wackelt, denn Riley Sanders konnte im Zusammenhang mit Belindas Ermordung nichts nachgewiesen werden und das trotzdem die Polizei intensiv gegen ihn ermittelt und ihn unter die Lupe genommen hat. Und darüber hinaus haben ballistische Tests die Schrotflinte seines Vaters als Tatwaffe definitiv ausgeschlossen.

 Am Ende setzt die Verteidigung jetzt aber auch noch Heather Scott bzw. Header Temple, wie sie ja nach der Heirat mit David jetzt hieß, in den Zeugen stand. Das Argument der Staatsanwaltschaft war ja, dass sie Davids Motiv für den Mord an Belinda gewesen ist, dass es seine Frau erschossen hat, weil Belinda und ihr ungeborenes Kind seiner Zukunft mit Heather im Weg gestanden hat.

 Und genau das versucht die Verteidigung jetzt zu entkräften, indem sie Heather in den Zeugenstand setzt. Und diese sagt aus, dass die ganze Sache zwischen ihr und David in den Monaten vor Belindas Tod jetzt eigentlich gar nicht so ernst war. Ja, man hat sich regelmäßig getroffen. Ja, es gab auch sexuellen Kontakt, aber niemand hat gleich von einer gemeinsamen Zukunft oder Plänen dahingehend gesprochen.

Es war anscheinend deutlich herauszuhören, dass Heather ganz bewusst versucht hat, ihre Beziehung mit David vor Belindas Ermordung herunterzuspielen, um vor der Jury den Eindruck zu erwecken, dass sie keinesfalls das Motiv für diese unfassbare Tat gewesen sein kann. Jedoch wenn man eben bedenkt, dass David und Header nach Belinders Ermordung weiterhin zusammen waren und nur zwei Jahre später dann auch geheiratet haben, war das Ganze doch wohl ernster als von Heather jetzt im Zeugenstand dargestellt. Und genau davon sowie wohl

auch von allem anderen, was die Staatsanwaltschaft an Indizien und Beweisen vorgebracht hat, waren auch die Geschorenen überzeugt, denn am Ende des vier Wochen andauernden Prozesses verurteilen sie David Tempel wegen dem Mord an seiner Frau Belinda zu lebenslanger Haft, ohne die Chance auf Bewährung.

 Doch damit ist dieser Fall noch nicht zu Ende. Denn auch wenn David nach dem Urteil zunächst hinter Gittern sitzt, legt seine Verteidigung wegen schwerwiegender Verfahrensfehler auf Seiten der Staatsanwaltschaft Berufung ein. Es konnte wohl nachgewiesen werden, dass die Anklage mögliche entlastende Indizien im Vorfeld zum Prozess nicht an die Verteidigung weitergegeben hat, was ein legitimer Grund für ein Wiederaufnahmeverfahren ist.

 Darunter vor allem einige Aussagen von Zeugen in Bezug auf Riley Sanders. Dieser soll nämlich unter anderem einem Freund gegenüber nach dem Mord an Belinda erwähnt haben, dass das Tempelhaus ausgeraubt wurde und dass dabei einiges außer Kontrolle geriet. Außerdem war es wohl auch so, dass einige von Rileys Freunden in der Vergangenheit schon einmal in ein Haus in dieser Gegend eingebrochen sind.

Ob Riley selbst dabei war oder nicht, das war nicht ganz klar, aber anscheinend gab es solche Vorfälle und das alles wurde zwar von der Polizei dokumentiert und bei Prozess an die Staatsanwaltschaft weitergegeben, doch diese hat eben das alles nicht an die Verteidigung weitergegeben, was aber die Pflicht einer Anklage ist.

Und ganz genau darum bekommt David Tempel jetzt nicht nur einen neuen Prozess, sondern er wird nach 9 Jahren Haft, die er inzwischen abgesessen hat, auch erst einmal aus dem Gefängnis entlassen. Im Sommer 2019 beginnt dann aber jetzt mit einer neuen Jury Prozess Nummer 2. Und um es an dieser Stelle kurz zu machen, nach 18 Tagen Verhandlung kamen auch diese zwölf Geschworenen zu dem gleichen Ergebnis.

wie die Jury in Prozess Nummer 1. David Temple wird erneut wegen Mord des ersten Grades schuldig gesprochen. Doch als es um die Festlegung des Strafmaßes ging, konnten sich die Geschworen diesmal zunächst nicht einigen, sodass ein gesonderter Entscheid notwendig wurde. Im März 2020 setzt das Gericht eine lebenslange Haftstrafe.

 Diesmal jedoch mit der Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung nach 30 Jahren fest. Davids zweite Frau Headder ließ sich offenbar, nachdem er im ersten Prozess schuldig gesprochen wurde und in Haft kam, irgendwann von ihm scheiden. Sein Sohn Even jedoch, der beim Tod von Belinda gerade erst 3 Jahre alt war, stand immer zu seinem Vater.

 Evan war offenbar fest davon überzeugt, dass David unschuldig ist und hat ihn immer unterstützt. Doch wie gesagt, die geschworenen in gleich zwei Gerichtsprozessen waren anderer Ansicht, weswegen David die kommenden 30 Jahre erst einmal hinter Gittern verbringen wird. Und wenn ihr mich fragt, und damit sind wir wie immer am Ende meiner Videos auch bei meiner ganz persönlichen Meinung zu all dem, was ich euch heute erzählt habe, angekommen, ich schließe mich dem Urteil der Geschworenen an, denn auch ich glaube fest daran, dass David Tempel derjenige

war, der seine Frau Belinda am 11. Januar 1999 im gemeinsamen Schlafzimmer erschossen hat und damit nicht nur ihren Tod, sondern auch den Tod ihres ungeborenen Kindes verursacht hat. Und ausschlaggebend, um zu dieser Meinung zu kommen, waren für mich unter anderem die Spuren im Haus, die Position der Glasscherben, die eindeutig gezeigt haben, dass die Tür nicht von außen eingeschlagen worden sein kann.

 Der inszeninierte Einbruch, die Tatsache, dass nichts gestohlen wurde, das Verhalten von Hündin Schaka bzw. die Abwesenheit ihres üblichen Verhaltens während der Tatzeit und auch Davids Motiv, seine Affäre mit Heathers Gott, den Wunsch mit ihr seine Zukunft zu verbringen, mit der Frau, die er ja dann auch später geheiratet hat.

 Dazu kam für mich persönlich auch noch Davids Timeline und die Tatsache, dass er erst ab 16:30 Uhr ein Alibi gehabt hat. Ich bin nämlich, genau wie die Staatsanwaltschaft und die Polizei es war davon überzeugt, dass Belinda erschossen wurde, kurz nachdem sie um 16 Uhr nach Hause kam und ihr Haus betrat. Unter anderem glaube ich, dass deswegen, weil sie noch ihre Arbeitskleidung und ihre Schuhe anhatte, als man sie fand, sie hatte nicht einmal mehr Zeit, sich umzuziehen, bevor sie gestorben ist.

Trotzdem kann man am Ende festhalten, dass es in diesem Fall einige offene Fragen gibt, die ja die Verteidigung auch vor Gericht vorgebracht hat. So z.B. Wo ist die Tatwaffe abgeblieben? Oder was ist mit dem lauten Knall, den die Roberts Kinder angeblich um 16:40 Uhr gehört haben wollen? Also zu einer Zeit, in der David sich bereits im Supermarkt aufgehalten hat.

 Und was hat es am Ende mit dem Verdächtigen der Verteidigung Belinders Schüler Riley Sanders auf sich? Wo die Tatwaffe am Ende abgeblieben ist, das weiß niemand. Allerdings ist meine persönliche Vermutung, dass David sie tatsächlich versteckt hat und zwar nachdem er vom Supermarkt losgefahren ist und ganze 45 Minuten bis zum Baumarkt gebraucht haben will, weil so viel Verkehr war, wo aber gleichzeitig sein blauer Pickup in einer abgelegenen Gegend gesehen wurde, in der David in der Vergangenheit jagen war.

Ich glaube fest daran, dass er die Schrotflinte Kaliber dort irgendwo versteckt, vielleicht sogar später wieder dorthin zurückgefahren und sie endgültig entsorgt hat. Das sind alles reine Spekulationen und Vermutungen von mir, aber aufgrund dessen, dass eben so ein großer Zeitabstand zwischen dem Supermarkt und dem Baumarkt lag, kann ich mir gut vorstellen, dass David diesen Umweg bewusst fuhr, um die Tatwaffe loszuwerden.

 Und auch was den Knall angeht, den die Roberts Kinder gehört haben wollen, das kann alles aber eben gleichzeitig nichts bedeuten. und ich tendiere eher dazu, dass es nichts zu bedeuten hat im Zusammenhang mit Belinders Ermordung und Riley Sanders, Belinders Schüler, der von der Verteidigung ja als Verdächtiger präsentiert worden ist im Gericht.

Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass Riley Belinda erschossen hat, denn es gab, soweit ich das nachvollziehen konnte, und das wäre mit Sicherheit vorgericht angesprochen worden, nie einen Beleg, ein Indiz oder einen Beweis dafür, dass Riley sich in Belindas Haus aufgehalten hat. Keine Fingerabdrücke, keine DNA, nichts, was ihn in dieses Haus hineinbringt.

 Und die Waffe seines Vaters, die Schrotflinte Kaliber 12, war definitiv laut ballistischen Tests nicht die Tatwaffe. Ich halte David Tempel für schuldig. Ich glaube, dass er Belinda getötet hat, aber das ist nur meine Meinung. Was denkt ihr? Ja, meine Lieben, genau das würde mich natürlich brennend interessieren bei diesem, wie ich glaube sehr langen und wie ich am Anfang schon prophezeit habe, komplexen Fall, den wir heute besprochen haben.

 Deswegen schreibt mir gerne eure persönliche Meinung und Einschätzung zu all dem unten in die Kommentare. Ich bin wirklich gespannt, wie ihr das alles bewertet. Damit verabschiede ich mich für heute von euch, meine Lieben. Ich wünsche euch noch einen schönen restlichen Tag und hoffe, wir sehen uns dann ganz bald im nächsten Video wieder.

Bis dahin macht’s gut.