Italien im Wandel: Die Wahrheit hinter dem Fall Graciella Mansi 

Man glaubt, dass ein belebter Ort sicherer ist und das Risiko, Opfer einer Straftat zu werden, dort deutlich geringer ist. Statistisch gesehen stimmt das auch. Doch nichts hindert einen Täter daran, sein Opfer an einen menschenleen Ort zu locken, um dort etwas Schreckliches zu tun. Die heutige Geschichte spielt in Andrea, Italien.

 Das ist eine Stadt mit reichem historischem Erbe, etwa 100.000 Einwohnern und einem stetigen Zustrom von Touristen. Für viele Einheimische hat sich daraus ein florierendes Geschäft mit Besuchern aus anderen Städten und Ländern entwickelt. Das Zentrum der Anziehungskraft ist die Burg Castell del Monte. Ganz in der Nähe lebte die Familie Manssi.

 Die Eltern hatten eine achtjährige Tochter namens Graziela, ihr einziges Kind, das lange ersehnte Familienmitglied. Die Familie betrieb seit etwa 10 Jahren einen kleinen Laden, in dem sie Nüsse und Trockenfrüchte verkauften. Der Stand lag direkt auf dem Weg zum Haupttor der Burg und brachte ein gutes Einkommen. Obwohl Graziela erst 8 Jahre alt war, half sie oft mit.

 Sie war von klein auf in das Familiengeschäft eingebunden, was ihre Eltern sehr erfreute. Die Eltern arbeiteten an einer wichtigen touristischen Hauptstraße, wo ständig Kunden vorbeikamen. Oft kamen sie mit der Arbeit kaum hinterher, sodass die Unterstützung durch das Kind sehr willkommen war. Graziela liebte es ein Teil des Ganzen zu sein.

 [räuspern] Sie war freundlich und aktiv und blieb vielen Besuchern in guter Erinnerung. Mein Name ist Lukas Falkner. Sie sehen den Kanal Fokusfall. Danke, dass Sie meinen Content schauen. Ich freue mich über Ihr Abo und Like. Viel Spaß beim Zuschauen. Eines Tages war ein gewöhnlicher Samstag mit besonders hohem Besucherkommen. An Wochenenden war es für die Familie Mann sie üblich zu arbeiten.

 An solchen Tagen stand oft der Großvater hinter dem Verkaufsstand. Graziela kam gerne mit ihm und erledigte kleine Aufgaben. Da ständig viele Menschen zur Burg strömten, konnte der Großvater den Stand kaum verlassen. Gegen Abend war er müde und wollte Graziela zum Brunnen schicken, damit sie eine kleine Flasche mit Wasser füllen konnte.

 Graziela stimmte freudig zu und machte sich auf den Weg. Zum Brunnen waren es etwa 5 Minuten zu Fuß. Doch Graziela blieb unterwegs länger weg als erwartet. Der Großvater begann sich Sorgen zu machen. Er wollte den Stand nicht unbeaufsichtigt lassen, beruhigte sich aber damit, dass seine Enkelin vielleicht jemanden getroffen hatte und deshalb aufgehalten wurde.

Doch als mehr als 20 Minuten vergingen und sie nicht zurückkam, wurde ihm klar, dass etwas nicht stimmte. Er machte sich selbst auf den Weg zum Brunnen, um nachzusehen, was Graziella aufgehalten haben könnte. Zu seiner Überraschung fand er sie weder auf dem Weg noch am Brunnen. Er durchsuchte die umliegenden Straßen, lief sie ab, konnte das Mädchen aber nicht finden.

 Das kam ihm verdächtig vor. Er kehrte zum Verkaufsstand zurück, in der Hoffnung, Graziella sei vielleicht auf einem anderen Weg zurückgekehrt. Doch auch dort war sie nicht. Etwa eine halbe Stunde nach ihrem Verschwinden wandte er sich an seinen Sohn und die Mutter des Mädchens. Sie begannen Freunde und Bekannte anzurufen, deren Telefonnummern sie kannten.

 Die Eltern machten dasselbe. Es stellte sich heraus, dass niemand das Mädchen gesehen hatte. Schließlich versammelten sich die gesamte Familie und einige Freunde auf dem Platz vor dem Laden. Innerhalb einer Stunde teilten sich Erwachsene und Jugendliche in Gruppen auf und begannen nach Graziella zu suchen.

 Passanten und sogar einige Touristen bemerkten die Aufregung und schlossen sich freiwillig der Suche an. Die Familie hatte ein Foto von Graziela mitgebracht, um es den Leuten zu zeigen. Einige berichteten, ein Mädchen gesehen zu haben, das der Beschreibung ähnelte. Doch niemand wusste, wohin sie gegangen war oder was mit ihr geschehen war.

 Die Gegend war ruhig und friedlich, ein Ort, an dem normalerweise nichts passiert. Es war schwer vorstellbar, dass jemand dem Mädchen in einem so belebten Bereich etwas antun konnte. Nach einigen Stunden erfolgloser Suche ging die Familie zur örtlichen Polizeistation und meldete das Verschwinden.

 Die Polizisten nahmen den Fall sehr ernst. Die Karabinieri schlossen sich den Suchmaßnahmen an. Wenige Stunden nach dem Verschwinden meldete ein Zeuge der Polizei, dass er einen besorgniserregenden Kinderschrei aus einem bewaldeten Gebiet in der Nähe der Burg gehört hatte. Zwei Polizisten gingen dorthin und sahen Rauchwolken aufsteigen.

Zunächst dachten sie nicht, dassß das mit dem Verschwinden von Graziella zu tun haben könnte, wollten aber dennoch nachsehen, was den Brat verursacht hatte und die Feuerwehr informieren. Als sie dem Feuer näher kamen, bemerkten sie einen ungewöhnlichen Geruch, der an verbranntes Fleisch erinnerte. Das Feuer war kein gewöhnliches Lagerfeuer.

Unter trockenen Blättern entdeckten sie etwas, das einem menschlichen Körper ähnelte. Besonders erschreckend war, dass die Größe des Körpers zu einem Kind passte und die Kleidung genau dem Kleid entsprach, das Glaziella getragen hatte. Die Polizisten waren sich fast sicher, daß sie den Körper des vermißen Mädchens gefunden hatten.

 Das Feuer hatte den Körper bereits erfasst und das Mädchen war bereits verstorben. Im Wald fanden sie einige Kleidungsstücke von Graziella und ein Feuerzeug, mit dem das Feuer vermutlich entfacht worden war. Weitere Hinweise auf den Täter gab es zunächst nicht. Die Ermittler hofften, Aufnahmen von Überwachungskameras in der Nähe der Burg zu erhalten.

 Der Gerichtsmediziner bestätigte die Vermutungen der Ermittler. Die Verstorbene war tatsächlich das Mädchen. Der Zustand des Körpers erschwerte die Untersuchung, doch das Gutachten ergab, dass das Kind ermordet und die Leiche anschließend in Brand gesetzt worden war. Die Nachricht von diesem schrecklichen Fall verbreitete sich sofort in den Medien.

 Bereits am nächsten Tag stürmten Journalisten die Familie Mann siee mit Fragen. Die Angehörigen konnten kaum glauben, dass es sich um Graziella handelte. Diese grausame Tat erschütterte die ganze Region. Die Medien verbreiteten Gerüchte über das abscheuliche Verbrechen, das in der Nähe der berühmten Burg stattgefunden hatte.

 Die Öffentlichkeit war verängstigt. Der Touristenstrom nahm aufgrund der Ereignisse stark ab, da viele Besucher die Gegend nun als unsicher empfanden. Das wirkte sich erheblich auf das Geschäft in Andrea aus. Die Ermittler arbeiteten intensiv an dem Fall. Die Haupttheorie war, dass ein Sexualstraftäter das Mädchen von der belebten Touristenroute weglockte, wo kaum jemand war.

 Dort soll er sie misshandelt und dann getötet haben, um alle Spuren zu vernichten. Die Polizei ging davon aus, dass es sich um einen deutlich älteren Täter handeln musste, nicht um einen gefährlichen Feind aus dem näheren Umfeld. Es wurden verschiedene Möglichkeiten geprüft. Zunächst konzentrierte man sich auf registrierte Sexualstraftäter, die zu derzeit in der Region gewesen sein könnten.

 Doch diese Theorie verlor im Laufe der Ermittlungen an Gewicht. Es wurde sogar der Touristenstrom analysiert, da nicht ausgeschlossen werden konnte, dass der Täter ein Reisender war, der zufällig eine unschuldige Graziela als Opfer auswählte. Doch auch diese Variante erschien zunehmend unwahrscheinlich. Je mehr die Ermittler mit Zeugen, Freunden und Bekannten der Familie Mansi sprachen, desto öfter fiel der Name Pasquale Tortora.

Er, Pasquale Tortora war ein junger Mann von 20 Jahren, der in der ganzen Gegend bekannt war. Er arbeitete illegal als Parkwächter auf derselben Straße, auf der auch das Geschäft der Familie Manssi lag. Viele hatten bemerkt, dass Pasquale, sobald Graziella begann ihre Familie zu helfen, sie immer auf eine merkwürdige Weise ansah.

 Sein Blick wirkte besorgt und beunruhigend. Mehrere Zeugen wiesen auf dieses Verhalten hin, was sehr verdächtig erschien. Als die Behörden mit Pasquales Freunden sprachen, bestätigten diese Befürchtungen. Einige seiner Bekannten scherzten sogar, der junge Mann sei ernsthaft in das achtjährige Mädchen verliebt.

 Doch angesichts der Ereignisse wirkten diese Scherze plötzlich viel düsterer, als sie selbst es vermutlich beabsichtigten. Konnte Pasquale wirklich der Täter sein, der ein Mädchen verletzt hatte, dem er scheinbar verfallen war. Seine Angehörigen verneinten dies entschieden. Er sei in einer anständigen Familie aufgewachsen und habe zuvor keine Probleme mit dem Gesetz gehabt, zumindest bis zu jenem schicksalhaften Abend im Kastell del Monte.

Trotz der Versicherung seiner Familie wurde Pasquale schnell zum Hauptverdächtigen. Als die Ermittler ihn trafen, verdichteten sich die Zweifel. Er trug ein verschmutztes T-Shirt mit dunklen, rötlichen Flecken, die wie Erde aussahen. Sein Gesicht war zerkratzt, was auf einen Kampf hindeutete. Die Kratzer waren klein, vermutlich von Kinderhänden verursacht.

 Pasquale selbst bestritt jede Beteiligung an dem Angriff auf das Mädchen. Doch je länger die Detektive mit ihm sprachen, desto mehr änderte sich seine Geschichte. Nach einigen Stunden in der Polizeistation begann Pasquale zu brückeln. Alle Zweifel der Ermittler verschwanden, als er eine beunruhigende Aussage machte.

 Er fand Graziella sehr hübsch, obwohl sie erst 8 Jahre alt war. Zudem gab es viele Widersprüche in seinen Erzählungen, die darauf hindeuteten, dass er vieles vor der Polizei verbarg. In einer Version berichtete Pasquale, er sei an den Ort im Wald gekommen, an dem die brennende Leiche gefunden wurde, als er spazieren ging.

 Dort habe er das leblos wirkende Kind gesehen, das in Flammen stand. Aus Angst sei er geflohen, bevor die Polizei eintraf. Später ergänzte er, er habe Graziella gesehen, wie sie zum Brunnen ging, um Wasser zu holen. Er näherte sich ihr, doch das Mädchen fürchtete ihn nicht. da sie ihn oft gesehen hatte. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sich Pasquale ruhig und gefasst verhalten.

 Er erzählte auch, dass kürzlich im Wald eine Hündin Welpen bekommen hatte und bot an, sie zu zeigen. Schließlich brach er unter dem Druck zusammen. Er gab zu, das Mädchen in den Wald gelockt und das Feuer gelegt zu haben, um Spuren zu beseitigen. Er betonte, dass er nicht vorhatte, das Kind zu belästigen.

 Sein eigentliches Ziel sei ein Spiel gewesen, das außer Kontrolle geraten sei. Diese Fakten griffen die Medien begierig auf und vermischten sie mit Gerüchten und schrecklichen Details. Das sorgte für Verwirrung. Doch der wahre Beweggrund des Täters blieb unklar. Trotz der widersprüchlichen Aussagen war die Geschichte um Pasquale noch nicht zu Ende.

 Die Polizei stellte fest, dass in seiner Erzählung viele Lücken, offensichtliche Lügen und Widersprüche steckten. Er lieferte eine Chronologie der Ereignisse und andere wichtige Informationen, wich aber vielen Fragen zum Tatablauf und Motiv aus. Es war klar, dass das Feuer gegen Uhr abends ausbrach, das Mädchen jedoch bereits fast drei Stunden zuvor verschwunden war.

 Was geschah in dieser Zeit? Der Anlass für das Feuer waren Stimmen, die Pasquale in der Nähe des Waldes gehört hatte. Er war überzeugt, dass die Suchaktionen nach Graziella begonnen hatten. Besonders erschreckend war das Gutachten des Gerichtsmediziners, der annahm, das Mädchen sei beim Feuer noch bei Bewusstsein und lebendig gewesen.

[räuspern] Die Ermittler erhöhten den Druck auf den Verdächtigen. Es war merkwürdig, dass Pasquale bei einem solchen Ausmaß an Gewalt nur einige kleine Kratzer im Gesicht hatte. Wie konnte er das Mädchen so leicht überwältigen? Es entstand der Verdacht, daß er nicht allein gehandelt hatte. Vielleicht hatte er Hilfe.

Das Verhörer wurde wiederholt. Schließlich zeigte Pasquale Bereitschaft zur Zusammenarbeit und erzählte die ganze Wahrheit, die er zuvor aus Angst verschwiegen hatte. Er gab zu, das Mädchen in den Wald gelockt zu haben, jedoch nicht aus eigenem Antrieb oder mit bösen Absichten. Er sei von einer Gruppe junger Männer zwischen 18 und 20 Jahren gedrängt worden.

 Im Wald warteten Giuseppe Dibari, Vincenzo Karate, Domenico Marge und Mikele Zaria auf ihn. Pasquale versicherte, dass keine Vergewaltigung geplant oder durchgeführt wurde. Er habe einen Streit mit diesen jungen Männern verloren und sei gezwungen worden, das Mädchen in den Wald zu locken. Alle vier hätten dann Graziella angegriffen und mehrere Stunden lang gequält, sie am Verlassen des Waldes gehindert und zum Schweigen gebracht.

Als sie hörten, dass Erwachsene nach dem Mädchen suchten, gerieten sie in Panik. Die ganze Gruppe fürchtete rechtliche Konsequenzen und beschloss, das Mädchen zu verbrennen. Sie hatten jedoch kein Brennmaterial dabei und wollten auch nicht losgehen, um Benzin zu holen. Deshalb hielten sie das Mädchen fest, bis es Bewusstsein verlor.

 Dann versuchten sie ihre Kleidung anzuzünden, was jedoch nicht ausreichte. Das Mädchen wurde wieder wach und schrie auf. Daraufhin schlugen die vier erneut auf sie ein. bis sie wieder bewusstlos wurde. Sie bedeckten den Körper mit Laub und versuchten erneut Feuer zu legen, diesmal mit einem Feuerzeug. Das Feuer breitete sich aus.

 Alle Beteiligten waren zwischen 18 und 20 Jahre alt. Die jungen Männer standen aus anständigen Familien und nicht aus problematischen Kreisen, weshalb ihre Tat umso schockierender und unverständlicher war. Bekannte beschrieben die Gruppe als ruhige und vernünftige Jugendliche, bei denen nie Brutalität oder kriminelle Neigungen aufgefallen waren.

 Nur einer von ihnen hatte zuvor ein kleines Diebstahldelikt begangen. Die Entscheidung, das Mädchen lebendig zu verbrennen, schien daher völlig unvorstellbar. Nachdem Pasquale von seinen Freunden berichtet hatte, konnten die Ermittler alle vier leicht festnehmen. Diese Nachricht erschütterte ganz Italien und wurde in allen Medien breit diskutiert.

Bei ihrer Festnahme bestritten die Verdächtigen jegliche Beteiligung am Tod von Graziela und behaupteten keine Ahnung zu haben, warum die Polizei überhaupt Interesse an ihnen zeigte. Doch die Ermittler führten die Verhöre fort, um die Ereignisse jenes schicksalhaften Abends im Wald endgültig aufzuklären. Im Gegensatz zu Pasquale fanden sich bei den anderen keine belastenden Spuren an Körper oder in ihren Wohnungen.

 Es war zwar klar, dass Pasquale tatsächlich ungewöhnliche Gefühle für das Mädchen hatte, doch sie selbst waren nicht direkt in die Tat verwickelt. Trotz mehrstündiger Verhöre gestand keiner der Verdächtigen. Deshalb wurden sie zunächst wieder freigelassen, blieben aber weiterhin unter Beobachtung der Behörden.

 [räuspern] Merkwürdig war, dass diese vier jungen Männer den Sag von Graziella bei der Beerdigung trugen, die bereits vor Pasquales Geständnis stattfand. Dort wurden sie weinend gesehen, als ob sie wirklich um den Verlust trauerten. Bei ihrer Festnahme erklärten sie, dass sie das Geschehene tief getroffen habe, da sie das Mädchen kannten.

 Zwar hatten sie keinen engen Kontakt zu ihr, aber sie sahen das freundliche Kind oft im Laden der Familie Manssi. Die Polizei vermutete, daß die vier nicht ohne Grund zur Beerdigung gekommen waren. Obwohl sie die Familie des Opfers kaum kannten, könnten sie ein Schuldgefühl gehabt haben, dass sie begleichen wollten, oder sie wollten herausfinden, wie weit die Ermittlungen waren.

 Diese traurige Zeremonie zog viele Einwohner der Stadt an, sogar einige mitfühlende Touristen. [räuspern] Die vier jungen Männer, die weinten, wirkten dabei sehr ergriffen. Sie gingen in der Menge unter und erregten keine Aufmerksamkeit. Als alle erneut zu Verhören vorgeladen wurden, sprachen die Ermittler mit den Verdächtigen Einzeln.

 Bei Vincenzo und Giuseppe bestanden sie darauf, daß sie ein Alibi hätten. Nach Aussage der jungen Männer befanden sie sich an dem Tag, an dem das Mädchen verschwand, beide in einem Spielclub der Stadt. Mikele und Domenica weigerten sich hingegen mit den Ermittlern zusammenzuarbeiten. [räuspern] Sie wollten keine Fragen beantworten und verlangten Anwälte.

Das verstärkte natürlich nur den Verdacht der Polizei. Zu diesem Zeitpunkt konnten die Ermittler nur das von Vincenzo und Giuseppe vorgelegte Alibi überprüfen und begaben sich zum Computerclub. Die beiden Freunde waren tatsächlich dort gewesen, hatten den Club aber nach etwa einer Stunde wieder verlassen.

 Für die weitere Zeit konnten sie kein verlässliches Alibi vorweisen. Somit konnten sie möglicherweise an der Misshandlung des Opfers beteiligt gewesen sein. Unerwartet gestanden Mikele und Domenica das Verbrechen. Sie bestätigten größtenteils die Schilderungen von Pasquale Tortora. Ihren Angaben zufolge hatten die Freunde sie am Abend in den Wald eingeladen, um wie sie es ausdrückten, mit dem Feuer zu spielen.

Als sie dort ankamen, war die ganze Gruppe bereits versammelt. Pasquale sollte das Mädchen locken. Natürlich wählte er Silla aus, die laut vielen Freunden bei ihm seltsame Gefühle hervorrief und leichtes Opfer hätte werden können. Die anderen versteckten sich hinter Bäumen und warteten darauf, dass das Opfer zusammen mit ihrem Lehrer kam.

 Pasquale bestätigte, dass er das Mädchen am Brunnen traf, als sie Wasser schöpfte. Er schlug ihr vor, die neugeborenen Welpen im nahe gelegenen Wald zu sehen. Das achtjährige naive Kind ahnte nicht, dass das alles in Gewalt und Brand enden würde. Sie zeigte Interesse und stimmte zu. Es gelang ihm, das Mädchen zu täuschen und zu locken, denn Graciella liebte Tiere sehr und freute sich darauf, die kleinen Welten zu sehen.

 Zudem vertraute sie dem bekannten Jungen und erwartete kein solches Verrat. Das bewaltete Gebiet lag in der Nähe des Ortes, an dem der Täter sein Opfer gefangen nahm. Um dorinzugelangen, benötigten sie etwa 15 bis 20 Minuten. Zu diesem Zeitpunkt hätte der Großvater bereits aktiv nach seiner Enkelin gesucht. Als sie am vereinbarten Ort ankamen, sprangen die anderen Täter aus ihren Verstecken. Silla war in Panik.

Wahrscheinlich wurde ihr in diesem Moment klar, dass sie in eine Falle geraten war, aber es war zu spät. Das Kind konnte sich gegen die Misshandlungen nicht wehren. Die Täter waren leicht alkoholisiert und setzten ihren Rausch fort. Aus unerklärlichen Gründen amüsierte sie die Angst des Mädchens sehr.

 Nach Angaben der Verdächtigen hatten sie keine Vergewaltigung geplant, sondern wollten nur mit dem wehrlosen Mädchen spielen und es quälen. Silla war so verängstigt, dass sie praktisch in einem Schockzustand war. Irgendwann überschätzte jemand aus der Gruppe seine Kräfte. Das Mädchen fiel und schlug mit dem Kopf gegen einen Stein.

 Nach Aussage der jungen Männer war das Anzünden von Silla ursprünglich nicht geplant. Sie wollten sie nur fesseln, um sie noch mehr zu erschrecken. Doch als sie fiel und das Bewusstsein verlor, kehrten alle zur Realität zurück. Sie dachten, das Mädchen sei tot und gerieten in Panik. Die Stimmen verstummten. Aus Angst, dass die Schülerin gesucht wurde, kam ihnen vermutlich durch den Alkohol beeinflusst, die Idee, alle Spuren der Misshandlung zu vernichten.

Dafür eignete sich Feuer bestens. Die Aussagen der Verdächtigen wurden teilweise durch die gerichtsmedizinische Untersuchung bestätigt. Es konnten keine eindeutigen Beweise für eine Vergewaltigung gefunden werden. Das Opfer trug Unterwäsche, obwohl an den Geschlechtsorganen Verletzungen festgestellt wurden, die möglicherweise nicht durch eine Vergewaltigung, sondern durch einen Übergriff verursacht wurden.

Andererseits war der Zustand der Überreste so schlecht, dass weder Misshandlung noch Vergewaltigung ausgeschlossen werden konnten. Eine Bestätigung war jedoch nicht möglich, da der Körper stark verbrannt war. Die Ermittler vermuteten, dass einige Beweise durch das Feuer zerstört wurden, wie es die Täter beabsichtigten.

Die Geschichte mit dem sadistischen Spiel erschien konstruiert. Ebenso wie die Vergewaltigung des Kindes, wenn man die Verletzungen am Körper des Opfers berücksichtigt. Die Festgenommenen beharrten weiterhin auf ihrer Unschuld und behaupteten, alles sei ein Unfall gewesen. Die endgültige Entscheidung über das Schicksal der jugendlichen Täter sollte vor Gericht fallen.

 Zwei der Gruppe gestanden ihre Schuld nicht. Vincenzo und Giuseppe gaben an, nur in den Wald gegangen zu sein, weil Pasquale sie eingeladen hatte. Sie hatten keine Vorstellung davon, was das Spiel mit dem Feuer bedeutete und waren über das Geschehene schockiert. Sie verließen den Ort schnell, da sie nicht dabei sein wollten.

 Auch diese Jugendlichen ahnten nicht, wie gefährlich dieses Spiel enden würde. Sie meldeten den Vorfall nicht der Polizei, weil sie Angst hatten, entweder vor den anderen oder vor rechtlichen Konsequenzen, die ihnen drohten, falls sie der Beteiligung beschuldigt würden. Trotz einer Widersprüche in der Geschichte wurde Pasquale Tortora am Ende des Gerichtsverfahrens zu der mildesten Strafe verurteilt, 30 Jahre Freiheitsentzug.

Dafür gab es zwei Hauptgründe. Zum einen war er der einzige aus der Gruppe, der bereitwillig mit den Ermittlern kooperierte. Zum anderen zeigten alle Tests, dass Pasquale nicht derjenige war, der das Feuer am Körper des Kindes gelegt hatte, obwohl er aktiv an den Qualen des Opfers beteiligt war. Die Ermittler waren überzeugt, daß vier der anderen Täter den Körper beseitigt hatten.

 Die übrigen vier erhielten eine härtere Strafe. Sie wurden für Entführung, schwere Kindesmisshandlung und vorsätzliche Tötung zu lebenslange einzelhaft verurteilt. Es wurde erwartet, dass sie den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen würden, ohne Kontakt zu anderen Gefangenen. Die Mutter von Graziella verlor während der Urteilsverkündung das Bewusstsein.

Ihr Ehemann leistete ihr Beistand. Die Familien der Angeklagten gerieten offen aneinander. Die Angehörigen des Opfers waren der Meinung, dass die Täter die gerechte Strafe erhalten hatten, mit Ausnahme von Pasquale, der mit einer zu milden Strafe davon kam, weil er das Mädchen in den Wald gelockt und so ihren Tod verursacht hatte.

Die härteste Entscheidung des Gerichts empörte Vincenzo und Giuseppe. Sie beharten weiterhin auf ihrer Unschuld und taten dies so vehement, dass sie sogar Unterstützer fanden, die ihre Geschichte glaubten. Doch das half ihnen nichts. Das Urteil wurde nicht angefochten. Es vergingen 88 Jahre nach den Ereignissen, als Vincenzo Karate im Alter von 27 Jahren aus Verzweiflung oder Schuldgefühlen sein Leben freiwillig beendete.

Zu dieser Zeit war er im Gefängnis und hatte heimlich ein Seil aus einem Bademantel in seine Zelle geschmuggelt, mit dem er sich das Leben nahm. Wenige Tage zuvor hatte seine Mutter ihn im Gefängnis besucht. Die Frau glaubte weiterhin fest an seine Unschuld. Vincenzo selbst hatte zu diesem Zeitpunkt fast jeglichen Lebenswillen verloren.

 Obwohl er noch lebte, spürte die Mutter, dass Vincenzo innerlich schon nicht mehr bei ihr war und ihre mütterlichen Gefühle täuschten sie nicht. Am 19. Juni 2013 beantragte der Anwalt von Mikele eine erneute Gerichtsverhandlung wegen einiger Verfahrensfehler. Er war mit dem Ergebnis nicht einverstanden, doch das Gericht wies Antrag zurück.

Die Mutter von Pasquale wandte sich öffentlich an die Familie Manssi und entschuldigte sich für das, was ihr Sohn getan hatte. Sie war der Meinung, er müsse für seine Tat nach dem vollen Strafmaß zur Rechenschaft gezogen werden. Die Mutter von Graziella nahm diese Entschuldigung nicht an und antwortete scharf.

 Sie erklärte, Pasquale müsse mindestens dasselbe durchleben, was ihre Tochter erlitten hatte. Hätte er sie nicht in den Wald gelockt, wäre das Mädchen noch am Leben. Die Eltern von Silla machten vor allem Pasquale für alles verantwortlich. Der Name Graziella Mani ist in Italien bis heute bekannt. In der Nähe der Burg Castell del Monte gibt es ein kleines Grabmal mit ihrem Namen, einem Foto und einer kurzen Zusammenfassung des Lebens dieser kleinen, so tragisch end Geschichte.

Dort hinterlassen Einheimische und Touristen oft Blumen und Spielzeug. Noch häufiger besuchen den Ort die Angehörigen des Mädchens. 24 Jahre nach der Tragödie wurde Pasquale Tortora entlassen. Seine Strafe wurde um sech Jahre wegen vorbildlichen Verhaltens verkürzt. Heute ist er ein Mann von Jahren und möchte ein neues Leben beginnen.

 Ob ihm das gelingt, bleibt offen. Es ist schwer zu sagen, wie es dazu kam, aber er war der einzige aus der ganzen Gruppe, der nach einem verkürzten Verfahren verurteilt wurde. Das ermöglichte ihm eine mildere Strafe. Gleich nach den Ereignissen brachen die Freundschaften unter den jungen Männern ab und sie konnten auch bis zu seiner Entlassung nicht wiedergestellt werden.

Pasquale selbst sagt, dass kein Tag vergeht, an dem er nicht an das Geschehene und das Leid denkt, dass er C. Familie zugefügt hat. Er betont, daß er, wenn er den Tag zurückdrehen könnte, diese Tat nicht begehen würde. Seine Familie hat ihm geholfen, diese schwere Zeit zu überstehen und wieder zu sich zu finden.

 Er ist dankbar für die Unterstützung, die er erhalten hat. Die Mutter des kleinen Mädchens äußerte sich zum vorzeitigen Freiheitsentzug von Pasquale. Sie sagt, mit seiner Entlassung sei das Gefühl von Gerechtigkeit verloren gegangen. Ihr Meinung nach ändern sich solche Menschen nicht und stellen eine Gefahr für die Gesellschaft dar.

 Sie verdienen keine zweite Chance. Vincenzo und Giuseppe, die ihre Unschuld beteuern, fragen sich, warum Pasquale sie so behandelt hat. Vincenzo, der sich das Leben genommen hat, hinterließ einen Abschiedsbrief, indem er ebenfalls auf seine Unschuld bestand und die Ungerechtigkeit beklagte, die ihnen wiederfahren sei.

 Er hoffte, dass jemand in der Zukunft seine Worte bestätigen würde. Er selbst hatte den Kampf um seine Freiheit aufgegeben. Giuseppe, Dominico und Mikele befinden sich weiterhin in Haft. Giuseppe hält an seiner Unschuld fest. Er verbringt seine Zeit mit dem Lesen der Bibel, hat sich mit seinem Urteil abgefunden und versucht nicht, es anzufechten.

Trotzdem glaubt er fest daran, bald freigelassen zu werden, sobald seine Unschuld im Mordfall des Mädchens bewiesen ist. Auch seine Familie teilt diesen Glauben. Sie sind überzeugt von der Unschuld von Giuseppe und dem verstorbenen Vincenzo. Alle drei behaupten weiterhin, dass Pasquale der Hauptverantwortliche für die Tragödie sei.

 Sie sagen, er habe das Mädchen nicht nur in den Wald gelockt, sondern sie auch grausam misshandelt. Als Beleg führen sie an, daß nur an Pasquales Körper Spuren eines Kampfes und Kratzer des Mädchens gefunden wurden. An seiner Kleidung wurden Schmutz und ihr Blut entdeckt, während die anderen keine solchen Verletzungen aufwiesßen. Trotzdem erhielt Pasquale die mildeste Strafe und ist bereits auf freiem Fuß.

Sie haben den Kanal Fokusfall gesehen. Danke fürs Zuschauen und einen schönen Tag