WENN EIFERSUCHT DIE OBERHAND GEWINNT … Oder war es doch ganz anders ? Der Fall Dana Chandler  

Hallo meine Lieben und willkommen zu diesem neuen Video. Ja, heute geht’s hier auf meinem Kanal schon wieder weiter mit True Crime und damit auch mit einem neuen Fall, den ich mir ausgesucht habe und über den ich euch gerne berichten möchte. Der 7. Juli 2002 sollte eigentlich ein schöner Tag im Leben des 47 Jahre alten Michael Cisco und seiner Lebensgefährtin Karen Hawkness werden.

 Für diesen heutigen Sonntag hatte das Paar, nämlich Angehörige und Freunde zu einem Treffen in ihrem Haus eingeladen. Und innerhalb der Familie wurde wohl schon seit längerer Zeit darüber spekuliert, ob Mike und Karen, die im Sommer 2002 schon etwas mehr als 4 Jahre zusammen waren, dieses Treffen nicht deswegen vorgeschlagen haben, um endlich ihre Verlobung anzukündigen.

Doch als Karens Vater Harold jetzt als einer der ersten am Sonntagnachmittag am Haus seiner Tochter im Westen von Topika zu diesem Familientreffen erscheint, wundert er sich, denn obwohl Harold mehrfach an der Tür klingelt und sich auch außerhalb des Hauses versucht bemerkbar zu machen, bleibt alles ruhig und niemand öffnet ihm die Tür, was ja angesichts der Tatsache, dass Mike und Karen zu einem Treffen eingeladen haben, sehr seltsam war.

Doch das ist nicht das einzig beunruhigende, denn schon kurze Zeit später muss Harold feststellen, dass eine der Schiebetüren an der Seite des Hauses offen gestanden hat bzw. nur angelehnt war. Und als Harold jetzt durch diese Schiebetür ins Haus hineingeht, macht er eine grauenvolle Entdeckung. Im Schlafzimmer im Untergeschoss nämlich findet er seine Tochter Karen und auch ihren Lebensgefährten Mike Cisco erschossen in deren Bett im Schlafzimmer auf.

 Harold sagte später, dass er sofort wusste, dass die beiden tot sind und wie sich herausstellen sollte, wurden tatsächlich gleich mehrere Kugeln auf das Paar abgefeuert, während sie offenbar in ihrem Bett geschlafen haben. Karen wurde fünf mal getroffen, Mike bis zu sieben mal. Und nachdem die Polizei jetzt zum Haus kommt und bald feststellt, dass Bargeld, Schmuck und andere Wertgegenstände nach wie vor noch vorhanden gewesen sind, wird Raub als Motiv für diesen Doppelmord auch ganz bald ausgeschlossen.

Doch was könnte das Motiv für diese Tat gewesen sein? Die Polizei beginnt sofort mit intensiven Ermittlungen und gleichzeitig auch mit Befragungen im Umfeld der beiden Opfer, wobei dabei jetzt in Bezug auf einen möglichen Tatverdächtigen immer wieder derselbe Name fällt. Doch genau hier beginnt das eigentliche Problem dieses gesamten Falles.

 Denn ein Verdacht ist das eine. Menschen eine solche Tat, einen Doppelmord zweifelsfrei nachweisen zu können, noch einmal eine ganz andere, denn es gibt keine DNA, keine Fingerabdrücke, keine unmittelbaren Tatzeugen, keine Tatwerfe und keine direkten forensischen Beweise, die eine bestimmte Person unmittelbar mit dieser Tat in Verbindung bringen.

 Und trotzdem wird hier jemand vor Gericht stehen und das nicht nur einmal. Im Nordosten des US-Bundesstaates Kansas liegt mitten im Shy County die 120.000 Einwohnerstadt Tuppica. Und genau hier in ihrem Haus in einem ruhigen Wohngebiet am Westport Square im Südwesten der Stadt lebt im Sommer 2002 auch die 53 Jahre alte Karen Hawkness zusammen mit ihrem Lebensgefährten Michael Cisco.

Zur Vorgeschichte dieses Paares ist wichtig zu wissen, dass Karen und Mike, als sie vor etwas mehr als 4er Jahren zusammenkamen, beide nicht unbeschwert in diesen neuen gemeinsamen Lebensabschnitt gestartet sind. Viel mehr hatten beide bereits eine Ehe hinter sich, waren geschieden und hatten jeweils zwei Kinder aus diesen früheren Partnerschaften.

AN war Mutter eines erwachsenen Sohnes und einer Tochter. Und auch Mike hatte mit seinen beiden Kindern, dem 15 Jahre alten Dustin, der im Jahr 2002 nach wie vor bei ihm lebte, und seiner 17 Jahre alten Tochter Haley ein eigenes familiäres Umfeld und eine Vergangenheit mitgebracht, als er mit Karen zusammenkam.

Doch auch wenn in ihren zurückliegenden Ehen nicht immer alles einfach war, so hatten Mike und Karen sich doch gefunden und waren laut den Menschen, die sie gut kannten und die ihn nah standen, sehr glücklich zusammen, was unter anderem daran lag, dass sie so vieles gemeinsam hatten. Beide waren in Topika aufgewachsen und tief mit der Stadt verwurzelt.

 Beide standen nach ihren gescheiterten Ehen auf eigenen Beinen, beide waren beruflich äußerst erfolgreich und beide galten als sehr offen, humorvoll und zugänglich. Und Karen und Mike teilten auch sehr viele Interessen, darunter kochen, Angeln, Golf spielen. Vor allem aber war es die Liebe zur Natur, die das Paar auf ganz besondere Art und Weise miteinander verbunden hat, weshalb sie auch sehr viel Zeit gemeinsam draußen verbracht haben und regelmäßig kämpen und wandern gingen.

Doch um diese beiden Menschen, um die es in meinem heutigen Video in der Hauptsache gehen wird, noch etwas besser kennenzulernen. Und um zu verstehen, wer sie eigentlich waren, bevor sie sich trafen, werfen wir jetzt noch einmal einen kurzen Blick zurück. Karen K. Wasig kam am 18. Mai 1949 in Topika zur Welt und wuchs dort zusammen mit ihrem Bruder im Haus ihrer Eltern Harold und Betty Wars auf.

 Schon früh wird Karen als aktiv, naturverbunden und sportlich beschrieben. Sie spielte leidenschaftlich gerne Tennis und studierte an der Universität von Kansas, wo sie dann auch ihren Abschluss im Bereich Sportpädagogik gemacht hat. Beruflich jedoch arbeitete Karen später dann in der Hotel- und Verwaltungsbranche in Topika, zunächst im Capital Plaza Hotel und dann in der Vermarktung und Organisation von Tagungen und Veranstaltungen in diversen Hotels der Stadt.

 Und Karen heiratete auch und bekam mit ihrem Mann zwei Kinder, ihren Sohn Jed und ihre Tochter Aaron. Zwar wurde Karens Ehe 1996 dann geschieden, doch aus den späteren Aussagen ihrer Familie entstand nicht das Bild einer Frau, die an dieser Trennung zerbrochen ist, sondern das einer warmherzigen und sehr präsenten Mutter, die für ihre Kinder eine ganz besondere Rolle gespielt hat.

 Und dann Ende der 90er Jahre traf Karen auch mit Anfang 50 noch einmal jemanden, mit dem sie ihr Glück fand. nämlich mit Mike Cisco. Michael Ray Cisco kam am 16. Dezember 1954 genau wie Karen in Topika zur Welt. Allerdings wuchs er nicht direkt in der Stadt, sondern stattdessen mit seinen beiden Geschwistern auf einer Farm etwas außerhalb von Topika auf.

 Und das Leben auf dem Land hat Mike Cisco wohl schon sehr früh geprägt, denn später hieß es immer wieder über ihn, dass er sich draußen umgeben von Tieren und von der Natur stets am wohlsten gefühlt hat, was auch die Wahl seines Studiums in Wildlife Biology an der Kansas State University in gewisser Weise unterstreicht. Doch auch wenn Mike sein Studium letztendlich wohl nie abgeschlossen hat, so hat er beruflich trotzdem seinen Weg gefunden.

 Er ging nämlich in den Vertrieb und arbeitete viele Jahre lang sehr erfolgreich im Verkauf von Schweißprodukten. Und 1982 hat Michael dann auch geheiratet, eine Frau namens DA Chendler, mit der er insgesamt auch 15 Jahre verheiratet gewesen ist und zwei Kinder bekam. Zunächst die gemeinsame Tochter Haley und zwei Jahre später dann noch ihren Sohn Dustin.

Doch auch hier zeigen sich jetzt gewisse Parallelen zu Karens Vergangenheit, die ich euch ja gerade schon erzählt habe. Denn genau wie Karens Ehe scheiterte eben auch die von Michael und seiner Frau Dana. Allerdings verlief diese Trennung wieder im Gegensatz zu der von Karen alles andere als einvernehmlich.

Viel mehr entwickelte sich aus dem Ende dieser Ehe jahrelanger und erbitter Streit zwischen Mike und Dana, der sich nicht nur um die Scheidung selbst, sondern auch um das Sorgerecht für die gemeinsamen Kinder drehte, das letztendlich aber Mike zugesprochen worden ist. Doch so belastend und konfliktreich all diese zurückliegenden Jahre mit der Scheidung mit dem Streit um Sorgerecht für Mike Cisco gewesen sein müssen.

 Aus den späteren Aussagen seiner Familie ging hervor, dass er deswegen keinesfalls verbittert war. Viel mehr hatte er es trotzdem geschafft, sich seine humorvolle, warmherzige und zugewandte Art zu bewahren. Er war der zentrale Bezugspunkt für seine beiden Kinder Haley und Dustin. Und Mike galt allgemein wohl auch als Familienmensch, als jemand, der sehr viel Wert auf gemeinsame Zeit und Verlässlichkeit gelegt hat.

 Und genau das, so hatte es eben den Anschein, hat er dann so viele Jahre nach seiner Scheidung von Dana mit Karen Hawkness, der neuen Frau an seiner Seite auch gefunden. Im Sommer 2002 wurden Karen und Mike, die sich seit nun mehr etwas über vier Jahren ein gemeinsames Leben aufgebaut hatten und die zusammen in Karens schönem Haus am West Point Square lebten, offenbar als sehr harmonisches und glückliches Paar wahrgenommen.

 Und im Familien und Freundeskreis wurde eben jetzt auch schon darüber spekuliert, wann die beiden heiraten werden. Doch genau dazu sollte es nicht mehr kommen. Es ist der 6. Juli 2002, ein Samstag, an dem Mike und Karen ihren Abend im Casino verbringen wollen. Dazu macht sich das Paar gegen 18 Uhr von zu Hause aus auf den Weg nach Poatten, einer kleinen Stadt im Brown County, etwa 48 Meilen nördlich von Topica, um sich im dort ansässigen Seg and Fox Casino ein paar entspannte Stunden zu gönnen. Und dabei werden die

beiden, nachdem sie gegen 18:50 Uhr im Casino angekommen sind, im Laufe des Abends jetzt auch immer wieder von den verschiedenen Überwachungskameras im Gebäude aufgezeichnet. Karen und Mike wirken auf diesen Aufnahmen entspannt. Man sieht sie an den Spielautomaten sitzen und spielen und es scheint alles vollkommen normal zu sein.

 Auch noch als sie das Casino schließlich gegen 1:30 Uhr nachts wieder verlassen und anschließend noch einmal anhalten, um sich einen Kaffee zu holen. Und das sind dann auch die letzten öffentlich bekannten Aufnahmen von Mike Cisco und Karen Hawkness. Doch wie wir wissen, ist das Paar nach dem Casino und nachdem es diese letzten Aufnahmen von ihnen gibt, wo sie sich einen Kaffee holen, irgendwann dann doch zu Hause angekommen, denn viele Stunden später am darauf folgenden Tag werden sie ja nachmittags tot in ihrem Bett gefunden. Wie ich euch

am Anfang in diesem Video bereits beschrieben habe, hatten Karen und Mike sich für diesen Sonntagnachmittag, an dem sie erschossen aufgefunden worden sind, eigentlich Gäste ins Haus eingeladen. Es sollte ein Familientreffen geben, bei dem wie ebenfalls schon erwähnt bereits im Vorfeld spekuliert wurde, ob die beiden nicht ihre Verlobung bekannt geben werden.

 Doch als Karens Vater Harold Warsig als erster am West Point Square am Haus seiner Tochter angekommen ist, hat ihm eben niemand die Tür geöffnet. Harold entdeckte dann kurze Zeit später, dass die Schiebetür an der Seite des Hauses nur angelehnt, nicht ganz geschlossen war, weswegen er dann auf diesem Weg ins Haus hineinkam. Und als im Haus alles ruhig war und niemand auf sein Rufen geantwortet hat, ist Harold dann die Treppe hinunter ins Untergeschoss gegangen, wo Karen und Mike ihr Schlafzimmer hatten.

 Und dort hat er die beiden dann erschossen im Bett aufgefunden und um 14 Uhr die Polizei verständigt. Als wenig später die ersten Beamten des Topika Police Department, darunter auch der leitende Ermittler Detective Sergeant Richard Volley zusammen mit den Rettungskräften am West Point Square eintreffen, wird der Bereich rund um das Haus abgesperrt und das Haus selbst als Tatort behandelt.

 Doch für Mike Cisco und Karen Hawkness kam ohnehin jede Hilfe zu spät. Während Karen noch liegend in ihrem Bett im Schlafzimmer von insgesamt fünf Kugeln aus einer Pistole 9 mm getroffen wurde, fand man Mike mit insgesamt sieben Schussverletzungen auf dem Boden zwischen dem Bett und der Wand im Schlafzimmer. Bei der gerichtsmedizinischen Untersuchung wird später auch festgestellt werden, dass beide an ihren multiblen Schussverletzungen gestorben sind.

 Die Spurensicherung fand im Schlafzimmer insgesamt Patronenhülsen. Doch von der Waffe, aus der die Kugeln abgefeuert worden sind, von der Pistole 9 mm, fehlt jede Spur. An der Schiebetür, die offenstand bzw. nur angelehnt war, als Karens Vater Harold zum Haus kam, deutete nichts auf ein gewaltsames Eindringen hin und auch sonst gab es nirgendwo im Haus Hinweise auf einen Einbruch.

 Dazu, dass es sich also hier sehr wahrscheinlich nicht um einen Einbruch mit anschließendem Raub gehandelt hat, passt aber auch, was die Polizei und die Spurensicherung im Haus noch alles vorfindet. Karen trug z.B. beim Auffinden im Schlafzimmer nach wie vor ihren Schmuck. Darunter ein Diamantarmband, eine Rolex Uhr und einen goldenen Ring.

 Auch Mikes Geldbeutel mit insgesamt 352$ in bar. Genau wie auch sein Checkbuch lag nach wie vor offen im Haus herum und es schien auch nichts durchwühlt worden zu sein. Raub war also offenbar nicht das Motiv für diesen Doppelmord. Viel mehr sah es aufgrund der Art und Weise, wie Mike und Karen getötet worden sind. nach einer persönlichen Tat aus, nach einer, wie es später immer wieder hieß, emotionalen Hinrichtung.

Doch wer könnte einen Grund gehabt haben, Mike und Karen so etwas anzutun? Da am Tatort selbst, im Schlafzimmer, im Untergeschoss, aber auch im Rest des Hauses, weder die Tatwaffe, noch eindeutige fremde DNA-Spuren, Fingerabdrücke, Schabdrücke oder sonstige forensische Spuren, die unmittelbar zu einem Täter hätten führen können, gefunden werden konnten, beginnt man jetzt auf Seiten der Ermittler wie meist in solchen Fällen, erst einmal damit, das persönliche Umfeld der Opfer unter die Lupe zu nehmen. Man spricht

dabei mit Angehörigen, Freunden, Bekannten und Arbeitskollegen von Mike und Karen, um mehr über ihren Alltag, ihre Beziehungen und auch über mögliche Konflikte, die einer der beiden oder auch beide gemeinsam mit jemand anders gehabt haben könnten, wobei gerade in den ersten Stunden nach der Tat jetzt auch Menschen aus der direkten Familie von Mike und Karen in den Fokus geraten.

Unter anderem wurde Mikes Tochter Haley und auch ihr damaliger Freund Chris Seal, bei dem sie zu dieser Zeit gewohnt hat, überprüft und befragt. Beide haben jedoch freiwillig angeboten, einen Lügendetektortest zu machen, den sie auch bestanden haben, und beide konnten ein Alibi für die Tatnacht vorweisen. Auch Mike Sohn Dustin wurde selbstverständlich in die Ermittlungen mit einbezogen.

 Hinweise darauf, dass der damals 15-Jährige jedoch irgendetwas mit dieser Tat zu tun hat, fanden sich nicht. Soweit ich das bei meiner Recherche verstanden habe, hatte auch Dustin für die Nacht von 6. auf 7. Juli 2002 ein Alibi und er war in der Tatnacht auch nicht zu Hause und auch Karens Tochter Aaron, ihr Ehemann Jeffrey und Karens Sohn Jet konnten ein Alibi für die Tatnacht vorweisen.

Doch während man also jetzt auf Seiten der Ermittler aufgrund dieser Befragungen im Umfeld von Karen und Mike einerseits nach und nach immer mehr Menschen ausschließen kann, erhält die Polizei im Zuge dieser Gespräche auch einen wichtigen Hinweis, denn unabhängig voneinander fällt bei Freunden, bei Arbeitskollegen, bei Angehörigen und vor allen Dingen auch bei Familienmitgliedern immer wieder Derselbe Name, nämlich der von Mikes Ex-Frau Dana Chandler.

Was die Ermittler in diesen Gesprächen jetzt nämlich erfahren, ist, dass Dana Chendler ihren Ex-Mann Mike auch lange, nachdem die beiden bereits geschieden waren, einfach nicht in Ruhe ließ. Denn während er offenbar irgendwann wieder zu einem normalen Alltag zurückgefunden hat, konnte oder wollte sich Dana offenbar mit alldem nicht abfinden.

 Laut Aussagen von Freunden und Familienmitgliedern hatte sie wohl weiterhin versucht, massiv in Mikes Leben einzugreifen und in seinem Leben präsent zu sein. Sie hat seine neue Beziehung zu Karen Hawkness nicht akzeptiert und mit der Zeit nicht nur ein kontrollierendes und grenzüberschreitendes, sondern vor allen Dingen auch ein zunehmend beunruhigendes Verhalten an den Tag gelegt.

 Mike soll immer wieder von den dauernden Anrufen berichtet haben, die er von Dana bekommen hat, davon, dass er sich von ihr verfolgt fühlen würde und auch davon, dass sie nicht nur tagsüber, sondern auch nachts immer wieder in seiner Nachbarschaft oder auch vor seinem Haus aufgetaucht ist. Außerdem sprach Mike dann auch ab einem gewissen Punkt, nachdem er bereits mit Karen zusammengekommen ist, auch davon, dass er Angst vor seiner Exfrau gehabt hat.

Und wenn man sich anhört, was die Menschen, die jetzt nach dem Doppelmord bei der Polizei über all das berichten, sonst noch alles zu sagen haben, dann kann man diese Angst durchaus verstehen. Mikes Schwester Katie Boots z.B. berichtete den Ermittlern von einem Vorfall, bei dem Dana plötzlich mitten in der Nacht in Mikes Garten aufgetaucht ist und dort auf dem stehenden Trampolin im Garten hüpfte, um in eines der Fenster hineinschauen zu können.

 Auch Mark Boots, also Mike Schwager, gab an, dass dieser vor seinem Tod vermehrt den Eindruck gehabt hätte, von Dana verfolgt zu werden. Dazu passen im übrigen auch Einträge und Notizen, die die Polizei später in Michaels Tagesplaner fand, in denen er unter anderem schriftlich festhielt, dass Dana immer wieder in seiner Nachbarschaft auftauchen würde, dass sie ihn beobachtet und sogar ins Haus eingedrungen sei.

 Das war aber noch nicht alles, was Mark Boots den Ermittlern erzählt hat, denn nur 9 Tage vor seinem Tod, also am 28. Juni 2002 soll Mike bei einem gemeinsamen Angelausflug mit seinem Schwager erzählt haben, dassers Belästigungen in letzter Zeit wieder massiv zugenommen hätten, dass er Angst um sein Leben hat und dass falls ihm etwas zustoßen sollte, er de dafür verantwortlich macht.

 Doch nicht nur aus Mikes, auch aus Karens Umfeld kommen jetzt Aussagen dieser Art. Ihre Kinder, Jed und Aaron Hawkness berichten der Polizei ebenfalls davon, dass ihre Mutter ihnen über diese dauernden Anrufe von Dana Chandler erzählt hat und auch darüber, dass sie Karen genau wie Mike Angst vor ihr hätten.

 Karen hat über all das wohl auch immer wieder mit einer ihrer Arbeitskolleginnen gesprochen, die ihr sehr nahe stand und diese Kollegin hat natürlich in ihrer Aussage bei der Polizei auch genau darüber berichtet. Allgemein entstand vor allem aus den Aussagen der Kinder der Eindruck, dass Dana Chendler für sie schon früh als mögliche Verdächtige in Frage kam.

 Und bemerkenswert ist dabei vor allem, dass dieser Verdacht nicht nur aus Karens Umfeld, sondern auch von Haley und Dustin Cisco, also von Danas eigenen Kindern mit Mike kam. Besonders deutlich wurde das bei Hayy, die später sagte, sie habe schon früh geglaubt, dass ihre Mutter etwas mit der Tat zu tun haben könnte.

 nicht etwa wegen eines einzelnen konkreten Hinweises, sondern wegen der Vorgeschichte aus Wut, Eifersucht und den ständigen Anrufen und dem Stalking gegenüber ihrem Vater und dann auch gegenüber Karen. Und auch Haileys Bruder, der im Jahr 2002 erst 15 Jahre alte Dustin, äußerte später. Seine Mutter habe ihn und auch Hayaley, wenn sie nach der Scheidung Zeit mit ihr verbracht haben, immer wieder mitgenommen, um Mike [räuspern] zu beobachten und ihn auszuspionieren.

Also Dana hat offenbar auch nicht davor zurückgeschreckt, ihre Kinder in ihre Spioniererei sozusagen mit ins Boot zu holen. Außerdem finden die Ermittler jetzt darüber hinaus auch heraus, dass Dana ihren Ex-Mann Mike in den 6 Monaten vor seinem Tod über 600 mal angerufen hat.

 Das und auch alles andere, was die Polizei zu diesem Zeitpunkt durch Familie und Freunde erfahren hat, ist zumindest auffällig genug, um Dana Chandler jetzt einmal selbst in den Blick zu nehmen. Wobei man an dieser Stelle sagen muss, dass Dana bereits am 7. Juli, also an dem Sonntag, an dem Mike und Karen tot aufgefunden worden sind, telefonisch von dem leitenden Ermittler Detective Wolley darüber informiert worden ist.

 Detective Volley hat Dana angerufen und ihr gesagt, dass Mike tot ist. Interessant war, dass nachdem Dana das also zu hören bekommen hat, sie kaum Fragen dazu stellte und allgemein auf den Tod ihres Ex-Mannes, eher gefasst reagiert haben soll. Sie hat z.B. nicht gefragt, was eigentlich passiert ist, wie Michael gestorben ist und sie hat auch nicht gefragt, ob noch jemand anders verletzt wurde.

 Ich meine, jetzt kann man natürlich an dieser Stelle wieder argumentieren, dass wenn jemand so eine Nachricht bekommt, wenn die Polizei anruft und sagt: “Ja, wir wollten Sie nur darüber informieren, ihr Ex-Mann ist tot”. dass man dann so geschockt ist in dem Moment, dass man einfach nicht daran denkt, irgendwie groß Fragen zu stellen oder auch daran denkt zu fragen, ob noch jemand anders verletzt wurde. In diesem Fall Karen.

Aber auffällig war es eben trotzdem, denn man geht ja immer von sich selbst aus. Das habe ich auch getan bei der Recherche zu diesem Fall. Und wenn ich mir jetzt vorstelle, ich würde so einen Anruf bekommen, dann würde ich das wahrscheinlich im ersten Moment gar nicht glauben können, auch wenn das Verhältnis zu meinem Ex-Mann jetzt alles andere als gut war, aber trotzdem ist er ja der Vater meiner Kinder und war ein großer Teil meines Lebens.

 Und wenn ich dann so einen Anruf bekomme, auch wenn ich im ersten Moment vielleicht völlig überrumpelt und geschockt bin, so glaube ich persönlich. Das ist aber reine Spekulation von mir, weil ich noch nie in so einer Situation war, Gott sei Dank, dass ich doch im Laufe dieses Telefonats dann irgendwann fragen würde, ja, was um Gottes Willen ist denn eigentlich passiert? Wie ist er gestorben? Hat er einen Unfall? Ist er umgebracht worden? Was ist mit seiner Freundin Karen Hawkness? Ist sie verletzt worden? Wo ist sie? Wie geht’s

ihr? Kann ich mit ihr sprechen? Wo sind meine Kinder? Also, wisst ihr was ich meine? Das ist schon ein bisschen seltsam. Zumindest war es das anscheinend in den Augen des leitenden Ermittlers Detective Wallley. Aber gerade deswegen und auch aufgrund dessen, was man bisher sonst noch so alles erfahren hat, war es für die Ermittler offenbar wichtig, Dana Gendler persönlich gegenüberzusitzen und sie zu befragen.

 Doch auch wenn diese im Juli 2002 schon seit einiger Zeit nicht mehr in Topica, sondern im rund 870 km entfernten Denver im US-Bundesstaat Colorado lebte, ist sie zur Beerdigung von Mike in die Stadt zurückgekehrt, was der Polizei nun die Möglichkeit gibt, sie zu befragen. Und eine der ersten Fragen, die Dana Polizeirevier gestellt worden ist, war die nach einem Alibi für die Tatnacht.

 Die Polizei wollte von ihr wissen, wo sie in der Nacht von 6. auf 7. Juli 2002 gewesen ist. Und sie wollten auch wissen, was sie am Sonntag getan hat. Also an dem Tag, an dem Mike und Karen nachmittags tot aufgefunden worden sind. Dana gab an, dass sie dieses gesamte Wochenende in Denver verbracht hat, also in ihrer neuen Heimatstadt in Colorado und dass sie in der Nacht von 6. auf 7.

 Juli in ihrem Apartment war und bereits um 21 Uhr schlafen ging, weil sie am nächsten Tag, also am Sonntag frühmorgens um 10 Uhr schon zu einem Ausflug in die Berge aufgebrochen ist. Dabei ging Dana auch genau ins Detail und beschrieb sogar die Strecke, die sie dabei gefahren sein will, nämlich entlang des Highway 34 nach Park.

 Mit dem Mord an ihrem Exmann und dessen Lebensgefährtin Karen Hawkness hätte sie nichts zu tun gehabt. Soweit so gut. Jedoch muss man sagen, dass sich für Deas Darstellung, sie sei in der Tatnacht in ihrem Apartment gewesen, früh schlafen gegangen und am nächsten Tag in die Berge gefahren, zunächst keine Zeugen finden lassen, weswegen die Polizei jetzt auch damit beginnt, ihr Alibi genauer zu überprüfen.

 Und dabei kommen jetzt durchaus interessante Informationen ans Licht. Bei der Durchsuchung von Danas Apartment in Denver findet man nämlich in ihrer Wohnung einen Benzinkanister mit einem Fassungsvermögen von fünf Gallonen, in dem sich beim Eintreffen der Polizei auch nur noch eine sehr geringe Menge Sprit befand. Außerdem sichert man auch Quittungen und Kreditkartenabrechnungen, anhand derer sich Teile von Danas Bewegungen an besagten Wochenende, an dem Mike und Karen erschossen worden sind, nachvollziehen lassen.

 Dabei stellt sich jetzt heraus, dass Dana sich am 6. Juli, also am Samstag gegen 14 Uhr tatsächlich nach wie vor in Denver aufgehalten hat und dort einige interessante Einkäufe tätigte. Zunächst war sie dazu wohl in unterschiedlichen Geschäften unterwegs, wo sie unter anderem Zigaretten, einen Zigarettenanzünder für ihr Auto und verschiedene Snacks einkaufte und dann ist sie tanken gefahren.

 Dabei hat sie aber jetzt nicht nur ihr Auto aufgetankt, sondern an der Tankstelle auch gleich zwei Benzinkanister gekauft, von denen man ja einen später in ihrer Wohnung fand. Wie gesagt, das alles ereignete sich am Samstag vor 14 Uhr, also einige viele Stunden, bevor Mike und Karen später in dieser Nacht in ihrem Haus erschossen werden.

 Doch das Überraschende war, dass dann, nachdem Dana also eingekauft, ihr Auto getankt und die Benzinkanister bezahlt hat, ab etwa 14 Uhr am Samstag plötzlich eine Lücke in ihrer Timeline entstanden ist. eine Lücke von sage und schreibe 27 Stunden genauer gesagt, in der die Ermittler jetzt nicht nachvollziehen konnten, was sie getan hat.

 Und genau in diese große Lücke fällt jetzt auch die kommende Nacht von Samstag auf Sonntag, in der Mike Cisco und Karen Hawkness in ihrem Haus in Topika erschossen worden sind. Denn das nächste Lebenszeichen von Dana gab es dann erst wieder am Sonntag den 7. Juli, wo sie gegen 17 Uhr in der Stadt Loveland 52 Meilen außerhalb von Denver erneut ihr Auto getankt hat.

 Die Frage ist also, was hat De Chandler, die offenbar großen Wert darauf legte, mit genug Sprit versorgt zu sein, in den 27 Stunden, in denen sie kein Alibi vorweisen kann, eigentlich getan. Sie selbst behauptete ja in ihrer Aussage gegenüber der Polizei, sie sei zu Hause in ihrer Wohnung gewesen am Samstagabend, sei früh schlafen gegangen um 21 Uhr und dann am Sonntag schon um 10 Uhr vormittags aufgestanden, um zu ihrem Ausflug in die Berge aufzubrechen.

Jedoch was das angeht, Dana Chandler war wohl bekannt dafür, ihr Handy regelmäßig zu benutzen. Die Ermittler stellten nach der Auswertung ihrer Mobilfunkdaten jedoch fest, dass es ebenfalls genau in dieser Lücke von 27 Stunden zwischen Samstagnachmittag und Sonntag spätnachmittag keinerlei Aktivität auf ihrem Handy gegeben hat.

Und das ist noch nicht alles. Auch ihr Alibi mit dem Ausflug in die Berge am Sonntagmgen erscheint fragwürdig, denn die Ermittler überprüfen jetzt die Überwachungskameras entlang der Strecke, die Dana angeblich auf ihrem Weg in die Berge gefahren sein will. Darunter z.B. auch Kameras im Bereich des Rocky Mountain National Park, den sie passiert haben müsste.

 Doch obwohl man all dieses Material Bild für Bild durchgeht, ist Danas schwarzer Mitsubishi Eclipse auf keinen dieser Aufnahmen zu sehen. Wenn sie diese Strecke aber, wie sie ja auch gesagt hat, tatsächlich entlang fuhr, um in die Berge zu kommen, wo ist dann ihr Auto? Und wenn sie ansonsten ihren Samstagabend und auch die Nacht von Samstag auf Sonntag in ihrem Apartment verbracht hat, warum tankt sie dann, kauft sich zwei Benzinkanister und nutzt ihr Handy 27 Stunden lang nicht? Man kann sich an dieser Stelle durchaus die Frage stellen, ob Dana

mit den Kanistern, mit den Einkäufen, die sie gemacht hat, mit den Zigaretten, mit den Snacks, sich möglicherweise auf eine lange Fahrt, möglicherweise auf eine lange Fahrt in einen anderen Bundesstaat bis nach Topika vorbereiten wollte und alles so organisiert hat, dass sie eben nicht gezwungen ist unterwegs z.B.

 zum Tanken anzuhalten, sodass sie keine Spuren hinterlässt. Denn auch wenn es zu diesem Zeitpunkt keinen direkten Beweis dafür gibt, dass Dana Chandler diese rund 540 Meilen von Denver nach Topica und wieder zurückgefahren ist, ergibt sich aus dieser 27 Stunden andauernden Lücke in ihrer Timeline, der Funkstelle auf ihrem Handy und den Widersprüchen in ihrem Alibi aus Sicht der Ermittler sehr wohl die Frage, ob es nicht genauso gewesen sein könnte, zumal man ja inzwischen aufgrund der vielen Aussagen, die es dahingehend gegeben hat, auch wusste,

dass deer sich ganz im Gegensatz zu ihrem Ex-Mann Mike nie wirklich mit dem Ende ihrer Ehe abfinden wollte, dass sie Mike und später auch Karen über Jahre hinweg regelrecht mit Anrufen terrorisiert hat, dass sie Mike beobachtet hat, dass sie ihn verfolgte und dass sie sich auch immer wieder versucht hat in sein Leben hineinzudrängen und dass sie dabei auch ein Verhalten an den Tag gelegt hat, dass sowohl von Mike als auch von Karen nicht mehr nur als aufdringlich, sondern auch als bedrohlich wahrgenommen worden ist. Doch

auch wenn Dana Chandler ein Motiv gehabt haben könnte, ihrem Ex-Mann und dessen Freundin schaden zu wollen. Und auch wenn sich im Laufe der Ermittlungen inzwischen durchaus mehrere Verdachtsmomente gegen sie ergeben haben, so gibt es keinen eindeutigen Beweis dafür, dass sie diesen Doppelmord begangen hat, weswegen es auch noch sehr lange dauern wird, bis man auf Seiten der Staatsanwaltschaft glaubt, genug zusammen zu haben, um sie anklagen zu können.

 Mikes Tochter Haley, die zum Zeitpunkt seiner Ermordung ja erst 17 Jahre alt war, sagte später in einem Interview, dass sie sich nichts mehr als Gerechtigkeit für ihren Vater und auch für Karen gewünscht hat, dass sie sich aber gleichzeitig auch gewünscht hat, dass ihre Mutter Dana mit all dem nichts zu tun hatte und dass sie aber trotzdem nach dem Doppelmord jedes Mal, wenn sie mit ihrer Mutter in Kontakt kam, wenn sie mit ihr sprach, wenn sie mit ihr telefoniert hat, mehr und mehr zu der Überzeugung gelangt ist, dass deer definitiv etwas mit dieser Tat zu tun

gehabt hat. Hay hat sogar Telefonate zwischen ihr und Dana aufgezeichnet. Sehr wahrscheinlich, so nehme ich an, in der Hoffnung, dass Dana dabei irgendetwas gestehen wird, was sie aber nie getan hat. Doch man muss sagen, dass Haley Cisco nicht die einzige war, die aktiv geworden ist. Während die Polizei nämlich weiter ermittelt hat, machen sich Familienmitglieder selbst auf die Suche nach Spuren.

 Mikes Schwester Katie Boots und auch seine Mutter Carol Cisco z.B. haben in den Monaten nach dem Mord an Mike und Karen nach der Tatwaffe gesucht. Unter anderem entlang möglicher Strecken von Denver nach Topika. an Raststädten sogar in Toilettenanlagen, weil sie glaubten, Dana könnte die Waffe irgendwo auf dem Weg dort entsorgt haben.

 Obwohl die Ermittler auch Jahre später nach wie vor keine direkten forenzischen Beweise in der Hand hatten, um Deer Chendler mit diesem Doppelmord in Verbindung zu bringen, war man sich auf Seiten der Staatsanwaltschaft schließlich irgendwann doch sicher, genug Indizien, eine starke Indizienkette zusammengesammelt zu haben, um Anklage erheben zu können.

 Weswegen Dana dann am 24. Juli 2011 in Oklahoma verhaftet und anschließend in Shawie County im US-Bundesstaat Kansas wegen zweifachen vorsätzlichen Mord des ersten Grades angeklagt wird. Und als ihr Prozess dann im März 2012 vor dem County District Court in Topica beginnt, plädiert die inzwischen 52 Jahre alte Dana Chandler auf nicht schuldig.

 Staatsanwältin Jackie Spradling stützt ihre Argumentation im Prozess vor den Geschworen jetzt zunächst einmal auf Deas obsessives Verhalten gegenüber Mike und später dann auch gegenüber ihm und Karen. Sie habe die Trennung von ihrem Mann, mit dem sie 15 Jahre lang verheiratet gewesen ist, nie akzeptieren wollen und ihn nach der Scheidung verfolgt, gestalkt und auch belästigt, was sich noch verschlimmert hat, nachdem er mit Karen zusammengekommen ist.

 In den Augen der Anklage konnte Dana es nicht verwinden, dass Mike irgendwann sein Leben weitergelebt und mit Karen Hawkness an seiner Seite sein Glück gefunden hat. vor Eifersucht, Wut und Kontrollverlust getrieben, steigerte sich ihr übergriffiges Verhalten irgendwann soweit, dass Mike sogar Angst vor ihr hatte, was er ja auch geäußert hat.

 Und dazu wurden in diesem Prozess wohl dutzende Zeugen gehört, die eben auch im Zeugenstand wiedergegeben haben, was Mike und Karen über Dana und über das, was sie getan hat, erzählten, über die Anrufe, über das Doken, über die Nachstellungen und darüber, dass die Situation mit der Zeit offenbar immer bedrohlicher geworden ist.

 Ein weiterer wichtiger Punkt, der aus der Sicht der Anklage in Bezug auf das Motiv von Dana Chandler eine große Rolle gespielt haben könnte, war, dass Mike Cisco und Karen Hawkness offenbar kurz davor standen, in ihrer Beziehung den nächsten Schritt zu machen. Schon lange war in der Familie und auch im weiten Freundeskreis immer wieder die Rede davon gewesen, dass die beiden demnächst ihre Verlobung bekannt geben werden.

 Und in den Augen der Staatsanwaltschaft war es eben nicht weit hergeholt, dass Dana im Sommer 2002 durch wen auch immer genau davon erfahren hat, dass sie das aufgeschnappt hat, dass Mike vorhatte Karen um ihre Hand zu bitten, was ihre Wut, ihren Frust und ihren Ärger zusätzlich noch einmal verstärkt haben könnte. Im Haus von Karen Hawknes, in dem sie ja gemeinsam mit Mike gewohnt hat, wurde in der Tatnacht nichts gestohlen.

 Bargeld, Schmuck und andere Wertgegenstände lagen noch offen herum, als die Polizei am Haus eingetroffen ist, was Raub als Motiv eigentlich komplett ausschließt. Und die Art und Weise, wie das Paar getötet wurde, deutete in den Augen der Anklage ohnehin viel mehr auf eine emotionale Tat hin. Laut Staatsanwältin Jackie Spreadling hatte Dana Chandler nicht nur ein Motiv, sondern auch die Gelegenheit und die Mittel diesen Doppelmord zu begehen.

 Für die 27 Stunden zwischen Samstag 14 Uhr und Sonntag 17 Uhr konnte sie kein nachvollziehbares Alibi vorweisen. Ihr Handy blieb in dieser gesamten Zeit ungenutzt und auch sonst fand sich niemand, der bestätigen konnte, dass Dana sich am Samstagabend und auch in der Tatnacht tatsächlich in ihrem Apartment aufgehalten oder am Sonntagmgen von ihr geschilderten Ausflug in die Berge unternommen hat.

hinzukam, was sich jetzt im Prozess anscheinend auch herausgestellt hat, dass ihre Angaben dazu, was sie an diesem besagten Wochenende jetzt eigentlich genau wann gemacht haben will, im Laufe der Zeit immer wieder geändert wurde. Ihre Geschichte blieb also nicht durchgehend dieselbe. Nachdem sie ihre erste Aussage bei der Polizei machte, hat sie danach immer wieder verschiedenen Leuten etwas anderes erzählt.

 Es fehlte also die Konstante in ihrem Alibi, was für die Staatsanwaltschaft ein weiterer Hinweis darauf war, dass mit diesem Alibi irgendetwas nicht stimmen kann, weil sie nachträglich versucht hat, etwas zu ändern und offenbar auch zu verschleiern. Und aus alldem ergab sich jetzt für die Anklage vor Gericht eine durchaus starke gesamte Indizienkette.

Doch wo eine Anklage ist, das wissen wir. Da ist in der Regel auch immer eine Verteidigung und die hat in diesem Gerichtsprozess tatsächlich einige Trümpfe in der Hand. Laut Verteidigung gäbe es nämlich keinen einzigen Beweis dafür, dass Dana Chendler in der Nacht von 6. auf 7. Juli nach Topika gefahren ist.

 Keine Videoaufnahmen, keine Sichtungen auf der Strecke, keine Zeugen. Dazu gäbe es auch keine forensischen Beweise am Tatort selbst. Keine Fingerabdrücke von Dana im Haus, keine DNA, keine Haare, keine Fasern, keine Schuhabdrücke und weit und breit keine Tatwaffe. Mike Cisco und Karen Hawkness wurden mit einer Pistole Kaliber 9 mm erschossen, wobei es sich bei der sichergestellten Munition bzw.

nach der Auswertung der am Tatort zurückgelassenen Patronenhülsen um Geschosse des israelischen Herstellers Israel Military Industries gehandelt hat. Laut Verteidigung aber hat De Chendler ohnehin keine Schusswaffe besessen und die Tatwaffe wurde nie gefunden. Darüber hinaus kritisierte die Verteidigung aber auch die Arbeit der Polizei.

 Aus ihrer Sicht hätten sich die Ermittler bereits früh auf Deer fokussiert und andere mögliche Verdächtige gar nicht erst in Betracht gezogen. Seltsames Verhalten, alte Konflikte, Anrufe und Nachstellungen mögen auffällig sein. Ja, ein Beweis für Mord, so macht deinas Verteidigung deutlich, ist das alles trotzdem nicht.

 Jedoch am Ende dieses zehn Tage andauernden Gerichtsprozesses brauchen die Geschworenen ihrerseits nicht einmal anderthalb Stunden, um zu einem einstimmigen Urteil zu kommen. Deer Chendler wird wegen zweifachen vorsätzlichen Mord des ersten Grades schuldig gesprochen und zu zwei aufeinander folgenden lebenslangen Freiheitsstrafen mit einer Mindestverbüßungsdauer von jeweils 50 Jahren verurteilt.

Doch mit diesem Urteil ist dieser Fall noch nicht zu Ende, denn genau 6 Jahre später, am 6. April 2018, hebt der Kansas Supreme Court die erste Verurteilung gegen Dana und ordnet einen neuen Prozess an. Der Grund dafür war im Fehlverhalten der damaligen Staatsanwältin Jackie Spradling begründet. ihr wurde vorgeworfen, die Jury mit einer irreführenden und unzulässigen Aussage im ersten Prozess beeinflusst zu haben.

Unter anderem hatte Jackie Sprading, nämlich den Geschworenen, gesagt, dass Mike Cisco schon einige Jahre bevor ermordet wurde, eine gerichtliche Schutzanordnung gegen Dana erwirkt hat, obwohl es eine solche Anordnung anscheinend nie gegeben hat. Das heißt, dass die Staatsanwältin den Geschworenen eine Information an die Hand gegeben hat, die nicht gestimmt hat.

 Und genau deswegen bekommt Dana Chendler jetzt auch einen neuen Prozess zugesprochen, der Ende Juli 2022 erneut vor dem Shy District Court in Topica beginnt. Doch anders als der erste Prozess endet dieser zweite nicht mit einer Verurteilung, sondern stattdessen mit einer sogenannten Hung Jury. Die Geschworen können sich diesmal nicht auf ein einstimmiges Urteil gegen Dea festlegen.

Später wurde bekannt, dass sieben der zwölf Geschworenen sich für einen Schuldspruch aussprachen, fünf jedoch dagegen waren. Dementsprechend ist Prozess Nummer 2 also gescheitert. Trotzdem gab die Staatsanwaltschaft ihrerseits nicht auf, weswegen es nach Prozess Nummer 2 jetzt noch einen dritten geben wird. Am 7.

 Februar 2025 steht Dea Chendler darum erneut vorgericht und diesmal hat sie sich warum auch immer dazu entschieden, sich selbst zu vertreten, was wie wir wissen grundsätzlich nie eine gute Idee ist. Und um es an dieser Stelle kurz zu machen, hier kommen die Geschworenen jetzt wieder zu einem Klanergebnis. Deer Chendler wird im März 2025 erneut.

Des zweifachen vorsätzlichen Mord des ersten Grades an Mike Cisco und Karen Hawkness schuldig gesprochen und am 3. Juni 2025 erneut zu zwei aufeinander folgenden lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Für jeden der beiden Morde mit einer Mindestverbüßungsdauer von jeweils 25 Jahren, bevor überhaupt erstmals eine Bewährung für sie in Betracht kommen kann, glaube ich.

persönlich daran, dass Dana Chandler in dieser Sommernacht im Juli 2002 ihren Ex-Mann Mike Cisco und dessen Lebensgefährtin Karen Hawkness erschossen hat. Ja, das glaube ich allerdings. Ich glaube, dass sie die Tatsache, dass Mike erneut sein Glück gefunden hat, nicht ertragen konnte. Und dafür gab es zumindest in meiner Wahrnehmung ja auch sehr viele starke Indizien, die ich euch im Laufe dieses Videos auch erzählt habe und die die Staatsanwaltschaft im Prozess den Geschworenen ja auch dargelegt hat.

 Ich kann mir durchaus vorstellen, wobei das an dieser Stelle natürlich reine Spekulation von mir ist, dass Eifersucht im Sommer 2002 einen neuen Höhepunkt erreicht hat und ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass das etwas damit zu tun hatte. dass sie möglicherweise irgendwie davon erfahren hat, dass Mike und Karen vorhaben zu heiraten, den nächsten Schritt zu gehen, denn es ist nicht weit hergeholt, dass Dana das mitbekommen hat.

 Sie hat ja sowieso ständig irgendwie anscheinend versucht, sich weiterhin in Mikes Leben zu drängen, hat ihn in den sechs Monaten vor seinem Tod über 600 mal angerufen und vielleicht hat Mike ja auch beim 501. Anruf irgendwann die Nerven verloren und ihr selbst am Telefon gesagt, dass er mit Karen den Rest seines Lebens verbringen wird, dass sie endlich aufhören soll, ihn zu terrorisieren und dass er Karen um ihre Hand bitten wird.

 Vielleicht hat ihr Mike das auch selber gesagt. Alles reine Spekulation natürlich, aber irgendwie wird Dana sehr wahrscheinlich, das ist das, was ich glaube, von diesen Heiratsplänen erfahren haben und dann ich fand aber auch, dass es abgesehen davon viele weitere zum Teil starke Indizien dafür gegeben hat, dass den in dieser Nacht von 6. auf 7.

 Juli tatsächlich von Denver aus nach Topiga gefahren ist. allen voran diese 27 Stunden in ihrer Timeline, für die sie einfach kein Alibi nachweisen konnte, das nicht benutzen ihres Handys in dieser Zeit, das Tanken, die Benzinkanister und auch die Tatsache, dass es keinen Beweis für einen Wanderausflug in die Berge am Sonntag überhaupt jemals gegeben hat.

 Ich persönlich glaube darum und auch hier sage ich es noch mal reine Spekulationen, dass deer sich am späten Nachmittag oder auch am frühen Samstagabend von zu Hause von Colorado aus auf den Weg nach Kansas gemacht hat und dass sie dann als Mike und Karen spät abends vom Casino nach Hause gekommen sind in der Nacht irgendwann durch die geöffnete Seitentür am Haus Zutritt verschafft hat, dass sie dann die Treppe hinunterging ins Schlafzimmer und beide in ihrem Bett erschossen hat.

 Trotzdem möchte ich am Ende ganz klar festhalten, dass es freilich immer recht einfach ist, sich von zu Hause von der Couch aus über so einen komplexen Fall seine Gedanken zu machen und ein Urteil zu fällen für sich persönlich. Das ist aber natürlich etwas komplett anderes ist, wenn man das als Teil einer Jury in einem Gerichtsprozess zu tun hat.

 Und ich könnte mir vorstellen, dass das in diesem Fall auch sehr schwer war, was sich ja vor allen Dingen auch in Prozess Nummer 2, der gescheitert ist, gezeigt hat, weil sich die Geschworenen nicht einig werden konnten. Sieben waren für einen Schuldspruch, fünf waren dagegen. Und auch wenn im ersten und dann im letzten Prozess wir wieder eine Einheit in den Geschworen hatten, so glaube ich, dass das hier wirklich auch für mich nicht einfach gewesen wäre.

 Ja, meine Lieben, aber was denkt ihr? Ich bin wie immer sehr gespannt auf eure ganz persönliche Meinung und Einschätzung zu diesem, wie ich finde, teilweise doch sehr schwierigen Fall, denn wir haben Indizien, wir haben auch eine Indizienkette, aber meine Frage an euch wäre, war sie in euren Augen stark genug, um Dana Chandler für den Rest ihres Lebens hinter Gitter zu schicken? Oder seid ihr der Ansicht, dass euch da etwas gefehlt hätte, dass ihr sie nicht schuldig gesprochen hättet? Ich bin wie immer sehr gespannt, wie ihr darüber denkt. Also schreibt mir

das gerne, wenn ihr möchtet, unter diesem Video in die Kommentare. Damit verabschiede ich mich jetzt aber für heute von euch. Ich wünsche euch noch einen schönen restlichen Tag und hoffe, wir sehen uns dann ganz bald im nächsten Video wieder. Bis dahin macht’s gut.