EILT: AfD bezweifelt Ergebnis der Briefwahl

Die AfD erbt Einspruch gegen die Landratswahl in dem Landkreis Sprene und zugleich wird eine weitere Wahl für ungültig erklärt wegen dem Verdacht auf Wahlfälschum. Was passiert hier in Deutschland? Geht mal 20, 30 Jahre zurück. Hat es so viele Wahlpannen, wie es ja immer wieder gerne genannt wird, in eurer Erinnerung damals gegeben? In meiner definitiv nicht.

Und ich finde diesen Trend, dass die Briefwahl auch immer und immer häufiger von den Leuten aus Bequemlichkeit oder sonst was genutzt wird, ganz fatal. Man sollte sie gänzlich abschaffen, wie das beispielsweise in Frankreich der Fall ist, denn man weiß nicht, wer da wirklich war und diesen Brief, also den Wahlbrief ausgefüllt hat und es ist ein sehr, sehr großes Betrugspotenzial vorhanden.

Der Tagesspiegel schreibt: “Guck mal, AfD bezweifelt die Ergebnisse der Briefwahl. Ein Spruch gegen Landratswahl in Sprene bei der Stichball ums Landratamt Sprene im Süden Brandenburgs liegt Christine Beer erst vorn, dann gewinnt CDU-mann Martin Heusler wegen der Briefwahl. Die zweifelt die AfD an und die Zahlen, klar, wir kennen die Situation.

Die AfD ruft ja auch eben dazu auf eben nicht die Briefwahl zu machen und so weiter. Da kann man natürlich und das wird ja seit Jahren immer wieder gemacht argumentieren, ja, aber gerade deswegen wählen ja dann so viele AfD Unterstützer eben vor Ort und die AfD hat tendenziell immer weniger Briefstimmen. Es ist aber eine ganz krasse Zahl jetzt hier in diesem konkreten Fall.

Der CDU Kandidat Häusler gewann bei der Wahl am 22. März mit 51,5%. Also nicht gerade viel Vorsprung zu 48,5 der Stimmen gegen die AfD-Kandidatin in Bayern, die auf 48,5% der Stimmen kam im gesamten Normal und Briefwahl. Bayer lag bei der Auszählung lange vorn. Erst die Briefwahl drehte den Trend und das haben wir schon so häufig gesehen.

Heusler erhielt bei der Briefwahl 70,6% und bei der Urenwahl nur 54,9%. Bayer allerdings kam bei der Briefwahl auf 29,4 und bei der Urne auf satte 54,1%. Ja, und diese Differenz hier, die ist heftig, denn das zweifelt nämlich jetzt die AfD Sprayne an zwischen unnen und Briefwahlergebnis hier von knapp 25% Punkten.

Zitat: “Die Diskrepanz übersteigt damit selbst, die bei den vergleichbaren Wahlen in Brandenburg beobachten Abweichungen deutlich”, schreibt der AfD Kreisvorsitzende Steffen Kubitski im Wahleinspruch. Die Partei sieht auch Aufklärungsbedarf wegen des Unterschieds von rund 1600 Personen zwischen ausgegebenen Waldschein und der Zahl der Wähler mit Waldschein.

Die laute Zarundschau berichtete am Freitag darüber. Ja und Leute, das ist eine krasse Entwicklung, die wir dort eben nach der Wahl jetzt hier sehen. Da bin ich mal gespannt, was und ob da rauskommen wird. Und ich habe h für die andere Nachricht, die wir gleich noch mal besprechen, in einem Kommentar was ganz spannendes gelesen, wie man Wahlfälschung doch ganz einfach und gut sich davor und die Bürger auch schützen könnte.

Passt auf, der Norbert F schreibt hier: “Es gebe ein einfachen Weg, solche Wahl Fälschungsversuche sicher aufzudecken.” Auf den Fall gehen wir gleich ein. Jeder Wahlzettel bekommt eine zufällige Nummer, die man sich aufschreiben kann und die mit dem ausgezählten Ergebnis am Tag in der Zeitung steht oder online abruf weiß. Damit würde sowohl das Verschwinden lassen von Wahlzetteln als Wahlfälschungsauszählung sofort auffallen.

In Estland wird so die Onlineewahl kontrolliert und das ist eine geile Methode, muss man wirklich sagen. Also für das Beispiel, du hast jetzt hier dein Wahlzettel und da steht jetzt drauf Nummer 4711. So und am nächsten Tag kannst du in der Zeitung ist dann so ein Register und online gehst du auf die Seite drauf. Da stehen dann alle tausenden dieser Nummern drauf und dahinter steht wer gewählt wurde. Das ist doch genial.

Und klar kann man natürlich jetzt sagen, ja, Moment mal, h, wenn du aber jetzt hingehst und nimmst die Briefwähler noch dazu, das schreibt nämlich hier einer, tja, dann könnte man noch den Briefwahlzettel den Wählern zuordnen. Weiß ich nicht, ob das so einfach möglich ist, denn diese zufällige Nummer, die hast du dir jetzt notiert, 4711 und schickst jetzt deinen Zettel mit eben dieser Nummer und diesem Brief dorthin.

Das sehe ich nicht so, dass das so ohne weiteres möglich ist, weil der Brief wird ja klar einmal mit dem Absender, mit der Bestätigung hier, ich bin der Olli und mit meiner Unterschrift und so weiter, aber in einem separaten Couvert ist ja das Ding drin und auch wenn, dann sollte man halt die Briefwahl gänzlich abschaffen.

Das wäre sinnvoll, was man hier machen sollte, oder? Wie seht ihr das? Schreibt das mal in die Kommentare unten rein. Und dazu passend möchte ich mit euch noch mal über Kryptowährung sprechen. Warum? Wir haben vor Jahren schon mal darüber gesprochen, dass man auch auf der sogenannten Blockchain dort, wo jegliche Bitcoin beispielsweise Transaktionen gespeichert sind, Kauf Verkauf, Olli hat dies und gekauft hat verkauft und so weiter.

Und das könnte man genauso auch für die Wahlen nutzen. Man könnte also hingehen und eine Wahl dokumentieren in der Blockchain. Das ist unumstößlich, das ist nicht änderbar, nicht löschbar oder ähnliches und solche Sachen muss man auf dem Schirm haben, was damit möglich wäre. Und deswegen schaut euch unbedingt auch generell mal Bitcoin an.

Ist meiner Meinung nach wirklich ein ganz ganz spannendes Thema. Und bei Coinbase habt ihr nämlich die Möglichkeit Kryptowährung zahlreiche verschiedene, wir sehen es hier über 310 verschiedene Kryptowährungen zu kaufen und auch zu verkaufen. Und wenn ihr euch kostenfrei bei Coinbase über meinen Link unterhalb des Videos registriert, bekommt ihr, wenn ihr die ersten 30 € beispielsweise Bitcoin verkauft, noch mal 30 € oben drauf. Gut geschrieben.

Tolle Aktion, nutzt sie auf jeden Fall aus. wie gesagt ist unterhalb des Videos verlinkt. Jetzt kommen wir aber zu dem zweiten noch brisanten Fall und darüber hatte ich ja vor ein paar Wochen schon mal berichtet. Wir sehen hier Verdacht auf Wahlfälschung. Die Bürgermeisterwahl in Straubburg wurde für ungültig erklärt.

So und was war da passiert? Hier im brandenburgischen Straußberg muss die Bürgermeisterwahl nach mehreren Einspruchen wiederholt werden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen des Verdachts der Wahlfälschung. Im Fokus steht auch eine Postfiliale, heißt es hier. Einige von euch werden sich an diesem brisanten Fall zurückerinnern. Da war nämlich ja der eigene Kandidat hier Patrick Hübner lut im März zu einer Pressekonferenz, um die Vorwürfe zu entkräften.

Denn was war da ganz genau los? Der Landrat zuständig für diese Wahl hatte es im Februar für auffällig gehalten, dass ein außergewöhnlich großer Anteil der Brief Wahlbriefe nicht den Weg zurück vom Wähler zur Wahlbehörde fand. Mehr als 4000 Wahlbriefe wurden nach seinen Angaben ausgegeben und versandt. 2835 gelangten allerdings nur zurück zur Behörde.

Das Postfach für die Stadt für die Wahlbriefe, jetzt haltet euch fest, war in einer Postfiliale, die der Kandidat Patrick Hübner betreibt. Ich möchte den Mann nichts unterstellen, aber es hat einen ganz krassen Faden Beigeschmack und das kann doch nicht sein, dass man so eine Planung macht, dass bei einem Kandidaten in der Postfiliale eben diese Wahlbriefe ankommen.

Da ist doch klar, dass das nachher Stress gibt, egal wie das Ergebnis aussieht, wenn der gewonnen hätte, wenn er verloren hätte, irgendeiner hätte Stress gemacht, bin ich überzeugt von. Aber der Hügner hat den Verdacht zurückgewiesen und er ging juristisch gegen den Stopp der Wahl vor und bekam im Alfahren vom Verwaltungsgericht Frankfurt oder auch recht.

Der Landrat erstatterte allerdings Anzeige gegen Unbekannt, die Staatsanwaltschaft Frankfurt oder ermittelt wegen des Verdachts der Wahlfälschung. Bei der Stichwahl wiederum gewann die parteilose Kandidatin Binder mit 60,8% der Stimmen. Der ebenfalls parteilose Hübner unterlagt mit 39,2%. Bei der Hauptwahl hatte er noch vormgelegen, heißt es.

Hybner hatte gegen das Ergebnis der Stichwahl keinen Wahleinspruch eingebracht. Er sagte jedoch, dass das Ergebnis in der Stichwahl auch unter dem Eindruck der Beschuldigung gegen ihn zustande kam. Er klagte über eine politische Kampagne gegen ihn. Ja, Leute, und das ist wirklich ein absolut krasser Fall, wenn man sich das einfach mal überlegt.

Aber wen soll das überraschen? Wir haben keine sauber komplett laufenden Wahlen mehr in Deutschland. Das zeigen ganz klar hier die Dokumentationen auf meiner Webseite, die wirklich ellenlang geworden sind über die Wahlpannen in Deutschland. Die Wahlpannen in Deutschland sind mittlerweile wirklich gigantisch oft am stattfinden.

Bewertet ihr es mal in den Kommentaren. Schreibt eure Meinung unten rein, was ihr davon haltet. Bis zum nächsten und ciao.