DANIELE GANSER: PUTIN holt sich OSTDEUTSCHLAND zurück! – 2+4 – OST-BRD wird von MERZ befreit!

Die Russen, das muss man sich noch in Erinnerung rufen, die haben 500.000 Soldaten aus der DDR abgezogen. Also die deutsche Wiedervereinigung ist ein Geschenk von Gorbatschow an Deutschland. Historiker Daniele Ganz hat bestätigt, dass Russland die Wiedervereinigung Deutschlands zurückabwickeln möchte mit der Kündigung des 2+4 Vertrages und hat erklärt, warum Russland jedes Recht dazu hat, indem er auf die vielfachen Vertragsbrüche der BRD-Pitiker der letzten Jahre eingegangen ist.

Willkommen über Nachrichten aktuell. Sehen wir uns das direkt an. Hier ein Bild ähm äh aus dem Jahre 1990. Da haben Sie links äh den deutschen Eisenminister Gentcher, rechts den sowjetischen Asenminister Shevert Naz und hier Helmut Kohl, den damaligen Kanzler. Und hier da gab es eine echte Freundschaft.

Ja, es gab Vertrauen. Man nennt das die Strickjackendiplomatie. Hier nicht ersichtlich, aber das hat dazu geführt, dass überhaupt Deutschland wieder vereinigt werden konnte, ohne ja, dass ein Schuss gefallen ist. Und dann kommt der Fall der Mauer. Okay, 89 kommt der Fall der Mauer. Natürlich hier in Deutschland äh ist es in Erinnerung, alle, die das erlebt haben.

Ich bin natürlich selber ein großer Freund der deutschen Wiedervereinigung. Das war ein großes Glück und ich denke Deutschland müsste den Russen dankbar sein, weil Gorbatschow hat mit Helm Koh, das ist jetzt eben diese legendäre Strickjackendiplomatie, hat mit Kohl zusammen ein Vertrauensverhältnis aufbauen können. Nur weil es dieses Vertrauensverhältnis gab, war es möglich, dass die Sowjets ihre Truppen kampflos abgezogen haben.

Es wäre durchaus auch ein völlig anderes Szenario denkbar gewesen. Und da wäre es doch ein Beispiel zu sagen, wenn schon die Russen oder die Sowjets den Deutschen dieses Geschenk gemacht haben, nämlich den Abzug der Truppen, dann hätte man unbedingt diese Versprechen, die man gegenüber den Russen gemacht hat, einhalten müssen, nämlich die NATO nicht auszudeben.

Die Amerikaner aber waren überzeugt, dass sie ihre imperialen Interessen langfristig absichern müssen und es war natürlich im Interesse von Washington, die NATO auszudehnen. Okay, man gesagt, wir machen das nie und nimmer. Und was ist passiert? Sie haben es trotzdem gemacht. Sie haben das Wort gebrochen, das können Sie hier sehen.

Die NATO Osterweiterung beginnt 1990 mit dem Beitritt von Deutschland so nah. Das war die Frage, ist Deutschland dann als gesamtes neutral, was ich bevorzugt hätte, oder ist ne Deutschland als ganzes Mitglied der NATO? Am Schluss hat man sich darauf geeinigt, Deutschland als ganzes in der NATO, aber dafür keine NATO Osteroserweiterung.

Das zeigen die Dokumente, aber schon 1999 kam Polen dazu, es kam die Tschei dazu und es kam Ungarn dazu. Das me hat da den ersten Erweiterungsschritt gemacht unter Bill Clinton, das war Wortbruch und dann 2004 kam noch Bulgarien, Estland, Ledland, Litauen und Rumänien, äh, Slowenien und Slowakei und 2009 dann Albanien und Kroatien.

Das heißt, die NATO Osterweiterung ist eine Tatsache. Und jetzt wird natürlich um dieses große Stück hier gekämpft. Äh, das ist die Ukraine. Aber wenn man sich das anschaut und sich überlegt, was hätten denn die Amerikaner gemacht, wenn jetzt die Russen mit Kanada und Mexiko eine Militärallianz gegründet hätten. Aber da können Sie sicher sein, dass die Amerikaner gesagt haben, das hätten wir nicht gern.

Wir fühlen uns dann irgendwie bedrängt, wie man sagt, man kann Russland und Deutschland ganz einfach spalten, indem man nämlich hier durch Polen, Tschei, Slowakei, Ungarn, Rumänien und Bulgarien einen Gürtel von antirussischen Staaten aufbaut. So einfach geht das. Das ist nicht so kompliziert. Und genau das beobachten wir in der Realität.

Gabriele Krone Schmalz, die ich sehr schätze, hat ähm gesagt, dass eigentlich als der Warschauer Vertrag sich aufgelöst hat, auch die NATO hätte aufgelöst werden müssen. Sie hat gesagt, dass ich damals nach dem zum Zusammenbruch der Sowjetunion der Warschauer Pakt, ja, sie hat die Wikipedia Sprache übernommen, aufgelöst hat, wäre es die richtige Entscheidung gewesen, die NATO auch aufzulösen.

Das ist eine Forderung, die ich eigentlich unterstütze, aber natürlich hat man das nicht so gemacht. Ja, und nach diesen Ausführungen hat sich der russische Außenminister Serge Lavrov kürzlich zur DDR und dem 2+4 Vertrag geäußert und er hat brisante Äußerungen getätigt. Lesen wir uns dieses Protokoll aus einem kürstlichen Interview durch.

Ich werde ihr nicht die Geschichte wiederholen, wie der US-Außenminister James Baker und andere Michael Gorbertschow versprachen, dass ich die NATO keinen Zoll nach Osen bewegen werde. Dann änderten sie ihre Versprechen angeblich, weil die DDR und die BRD sich wieder vereinigten. Das war rechtlich auf Papier festgelegt.

Heute behaupten sie, dass es keine rechtliche Verpflichtung zur Nichterweiterung der NATO gab. Natürlich, wenn man denkt, dass rechtliche Verpflichtungen nur vor Gericht festgelegt werden können, dann braucht man sicherlich klare rechtliche Rahmenbedingungen. Aber wenn man ein Mensch von Würde und Ehre ist, dann muss man die politischen Zusicherungen einhalten, die man gemacht hat.

Ja, und im 2+4 Vertrag ist es ja eben verankert, dass in Ostdeutschland ja keine NATOruppen stationiert werden dürfen. Aber wenn wir uns das Marine Hauptquartier in Rost angucken, sind dort eben NATOruppen stationiert und NATOinrastruktur wurde dort errichtet. Also ein klarer Vertragsbruch. Als Deutschland sich wieder vereinigte, war dies ein rechtliches Dokument, das im 2+ 4 Format festgelegt wurde.

Ja, und da hat er eben den 2 +4 Vertrag angesprochen. Dort wurde gesagt, dass die DDR Teil der Bundesrepublik Deutschland wird und damit Teil der NATO. Aber es wurde auch festgehalten, dass auf dem ehemaligen Territorium der DDR keine Infrastruktur des Nordatlantikbündnisses stationiert werden würde und das wurde eben gebrochen, ja, mit dem Marinehauptquartier in Rostock und das wird immer noch verletzt.

Derzeit stationieren sie NATO Kommandostrukturen auf dem Territorium der ehemaligen DDR Ostdeutschland. Der Anführer der UDSSR Michael Gorbtschaft glaubte, dass ihm sein Ehrenwort gegeben wurde. Mit großer Enttäuschung nahmen wir zur Kenntnis, wie die NATO zunächst die DDR Aufnahmen und dann sich bis 2004 weiter erweitete, indem sie auch drei baltische Republiken, die eins Teil der Sowjetunion waren, aufnahm.

Danach setzte sich die Expansion fort und nahm immer mehr Länder auf, die Mitglied des Bündnisses werden wollten. Ja, und das ist der springende Punkt. Russland ist sich dessen zu 100% bewusst, dass der 2 +4 Vertrag auf allen Ebenen gebrochen wurde und dass sie auch das Recht dazu haben, diesen zu kündigen und Ostdeutschland ja zu besetzen, die OstbD abzutrennen. Ja, von der März BRD.

Ja, viele würden ja sagen, sie würden lieber unter Putin leben als unter Friedrich März. Also, das höre ich jetzt immer öfter. kann ich nachvollziehen. Vielleicht eine neutrale Zone, ja, wo die alten ostdeutschen Gebiete auch noch hinzugefügt werden. Ostpreußen, Pommern, ja, und Schleschien. Ja, das hätte doch was.

Dort gibt es ja auch in Russland bereits Teams, die daran arbeiten, also an solchen Plänen, wie das Ganze dann umgesetzt werden würde. Ich meine, dazwischen gibt es ja noch einige NATO, Polen gibt es ja auch noch, die werden ja auch etwas dagegen haben, aber das ist rechtlich dann theoretisch möglich, ja, wenn die BRD weiterhin diesen 2+4 Vertrag so sehr verlässt und Russland dann endgültig die Kündigung einreicht.

Ihr könnt mir aber gerne in die Kommentare schreiben, was sagt ihr zu dieser Thematik? Ja, also zu den Aussagen von Herrn Daniele Ganz und auch was Herr Serge Lavrov hier gesagt hat. In meinen Augen hatte es hier auf den Punkt gebracht. Ja, den Schwarze getroffen. Genau das ist geschehen. Es wurden die Versprechen gemacht.

Zum einen mündlich, ja, dass die NATO sich nicht nach Osten ausweitet, aber auch eben vertraglich. Im 2+4 Vertrag, das wird vergessen, dass eben in Ostdeutschland keine NATOruppen, keine NATOinfrastruktur errichtet werden darf. ist aber passiert und deswegen ist das sehr wohl ein Vertragsbruch des Westens und das ist ein ecklatanter Vertragsbruch, da der 2+4 Vertrag ja die Grundlage der heutigen BRD ist, das Bestehen der heutigen BRD und das wird hier so einfach aufs Spiel gesetzt und Pisturus und Friedrich März, die

verlieren darüber keinen Gedanken, ja, dass sie diesen Vertrag permanent brechen, dass Russland diesen kündigen kann und somit dann die BRD in der aktuellen Form ja abgespalten wird, zerstört wird. Ja, dann ist natürlich auch die Frage, wenn dieser Vertrag gekündigt wird, ob dann auf internationale Ebene wir überhaupt noch irgendwelche Beziehungen pflegen können.

Ja, wir haben ja dann keinen funktionierenden Staat mehr und mit der Abspaltung der rechtlichen Abspaltung und dann vielleicht auch der ja realen Abspaltung, wenn Russland dann Vollgas gibt, ja, dann wirklich auch ja Truppen dorthin stationiert, ja, das sind alles Möglichkeiten, die eben ja geschehen könnten.

Und viele würden sogar sagen, also ich kenne viele, die sagen, sie würden sich wünschen, dass der Russe wiederkommt, ja, und sie vor der Märzregierung schützt, was mich natürlich auch nicht wundert, ja, auch die Deffierungen von März und Co. von WestBRD Politikern, die permanent ja Ostdeutschland defieren, die ostdeutschen Bürger, weil sie eben ja AfDen ja eine Alternative wollen, ähm nicht staatsgläubig sind, was ja auch richtig ist.

Aber ja, das werden wir dann sehen. Ihr könnt mir jetzt aber gerne in die Kommentare schreiben eben, was ihr zu den Aussagen von ein Ganzer sagt und auch was Hervrov hier gesagt hat bezüglich der DDR und dem 2+4 Vertrag. Schreibt es mir in die Kommentare und wenn ihr keine wichtigen Botschaften mehr verpassen wollt, dann abonniert doch gerne den Kanal Nachrichten aktuell.

Ich bedanke mich bei euch.