Skandal Debatte AfD Kirchner rechnet gnadenlos mit STRIEGEL ab! 

Weil wir uns unsere Herr Kirchner, jetzt reicht es, jetzt reicht es. Ich habe mich hier wirklich bemüht Ihnen hier auch die politische Meinungsäußerung zu ermöglichen, aber wie Sie hier die Regierung bezeichnet, das ist ein das das ist unstatthaft, das ist gehört sich nicht, das ist ja jenseits aller politischen Auseinandersetzungen.

 Dafür erteile ich Ihnen einen Ordnungsruf. Verstanden, dass er für den Krieg von Russland ist, aber noch immer nicht wie die AfD sich eigentlich zum Thema Werpflicht verhalten möchte. Ich habe nur mitgekriegt, sie sind dafür, dass Putin den Krieg gewinnt. Leute, in dieser Rede gehen alle auf Kirchner los.

 Die Sitzungsleitung maßregelt ihn und erteilt im meinen Ordnungsruf. Und das nur, weil er die Wahrheit über März und die jetzige Regierung ausspricht. Zudem kommen noch drei Zwischenfragen, die dümmer nicht sein könnten, aber Kirchner kontert sie wie kein zweiter. Also bleib unbedingt bis zum Ende dran. Das hier eskaliert komplett und schreibt mir in die Kommentare, war das noch eine normale Frage oder schon pure Provokation? Und jetzt geht’s los.

 Frau Präsidentin, meine sehr geehrten Damen und Herren, der parlamentarische Arm der linken Generation Heulenöle und Quengel fordert die Abkehr von der Werpflicht und bessere Bedingungen für freiwilligste. Ein heeres Ziel für den Nachfolger einer Partei, die zu DDR Zeiten Republikflüchtlinge an derdeutschen Grenze erschoss.

 Ist aber ein anderes Thema. Dieser Antrag ist ein recht billiger Versuch, eine Generation von Jugendlichen für die eigene sozialistischkommunistische Blase zu missbrauchen und gegen das Volk in Stellung zu bringen oder eben für Gase auf die Straße zu schicken. Wir hatten es ja vorhin gehört. eine Jugend, die zum Großteil von ihren Hubschraubereltern auch zur Schule gebracht werden muss und abgeholt werden muss, weil es eben Probleme mit Schülern aus aschaischen Kulturen gibt, die unsere Kinder auch in der Schule unter Druck setzen. Und diese Jugendlichen

wollen sie jetzt allen Ernstes von der CDU und SPD Mustern und dem Ernstfall vielleicht in die Ukraine schicken, um einen Krieg weiterz befeuern, der längst verloren ist. Das sage ich Ihnen, unsere Kinder kriegen sie nicht. Herr Striegel, bei ihren Zwischenrufen muss ich wirklich immer daran denken, an den Unterschied zwischen einem menschlichen Gehirn und einer Paprikaschote, weil die Paprikaschote kann man zur Not den hohen Teil mit Hackfüllen.

 Denken Sie einfach mal drüber nach, weil diese Zwischenrufe sind wirklich schlimm. Und ich sage Ihnen noch was. Kirchner Kirchner Wir haben da vorhin schon mal angefangen äh darüber zu debattieren, ähm wie weit wie man eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Meinungsfreiheit äh führen kann und wo eine persönliche Defierung anfängt.

Und ich glaube, dass Sie da sich das noch mal auch mal noch mal sehr genau überlegen müssten und bitte das zu berücksichtigen. Fr. Präsidentin, ich könnte noch mal drüber nachdenken, aber bei dem, was ich ja alles schon ertragen musste durch ein Striegel mit zwischenrufen, sehe ich das etwas anders, aber ich nehme das wirklich zur Kennnis und werde mich ändern.

 Frau Präsidentin, zur AfD Verteidigungspolitik um den Hauptau Auftrag des Landes und des Bündnisverteidigungsfalls Wieder Rechnung zu tragen, spricht sich die AfD für die Wiedereinführung der Werpflicht aus sowie für Ersatzdienste. Um Loyalitätskonflikte zu vermeiden, soll der Dienst in den Streitkräften ausschließlich deutschen Staatsbürgern vorbehalten bleiben.

 Um den neuen Hybriden Bedrohung und Cyberattacken begegnen zu können, fordert die AfD den Aufbau von offensiven Cyberfähigkeiten. Weiterin fördert die AfD den Ausbau von Schutzräumen, damit der Schutz der Bevölkerung im Verteidigungsfall gewährleistet ist und zwar nicht nur für die Regierung, sondern auch für die Bürger.

 Und dann höre ich immer, wir müssen kriegstüchtig werden, weil wir für die Ukraine den Krieg gewinnen wollen. Oder wir müssen werrfähig werden, weil der Russe uns angreifen will. Meine sehr geehrten Damen und Herren, die Ukraine hat den Krieg bereits verloren. Sie sind da viel zu spät dran und der Russe wird kein Land überfallen, wo Teile der Infrastruktur bereits den Chinesen gehören.

 Der Russe wird auch kein Land überfallen, welches sich selbst deindustrialisiert, indem es 24 000 Insolvenzen von namhaften Unternehmen gibt, allein 2025, indem die Wirtschaft ins Ausland flieht. Ein Land, in dem jeden Tag 1000 Industriearbeitsplätze verschwinden. Ein Land, aus dem jedes Jahr 100.000 Fachkräfte auswandern.

 Ein Land größtenteils ohne Bodenschätze, ein Land ohne Wachstum, ein Land ohne innere Sicherheit, ein Land, das sich momentan in einer Demokratiesimulation befindet, ein Land mit Regierung aus Filz Mauschelei und ein Land mit 2,5 Billionen Euro Schulden. Ein Land, was Sie hier alle miteinander zu genau diesem erfolglosen Land umgebaut haben, über das mittlerweile die ganze Welt lacht.

 Wer will so ein Land überfallen? Ehrlich, ich kenne niemanden, der sich so ein Land wünscht. Meine sehr Damen und Herren, und womit wollen Sie dieses Land eigentlich verteiligen mit der durch Sie unterfinanzierten zu einer Einhornpanzer und Genderoffiziersarmee unfunktionierten Bundeswehr, die ihre Objekte nicht einmal selbst bewachen und schützen kann und dafür private Sicherheitsdienste benötigt.

 Mit einer Bundeswehr, die ihre letzte kampfbereite Infrastruktur in die Ukraine verschenkt, mit einer Bundeswehr, die im Ernstfall nicht einmal den Angriff der freiwilligen Feuerwehr aus Moskau standhalten würde. Sie machen sich wirklich lächerlich. Sie alle miteinander haben die Bundeswehr in den letzten 20 Jahren kaputt gespart und ideologisch vernichtet.

 Meine sehr geehrten Damen und Herren, in einer Zeit, die von Kriegstreibern wie Agnes Strack Zimmermann, Norbert Rött, Oderich Giesewetter oder den Kriegskanzler Friedrich Merz zu Münchhausen bestimmt wird, sollte es bei allen, die ihre Kinder lieben und das Wohl ihrer Kinder im Herzen tragen, eine Selbstverständlichkeit sein, dass wir genau in so einer Zeit der Wahllügen und der Kriegstüchtigkeit unsere Kinder nicht einer Werrpflicht unterziehen, die genau dazu führt, dass im Ernstfall genau diese Kinder als Kanonenfutter im

Schützengram fremder Länder sterben oder als Kriegsversehrte Enden. Nie wieder Krieg. Wir müssen friensüchtig werden und wir brauchen den ersten Weltfrieden und keinen dritten Weltkrieg. Aber wissen Sie, worauf ich mich am meisten bei Ihrer beschlossenen Wehrpflicht freue auf die Musterung, wenn die Hubschraubermitter ihrer Kronsöhne zum Wehrzt begleiten und dem Arzt dann erklären, was der Arzt bei ihrem Kind untersuchen darf und was nicht.

 Das wird besser als jede Folge von Didi Hallerfons Nonstop Nonsens. Das sage ich Ihnen jetzt schon mal, weil das wird ein Spaß werden. Den Antrag der Linken, den lehnen wir genauso ab wie die Werpflicht momentan. Die Kinder können nämlich auch nach der Schule gegen die Werrpflicht und für bessere Bedingung für freiwillig demonstrieren.

 Herzlichen Dank, Herr Kirchner. Es gibt drei Nachfragen, zum einen bzw. zwei Nachfragen. Eine Zwischenintervention von Herrn Erben und Herrn Striegel, die Nachfragen und eine Zwischenintervention von Herrn Kosmel. Lassen Sie die Nachfragen zu? Natürlich. Natürlich. Herr Erben bitte. Ja, Köchner, äh zunächst herzlichen Dank, dass Sie die Frage zulassen, aber ich will mal auf einen sicherlich dem einen oder anderen noch erinnerlichen Tagesordnungspunkt hier in diesem Hosenhause, nämlich am 21.6.

2017 zurückkommen. Äh da da haben Sie ja wahrscheinlich die über die Zustände in der Bundesrepublik schon dieselbe Auffassung gehabt und damals haben sie einen einjährigen Heimatdienst hier beantragt. Der ein oder andere auch die durchaus peinlichen Einlassungen des einen oder anderen Abgeordneten hier wird sich daran erinnern können.

 Ähm von Ihnen ist auch eine protokolliert, aber da will ich überhaupt nicht drauf hinausgehen. Ich unterstelle mal, dass Sie damals hinter diesem Antrag standen. Zweitens, ihr ihr Kollege Fraktionsvorsitzende Herr Segmund hat sich damals hier auch geäußert mit einer Intervention und uns begründet, warum er sich gedrückt hat vor dem Wehrdienst und schließlich hat er in dieser Woche nämlich Herr Sigmund vor Anfang dieser Woche haben sie auf der LPK gesagt, dass sie strickt gegen ein Werdrdienst sein.

Heute heute das haben sie gesagt heute heute ist in der Bildzeitung zu lesen, dass Frau Weidel und Herr Kopaler ein Parteiordnungsverfahren gegen den Abgeordneten Lukkassen einleiden wollen, weil ja im Unterschied zu Herrn Höcke im Unterschied zu Herrn Höcke für die für ein eine Wehrpflicht ist. Jetzt wäre an meine Frage, wie klären Sie denn das eigentlich jetzt mal in der AfD, denn sie haben heute in Ihrer Rede, vielleicht ist es auch die gespalten Abgeordnete Persönlichkeit gesagt, sie sein für die Werdrdienst, für die

Werrpflicht, sie sein auch dagegen. Äh vielleicht einfach mal die Position äh von Ihnen und Herrn Sigmund, die sich ja nun deutlich unterscheiden, dass uns das noch mal erklären. [räuspern] Herr Kirchner, bitte. Und auch natürlich ein Unterschied zu 2017. Ja, ich erkläre Ihnen das sehr gerne noch mal, Herr Ermen.

 Das ist eigentlich ganz einfach. Wir sind für eine Werpflicht mit einer Regierung, auf die man sich verlassen kann. Wir sind gegen eine Werpflicht. Wir sind gegeneine Werpflicht mit einer Regierung, die aus Wahllügen besteht, aus Kriegshetzern und Kriegstreibern, weil wir uns Kner, jetzt reicht es, jetzt reicht es.

 Ich habe mich hier wirklich bemüht, Ihnen hier auch die die politische Meinungsäußerung zu ermöglichen, aber wie Sie hier die Regierung bezeichnet, das ist ein das das ist unstatthaft, das ist gehört sich nicht, das ist ja jenseits aller politischen Auseinandersetzung und dafür erteile ich Ihnen ein Ordnungsruf. können Sie gerne machen.

 Was meine Meinung ist, bleibt meine Meinung und die werde ich hier an diesem Pult immer so vertreten, wie ich es immer getan habe. Und wenn Leute unserer Kinder in Kriege schicken wollen, dann bin ich strickt dagegen und lasse das nicht zu mit allem, was ich parlamentarisch machen kann. Jetzt gibt es eine Nachfrage von den Erben.

Herr Reu, jetzt ist Herr Erben noch mal mit einer Nachfrage dran. Ja, Kirchner, ist Ihnen bekannt oder ist Ihnen bewusst, dass die aktuelle Bundesregierung von denselben Parteien gestellt wird, die das auch im Jahr 2017 bei ihrem Antrag zum Heimatdienst waren? Herr Kirchner, das ist mir bekannt, aber es ändert nicht an der Tatsach wir, dass wir es jetzt mit Leuten zu tun haben, die nicht sehnlicher sich wünschen als den Krieg in der Ukraine weiterzube befeuern und letztendlich als letztes Mittel unserer Kinder darunter zu schicken. Und das ist

der Unterschied zwischen der damaligen Regierung. bitte. Es kommt jetzt als nächstes Herr Striegel mit seiner Nachfrage dran. Frau Präsidentin, bei Herrn Kürchner habe ich jetzt verstanden, dass er für den Krieg von Russland ist, aber noch immer nicht, wie die AfD sich eigentlich zum Thema Werpflicht verhalten möchte.

Gilt nun die Position von Herrn Höcke, gilt die von Herrn Kirchner, gilt die von Herrn Lukassen, gilt die von Herrn Sigmund? Ist die AfD für eine Werbflicht einer Parlamentsarmee? ist sie dagegen oder wie will die AfD eigentlich mit diesem Thema verantwortlich umgehen? Ich habe nur mitgekriegt, sie sind dafür, dass Putin den Krieg gewinnt.

Wir gehen deswegen verantwortlich damit um, weil wir im Parteiprogramm stehen haben, für eine werpflicht zu sein und ich bin auch für eine werpflicht. Sie können sich das gerne anhören, Herr Stgel oder sie sprechen einfach mit einer Wand. Dann brauch ich noch nicht beantworten. Nein, nein, nein, nein.

 Herr Kirchner, es waren eben die Zwischenrufer ihrer Fraktion, die es kaum gemöglich gemacht haben, sie zu verstehen. Bitte könnten Sie ja ich das beantworten und nicht die ihre die Kollegen Ihrer Fraktion. Herr Kirchneis gefragt, bitte. Ich beantworte die Frage noch mal so, wie ich es letzten schon beantwortet habe, weil sie hätten es ja eigentlich auch schon hören müssen.

 Wir sind für eine Wehrpflicht unter einer vernünftigen Regierung, die mit unseren Kindern vernünftig umgeht. Das sehe ich dieses Mal nicht in dieser Regierung. Und wenn wir wieder eine Regierung haben, die vernünftig mit unseren Kindern umgehen möchte, zur Verteidigung dieses Landes eine Werrpflicht einzuführen, ist das vollkommen in Ordnung.

 Das was jetzt hier passiert in einem Krieg in der Ukraine gegen Russland oder Russland gegen die Ukraine, dann ist es so, dass wir nicht möchten, dass unsere Kinder als ultim Ratio in einem Schützengraben in der Ukraine landen und darum sind wir im Moment gegen diese Wehrpflicht und das müsste jetzt eigentlich jeder verstanden haben. Herr Striegel, bitte.

Frau Präsidentin, äh nach der Antwort von Herrn Kirchner stelle ich für mich also fest, Herr Kirchner ist gegen eine Werpflicht unter einer demokratischen Regierung und Herr Kirchner ist für die Wpflicht in dem Moment, wo eine rechtsextreme Partei diese Regierung übernehmen würde. Herr Kirchner, wollen Sie reagieren? Ja, ich kann da noch zwei Sätze zu sagen.

 Wir sind grundsätzlich für eine Werpflicht unter einer Regierung, die es mit unseren Kindern ernst meint. Unter dieser Regierung sind wir natürlich nicht dafür, weil ich ganz ehrlich sagen müs, ich will jetzt die Demokratiedebatte mit verhindern von Menschen in irgendwelchen Ätern, die sie ja alle nicht wählen und abwählen und machen und tun.

 Sie machen ja sich ihre eigene Demokratie, die können sie sich auch gerne machen. Es wird bloß dazu führen, dass wenn wir mal was zu sagen haben, genau diese Demokratie auch für Sie gilt. Das ist der Nachteil für Sie dann. Aber das ist dann halt so. Wir wollen eine Wehrpflicht in mit einer normalen Regierung. Diese Regierung hier ist für mich eine Regierung, die im Notfall unserer Kinder an die Front schickt und das möchten wir nicht.

Es gibt eine Zwischenintervention, Herr Kosmel, bitte. Ja, vielen Dank, Frau Präsidentin. Ich bin schon einigermaßen entsetzt darüber, Herr Kollege Kirchner, wie Sie hier äh dieses Thema ähm behandeln. Also mal abgesehen davon, dass sie verschiedene ehemalige Abgeordnete des Bundestages oder jetzt auch des Europaparlamentes äh ähm betiteln als Kriegstreiber.

 Ähm und ähm auch der der Regierung das ja absprechen, eine vernünftige Regierung. Ich weiß gar nicht, wie Sie dazu kommen, weil Demokratie [schnauben] heißt halt auch Wahlergebnisse entsprechend auch anzuerkennen, äh auch wenn es einem vielleicht nicht passt. und ich weiß, wovon wir reden. Ähm, ich würde Sie aber an einer Stelle gerne fragen, äh, wenn ich das so richtig ihre Logik verstanden habe, haben Sie gesagt, der Russe greift uns nicht an, weil unsere Infrastruktur zum Teil in chinesische Hand ist.

 Weiß gar nicht, wo das in Sachsen Anhalt der Fall sein soll, aber vielleicht sagen Sie mir mal die Straße oder die Brücke, die in chinesischer Hand ist. Ähm und es ist sowieso alles runtergewirtschaftet dieses Land. Deshalb greift uns der Russe nicht an. Auf der anderen Seite sagen sie ja immer, dass die AfD alles ändern wird, dieses Land nach vorne bringen wird, oben nichts.

 Ist das dann der Zeitpunkt, wenn der Russe uns angreift? Also ist natürlich so, dass der Russe nicht Sachsen Anhalt angreift, sondern Deutschland wahrscheinlich. Also gehe ich mal davon aus, dass wenn es angreift, Deutschland angreifen und nicht speziell Sachsen Deswegen erübrigt sich die Frage mit der Straße, die ja auch relativ lächerlich war.

 Ich kann Ihnen nur eins sagen. Der Russe hat sich in den letzten zwei Wochen eindeutig dazu geäußert, dass er Deutschland nicht angreifen wird. Das kann man jetzt für sich nehmen, wie man will. Man kann es glauben, man kann es nicht glauben. Ich habe Ihnen erklärt, dass ich, wenn ich der Russe wäre, ein Land, was so runterübertschaft ist wie das, gar nicht angreifen müsste, weil er hat alles selber.

 Der hat alle Bodenschätze, die er braucht. Er hat alles, was er braucht. Was will der von Deutschland? Warum sollte der, was will der von der Wir können jetzt gerne noch mal die Ukraine Debatte aufmachen, Herr Kosmel, und über 2017 reden, was da alles so passiert ist im Vorfeld dieses Krieges und ob ab 1994 bereits in NATO beschlüssen und anderen Beschlüssen die Ukraine auf NATO Standard umgeristet wird schon längst, obwohl sie gar nicht Mitglied der NATO ist.

 Können wir alles machen, aber es hat mit der Debatte jetzt im Moment nichts zu tun. Mir ging es um die Werpflicht und ich habe Ihnen erklärt, wie wir zur Werflicht stehen und wie wir zu unseren Kindern stehen und die möchten wir nicht in schützengräben sehen. Meine sehren Damen und Herren, das gibt keine weiteren Nachfragen oder Zwischenintervention. Да.