Konfrontation!💥Beatrix von Storch mit Ansage an Esken! 

Ja, vielen Dank, Frau Esken, dass Sie die Zwischen Intervention nicht verbieten können. Ähm, [räuspern] ich möchte noch mal auf das eingehen, was Sie gerade gesagt haben und Sie haben gesagt, ja, dann ist es so, dann muss halt ausgehandelt werden, ähm die Formen des Zusammenlebens, wenn es da kunterbund an den Schulen zugeht.

 Ähm, liebe Frau Esken, nein, es muss an der Schule nicht von den Stärkeren, mit den Schwächeren verhandelt werden, wer wann sein Pausenbrot essen darf und auf wen ich Rücksicht nehmen muss, weil Ramadan ist. Ja, das wollen wir nicht. Und das werden wir nicht zulassen. Mein Punkt ist, dass Sie das Thema Migration in diesem Kontext natürlich wieder gar nicht adressiert haben wollen.

 Wenn es um Gewalt an Schulen geht, dann wollen Sie, haben Sie hier mit keiner Silbe gesagt, dass wir ein Problem haben mit Migration. Das sind die, die die Regeln neu aushandeln wollen. Und in dem Kontext möchte ich daran erinnern, dass Sie oder Sie fragen, gestern als der Bundeskanzler, den Sie ja auch mittragen in der Regierung dieses Thema adressiert hat, da hat er gesagt, wir müssen deutlich klar machen, dass die zunehmende Gewalt mit massiven Problemen mit der Migration zusammenhängt.

 Das hat der Kanzler gesagt und sie sind dann laut den haben laut erkennbar protestierend diesen Saal verlassen. Sie haben sich die Haare gerauft und sie sind rausgegangen unter Protest. SPD und Union passen nicht zusammen. Es ist mir schleierhaft, wie Nerz das nicht erkennen kann, ob Migration oder Wirtschaft, das kann nicht funktionieren.

 Das haben doch schon die schwarzroten Merkeljahre gezeigt. Damals konnten sich Union und SPD, wenn überhaupt, nur halbherzig auf Reformen einigen und nahmen dafür den Abstieg Deutschlands in Kauf. Und auch in der aktuellen Spritpreiskrise zeigt sich, die streiten mehr als dass die Lösungen finden. Reiche. Der Koalitionspartner ist in den letzten Wochen damit aufgefallen, Vorschläge zu unterbreiten, die teuer, wirkungsschwach und verfassungsrechtlich bedenklich sind.

Äh, wieso nur in den letzten Wochen? Das ist doch seit Staat der Regierung der Fall. Es ist die Union, die diese Sozialisten zu Ministerämtern verholfen hat und die die politische Verantwortung für diesen Wahnsinn trägt. März hat doch vollständig die Kontrolle über diese Regierung verloren und ich würde Sie gerne bitten, ob Sie vielleicht zugeben könnten, dass das ein Fehler war, hier gegen den Kanzler so zu protestieren und wenigstens ein kleines bisschen sich dem Problem annähern, dass wir haben mit dem Thema Migration und

Gewalt, insbesondere an Schulen. Frau Esken, Sie haben die Möglichkeit zu antworten. [applaus] Fraw Stich. Ähm ich bin sicher, dass äh der Bundeskanzler März äh die Unterstützung von ihrer Seite nicht notwendig hat. Ähm der kommt äh sicher ganz gut zurecht. Wenn Sie ähm auf meine äh Rede Bezug nehmen, dann will ich sehr deutlich sagen, Sie sind überhaupt nicht in der Lage mit Studien und Statistiken korrekt umzugehen.

Und korrekt heißt politisch korrekt oder wie? Man muss sich wirklich fragen, in welcher Realität diese Politiker leben. Bloß nicht das Problem beim Namen nennen. Wie ideologisch verblendet kann man nur sein. Diese Gewalt auch an unseren Schulen ist jung, männlich und sehr häufig mit Migrationshintergrund.

 So ist nur einmal das Thema, dass in das, was die Schulen uns immer wieder sagen, es werden Regeln nicht befolgt. Die Autorität des Staates ist dahin. Deswegen, wenn Sie das könnten, dann würden Sie wissen, dass nicht Migration das Problem ist an unseren Schulen, sondern dass eben die Gewalt insgesamt in unserer Gesellschaft zugenommen hat und dass diese Unfähigkeit, diese Unfähigkeit, die man bei Ihnen immer wieder erlebt, mit den eigenen Gefühlen umzugehen, mit sich selbst zu regulieren, mit Konflikten umzugehen, dass die eben auch auf die

gesamte Gesellschaft übertragen wird. Wenn an den Schulen nicht und wenn hier nicht und wenn an anderen Orten nicht diese Konflikte und Prozesse immer wieder neu ausgehandelt werden, dann stirbt eine Gesellschaft. Das verstehen Sie nicht. Sie wollen zurück in die 50er Jahre, wie Sie nie waren und das werden wir nicht mitmachen.

Frau Esken steht doch sinnbildlich für das, was schiefläuft im Land. Sie hat jeglichen Bezug zur Lebenswirklichkeit der Bürger verloren. Solche Menschen können keine gute Politik abliefern, denn sie erkennen die wahren Probleme gar nicht. Solange diese Politikerklasse regiert, wird es weiter Berg abgehen.

 Da wird sich gar nichts ändern. Das sehen wir doch seit Jahren. Der einzige Lichtblick ist, dass immer mehr Bürger erkennen, dass die SPD nicht mehr die Partei ist, die sie mal war. Nur noch 8% sichere Kernwähler und die werden demografiebedingt jedes Jahr weniger. Wie seht ihr die Lage? Gerne kommentieren, abonnieren und Glocke aktivieren und bis zum nächsten Mal.

Yeah.