Handschellen werden und müssen klicken! Ärztin Katrin Kessler über Druck, Corona und Aufarbeitung 

Liebe Zuschauer, sehr geehrte Damen und Herren, ganz herzlich willkommen zu einem neuen Videointerview hier auf Politik Spezial. Mein heutiger Gast ist Ärztin und sie war auch Professorin für Gesundheitswissenschaften an einer Fachhochschule. Ja, sie hat ihre Praxis mittlerweile aufgegeben und ja, dann würde ich ganz gerne die Gründe von dir wissen, liebe Katrin, ganz herzlich willkommen bei Politikpezial.

Ja, lieber Helmut, es war also mit Sicherheit nicht äh die Betreuung der Patienten. Die hat mir damals Spaß gemacht und würde mir auch jetzt Spaß machen, aber ähm das ganze äh juristische Drumherum, das hat einen über die Jahre dann doch zum einen zermürkt, depressiv gemacht und ähm ja, auch gewissermaßen desillusioniert.

Also, ich war schon so von Kern auf sehr, wie soll man sagen, strebsam, Vollblutwissenschaftler. Ich habe das schon geliebt, dass dass es eine Vorstellung gibt, dass man wirklich alles nachweisen kann mit äh statistisch signifikanten Daten, die dann aber auch gesichert sind, sodass man gesicherte Aussagen ähm stellen kann oder machen kann.

 Und ähm ja, die letzten Jahre, die haben ein da sehr desillusioniert bzw. einem klar gemacht, braue keiner Studie, die du nicht selbst gefälscht hast. und ähm vor allen Dingen vernachlässige nicht den finanziellen Einfluss äh der Sponsoren oder der Auftraggeber ähm auf äh das Studien Outcome.

 Das sind alles Sachen, die haben mich äh also ziemlich frustriert, das muss ich schon sagen. Den Sponsoren meinst du die Farmer Lobby, ne? Na ja, es gibt ja gar keine Grundlagenforschung mehr an der äh an Universitäten. Im medizinischen Bereich habe ich also schon lange nichts mehr gesehen, dass die Uni also Geld aufbringt, um ganz neutrale Forschungen zu irgendwelchen Erkrankungen oder auch Therapieansätzen zu machen.

 Das ist meistens immer so, dass eine Pharmafirma ähm sehr viel Geld gibt. Äh der Professor hat dann das große Glück, ein Zusatzeinkommen zu haben. Gleichzeitig kriegt noch Assistentenstellen, die das äh die auch die Stationsarbeit für ihn machen und auch Papers schreiben, also Veröffentlichungen machen, wo er dann sozusagen die nur noch anschließend absegnen muss.

 Also er gewinnt an Ruhm und Ehre und vor allen Dingen ja auch im Anschluss an die Studie. Das ist ja nicht ganz unwesentlich, was man da dann als Referent verdienen kann auf diesen ganzen Symposien oder auch wenn man Moderator spielt auf so einem ganzen Wochenendsymposium. Das ähm ist schon lohnenswert, wenn man in der Liga sozusagen spielt, ne? Ja. Ja.

 Du hast ja mit Sicherheit auch die Coronac Kommission im Bundestag verfolgt. Professor Homburg kommt da immer wahnsinnig gute Interviews zu, die ich mir auch sehr oft anschaue. Fast alle meine ich, habe ich gesehen von ihm. Und es ist schon der Wahnsinn, ne, denn was jetzt mittlerweile alles rausgekommen ist und darüber willst du ja auch berichten, was es für Schäden gibt und ähm was da immer ähm kolportiert wurde von den sogenannten Schwurblern, nämlich dass man überhaupt gar keine Ahnung hat über irgendwelche Langzeitfolgen und das natürlich auch unterdrückt wurde. Und

ich blende da mal etwas ein, ein Dokument, was du mir zugeschickt hast, wo tatsächlich drin steht, dass die Ärzte nicht äh nicht besonders gut aufklären sollen, um die Impfbereitschaft äh nicht zu senken. Und das ist ja schon der Hammer, was da passiert ist, ne? Ja, merkt man das hier noch ziemlich deziert von Seiten der Ärztekammer geschrieben, weil ich das eben gemacht habe, äh sollte ich ja mehr oder weniger 50.

000 1000 € Strafe zahlen, was ja jetzt zum Glück mittlerweile vom äh Strafmark her schon äh runter reguliert wurde, aber der Wie viel sollst du jetzt bezahlen? Also jetzt sind sie bei 5000 angekommen, aber das sei halt wichtig, dass ich die zumindest bezahle, damit ich das nächste Mal nicht noch mal ähm so aufkläre, sondern halt richtig.

 Aber es war es war auch nicht der einzige äh Anklagepunkt. Das hatte ich ja schon mal erwähnt. Das andere war, dass ich zu lange aufgeklärt hatte. Also 30 Minuten vor einer entstehenden Impfung, das sei äh zu viel. Und das, obwohl ich ähm ehrlich gesagt vorher bei der Ärztekammer in Neustadt an der Weinstraße angerufen hatte und die dortige ähm Chefin, die Frau Lilien weiß, mir explizit erklärt hat, ähm dass sich die Ärzekammer da überhaupt nicht einmischt, ähm welcher Art oder wie lange ich äh eine Aufklärung machen würde. Das sei also ganz allein mir

überlassen. Einzig und allein muss es lange genug sein und äh ausführlich genug. Das sind die einzigen äh Voraussetzungen, die wirklich auch ähm juristisch äh geklärt sind. Und jetzt wird man genau wegen des umgekehrten Faktors verknackt. Ähm, aber ja, ich weiß nicht, ich habe so total undemokratisch, entschuldige, es ist doch so undokratisch, sie einfach irgendwelche Horrorstrafen da verhängen können und in deinem Fall wegen zu ausführlicher und zu langer Aufklärung über die Impfung, das sagt ja nichts mehr mit Demokrat,

also es waren noch zwei weitere Anklagepunkte. Das eine war, dass ich auch geklärt habe, ohne zu impfen, aber das war wie gesagt auch weder bösartig von mir gemeint, noch war es meine Schuld. Es war schlicht und ergreifend, dass ein Urologieprofessor ein Speier so eine Wahnsinnsinfaktion gemacht hat. Also, der hat fünfstellig äh an Patienten durchgeimpft, so wie die Schweinchen in der Straße ähm alle nacheinander äh ohne persönliche Aufklärung, sondern die hatten halt einfach nur alle ein Zettel in die Hand bekommen und mussten irgendwas

unterschreiben und der hat wohl von den gesamten Apotheken im Umkreis äh am Tag vorher die ganzen Impfstoffe so abgezogen. Und ich habe erst am Dienstagabend ähm erfahren, dass ich für Mittwoch gar keine Impfstoffe habe und ja, was sollte ich da machen? Also wir ich hatte auch keine Arzhälferin mehr da, die hatten schon Feierabend.

 Ähm das ging logistisch gar nicht und von daher hatte ich mich am nächsten Tag dahingestellt, als die Leute kamen und haben gesagt, ja äh ich probiere die Impfklärung zu machen, aber ich habe gar keine Impfung. Und da waren natürlich einige richtig sauer und das gab eine Anzeige, weil ich nicht geimpft hatte. Aber ich weiß bis heute nicht, wie ich das hätte anders äh regeln sollen.

Gut, wenn du keine Impfstoffe hast, kannst du ja auch nicht impfen. Ja, aber trotz allem ich habe dann auch gesagt, sie sollen bitte nicht mich beschimpfen und mich anschreien, sondern sie sollen sich entweder an die Ärzekammer wenden oder an den Professor ein Speier, den Urologieprofessor, weil ich kann nichts für. Und das war despektierlich.

Also ich habe es auch wirklich nur in dem Ton gesagt. Ich habe nicht gesagt, der Penner, der hat alle geklaut, sondern ich habe nur gesagt, sie sollen sich nicht bei mir beschweren, sondern bei ihm. Und das alleine reicht schon als dritten Anklagepunkt. Und der vierte Anklagepunkt war, dass ich bei der Impfaufklärung halt noch schriftlich erwähnt hatte.

 Also, ich hatte eine zusätzliche juristische Enthaftungserklärung äh mit dem Wortlaut, dass die Impfung der Teilnahme an einem Experiment mit ungewissem Ausgang gleiche und dass es im ungünstigsten Falle auch tödlich ausgehen kann. Und das sei falsch und dafür das ist der vierte Anklagepunkt. Okay, Wahnsinn. Warum hast du eigentlich überhaupt geimpft? Hättest du nicht einfach sagen können, neö, ich impf nicht? Ja, das das ist die häufigste Frage, die ich gestellt bekomme. Sind zwei Sachen.

Also zum einen ähm ich habe gemerkt, also ich habe am Anfang nicht geimpft, weil ich gesehen habe, also von der Forschung her, da läuft einiges unrund. Das ist sehr eigentömlich von der Datenlage her auch, das was überhaupt zu kriegen war. Unabhängig davon war der Beipackzettel leer. Da stand außer dem Namen nichts drauf.

 war ein riesengroßer weiß weißer Zettel drin und ich habe halt einige Juristen auch im Freundeskreis und die haben auch gesagt, oh, also so ganz rein ist das aber nicht. Und ähm deswegen habe ich nicht geimpft, habe dann aber gesehen, dass alle meine Patienten und alle anderen sozusagen an mir vorbei direkt in die Impfzentren rein sind.

 Und was ich da dann gehört habe an Feedback war, dass die Aufklärung so gut wie null war. Also kein persönliches Gespräch, äh nur der Zettel von der Ärzekammer, den haben sie unterschrieben und die hatten vor allen Dingen auch überhaupt gar keine Ahnung, was danach alles passieren kann oder was im Zusammenhang stehen könnte.

 Äh einen Patienten z.B. hatte ich, der war 5 Tage ähm nach der Impfung auf dem linken Auge erblindet, hat das aber überhaupt gar nicht im Zusammen gebracht. hat dann mich angerufen vom Krankenhaus aus und habe ich ihm gesagt, na ja, das könnte eine Thrombose zur Not sein. Ich weiß es ja auch nicht.

 Ein Kausalzusammenhang will ich nicht nennen, aber es sollte zumindest weiter untersucht werden. Und da hat man ihm im Krankenhaus nur versichert, nein, das kann nicht damit zusammenhängen. Das kann nicht. Genauso wie eine 16-jährige verstopben ist. zwei Tage nach der Impfung musste sie zweimalig, ich meine zweimalig reanimiert werden und ist verstorben und die war vorher kern gesund.

 Also keine Vorerkrankung, keine Medikamente und auch da hat man es im Krankenhaus nicht bescheinigen wollen, dass es ein Impfschaden sein kann, also nicht mal die Option, dass es so sein könnte. Aber und das war dann hinter der Grund. Warum genau hast du Warum genau hast du dich nicht verweigert? Also warum bist du dann dazu übergegangen doch zu impfen? Ja.

 Ähm, also erstens mal, weil ich nur durch das Angebot die Leute überhaupt zu mir äh bringen konnte und ähm ich habe mich also wirklich bemüht zusammen mit einem Statistiker und einem Menschen von der Kripo, der also auch mit Statistik extrem gut ähm klar kommmt und ich habe also ausschließlich Daten vom RKI, vom Paul Ehrlich Institut und vom WERS äh genommen und gezeigt, also nur offizielle Daten gezeigt.

Und dann äh und die habe ich auch sehr neutral einfach auch nur dargestellt und dann habe ich anschließend jedem Patienten das freigestellt. Ähm weil ich auch nicht deren Mami bin. Also viele waren dabei ähm den war das durchaus klar, dass das nicht so eine gute Idee ist, aber sie wollten halt unbedingt in den bereits bezahlten Urlaub oder sie kamen absolut nicht mehr zum Arbeitsplatz hin.

 Sie wurden da absolut dran salaliert oder sie wurden vor die Tür gesetzt. Und diese Entscheidung für andere Menschen, die finde ich sollte man als Arzt nicht übernehmen. Wenn bei mir einer in die Praxis kommt, hat ein Blutzucker von 460 und sag, ich will überhaupt kein Insulin, definitiv nicht, dann sage ich wohl dazu, das ist wahrscheinlich keine so gute Idee, weil Dom Dom Dom, aber die Entscheidung lass sich grundsätzlich immer den Patienten äh fällen.

 Ich dokumentiere es zwar, aber ich bin nicht derjenige, der jemand anderen überrumpelt und dass ich meine Meinung durchdrücke. Vielleicht liege ich ja auch falsch. Das räume ich ja grundsätzlich immer mit ein. So eine richtige Wahrheit in der Medizin gibt’s ja nicht, sondern es gibt Ansichten und die Wissenschaft, die eigentlich immer wieder einen neuen Erkenntnisstand produzieren soll, ne? Aber die Entscheidung, wie man was macht, das sollte grundsätzlich der Patient machen.

Alkohol in hohen Maßen ist ja auch nicht so gesund, aber ich kann ja nicht dem Patienten sagen, ich verbiete dir das jetzt oder du darfst das nicht haben oder wie auch immer. Okay. Ja, gut. Dann hast du wahrscheinlich vielen auch geholfen, eine Entscheidung zu fällen und man man merkt heute noch man merkt auch heute noch, dass viele überhaupt ihre Erkrankung überhaupt nicht in Zusammenhang bringen mit der Impfung.

Das das ist einfach wie so ein schwarzes Loch, ne? Ja. Ja. Da hatte ich dir glaube das Beispiel gebracht von dem Nicolas Ultra. Ähm der bringt ja immer ziemlich große Daten aus Amerika. Ich meine, ich kann wie gesagt in diesem gesamten Interview, das sage ich in insgesamt, ich kann nicht eine Garantie übernehmen, dass das alles stimmt oder ob das KI oder gefaked ist oder was auch immer.

 Ich habe mir äh Mühe gegeben, wirklich nur offizielle Daten zu nehmen, die auch veröffentlicht sind. Ähm, aber ähm wie gesagt, die m die Informationsbeschaffung heutzutage ist schwierig geworden, weil selbst wenn man KI nimmt, ähm bekommt man immer wieder aufs neue sehr sehr eigentümliche Aussagen.

 Und diese Aussage jetzt von dem ähm Nikolas Hulscher aus Amerika war, dass ein Anstieg von 6800% an autoimmunen Muskelerkrankungen oder auch so Steigkeitsgefühl aufgetreten äh ist, ne? Was z.B. die viele Geimpfte mit Sicherheit nicht mehr mit einer Impfung vor einem Jahr oder vor zwei Jahren oder so in Zusammenhang bringen.

 Das das merke ich immer wieder in Patientengesprächen, ne? Selbst Schlaganfälle bringen sie nicht so richtig in Zusammenhang oder rasch fortschreitende Demenz, ne? Meine es kann ja auch immer einen anderen Grund haben, ne? Wie gesagt, die Kausalität ist nie bewiesen und behaupten, mache ich auch nie irgendeine Behauptung, aber die Möglichkeit, dass es das und das auch sein könnte, da das sehe ich halt nur in allen anderen Bereichen, das wird überhaupt gar nicht mit ins Kalkül gezogen und die Diagnostik dahingehend wird auch nach meiner persönlichen

Erfahrung aus der Praxis nie gemacht. Also selbst bei Krebserkrankungen, dass man, ne, wenn man rausoperiert, einen Teil oder eine Biopsie macht, dass man diese Biopsien auf Spike Proteine untersucht, wie es ja der Chef von der Heidelberger Pathologie, Professor Schirmacher gemacht hat. Das wird den Patienten weder gesagt noch angeboten, dass es so eine Möglichkeit gibt und somit existiert die Möglichkeit für viele nicht und somit kriegen es auch einfach, ich würde mal sagen, die allermeisten gar nicht mit. Also gibt es

auch keine Statistiken oder keine Forschung darüber, wie sich die Langzeitfolgen nach der Impfung entwickelt haben jetzt nach. Das habe ich sehr genau recherchiert auch wieder für den Kriminologen, der darüber ein Buch schreiben wollte. Ähm es ist so laut Grock, dass äh etwa 200 Millionen Euro in Forschung gesteckt wurden von Herrn Lauterbach.

Die gehen aber ausschließlich in Long Covidforschung. Äh es ist nicht ausgeschlossen, wenn diese Forscher dann irgendetwas zu Postwack finden, dass sie das mit erwähnen dürfen. Das ist nicht ausgeschlossen, aber dass es jetzt explizit die gleiche Summe an Geldern für Postwack Forschung gibt, ähm das ist nicht der Fall, ne? Und ähm eine Vermutung von mir, das kann man jetzt unter Verschwörungstheorie fassen, ist, dass wenn ein Professor oder irgendein Doktorant, was auch immer, äh Gelder bekommt zur post Covid

oder Long Covid Forschung, dass der einen Diel tun wird und hinterher sagen wird, ja, die Gruppe mit den meisten langjährigen Problemen sind halt alle geimpft. Das glaube ich einfach nicht. Aber gut, da da kann man drüber diskutieren. Das ist eine persönliche Ansichtssache, ne? Also, es ist gibt ja so Parallelen auch zu den Apps jedenfalls über die sind ja eingeschlagen wie eine Bombe und über die redet jetzt auch kaum noch jemand, ne? Also so einfach so äh ja fast schon wieder vergessen, was da alles so drin

stand und es interessiert auch irgendwie keinen mehr. Und ich sehe da die Parallele zu Covid und zu der ganzen Aufarbeitung, die ja im Prinzip überhaupt nicht stattfindet, auch nicht die Einschränkung der Grundrechte, diese ganzen verbrecherischen Sachen, die da passiert sind, dass man Leute einfach eingesperrt hat, dass man Menschen gezwungen hat, Masken zu tragen, die ja nachweisig schädlich sind.

 Ja, also wenn man die länger trägt, gestern auch das Gegenteil behauptet, da hatte ich eine Nachfrage gemacht ähm für meine Schwester, die ja Lehrerin ist und die gerne das in der Schulkonferenz gerne noch mal einmal als Thema angesprochen hätte, auch im Hinblick auf eine mögliche ähm Strafbarkeit. Die die Lehrer, wenn man jetzt das ganz juristisch betrachtet, die Lehrer hatten die ganze Zeit über eine Remonstrationspflicht.

Das war keine Option. Die waren also verpflichtet dazu. Das ist, soweit ich das damals in Wikipedia gelesen habe, ist das nach dem Dritten Reich eingeführt worden, diese Pflicht, damit eben genaauo etwas nicht noch mal passiert, ne? dass also gerade Polizisten und Lehrer wieder sozusagen missbraucht werden von der Politik oben, um andere quasi zu unterdrücken, zu beeinflussen äh und mitzuspielen, ne? Und da lege ich mal starken Wert darauf, dass das richtig interpretiert wird.

Also, ich bin kein Freund vom Dritten Reich, äh weil wegen so einer Aussage wird man ja schon gleich wieder als Nazi tituliert, ne? Also, ich bin froh, dass diese Remonstrationspflicht eingeführt wurde, nur sie wurde halt von den entsprechenden Verantwortlichen nicht geahndet, ne? Und das, obwohl es keine Option ist, sondern tatsächlich festgehalten ist.

 Also, da gibt’s Doktorarbeiten drüber auch von Juristen. Äh ähm können das noch mit dran hängen hinterher. Äh, also das ist durchaus wichtig, weil es natürlich ein schwieriges Thema ist, ne? Man hat immer irgendeinen Vorgesetzten und man hat eine allgemeingültige politische Meinung. Und wenn man sagt, äh hier, ich glaube, da besteht aber ein Problem, äh dann hat man meistens äh beruflichen Ärger, egal, ob man jetzt Polizist oder Lehrer ist.

 Und ähm von daher ja, ist das ein ganz wichtiges Thema. Liebe Zuschauer, an dieser Stelle gibt’s eine kurze Unterbrechung. Bleiben Sie dran und schauen Sie sich den folgenden Clip an von Professor Dr. Max Otte und da geht’s um sein neues Buch Rettet unser Bargeld. Der digitale Euro kommt. Spätestens 2029 soll es soweit sein.

 Ich habe aus dem Anlass mein Buch Rettet unser Bargeld komplett überarbeitet. Das Buch war ein Spiegelbestseller vor 10 Jahren. Habt mich mit der Thematik digitaler Eurovermögensregister Kryptowährungen intensiv auseinandergesetzt. Ist ein komplett neues Buch. Dann finden Sie, was sie tun können, welche Gefahren lauern und äh ich habe auch einen Link, wo sie an einem Gewinnspiel teilnehmen können für Silbermünzen und sie können an der Book Launch Party am 2.

 Juni teilnehmen mit mir, mit Helmut Reinhard, Matthias Matusek, Ludk. Also schauen Sie rein in den Link, unterstützen das Buch. Ich würde mich freuen, wenn Sie dann Bestseller wird und sind natürlich auch viele nutzwertige Informationen für Sie drin. Wie sieht es denn mit der Aufarbeitung mittlerweile in anderen Ländern aus, z.B.

 Spiel in den USA, wo ja Robert Kennedy Junior Gesundheitsminister geworden ist. Ja, er ja ein nachgewiesen ja Feind dieser MRNA Impfung ist. Wie sieht es da aus in anderen Ländern? Ja, deutlich besser. Zum Glück haben wä jetzt auch eine zunehmend besser werdende Vernetzung, was ich auch tatsächlich so als ein Lösungsbaustein äh ansehe, sogar Kontakt äh bis zu den ähm Kreisen von Kennedy, der äh ja immerhin jetzt auf offizieller Regierungsseite ähm Daten und Studien veröffentlichen kann und das ist viel wert. Also, er hat ähm das habe ich dir,

glaube ich, auch als Download äh geschickt. Er hat jetzt eine Studie zitiert, das ist die äh Zulassungsstudie äh von Pizer, wo halt äh festgehalten ist, dass äh in der Impfgruppe 23% mehr Tote aufgetreten sind als in der Placebogruppe. Und so etwas ist natürlich ein absolutes Nog für egal welches Medikament.

 Also ein Medikament muss immer statistisch signifikant besser sein als die Placebogruppe, nicht gleich und vor allen Dingen auch nicht schlechter, ne? Und ähm das äh bringt natürlich jetzt andere Institute auch mächtig in Bedrängnis. Äh und wie man sieht, ist ja sogar Fautis zweiter Mann mittlerweile vor dem Senat.

 äh gelandet, also quasi vor Gericht gelandet. Auch Senator Ron Johnson ist da sehr aktiv und der ist auch äh sehr dezidiert immer in seiner Befragungsweise. Also, der lässt keine äh ich sag mal Schwurblereien zu, wie in unserer Bundespressekonferenz regelmäßig äh vorkommen. Die die kann man ja auch in der ohne Antidepressiver gar nicht überleben, diese Bundespressekonferenz auch in der Onketkommission, wenn man sich da manche aussagen auch da. Unfassbar. Ja, unfassbar.

 Und das geht halt bei Ron Paul oder Senator Johnson geht das nicht. Also die Jungs, die sind verbal sehr sehr stark und die bringen es grundsätzlich auf den Punkt und die haben da auch schon Dr. Fauzi zittern lassen, der ja derzeit noch über diese sehr fragwürdige Immunität äh verfügt, die ein völlig dementer Präsident beiden äh angeblich mit einem Unterschriftenautomaten äh noch in letzter Minute rausgehauen hat.

 Ähm und ich glaube, diese diese Frist läuft jetzt, wenn mich nicht alles täuscht, am 11. ab. Also mal gucken, ob sie da noch etwas konkreter werden in Amerika. Aber auch Spanien legt zu. Äh, Spanien hat ja äh, soweit ich weiß, alle möglichen Corona Strafen schon zurückgezahlt. Also alle die, die irgendwelche finanziellen Strafen aufgebürdet bekommen haben und auch die sind jetzt äh sehr intensiv an der Aufarbeitung dran und haben auch konkrete Leute, die da vor Gericht gezogen werden. Der Teil ist gut.

 Auch die Schweiz ist jetzt dabei. Da haben wir zum Glück Kontakt auch mit dem Christian Ösch von den Verein Wir und der Mann ist nicht nur Topsportler, der ist sehr durchsetzungskräftig und sehr stringent. Ähm und der hat also auch schon so einiges auf den Weg gebracht und durch diese gesamte Vernetzung auch mit Frankreich und Österreich, das kommt auch noch mit dazu, ähm merkt man halt, man ist nicht mehr alleine und man ist auch nicht falsch, sondern man gehört zu der Gruppe, die von Anfang an richtig gelegen haben. Und

ja, jetzt muss man nur noch weltweit dafür sorgen, dass irgendwie die Richter auch wieder zu ihrem Berufsetos zurückführen und für Recht und auch Gerechtigkeit äh sorgen und nicht irgendwelche sehr sehr äh reichen Institutionen sozusagen mit unterstützen. Mhm. Aber das hat ja Carlos Gbauer jetzt auch angedeutet.

 Ja, Katrin Carlos Agbauer, gute gutes Stichwort und zwar Carlos Agbauer als Rechtsanwalt und auch Professor Gierhake, die haben jetzt mal die Frage gestellt, inwi weit Impferärzte Teil des staatlichen Handels waren und welche Auswirkung das hat, welche Auswirkung hat das? Gut, ich bin natürlich kein Jurist und kann das nicht mit dieser gnadenlos guten Sprache formulieren, wie das Carlos Gbauer äh selber kann.

Äh, so wie ich das mit äh meiner einfachen Sprache zusammenfassen kann, war das wohl, dass ähm ein Gericht rückwirkend äh bis zu einem Datum in 2023 ähm die Ärzte ähm die geimpft haben, quasi zu Beamten gemacht hat. Äh man hat sie ähm muss mal gucken, ob ich das aufgeschrieben habe. Äh sie waren Teil des staatlichen Handelns und ähm das hat das Gericht festgehalten und ähm das, was sie vielleicht bei der Gelegenheit noch nicht bedacht haben, war, dass sie dadurch ähm einem ganz anderen Strafmaß unterliegen, wenn ähm

Nebenwirkungen aufgetreten sind, also Betroffene, die irgendwie die einen Impfschaden erlitten haben, die haben jetzt ganz andere Möglichkeiten äh gegen diese Ärzte vorzugehen. Danach Paragraph 340 Strafgesetzbuch in diesem Falle Körperverletzung im Amt ähm der Hauptanklagepunkt ist. Was deutlich und auch der Paragraph 839 BGB ist äh ein ganz wesentlicher Teil.

 Ähm ja, so dass ähm die betroffenen Patienten auf jeden Fall bei dir noch mal hinterher unten den Link anschauen sollten, ähm was wir dann alles zusammengesucht haben, damit sie sich ganz konkret informieren können und nicht nur über mich. Okay. Ja, liebe Zuschauer, wir den Link finden Sie in der Videobeschreibung und äh ja, wie sieht’s denn aus? Was glaubst du? werden wir tatsächlich noch mal eine echte Aufarbeitung erleben? Werden Menschen, die verantwortlich waren für diese ganzen Verbrechen, werden die ins Gefängnis wandern, werden

wir Handschellen klicken haben? Was glaubst du? Eine schwierige Frage nach meinem persönlichen Rechtsempfinden würde ich sagen hundertprozentig ja, weil hundertprozentig äh juristisch viele Aspekte, die gelaufen sind, nicht korrekt waren. Äh auch das erklärt Carlos Gbauer in seiner Ringvorlesung in Rostock ganz hervorragend äh aufgrund der Einschätzungsprägative.

Das heißt, ähm, die ganzen Mitpolitiker, Bürgermeister, Stadträte, wer auch immer, die beziehen sich ja darauf, dass sie sagen, ja, das war damals alles so eilig und wir mussten ja und es war ja so eine irre Gefahr und ähm deswegen mussten wir ja in Aktion treten und äh das ist äh juristisch in mehrfacher Hinsicht falsch.

 äh die Einschätzungsprägative besagt, wenn Sie die Möglichkeit gehabt haben, alternative Daten sich anzuschauen und die waren halt tatsächlich da auch die Daten tatsächlich vom Statistischen Bundesamt, vom RKI, vom Paul Ehrlich Institut, die waren vorhanden. Sie hätten sie also nur angucken müssen und äh nach diesen Daten hatten wir also weder eine Pandemie noch irgendeine Form von Notfall.

 Wir hatten auch Laudi, keine Überlastung der Intensivstationen und wir hatten, als die Lockdowns eingeführt wurden, sowieso einen dramatischen Abfall bereits ähm an Infektions äh Zahlen, wobei ja auch die Infektionszahlen juristisch gar nicht haltbar sind. Das waren ja keine erkrankten Leute, sondern nur Leute mit einem positiven Test, der eine sehr schlechte Sensitivität und Spezifität hatte.

 Dementsprechend handelte es sich um Verbrechen, um das mal festzuhalten, nach meiner Aufsicht und äh Auffassung und nach der von renommierten Rechtsanwälten. Wir haben allerdings gesehen, dass die Gerichte sich jetzt mittlerweile teilweise, nicht alle, aber teilweise ganz schön verrannt haben, aber ähm ich gehe mal auch davon aus, äh, dass einige Richter sich auch haben impfen lassen müssen, auch dass die Familien geimpft sind und dass auch zu diesen Menschen äh so nach und nach immer mehr Fakten durchdringen, die einfach nicht mehr wegzuschieben sind.

Und ähm wie mein Papa immer sagt, äh nach Fest kommt ab, ne? Ich ich denke mal, sie werden es in Deutschland noch ganz schön hart treiben. Und das geht ja zum Glück nicht nur in Bezug auf Impfungen, das hat ja jetzt mittlerweile größere Ausmaße angenommen, ne? Demnächst müssen womöglich junge Männer in den Krieg ziehen, mit dem wir ja eigentlich nicht so viel wirklich zu tun haben.

 Ähm das was alle jetzt und hier schon merken, sind Spritpreise, Heizungspreise, überhauptpreise im Supermarkt. Das ist etwas, was viel greifbarer und viel näher ist. Äh und das wird ähm den allgemeinen Notstand in der Bevölkerung äh doch spürbar heben. vielleicht nicht als Crash, wie sie alle immer sagen, und nicht als Knall, aber so innerhalb der nächsten 5 Jahre bin ich mir sehr sicher, dass es sehr vielen Menschen sehr viel schlechter gehen wird, finanziell extrem schlecht gehen wird, dass auch viele gut situierte Leute plötzlich dank KI und Robotik

ihren Arbeitsplatz verloren haben werden und dass da ähm dann über diesen Umweg mehr und mehr Zweifel äh an politischen Entscheidung ungen aufkommen werden und auch an juristischen sie Migration, ne? Das äh ich kann das ja persönlich äh und empathisch gar nicht entscheiden, aber es gibt ja juristische Einschätzungen, wie z.B.

 von Herrn Maßen, an denen ist ja eigentlich nichts zu deuteln und ähm der erhöhte ähm Druck, der erhöhte die erhöhte m Armutes Leiden, ja, und das erhöhte Leiden. Und das und der Leidensdruck, der wird dazu führen, ähm dass mehr und mehr Menschen dann doch langsam fragen, ja, wer ist denn daran schuld? Wer hat das denn verursacht? Und in diesem Zusammenhang äh wird, glaube ich, auch in der politischen Landschaft sich einiges ändern, sass ähm doch mehr Aufklärung oder vielleicht mal ein richtiger Untersuchungsausschuss äh ins

Leben gerufen wird. Und da es sich hier um Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelt, äh verj. Und äh von daher kann ich mir schon vorstellen, dass innerhalb, ich sag mal, innerhalb der nächsten 5 Jahre doch Handschellen klicken werden und wenn sie vielleicht auch nicht bei den ganz obersten anfangen, die irgendwie doch leider Gottes sehr viel unrechte Immunität genießen, aber bei den Leuten da drunter äh werden sie anfangen und ähm das wird äh bei denen wiederum Leidensdruck erzeugen, sodass sie sich dann doch einmal mehr erkundigen anstatt

immer nur in ihrer ähm Wissensblase zu bleiben. Ja. Äh liebe Katrin, dein Wort in Gottes Ohr. Nur anchillen haben wir schon geklickt, nur bei den falschen Leuten, ne? Es wandern ja immer noch Leute ins Gefängnis, also Ärzte ins Gefängnis wegen Masken testen, wegen Impfbescheinigung und so weiter. Wie wie siehst du das denn, das Problem? Ja, das ist gravierend dieses Problem, dass jetzt 2026 oder auch Ende 2025 äh immer noch enorm hohe Geldstrafen ähm ausgeschrieben werden ähm die tatsächlich Existenzen ruinieren

und sogar ähm Gefängnisstrafen ähm von den Richtern äh erteilt werden, sodass jetzt 2026 also nicht nur Bianca Witchel ins Gefängnis gekommen ist, sondern auch noch andere, die im Endeffekt damals als einziges vermeintliches Verbrechen Atteste ausgestellt haben für ihre Patienten für Masken, die rechtlich gar nicht zugelassen sind äh im Gebrauch gegen Viren, die soweit ich weiß auch nicht mal im Katastrophenschutzplan überhaupt vorgesehen waren und die auch nach äh Angaben der Hersteller gar nicht dienlich sind, äh irgendwelche

Infektionen zu verhindern, ähm die durch Viren entstehen. Und das ist äh das ist gravierend auch da der juristische Hintergrund, dass die Gerichte ähm die ganzen ähm Beweise, die wir mittlerweile haben vom RKI, von den RKI Files äh oder auch anderen offiziellen Quellen, statistischen Bundesamt und und ähm dass die von den Gerichten gar nicht angenommen werden, die Beweise.

 auch der Prozess von Herrn Urmerzer zeigt ja das ähm dem Professor. Ja, okay. Also auf jeden Fall in vielfacher Hinsicht werden reale Beweise nicht anerkannt von den Juristen und das ist aber ich glaube den den Richtern geht’s das interessiert die eigentlich gar nicht ob eine Maske jetzt schützt oder nicht, sondern sie sagen einfach die erst haben äh Maskener Tester ausgestellt ohne den Patienten zu sehen.

Wobei ich da die spannende Frage finde, aber das stimmt ja nicht, da waren ja durchaus, die haben ja untersucht und die haben die Leute ja gesehen. Das ist also nicht nur bei denjenigen, die nicht die Leute gesehen haben. Ja, nur ähm was das Problem daran ist, dass einfach eine Maske, wenn man sie halt länger als diese gesetzliche frisst, aber wie lange war die 30 45 Minuten oder was aufsetzt und durchgehend ohne Pause, dass das natürlich schädlich ist.

Ich meine, äh wenn der wenn das gut wäre, da hätte der liebe Gott uns eine Maske ins Gesicht äh äh mit reingebaut und mit rangebaut. Ja. Mm. Ja. Ja. Ich habe ja, ich sag mal so, wenn ich jetzt König von Deutschland wäre und ich würde äh Richter auch einsetzen äh oder auch das Jura Studium in gewissermaßen beeinflussen können, dann würde ich ja zunächst erstmal dran gehen, ähm war überhaupt eine Pandemie, war ein so absoluter großer Notstand, dass wir tatsächlich juristisch gesehen ähm Grund äh Grundrechte außer Kraft setzen

müssen. Das ist ja schon mal die erste Frage, die nicht wirklich äh gut beantwortet werden kann. Die zweite Sache ist, selbst wenn wir eine Pandemie gehabt hätten, so sagt ja Rechtsanwalt Ralf Ludwig äh, dass das oberste Verfassungsgericht äh in dem Urteil zur Flugsicherung gesagt hat, die Politik darf gar nicht die Gesundheit oder das Leben auch nur eines einzelnen Menschen gefährden, um eine Summe X, nehmen wir mal an, 86 Millionen Menschen zu retten.

 Das ist ein Grundsatzurteil gewesen. Also das ging darum, dass man als Polizei oder Armee nicht ein Flugzeug abschießen kann, wo ein Tourist drin ist und ein Terrorist mit einer Bombe, die auf ein Stadion zufahren mit 5000 Fußballfans. Man darf also nicht diesen einen Menschen opfern, um 5000 zu retten. Das war nicht meine Ansicht, sondern das vom obersten Verfassungsgericht.

 Und dementsprechend ähm ist das schon mal die zweite Frage, durften die Politiker überhaupt Masken anordnen? Und Punkt 3, wie gesagt, Wolfgang Wodank, der ja ganz oben war im Katastrophenschutz, äh der hat auch gesagt, na ja, sie standen nicht mal drin in dem Plan. Und ähm viertens äh wenn Leute Angst gehabt hätten, hätten sie ja freiwillig eine aufsetzen können.

 Gibt es irgendeine Studie, die besagt, dass zwei Masken besser helfen als eine? habe ich nicht gesehen und ich habe relativ viel recherchiert und selbst wenn es diese Studie gegeben hätte, hätte ja ein ganz ängstlicher Mensch auch zwei Masken aufsetzen können. Das habe ich das habe ich auch das habe ich nicht verstanden.

 Ich habe aber nicht verstanden, dass ich mich impfen lassen muss. Also ich muss meinen Regenschirm auf aufspannen, damit der andere nicht nass wird. Das habe ich nie verstanden. Das war für mich so ein großes Räts. Wir beiden und viele andere wissen ja mittlerweile auch, es ging überhaupt nicht darum.

 Es ging nie um Masken, es ging auch nie um eine Pandemie und es geht auch nicht um Gesundheit, sondern es geht um Geld, Macht und Kontrolle. Und das ist das Ding, weil zum Glück jetzt ein paar mehr Leute dann doch verstehen. Und ich glaube, diejenigen, die jetzt deine Videos tatsächlich bis zum Ende anhören und äh einen offenen Horizont haben und sich äh neue Sachen anhören und sich mit anderen Sachen auseinanderzusetzen, man muss die ja nicht alle glauben.

 Äh, aber man hat auf jeden Fall, glaube ich, einen Überlebensvorteil, wenn man ähm anderen Themen gegenüber offen ist. Äh und das sind z.B. Gelthemen, ähm ne, die ja auch nichts mit Masken dem Sinne zu tun haben, aber so hat man halt als Outonormalbürger noch eine Chance äh nicht ganz so stark in den gleichen Abgrund zu stürzen wie ein großer großer Teil der Autonormalbevölkerung das machen wird leider.

Mhm. Ja, Katrin, ich danke dir ganz ganz herzlich für das Gespräch. wünsch dir alles Gute auf deinem weiteren Weg auch ohne Praxis und äh ja, vielen Dank. Ich bedanke mich auch. Danke, liebe Zuschauer, Ihnen auch ganz herzlichen Dank fürs Zusehen und für Ihr Interesse. Ja, schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentarleiste.

 Was halten Sie von der ganzen Geschichte? Wird’s irgendwann mal tatsächlich eine Aufklärung geben? werden Handschellen klicken bei den richtigen Leuten und nicht bei den falschen. Ja, bitte abonnieren Sie unseren Kanal, lassen Sie ein Like da, aktivieren Sie die Glocke und schauen Sie sich bitte auch das neue Buch von Professor Max Otte an.

 Haben den Werbefilm ja eingespielt von ihm. Wir wollen dieses Buch in die Bestsellerlisten bringen. Rettet unser Bargeld. Ganz wichtiges Thema, denn Bargeld ist gedruckte Freiheit und ja, wenn wir die verlieren, dann sieht’s bitter aus. Ich bedanke mich ganz herzlich und sage bis bald. Der digitale Euro kommt.

 Spätestens 2029 soll es soweit sein. Ich habe aus dem Anlass mein Buch Rettet unser Bargeld komplett überarbeitet. Das Buch war ein Spiegelbestseller vor 10 Jahren. Habt mich mit der Thematik digitaler Eurovermögensregister Kryptowährungen intensiv auseinandergesetzt. Ist ein komplett neues Buch. Dann finden Sie, was sie tun können, welche Gefahren lauern und äh ich habe auch einen Link, wo sie an einem Gewinnspiel teilnehmen können für Silbermünzen und sie können an der Book Launch Party am 2.

 Juni teilnehmen mit mir, mit Helmut Reinhard, Matthias Mattosek, Ludk. Also schauen Sie rein in den Link, unterstützen das Buch. Ich würde mich freuen, wenn sie dein Bestseller wird und sind natürlich auch viele nutzwertige Informationen für Sie drin.