SCHOCK für Selenskyj: Selenskyjs Karriere komplett am ENDE? 

dass es eine Beteiligung der Ukraine bei diesem Angriff auf deutsche Infrastruktur gab, dann muss das natürlich auch Konsequenzen haben. AfD schockt mit neuen Beweisen. Steckt Selenski hinter der Nordstream Sabotage? Warum schweigt die Märzregierung? Was wird hier vertuscht? Droht Selenski und den Mittätern jetzt sogar Knast? Liket das Video, damit die Wahrheit ans Licht kommt und schreibt in die Kommentare: War Selenski verwickelt? Ja oder nein? Hallo und herzlich willkommen.

 Fast vier Jahre liegt die Sprengung der Nordstream Pipelines nun zurück. Was wusste die Bundesregierung und warum gibt es bis heute keine vollständige Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit? Und welche politischen Konsequenzen müsste Deutschland jetzt ziehen, speziell mit Blick auf die Ukrainer? Mit der Einsatzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses möchte die AfD Fraktion nun Licht ins Dunkel bringen.

Darüber spreche ich jetzt mit Markus Hohenmeier, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der AfD Bundestagsfraktion. Herzlich willkommen, Herr Fronmeier. Hallo, ich grüße Sie, Herr Frohenmeier. Die Ampelregierung hatte Aufklärung versprochen und wenig davon umgesetzt. Auch unter Schwarz-Rot gibt es keine Aufklärung oder gar Konsequenzen für die Verursacher.

 Warum ist das so? Ja, wir glauben, dass die Bundesregierung eben mehr weiß, wie sie uns momentan mitteilt. Wir fragen ja als AfD bei jeder Gelegenheit hier im deutschen Bundestag nach. Welche Erkenntnisse gibt es? Warum wurden bis heute die immer noch fünf Tatverdächtigen, die sich in der Ukraine aufhalten, nicht ausgeliefert.

 Bis heute hatte ich wieder die Gelegenheit, diese Frage im Ausschuss im Auswertigen zu stellen und die Bundesregierung schweigt. Ich sag eben auch ganz klar, wer 1,3 Milliarden Euro Infrastruktur, ja auch Deutsche vernichtet, ähm der muss natürlich zur Rechenschaft gezogen werden. Und dass die Bundesregierung hier keinerlei Anstalten unternimmt, um etwas zu tun, das ist für uns absolut nicht nachvollziehbar.

Die AfD Fraktion will in dieser Plenarwoche einen Antrag auf Einreichung eines Untersuchungsausschusses zur Sprengung der Nordstream Pipelines einreichen. Äh, warum wäre das so wichtig und was erhoffen Sie sich dann davon? Es ist deshalb wichtig, weil wir auch neue Erkenntnisse haben. Es gibt ein ähm Urteil des BGH in dieser Sache, eine Erklärung, in der sich eben ganz klar nehmen lässt, dass hier ein ähm Angriff auf unsere Souveränität stattgefunden hat, dass man davon ausgeht und das ist der wesentliche Punkt, dass dieser

Angriff, dieser Akt gegen Nordstream nicht ohne einen staatlichen Akteur hat stattfinden können. Und das lässt uns natürlich aufhorchen, weil ähm wir der Auffassung sind, da muss man dann genauer nachschauen, wer hat hier deutsche Infrastruktur angegriffen? Wir wissen mittlerweile, dass es sich um sieben Tatverdächtige handelt.

 Eine Person sitzt hier in Deutschland in Untersuchungschaft, eine weitere ist auf dem Feld gefallen und fünf weitere befinden sich immer noch in der Ukraine. Ähm, es gab auch einen Flüchtigen, der mit einem ähm Diplomatenfahrzeug geflohen ist aus Polen in die Ukraine. Und das sind alles Vorgänge, die wir so nicht tolerieren können.

 Hier muss Deutschland hart und entschlossen reagieren und dafür sorgen, dass jetzt die Auslieferung stattfindet. Und sollte sich herausstellen, dass es eine Beteiligung der Ukraine bei diesem Angriff auf deutsche Infrastruktur gab, dann muss das natürlich auch Konsequenzen haben. Wie bewerten Sie denn die Rolle Polens, nachdem dieser Tatverdächtige ja ganz offensichtlich durch Warschau geschützt worden ist durch Polen, weil die Auslieferung eben verweigert wurde? Das ist natürlich bedauerlich, weil wir von der polnischen Seite hier

Kooperation verlangen und auch erwarten. Und ich glaube, es würde der Bundesregierung gut zu Gesicht stehen, wenn sie hier auch Druck ausüben würde und klar macht, dass wir so ein Vorgehen nicht dulden, dass die Regierungsfraktionen wenig Interesse an Transparenz und Aufklärung haben, das kann man sich vielleicht noch herleiten.

 Warum sind aber auch Linke und Grüne in dieser Sicht ganz wahrscheinlich ja ein Totalausfall? Ich glaube, diese Parteien haben letztendlich alle ähm vergessen, dass sie zunächst einmal deutsche Interessen vertreten müssen. Das ist ja auch etwas, was wir immer wieder bei diesen Debatten hier im Plenum erleben, aber auch in den Ausschusssitzungen, dass die Abwegung von Deutschland auszudenken im Grunde gar nicht stattfindet.

 Also, man könnte manchmal meinen, man sitzt da mit Abgeordneten der ukrainischen Rad. Also, ich bin ganz klar der Auffassung, wenn 1,3 Milliarden Euro vernichtet werden deutscher Infrastruktur, da muss sowas aufgeklärt werden, zumal wir ja vielleicht auch perspektivisch Nordstream wieder in Betrieb nehmen wollen.

 Seit äh wir nicht mehr Gas über Nordstream beziehen, haben sich die Verbraucherpreise mittlerweile um 54% erhöht im Gasbereich. Äh, der Industrie Gaspreis hat sich vervierfacht und das alles zeigt eben ganz deutlich, dass wir nicht davon profitieren, dass keine Gaslieferungen mehr über Nordstream stattfinden. Währenddessen, das wurde erst heute gemeldet, ähm haben unsere Partner aus Großbritannien wieder damit begonnen, eben russische Rohstoffe zu beziehen.

 Japan und Indien tut es auch schon, auch die Vereinigten Staaten. Und ich glaube Deutschland kann sich mit Blick auf unsere wirtschaftliche Situation, mit Blick auf den Standort hier gar nicht mehr leisten, dass wir nicht Nostam als ein Teil, nicht als ausschließlichen, aber als einen Teil deutscher Energieversorgung betrachten. Die militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine aus Deutschland nähert sich ja nun der 100 Milliarden Euromarke.

 Dass die Ukraine hinter diesem Anschlag steckt, hat ja offensichtlich auch keine Konsequenzen. Wenn man als Deutschland so handelt, was soll oder wer soll unser Land auf dem internationalen Pakett denn jetzt eigentlich noch ernst nehmen? Das ist genau der Punkt. Also, wir können davon ausgehen, wenn wir uns die Tatverdächtigen anschauen, dass es sich um Personen aus Sicherheitskreisen und dem ukrainischen Militärhandel.

 Das wissen wir mittlerweile ziemlich genau. Bisher war nur die Frage offen, ob eben die ukrainische Regierung ähm Kenntnis von dieser ähm von diesem ja Terrorakt auf NSEAM hatte. Und ähm auch da gab es vergangenen Monat ein interessantes Interview Wall mit einem Journalistes Wall Street Journal in der NZZ, der sehr gut in die ukrainischen Regierungs ähm Kreise hinein vernetzt ist, der ähm nach seinen Gesprächen, nach seinen Recherchen ganz klar zu dem Ergebnis gekommen ist, dass es eben auch in Kenntnis der Regierung und auch von

Herrn Selenski stattgefunden haben muss. Und wenn dem so wäre, dann müsste eigentlich so schnell wie möglich die deutsche Bundesregierung aktiv werden. Meiner Auffassung nach müssten die Zahlungen eingestellt werden, die Unterstützung eingestellt werden. Wir müssten auch darüber nachdenken, ob wir nicht eben Regress dafür verlangen, ähm, dass unsere Infrastruktur hier in die Luft gejagt wurde.

 Dass die Bundesregierung nichts tut, ist einigermaßen absurd. Wir alle wissen, dass Taucher dorthin geschickt worden sind vor vielen Jahren, die gar nicht die Ausstattung hatten, um überhaupt in dieser Tiefe tauchen zu können. Es gab also bis heute noch nicht mal eine Untersuchung der Stelle, an der gesprengt wurde.

 Und das alles macht deutlich, diese Bundesregierung vertritt nicht deutsche Interessen, sie vertreten die Interessen des Auslandes. Was glauben Sie, könnte hinter diesem Anschlag gesteckt haben? Also, welche Motivation? Ich glaube, es ging eben hier ganz klar darum, dass man auch Deutschland auf Dauer den Weg verbauen wollte, die Beziehungen auch über Wirtschaftsbeziehungen beispielsweise nach Russland wieder zu normalisieren.

Also, man hat immer schon ähm große Skepsis auch in Europa gehabt mit Blick auf dieses Projekt und ähm ich glaube, dass uns das aber nicht beirren darf. Wir müssen ja von Deutschland aus denken und es kann ein wichtiger Bestandteil unserer deutschen Energieversorgung sein und es ist ja auch in unserem Interesse.

Wir verlieren ja immer mehr in Attraktivität. 70% der Energieintensiven Unternehmen verlassen Deutschland. Wir haben ähm seit mehreren Jahren kein positives Wirtschaftswachstum. Also, wir befinden uns ja eigentlich in einer Rezession und ähm das hat auch damit zu tun, dass die ähm neben den Lohnkosten hier in Deutschland die Energiepreise einfach viel zu hoch sind und das müssen wir ändern.

 Wer will, dass wir hier in Deutschland eine Zukunft haben, das Unternehmen dieses Land nicht verlassen, dass wir Arbeitsplätze haben und uns auch das Leben hier leisten können, der muss natürlich dafür sorgen, dass endlich die Energiepreise normalisiert werden und dafür ist Nordstream ein zentraler Punkt. Wir machen es diese Woche zum Thema, weil wir zum einen natürlich die Verantwortlichen endlich zur Rechenschaft ziehen wollen, aber ich glaube, die Bürger haben auch ein Recht darauf zu erfahren, was mit ihrem Steuergeld, mit diesen 1,3 Milliarden

Euro passiert ist und wir wollen eben hier zur Aufklärung beitragen. Glauben Sie, dass dieser Antrag Unterstützung finden wird? Ich glaube nicht, weil die Altparteien sich mittlerweile mit dieser Situation abgefunden haben. Man hat ja noch nicht mal mehr den Anspruch, wenn wir auf den Krieg in der Ukraine blicken, als Vermittler aufzutreten.

Die Bundesregierung sagt uns ganz klar, wir wollen keine Vermittler, wir wollen auch keinen eigenständigen Versuch der Vermittlung äh unternehmen, weil wir haben eine Seite gewählt. Wir stehen an der Seite der Ukraine bedingungslos, egal was es kostet, egal welche Konsequenzen es für unsere deutschen Bürger, für unseren Wohlstand, aber auch für unsere Sicherheit hat.

 Und das ist eine Einstellung, die finde ich wirklich befremdlich. Ich kann die absolut nicht nachvollziehen und ähm ich glaube aber auch, dass immer mehr Bürger es nicht nachvollziehen können. Ähm warum wir diesen Preis bezahlen müssen ähm währenddessen keinerlei Anstrengungen oder Versuche unternommen werden, eine eigenständige Initiative zu entwickeln.

Die gibt es einfach nicht. Abgesehen von unseren amerikanischen Partnern versucht niemand momentan eine eigenständige europäische oder auch nationale Initiative mit Blick auf Frieden in der Ukraine zu starten. Und das finde ich wirklich ähm merkenswert und auch traurig, weil wir wollen ja auch, dass dieses Sterben dort endlich beendet wird.

Wenn Sie in politischer Verantwortung wären, was müsste jetzt passieren mit Blick auf die Ukraine und ja den Anschlag auf die Nordstream Pipelines? Wir müssten zunächst darauf bestehen, dass die Ukraine jetzt sofort die Tatverdächtigen ausliefert und wir müssten diesen ganzen Vorgang ähm untersuchen.

 Sollten wir zu dem Ergebnis kommen, dass es hier eine staatliche Involvierung gibt, wovon ja eben leider auszugehen ist, dann hätte das natürlich auch Konsequenzen mit Blick auf die Unterstützungsleistungen, wobei wir auch eigentlich unabhängig davon einfach feststellen müssen, ähm Milliarden von Euro über Jahre hinweg, wir gehen auf die 100 Milliarden Euro zu, an die Ukrainer Unterstützungsleistungen zu bezahlen, ohne dass gleichzeitig eine Perspektive ähm formuliert wird, wie dieser Krieg endet, unter welchen Bedingungen.

Das ergibt absolut keinen Sinn aus einer deutschen Perspektive heraus. Also, das ist nicht interessengeleitete Politik. Wir müssten so schnell wie möglich Northstream wieder im Betrieb nehmen. Das wäre im deutschen Interesse. Wir müssen die Unterstützungsleistungen für die Ukraine entweder an Bedingungen knüpfen oder komplett einstellen.

 Es gibt ja Dinge, die ergeben durchaus Sinn. Wenn wir von Deutschland aus denken, haben wir äh natürlich ein Interesse daran, beispielsweise unsere militärischen Fähigkeiten weiter zu entwickeln. Da gibt es vielleicht ein Ansatzpunkt, der von deutschem Interesse ist. Natürlich die Erfahrungen, die mit ähm beispielsweise den Thronenfähigkeiten gesammelt worden sind, auch für Deutschland nutzbar zu machen.

 Das ist aber im Moment vielleicht das einzige, was hier angeboten werden kann, wo ich sagen würde, okay, das würde vielleicht auch deutsches Interesse berühren. Ähm, alles andere ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn. Wir müssen uns klar machen, dass auch nach diesem Krieg Russland auf dem europäischen Kontinent existiert und Deutschland mit Russland ein ähm Einvernehmen finden muss, wie wir zukünftig koexistieren.

 Und im Deutschen Interesse ist, dass auch zukünftig die Beziehungen normalisiert werden, dass wirtschaftlicher Austausch und Partnerschaft stattfindet, weil ich eben nicht daran glaube, was uns jeden Tag in deutschen Medien erzählt wird, dass der Russe morgen in Berlin steht. Das halte ich für absolut absurd und ähm darum versuchen wir ja auch die Beziehungen im Rahmen unserer Möglichkeit als Oppositionskraft zu normalisieren.

Wunderbar. Vielen herzlichen Dank für Ihre Zeit, Herr Frohenmeier. Sehr gerne. Hand aufs Herz. Sollen wir weiterhin Milliarden an Volodimir Selenski überweisen? Ja oder nein? Das Vertrauen schwindet. Europa stellt sich verdammt kritische Fragen. Erstens, wo landen unsere Milliarden genau? Gibt es echte Kontrolle oder versickert das Geld? Zweitens, wo bleibt die Diplomatie? Setzt Zelenski zu sehr auf Krieg statt auf Frieden? Die Menschen wollen endlich ein Ende des Konflikts.

 Drittens, wer hat Nordstream wirklich gesprengt? Medienberichte deuten auf ukrainische Spuren hin, doch die Wahrheit wird verschwiegen. Genau diese Ungewissheit füttert das Misstrauen. Solange es keine lückenlose Aufklärung gibt, bleiben die Zweifel. Wann bekommen wir endlich Antworten? Was denkst du? Schreib es direkt in die Kommentare und teile dieses Video, diesen Einsatz.

Ursprünglich war die erfahrene deutsche Topdiplomatin Helger Schmidt für das Amt vorgesehen und das Amt, was Berbock sich jetzt im Grunde unter den Nagel gerissen hat und da kann man halt wieder sehen, da werden Strippen gezogen und wie man es so oft bei den Grünen auch gesehen hat, ja, irgendwie haben die überall Freunde, die haben überall Schwager, überall Cousins oder irgendwelche anderen Bekannten und die kriegen dann ihre Jobs und man hat auch das Gefühl, dass sie dann ihr Geld bekommen haben.

ist zumindest selbst im öffentlichrechtlichen mal so aufgedeckt worden, inwiefern Robert Harbeck da z.B. mit ganz vielen Leuten verzweigt ist bei seinen grünen Projekten. Und wir sehen hier auch, dass die deutschen Bürger das auch so sehen wie Frau Sacharo aus Russland, nämlich äh wir zeigen euch hier mal diese ganzen Kommentare.

 Als Deutscher kann ich mir mittlerweile alles vorstellen. Pardon, vermutlich hat die Frau recht. Es ist peinlich, aber so sieh das Ausland äh das eben es ist nicht nur den Russen aufgefallen, das ist ja auch so eine Sache ganz genau. Es ist nicht nur denen aufgefallen, es ist natürlich auch dann vielen anderen Ländern aufgefallen und dementsprechend den Ruf hat ja Deutschland dann auch in den Augen der anderen.

Ähm, aber das ist doch das Tolle an ihr, sie ist ein Püppchen, das tut, was ihr gesagt wird. Na gut, sie macht es so gut, wie sie kann. Um es kurz zu machen, wir sind alle am A. Also das darf ich jetzt nicht sagen. Ihr wisst YouTube ist da ein bisschen strenger. Stimmt, schreibt eine andere Frau.

 Genauso ist das. Als Diplomat ist es äußerst schwer, eine Frau Berbock zu beschreiben und nicht die Etikette zu verlieren. BRD Regierung sind allgemein nicht erklärbar, von der EU ganz zu schweigen. Also, man sieht da ganz klar, die Leute haben natürlich auch genug, aber jetzt ist halt auch mal so, dass sie scheint wirklich im öffem öffentlichen rechtlichen Raum, aber auch so in der Öffentlichkeit gerade in Ungnade zu fallen.

 Und da sind wir wirklich sehr, sehr gespannt, ob das vielleicht der erste Dominostin von etwas ganz Großem sein könnte, der jetzt da fällt. Lasst uns auch mal wissen, ob ihr das vielleicht genauso seht oder ob ihr vielleicht eine ganz andere Vermutung habt.