„DU FAULES STÜCK!“ – Ulrich Siegmund rastet komplett aus! 

Schwerstarbeit. Sie haben mit Arbeitern in diesem Land einfach nichts mehr am Hut. Dreischicht oder vor allem vierschichtsystem. Das können Sie diren gerne mal erklären, weil allein die Tatsache, dass sie es pauschal und nicht mal bereit sind, sich inhaltlichen Punkten z.B. im Aus Ausschuss zu stellen, das zeigt ein.

 Ulrich Segmund hat Friedrich März vernichtend kritisiert. Er forderte ihn auf, eine richtige Schicht im Werk zu arbeiten. Sicherlich würde dieser Präsident schon nach dem ersten Tag aufgeben und direkt zum Sozialamt rennen, noch bevor wir das Wort Bürgergeld aussprechen können. Was halten Sie von Fritze März Auftritt? Warum haben seine Berater ihn nicht gestoppt oder noch besser ihn daran gehindert, jemals wieder öffentlich aufzutreten? Sehen Sie sich Ulrich Sigmunds neueste Rede an und erfahren Sie, wie er Friedrich März gründlich

gedemütigt hat. der wird mir dabei pflichten, dass es wirklich eine ganz besondere Form der Arbeit und deswegen möchten wir mit unserem heutigen Antrag Menschen im Schichtsystem in Sachsanhalt in Deutschland nicht nur eine starke Stimme geben. Wir möchten nicht nur ganz klar auch mal ihre Situation wertschätzen.

 Wir möchten heute vor allem auch mal die Risiken klar benennen, die damit einhergehen, die man so aussprechen muss und wir haben einen sehr schönen Lösungsvorschlag auch, wie man den entgegenwirken kann. Wir möchten nämlich uns an das anlehnen, was in Österreich schon seit 2007 Realität ist, nämlich eine eigene Rente für Schichtarbeiter 5 Jahre früher abschlagsfrei in die Rente.

 Das ist das, was wir gerne uns wünschen würden für Schichtarbeiter. Und heute soll es mal darum gehen, warum ist das so eine wichtige Grundlage auch für unser Bundesland und da komme ich zum Schluss immer drauf. Erstmal sprechen wir klar aus, dass wir den CDU Gedanken spielen, dass Menschen bis 70 Jahre arbeiten müssen, hier eine klare Absage erteilen, das geht nicht.

Und man muss ganz klar sagen, dass es auch Berufsbilder gibt. Dazu zählt die Schichtsarbeit, aber es zählen auch weitere Berufe dazu, wenn ich z.B. an Fliesenleger denke, wenn ich an Dachdecker denke, aber wie gesagt auch Schichtssystem, jemand in der Intensivpflege, der kann mit 67 Jahren, wenn es nach der CDU geht, anscheinend noch länger einfach nicht das gleiche machen.

 Das ist eine Realität, da muss man sich stellen, Berufe sind unterschiedlich und auch das ist ein Punkt, den man mit diesem Antrag hier aufgreift, weil man da nämlich genau diese individuellen Umstände berücksichtigt. In Österreich hat man das gemacht, da hat man gesagt, das geht so nicht, wie es vorher war. Da brauchen wir eine besondere Lösung und man hat eine Pension eingeführt, die Schwerarbeitpension und genau das stellen wir uns als AfD auch für Deutschland vor.

 Schichtarbeit ist Schwerarbeit, langjährige Nachtarbeit, auch der permanente Wechsel, dieses permanente die permanente Störung des Biorhythmus, das führt einfach dazu, dass die Auswirkungen auf den Organismus spürbar, messbar sind und hinlänglich wissenschaftlich belegt sind. Ich spreche hier von Problem im Herzkreislaufsystem.

spreche von psychischen Erkrankungen, chronischer Müdigkeit, Erschöpfung, Schlafstörung bis hin zu hormonellen und metabolischen Veränderungen, die dann zu richtigen Krankheitsbildern führen können. Diabetes, Herzkrankheiten, Bluthochdruck und und es gibt Institutionen, die Schichtarbeit sogar als wahrscheinlich krebserregend einstufen und zwar in der Gruppierung 2A und alles in allem, das ist kein Geheimnis, ist die Lebenserwartung signifikant geringer als bei Personen außerhalb dieses Schichtsystems. Und das

sind einfach Fakten, die möchten wir als AfD klar nennen. Da möchten wir Menschen im Schichtsystem einfach eine starke Stimme geben und ganz klar sagen, wir brauchen hier eine besondere Lösung für diese Umstände. Und da sind wir der Meinung, diese Menschen müssen einfach eher in Rente gehen aufgrund der Tatsache, dass sie einfach eine geringe Lebenserwartung haben und dass man gerade im hohen Alter, wo diese Krankheitsbilder dann entsprechend auch sich noch mal negativ auf diese Menschen niederschlagen können, dass man da

präventiv entgegenwirkt, indem sie sich einfach eher aus dem Erwerbsleben verabschieden können und damit genau diese Punkte wieder ausgleichen können. Im aktuellen Rentensystem wird Schichtarbeit im Prinzip fast gar nicht so berücksichtigt, wenn überhaupt gibt es nur Regelungen im Arbeitszeitgesetz oder [schnauben] beispielsweise gewisse Zuschläge, aber der Faktor Zeit, der Faktor Renteneintritt ist nicht geregelt und das möchten wir mit unserem Antrag heute machen.

 Ein Schwerarbeitmodell mit klaren Definitionen würde eine so diese notwendige Grundlage schaffen. In Österreich gibt es die und das wollen wir auch. Wir wollen abschlagsfrei bis zu 5 Jahre eher den Renteneintritt ermöglichen. In Deutschland werden das zwischen 60 und 62 Jahren aktuell. In Österreich ist es wie gesagt ab 60 Jahren geregelt und das ist auch das, woran wir uns anlehnen möchten.

 Ab 60 Jahren ist in Österreich der Renteneintritt damit möglich, aber unter strengen Voraussetzungen, das ist wichtig, wir wissen, das kostet viel Geld, aber es ist gut investiert. In Österreich ist es z.B. dass sie mindestens 10 Jahre in Schwerarbeit waren müssen und zwar 20 Jahre äh vor Renteneintritt.

 Das heiß in den letzten 20 Erwerbsjahren mindestens 10 Jahre in Schwerarbeit. Sie müssen 45 versicherungspflichtige Jahre nachweisen können. Das ist in Deutschland mit Berücksichtigung der Lehre möglich und ungefähr mindestens sechs Nachtarbeitsstunden. Warum sage ich auch manchmal ungefähr, weil das nicht star sein muss.

 Man kann das individuell betrachten. Wir wollen aber erstmal überhaupt die Diskussionsgrundlage dafür schaffen. Und warum fordern wir das? Ich weiß, dass es von der CDU ja kaum jemand interessiert. Sie möchten die Menschen Menschen bis 70 arbeiten lassen. Das ja der große Unterschied. Warum ist das aber für unser Bundesland zu entscheiden? Weil wir einfach und der Realität muss man sich stellen aufgrund ihrer politischen Verantwortung das älteste Bundesland in Deutschland sind, das höchste Durchschnittsalter haben und auch eine sehr hohe Dichte an

Berufsbildern im Schichtsystem haben. Chemieindustrie, Gesundheitswesen, Pflege, Logistik und und. Das heißt, gerade bei uns würde das wirken und gleichzeitig ist unser Bundesland überdurchschnittlich betroffen von den Krankheitsbildern, die aus dem Schichtsystem begünstigt werden. Das heißt, wir würden auf der einen Seite präventiv wirken und auf der anderen Seite würden wir gerade die Berufsbilder interessant machen, die für unser Bundesland entscheiden sind.

 Frau Roman, bin gleich gespannt. Und das ist also eine runde Sache für unser Bundesland und deswegen möchten wir auch diesen ersten Schritt gehen. Wir würden genau damit vielen anderen Ländern einen Schritt voraus sein und das brauchen wir in den aktuellen Zeiten und wir wissen, dass der Weg über den Bundesrat gehen muss. Das ist so.

 Es wird auch dauern, auch das ist so. Aber wir haben nicht viel Zeit, deswegen möchten wir anfangen und nicht alles in die Zukunft verlagern und deswegen möchten wir heute mit diesem Antrag einen ersten Schritt in die Richtung gehen, ein ähnliches Modell hier in Deutschland einzuführen, Seite an Seite mit den Menschen, die hier im Schichtsystem einen guten wichtigen Dienst für dieses Land machen.

 Vielen Dank für eure gute Arbeit. Wir stehen an eurer Seite den Debattenteilnehmern, die es sachlich gemacht haben. Ansonsten hat sich wieder gezeigt getroffene Hunde bellen. Frau Dr. Pele, sie haben die Rentenpolitik auf Bundesebene doch mit aktuell zu verantworten und Sie sehen doch die aktuelle Entwicklung. Bleiben Sie doch mal ganz entspannt, vor Dr. Pille.

 Entspannen Sie sich doch einfach mal. Wir haben eine Situation, die wirklich alles andere als gut ist für die Renten an diesem Land. Die haben eine Steuer auf die Rente, die Herr Dr. Schmidt beim letzten Mal gar nicht mehr wahrhaben wollte. Das sehen doch die Menschen in diesem Land und daran ist nicht die AfD Schuld, Frau Dr.

 Pele, sie regieren auf Bundesebene mit CDU zusammen. Und der Unterschied ist erstmal, wenn man hier überhaupt erstmal Vorschläge macht und da geht’s doch schon, dann suchen sie das Haar in der Suppe und das ist das Entscheiden. Wir haben ganz klar gesagt, es gibt dort ein Modell. Lasst uns das anschauen. Lasst uns gute Konzepte für unser eigenes Land übernehmen.

 Und das nicht alles perfekt ist. Das habe ich von der ersten Minute an gesagt, Herr Dr. Rue. Ich weiß, Sie haben davon keine Ahnung, aber sie können sich doch ummer neuen Argumenten gegenüber öffnen. Und wenn das in Österreich in einigen Punkten gut funktioniert, dann kann man noch davon etwas lernen, wenn man gemeinsam mal spricht, wie man es auf das deutsche System adaptieren kann.

 Und das ist der große Unterschied und deswegen passt das auch hervorragend ins Konzept. Und bei den Linken war das interessante Frau Homann, also dass sie jetzt den Schichtarbeitern so hart die Tür vor der Nase zuschlagen und sagen, wir möchten gar nicht erst uns darüber Gedanken machen, wie man die Situation von Schichtarbeitern verbessern kann.

 Das können Sie diren gerne mal erklären, weil allein die Tatsache, dass Sie es pauschalten und nicht mal bereit sind, sich inhaltlichen Punkten z.B. im aus Ausschuss zu stellen, das zeigt eins, sie haben mit Arbeitern in diesem Land einfach nichts mehr am Hut. Frau Hoann nichts mehr am Hut. Das ist das entscheidende und auch die Tatsache, dass sie das, ich weiß ja gar nicht, wie lange Sie in diesem Land auch schon sind, das gar nicht wissen, dass es auch Leute gibt, die mit 16 Jahren eine Lehre antreten und dann

sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind und die dazu zählen würden, dass sie das gar nicht wissen. Das ist ein Armutzeugnis ihrer Politik, Frau Homann. Und demzufolge ist alles gesagt. Ich bedanke mich bei den Demokraten hier im Haus, die bereit sind links im Ausschuss sachlich darüber zu reden und das machen wir gerne.

 Danke schön. Und dann gucken wir einfach mal, was die besten Konzepte sind und dann finden wir gerne mal erklären. Weil allein die Tatsache, dass sie es pauschal und nicht mal bereit sind, sich inhaltlichen Punkten z.B. im Aus Ausschuss zu stellen, das zeigt eins, sie haben mit Arbeitern in diesem Land einfach nichts mehr am Hut, Frau Hoann, nichts mehr am Hut.

 Das ist das entscheidende und auch die Tatsache, dass sie das, ich weiß ja gar nicht, wie lange Sie in diesem Land auch schon sind, das gar nicht wissen, dass es auch Leute gibt, die mit 16 Jahren eine Lehre antreten und dann sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind und die dazu zählen würden, dass sie das gar nicht wissen.

Das ist ein Armutzeugnis ihrer Politik, Frau Homann. Und demzufolge ist alles gesagt. Ich bedanke mich bei den Demokraten hier im Haus, die bereit sind links im Ausschuss sachlich darüber zu reden und das machen wir gerne. Danke schön. Und dann gucken wir einfach mal, was die besten Konzepte sind und dann finden wir, seht euch die Realität an.

 Um 5 Uhr morgens, wenn die Industriegebiete erstrahlen, die Krankenschwestern ihre Nachtschichten beenden, Handwerker Waren auf LKW verladen und Busfahrer, Lagerarbeiter, Polizisten und Feuerwehrleute ihren Tag beginnen. Wer wagt es sie als faul zu bezeichnen? Deutschland überlebt jeden Tag dank dieser Menschen, die früh aufstehen, Überstunden machen und im Schichtdienst arbeiten.

 Sie verausgaben sich bis zur Erschöpfung und haben am Ende des Monats kaum etwas übrig. Von den Krankenschwestern im Wochenenddienst über die LKW-Fahrer, die die ganze Nacht durcharbeiten, bis hin zu den Eltern, die unermüdlich arbeiten und sich gleichzeitig um ihre Kinder kümmern. Sie sind nicht faul. Sie sind das Rückgrades Landes.

 Was ist der Fehler der Politiker, die in ihren klimatisierten Büros sitzen? Sie verstehen nicht, dass das Problem der Bevölkerung nicht mangelnder Fleiß ist, sondern vielmehren Lebenshaltungskosten. [schnauben] Mieten und Energiepreise explodieren. Schulen und Krankenhäuser sind überfüllt. Die Menschen brauchen keine dogmatischen Verlautbarungen von oben.

 Sie brauchen Anerkennung und Respekt. Wollen Sie Deutschland verstehen? Dann lesen Sie nicht nur diese Inhaltslehren Berichte. Gehen Sie morgens um 5 Uhr zum Bahnhof. Liegen Sie um Mitternacht auf der Intensivstation oder arbeiten Sie unter der sängenden Sonne auf einer Baustelle? Hören Sie auf, die Menschen, die die Last dieses Landes tragen, als faul abzustempeln.

Lass uns mal in den Kommentaren wissen, was ihr von dieser Abreibung von Dennis Holoch, von der AfD haltet, die dieser freche linke Reporter da gerade bekommen hat. Wir finden es wirklich sensationell, insbesondere auch, weil Dennis Holoch da gesagt hat, dass wir alle dafür bezahlen. Wir alle zahlen jeden Monat 19 € für so einen Reporter, der nicht das macht, was er eigentlich machen soll, wofür er eigentlich bezahlt wird, nämlich neutrale Berichterstattung.

 Und wir sehen halt immer wieder auch in den anderen Shows des ÖR, dass das überhaupt nichts mehr mit Neutralität zu tun hat. Und da so etwas noch mal von der AfD zu hören, das uns wirklich allen aus der Seele spricht, nämlich wir wollen ja nicht die 19 € für so etwas zahlen. Das Angebot war ein anderes, nämlich neutrale Berichterstattung.

 Das bekommen wir aber nicht für diese 19 €. Da ist die Frage wirklich, warum muss man dann das dafür noch zahlen? Und genauso geht es ja den meisten oder sehr sehr vielen deutschen Bürgern, die haben einfach keine Lust mehr darauf, das zu bezahlen. Insbesondere, weil das Angebot einfach nicht gut genug ist in Zeiten von Netflix und Prime und was es da alles so gibt.

 Ja, wenn man überhaupt noch Fernsehen schaut. Wir haben euch jetzt hier noch mal einen Artikel aufgemacht, der genau dazu passt, was da gerade besprochen wurde. Der Verfassungsschutz auf den Spuren von FER, ihr alle habt es ja gehört, Verfassungsschutz und Feser sind ja wieder nach vorne gestürmt, haben die AfD wieder als extrem bezeichnet, also gesichert natürlich dann auf einmal nicht mehr.

 Und es geht natürlich immer so weiter. Immer dann, wenn Sie die AfD am wenigsten brauchen, dann drücken Sie ihn mal eben so eine Meldung rein und danach müssen sie wieder zurückr rudern und lasst uns auch mal in den Kommentaren wissen, ob ihr glaubt, dass das der AfD noch mal mehr helfen wird, weil vielleicht dadurch immer mehr Menschen sehen, was das alles hier für eine Phase.

 Wenn man einfach eine Partei als gesichert extrem bezeichnen kann an einem Tag oder am nächsten Tag, hält man das dann wieder auf und diese ganze Hysterie, die damit verursacht wurde, die ist dann auf einmal soll wieder weg sein. Also, das ist doch wirklich unfassbar, was hier passiert. Wir scrollen mal ein wenig runter.

 Der Innlandsgeheimdienst ist eine höchst dubiose Einrichtung, die die den Diskurs zur unliebsanen Meinung mit teilweise böchenden Argumenten und Vorgehensweisen in eine bestimmte Richtung schiebt. Wenn Sie etwa sagen, dass der 8. Mai 45 der Tag der Kapitulation war und nicht der Tag der Befreiung, dann zahlt das aus der Sicht des ehemaligen Präsidenten des Inlandgeheimlizes Thomas Halbenwang schon auf ihr Verfassungsfeindschaftskonto ein.

Und das Lustige ist ja, dass hier in Deutschland immer über China gesprochen wird, dass die da so wilde Methoden haben mit ihren sozialen Konten. Die haben da ja irgendwie ein Punktekonto, geht man einmal bei rot über die Straße, kriegt man direkt irgendwie Punktabzug oder Punkte eingezahlt. Wir wissen es nicht ganz genau, aber wenn man hier so etwas liest, dann muss man doch einfach nur sagen, wir haben doch im Grunde verdeckt schon ähnliche Zustände bzw.

Wir sind auf dem Weg dorthin und dass es so etwas wirklich hier gibt, ich meine mittlerweile wundert uns wirklich sehr sehr wenig, aber es ist trotzdem einfach nur noch traurig zu sehen, was hier jeden Tag passiert und dass es auch immer schlimmer wird. M.