In der Welt der internationalen Diplomatie sind Worte die wichtigste Währung. Ein falsches Wort, eine unbedachte Geste oder eine unglückliche Formulierung können jahrelange Bemühungen um Vertrauen und Kooperation binnen Sekunden zunichtemachen. Von einem deutschen Außenminister erwartet man daher traditionell eine Mischung aus rhetorischer Brillanz, inhaltlicher Tiefe und dem nötigen Fingerspitzengefühl, um die Interessen der Bundesrepublik auf dem globalen Parkett würdig zu vertreten. Doch was sich jüngst in den Studios von „The Daily Show“ in New York abspielte, lässt viele Beobachter mit einem Gefühl tiefer Fremdscham zurück. Annalena Baerbock, das Gesicht der deutschen Außenpolitik, lieferte einen Auftritt ab, der weniger an eine Staatsfrau und mehr an eine überforderte Schülerin erinnerte.

Eingeladen war Baerbock bei Jon Stewart, einer Ikone des US-Fernsehens, dessen Sendung Millionen von Zuschauern weltweit erreicht. In einer Reihe mit Gästen wie Barack Obama oder Hillary Clinton zu stehen, ist eigentlich eine Steilvorlage für jeden Politiker, um das eigene Profil und die Positionen des eigenen Landes zu schärfen. Doch schon die ersten Sekunden des Gesprächs setzten einen Ton, der für den weiteren Verlauf symptomatisch sein sollte. Anstatt charmant über eine leichte Fehlprononciation ihres Namens hinwegzusehen, wählte Baerbock den Weg der direkten Korrektur. Mit einem fast schon oberlehrerhaften Unterton belehrte sie den erfahrenen Gastgeber: „Lena, nicht Lina.“ Es war ein Moment, der im Studio für betretenes Schweigen sorgte und die Ministerin in ein Licht rückte, das viele Kritiker in Deutschland nur zu gut kennen: das Bild der belehrenden Grünen-Politikerin, die lieber Formfehler korrigiert, als inhaltlich zu glänzen.

Was folgte, war eine Aneinanderreihung von rhetorischen Aussetzern, die im Internet bereits unter dem Begriff „Stammelauftritt“ Karriere machen. Es ist kein Geheimnis, dass Baerbock mit der englischen Sprache gelegentlich auf Kriegsfuß steht – man erinnere sich an ihre legendären Versprecher wie „Cobold“ statt Kobalt oder den Wunsch nach einer „360-Grad-Wende“. Doch in einer derart prominenten US-Talkshow fielen diese Defizite besonders schwer ins Gewicht. Die Sprachbarriere wurde hier nicht nur zu einem Hindernis für die Kommunikation, sondern zu einem Symbol für eine fehlende Professionalität, die man in diesem Amt eigentlich als Grundvoraussetzung ansieht.

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. In den USA, einem Land, das Humor und Schlagfertigkeit schätzt, wurde Baerbocks Auftritt schnell zum Ziel von Spott. Berichten zufolge kursieren bereits die ersten T-Shirts, die sich über ihre englische Ausdrucksweise lustig machen. Dass eine deutsche Außenministerin zum Gegenstand von Merchandise-Artikeln wird, die ihr Unvermögen parodieren, ist ein diplomatisches Novum, auf das man in Berlin sicherlich gerne verzichtet hätte. Es beschädigt das Bild Deutschlands als seriöser und kompetenter Partner. Wenn die Welt über die deutsche Außenministerin lacht, lacht sie immer auch ein Stück weit über Deutschland.

Bei "Maischberger": Annalena Baerbock unterläuft grober Fehler

Auch in der Heimat fielen die Kommentare vernichtend aus. Julian Reichelt, ein profilierter Kritiker der aktuellen Regierungspolitik, brachte es gewohnt scharf auf den Punkt. Er attestierte der Ministerin, dass sie zwar kein gutes Englisch spreche, dafür aber mittlerweile auch ein „schlechtes Deutsch“ pflege. Die Häufung von Versprechern und logischen Brüchen in ihren Reden wird immer mehr zum Markenzeichen einer Amtsführung, die mehr Wert auf Inszenierung als auf Substanz zu legen scheint. Während ihre Vorgänger oft durch graue Sachlichkeit auffielen, setzt Baerbock auf den großen Auftritt – doch wenn dieser, wie in New York, in einem rhetorischen Desaster endet, bleibt von der Inszenierung nur noch die Peinlichkeit übrig.

Besonders pikant wird dieser Kontrast, wenn man den Lifestyle der Ministerin betrachtet. Während sie in ihren Reden oft Verzicht und Nachhaltigkeit predigt, zeigt sie sich in der Realität gerne von einer ganz anderen Seite. Luxuriöse Designer-Kleidung und Reisen in Privatjets um den Globus gehören zu ihrem Alltag. Es ist das Bild einer Elite, die sich weit von der Lebensrealität des Durchschnittsbürgers entfernt hat. In sozialen Netzwerken kursieren Schätzungen, nach denen Baerbock bereits ein Vermögen von mehreren Millionen Euro angehäuft haben soll. Auch wenn solche Zahlen mit Vorsicht zu genießen sind, verstärken sie doch das Gefühl vieler Bürger, dass hier eine Politikerin agiert, die die Konsequenzen ihrer eigenen Politik niemals selbst spüren wird.

Jon Stewart Has a New Talk Show, but He Plans to Do More Listening - The  New York Times

Der Auftritt in New York war mehr als nur ein schlechter Tag im Büro. Er war ein Symptom für eine Außenpolitik, die sich zu oft in Symbolen verliert und dabei den Blick für die Realität und die handwerkliche Präzision vermissen lässt. Diplomatie ist kein Ort für Experimente oder für das „Lernen durch Fehler“ vor laufenden Kameras. In einer Zeit globaler Krisen und massiver geopolitischer Verschiebungen braucht Deutschland eine Stimme, die klar, präzise und vor allem respektiert ist. Das verzweifelte Lachen der Ministerin, als ihr im Interview die Worte fehlten, war vielleicht die ehrlichste Reaktion des gesamten Abends – es war der Ausdruck einer tiefen Überforderung, die mittlerweile nicht mehr zu übersehen ist.

Deutschland wird sich fragen müssen, wie lange es sich diesen Stil der Außenpolitik noch leisten kann. Der Respekt auf internationalem Parkett ist schwer zu gewinnen, aber leicht zu verspielen. Mit jedem Stammelauftritt und jeder oberlehrerhaften Belehrung verspielt Annalena Baerbock ein Stück des Ansehens, das Generationen von deutschen Diplomaten vor ihr mühsam aufgebaut haben. Es ist an der Zeit, dass Substanz wieder über Show siegt und Professionalität über die bloße Präsenz in Talkshows. Denn am Ende des Tages werden Nationen nicht nach der Schönheit ihrer Privatjets beurteilt, sondern nach der Klarheit ihrer Worte und der Verlässlichkeit ihrer Politik.