Anschlag auf unsere Versorgung: Wenn der Strom in München zur Zielscheibe wird

In der Nacht zum Montag, den 25. Mai 2026, wurden die Bürger im Großraum München erneut von einer Nachricht aufgeschreckt, die weit über einen gewöhnlichen nächtlichen Zwischenfall hinausgeht. In Garching, einem Ort, der für seine Nähe zu hochspezialisierten Forschungszentren und als wichtiger Verkehrsknotenpunkt bekannt ist, ereignete sich ein gezielter Brandanschlag auf die kritische Infrastruktur. Gleich zwei Strommasten wurden innerhalb kürzester Zeit in Brand gesetzt, was nicht nur zu einem unmittelbaren Stromausfall in Teilen des Ortes führte, sondern auch eine fundamentale Debatte über die Sicherheit unserer Versorgung und die Resilienz des Staates gegenüber Sabotageakten neu entfacht hat.

Es ist 3:50 Uhr in der Nacht, als die Feuerwehr München-Land die erste Alarmmeldung erhält: Ein Strommast steht in Flammen. Die Einsatzkräfte rücken umgehend aus, doch das, was sie vor Ort vorfinden, ist kein Unfall, sondern, wie die Behörden inzwischen bestätigen, Brandstiftung. Doch die Situation eskaliert weiter: Während die Feuerwehr noch mit dem ersten Brand befasst ist, entdecken die Einsatzkräfte gegen 4:10 Uhr einen weiteren, nur einige hundert Meter südöstlich gelegenen brennenden Strommast. Dieses zeitgleiche Vorgehen, die gezielte Auswahl von zwei strategisch wichtigen Punkten, lässt keinen Raum für Zweifel: Hier waren Täter am Werk, die genau wussten, was sie taten. Es war kein Zufall, kein technischer Defekt. Es war ein kalkulierter Angriff auf das, was unseren Alltag ermöglicht – den Strom aus der Steckdose.

Die Auswirkungen waren für die Anwohner unmittelbar spürbar: Ein zeitweiser Stromausfall hüllte Teile Garchings in Dunkelheit. Zwar ist die exakte Höhe des entstandenen Sachschadens zum aktuellen Zeitpunkt noch unklar, doch die symbolische und praktische Bedeutung dieses Vorfalls ist massiv. Die Polizei leitete umgehend umfangreiche Fahndungsmaßnahmen ein, unterstützt durch Kräfte des Polizeipräsidiums Oberbayern Nord, während der Staatsschutz der Münchner Kriminalpolizei die Ermittlungen übernahm. Doch die Frage, die sich jedem Bürger aufdrängt, bleibt: Wie lange muss man noch zusehen, wie unsere Infrastruktur zur Zielscheibe wird?

Wenn man die Chronologie der Ereignisse der letzten Jahre betrachtet, scheint der Vorfall in Garching kein isoliertes Ereignis, sondern Teil eines beunruhigenden Musters zu sein. Allein im Großraum München gab es in den letzten neun Jahren mehr als 50 solcher Brandanschläge. Das Ziel: die kritische Infrastruktur – seien es Stromnetze, Bahneinrichtungen oder Telekommunikationsknotenpunkte. Man muss sich diese Zahl auf der Zunge zergehen lassen: 50 Anschläge in einer Region, die als wohlhabend und sicher gilt. Gelsenkirchen, Leipzig, Kassel, Berlin – die Liste der Orte, an denen Sabotageakte die öffentliche Ordnung und die Versorgungssicherheit bedrohten, ist lang und wächst stetig an.

Besonders drastisch zeigt sich die Verwundbarkeit unserer Gesellschaft an einem Beispiel aus dem Jahr 2021, als Brandanschläge auf Kabelschächte in der bayerischen Landeshauptstadt für 30.000 Menschen den Strom kappten. Manche Straßenzüge waren tagelang von der Energieversorgung abgeschnitten. Die Parallelen zwischen diesen Taten sind nicht zu übersehen, und doch drängt sich ein Gefühl der Hilflosigkeit auf. Häufig wird von einem linksextremistischen Hintergrund ausgegangen, doch konkrete Tatverdächtige? Diese bleiben in der Mehrheit der Fälle ein Phantom.

Hier erreichen wir den Punkt, an dem der Bürger zu Recht kritische Fragen an den Staat und die Ermittlungsbehörden stellt. Warum scheint es so schwierig zu sein, Gruppierungen dingfest zu machen, die sich in sozialen Netzwerken und auf einschlägigen Plattformen nicht selten mit ihren Taten brüsten? Warum wirkt die Sicherheitsarchitektur so porös, wenn es darum geht, die Lebensadern unseres Landes – Strom, Internet, Bahnverkehr – vor gezielten Angriffen zu schützen? Die rhetorische Frage, ob die Ermittlungen einen ähnlichen Verlauf nehmen werden wie bei der Sabotage an den Nordstream-Pipelines – also im „Nebel der Behörden“ zu verschwinden drohen – ist kein Ausdruck von Verschwörungstheorie, sondern von einem tiefsitzenden Vertrauensverlust in die Handlungsfähigkeit staatlicher Institutionen.

Ein weiterer Aspekt der öffentlichen Wahrnehmung ist die sprachliche Einordnung durch Politik und Medien. Während die Tatverdächtigen solcher Anschläge – wenn sie denn als solche bezeichnet werden – oftmals den euphemistischen Begriff „Klimaaktivisten“ erhalten oder als „Freiheitskämpfer“ in einem diffusen politischen Kontext geframt werden, wird im Umgang mit anderen politischen Gruppierungen, wie etwa der AfD, mit völlig zweierlei Maß gemessen. Hier wird der Begriff „Rechtsextremist“ oder „Staatsfeind“ reflexartig und meist ohne vorherige Straftat angewandt. Man fragt sich: Wo bleibt die gesellschaftliche Empörung, wenn Menschen bei einer Hitzewelle ohne Strom dastehen, wenn Lebensmittel in den Kühlschränken verderben und wenn der Alltag einer ganzen Gemeinde ausgehebelt wird?

Die Antwort darauf scheint eine tiefgreifende politische Spaltung zu sein. Wenn Sicherheit nicht mehr als universelles Gut begriffen wird, das unabhängig von der politischen Couleur der Täter verteidigt werden muss, dann hat der Staat als Garant für Ordnung versagt. Die Polizei bittet im Fall Garching nun um Hinweise. Wer hat in der Nacht ab 3:00 Uhr im Bereich der Autobahnausfahrt Garching-Nord, der Freisinger Landstraße oder im Waldgebiet zwischen Garching und der Isar verdächtige Wahrnehmungen gemacht? Es ist ein dringender Aufruf an die Zivilgesellschaft, in einer Zeit, in der die Stabilität des Landes von innen heraus angegriffen wird.

Die Verbindung zwischen den Vorfällen in Berlin und München wird von den Behörden zwar geprüft, doch offizielle Bestätigungen bleiben Mangelware. Wenn bei einer Razzia in Berlin – wie bereits im März geschehen – plötzlich Verbindungen nach München auftauchen, aber der bayerische Verfassungsschutz und die Berliner Generalstaatsanwaltschaft das offizielle Schweigen bewahren, verstärkt das nur das Gefühl, dass hier im Dunkeln operiert wird. Der Bürger, der täglich hart arbeitet, um diesen Staat zu finanzieren und auf ein stabiles Umfeld vertraut, sieht sich mit einer Bedrohung konfrontiert, die er selbst nicht abwehren kann.

Es ist an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen: Die Sicherheit der kritischen Infrastruktur ist das Rückgrat unserer Gesellschaft. Wenn dieses Rückgrat regelmäßig und gezielt attackiert wird, ist der Wohlstand und der soziale Friede gefährdet. Die politische Klasse ist gefordert, endlich aus der Defensive herauszutreten. Es darf nicht sein, dass Sabotageakte als „unabwendbares Schicksal“ oder als bloße Randnotiz in den Nachrichten behandelt werden. Wir benötigen eine konsequente Ermittlungsarbeit, eine transparente Kommunikation gegenüber den Bürgern und – vor allem – eine Schutzstrategie, die den Namen verdient.

Die Liste der Anschläge auf die Bahn, die Strommasten und andere wichtige Einrichtungen darf nicht länger werden. Es ist ein Alarmsignal, das von Garching ausgeht, ein Warnschuss für alle, die noch immer glauben, dass unser System gegen innere Feinde immun ist. Wir sind Zeugen einer Entwicklung, in der die Dunkelheit nicht mehr nur metaphorisch gemeint ist, sondern ganz konkret in den Wohnzimmern der Bürger ankommt. Die Frage ist, wie lange die Geduld der Bevölkerung noch reicht, bevor das Vertrauen in die Schutzmacht des Staates endgültig erlischt.

Für die Menschen in Garching bleibt vorerst die Unsicherheit, ob dies der letzte Anschlag war. Für uns alle stellt sich die Aufgabe, die politische Debatte über diese Sicherheitslücken nicht länger zu scheuen. Wir müssen einfordern, dass der Staat seine ureigenste Aufgabe erfüllt: den Schutz seiner Bürger und der Grundlage ihres Lebens. Die Ermittler sind nun auf Zeugen angewiesen, doch der Staat ist auf die Unterstützung seiner Bürger angewiesen – und diese Unterstützung hängt untrennbar mit dem Gefühl zusammen, sicher und geschützt zu sein.

Der Vorfall von Garching ist ein Mosaikstein in einem größeren, besorgniserregenden Bild. Wenn wir nicht in der Lage sind, die Täter dieser Anschläge zu identifizieren und zur Rechenschaft zu ziehen, laden wir zur Nachahmung ein. Das ist ein Teufelskreis aus Sabotage, Ermittlungsstau und politischer Untätigkeit, der durchbrochen werden muss. Es ist Zeit, die Realität nicht länger zu ignorieren. Die Infrastruktur unseres Landes ist kein Spielplatz für ideologisch motivierte Brandstifter. Es ist das Fundament unserer Freiheit, unserer Wirtschaft und unseres Zusammenlebens. Wer daran rührt, greift nicht nur Masten oder Kabel an – er greift uns alle an.