Berlijn, voorjaar 1991. Wollenberger zit in een kantoor van nieuw opgericht federaal agentschap voor de Stasi-dossiers. Er ligt een map op de tafel voor haar. Uw bestand. Jarenlang was de DDR Staatsveiligheidsdienst Ze bespioneert hen, ondervraagt ​​hen, lastigvalt hen en werd uiteindelijk het land uitgezet.

Nu Na de val van de Berlijnse Muur heeft zij het recht om lees wat de machine je over haar vertelt. verzameld. Ze slaat op de map. op. Pagina voor pagina rapport voor Rapport, Vergaderingen, besprekingen, reisplannen, Alles is gedocumenteerd, alles is doorgegeven. En dan stuit ze op een codenaam. Donald.

Ze blijft lezen en de wereld, die ze dacht te kennen, breekt apart. Donald kende haar appartement. Donald kende haar kinderen. Donald wist wat Ze hadden het tijdens het ontbijt besproken. Donald zat naast haar. bijeenkomst over burgerrechten en schreef vervolgens rapporten voor de Ministerie van Staatsveiligheid. Donald was haar echtgenoot.

Wollenberger, geboren in 1952 in Sondershausen in Thüringen was er een van de bekendste dissidenten van de DDR. Ze streed voor vrede, voor democratie. voor het recht op een leven zonder angst. De Stasi haatte haar daarvoor. ze kreeg bewaakt, gearresteerd, verbannen gedwongen. En al die tijd, de man met wie zij deelde het bed, degene die verstrekte rapporten.

Dit is geen verhaal over een Dictator of chef van een geheime dienst. Dit is een verhaal over de Het meest intieme verraad dat een mens kan ervaren kan en over de vraag hoe verder te gaan vervolgt. Welkom bij Lost Time. In dit In deze video leer je hoe Verer Wollenberger werd een dissident, wat Haar man deed dit jarenlang in het geheim.

en de vraag waarmee ze sindsdien worstelt. Een vraag waarop geen antwoord bestaat Er wordt een bevredigend antwoord gegeven. Wie gaat Elisabeth Wollenberger op de 4e zien? Mei 1952 geboren in Sondershausen, een klein Stad in Thüringen. Maar hij groeide op Ze is in Berlijn. In Berlijn Lenberg, later in Berlijn Mitte, de stad die Ze weet het, het is betegeld, bewaakt, doordrongen door het apparaat.

Haar ouderlijk huis is allesbehalve gebruikelijk. Haar vader is officier in de Ministerie voor Staatsveiligheid, Luitenant-kolonel van de MFS. Haar moeder is lerares. Dat betekent, Verer Wollenberger groeit op in een familie die niet alleen Niet alleen geaccepteerd, maar ook actief ondersteund. Wat dat doet met een persoon die latere gevechten tegen precies dit systeem Dat is een vraag waarvan ze zelf het antwoord niet weet.

Makkelijk te beantwoorden. Vanaf 1970 studeerde ze geschiedenis aan de Karl Marx Universiteit in Leipzig. weg 1972 Filosofie aan de Humboldt Universiteit Berlijn. Ze leest, discussieert en observeert. en hoe langer ze observeert, hoe Ze ziet de kloof daartussen duidelijker. wat het systeem beweert en wat, wat het doet.

De DDR spreekt over vrede, maar bewapent zich tegelijkertijd. op. Ze spreekt over gelijkheid en straft vervolgens. Iedereen die deze gelijkheid eist. Ze spreekt over een vrije de samenleving en bouwt de grootste Bewakingsapparatuur, dat een Duits land ooit heeft gekend. Dit is het moment waarop een Een vrouwelijke student wordt een dissident.

niet door een belangrijke beslissing, maar via vele kleine weigeringen. 1975 Ze sluit zich aan bij de SED, het systeem, de Haar vader is militair. Een stap die ze later wordt het beschreven als een poging die Het systeem van binnenuit veranderen. Het zal niet werken. 1983 na hun openbare protest tegen de stationering van Sovjet-troepen Ze zal worden verbannen van de nucleaire raketten van de DDR.

Partij uitgesloten en met Professioneel verbod bevestigd. In deze jaren vindt ze een andere ruimte, de protestantse Kerkelijke gemeenschappen. De kerk in de DDR van het late jaren 70 en begin jaren 80 een van de laatste plekken waar mensen nog open zijn in staat zijn om te spreken zonder onmiddellijk de gevolgen vrezen.

Attracties officieus worden Vergaderruimtes. Gebeden om vrede als reactie op politieke daden. WHO Wie daar zit, weet wat hij doet. Verer Wollenberger weet het. In de Registers van het ministerie voor Haar naam staat vermeld op de website van de Staatsveiligheid. geclassificeerd als vijandig negatief Element.

De standaardterminologie voor Mensen die het systeem als een bedreiging zien. beschouwd. De dochter van een Stasi-officier is geworden Werd een doelwit van Stasi-bewaking. Maar het echte gevaar komt niet. Het komt van iemand die bij de Stasi werkt. die ze nog niet kent. Iemand die over een paar jaar zal ze dichtbij zijn dan wie dan ook ter wereld.

Hij komt uit Denemarken. Knut Wollenberger is geen staatsburger van de DDR. geen product van het systeem, geen mens, die in deze staat zijn opgegroeid en heeft zich leren aanpassen. Hij is een lyrisch dichter, de zoon van een Joodse man. wetenschapper die na de oorlog in De DDR was teruggekeerd. Knut is zijn Deense moeder veel verschuldigd.

een Deens paspoort en dus de Mogelijkheid om de DDR op elk moment in een bepaalde richting te sturen. Het westen verlaten. Een voorrecht dat Bijna niemand in deze staat bezit er een. Ze leren aan de academie van Verwerf kennis van de wetenschap. U zult zijn Stel. Ze trouwden in 1981 en kregen… Kinderen.

Voor Verer Wollenberger is hij in iets dat in hun leven is gebeurd gedurende deze jaren Het is zeldzaam. Iemand die ze volledig vertrouwen. kan. Iemand die hun overtuigingen deelt. aandelen, kent de risico’s, kent zijn wereld begrijpt. In een maatschappij waar men nooit Iedereen die aantekeningen maakt, kan daar zeker van zijn. Voor degenen die naar mijn verhaal luisteren, is dit vertrouwen wat het is.

Het meest waardevolle bezit dat iemand kan hebben. Het is tevens het gevaarlijkste wat er is. omdat Knut Wollenberger een introductie geeft Dubbelleven. Onder het alias Donald is hij onofficiële medewerker van de Ministerie van Staatsveiligheid. Hij ontmoet zijn Bevelvoerend officier. Hij levert verslagen van vergaderingen.

Gesprekken, plannen, mensen, over de vrouw met wie hij samenwoont, over de kinderen, wie ze samen opvoeden, waarover, welke Vrienden die aan hun tafel zitten en Ze geloven dat ze onder elkaar zijn. De rapporten zijn nauwkeurig, dat zijn ze. gedetailleerd en ze strekken zich uit over Jaren. Wat de Stasi van Donald krijgt is geen incidentele indicatie van iemand die onder druk staat.

Het is een systematische Informatiestroom vanuit een van de meest actieve Burgerrechtencellen van de DDR, geleverd van iemand die iedereen daar Vertrouw onvoorwaardelijk. Stel je de logica hiervan eens voor. Verraad in het verleden. De meer overtuigende Knut Wollenberger als Hoe meer bondgenoten er verschijnen, hoe nuttiger het is.

Hij zal voor de Stasi werken. Hoe meer hij Hoe meer vertrouwen er in hen wordt gesteld, hoe nauwkeuriger de resultaten worden. Rapporten. Het vertrouwen dat ze in hem stelt is In dit systeem wordt geen enkel menselijk belang in overweging genomen. Het is een hulpmiddel. De exacte datum van zijn aanwerving is tot op heden onbekend.

Vandaag is dat nog niet volledig opgehelderd. Was hij vanaf het begin een agent, iemand die opzettelijk hun kringen geïnfiltreerd werd? Of werd hij uiteindelijk het slachtoffer van Onder druk gezet, gechanteerd, zag geen Nog een uitweg? De Stasi werkte op twee manieren. Soms rekruteerde ze actief mensen. Soms creëerde ze situaties vanuit waaruit geen ontsnapping mogelijk was.

Knut Wollenberger heeft deze vraag nooit gesteld. Duidelijk beantwoord, maar niet in het openbaar. niet op een manier die voldoende is voor zijn slachtoffers zou hebben gedaan. Wat we weten is dat hij het deed via Jaren. Terwijl Verer werd ondervraagd, terwijl Vrienden werden gearresteerd terwijl de Het systeem verzette zich tegen de beweging.

Hij leverde materiaal dat deze druk veroorzaakte. ingeschakeld. En elke avond kwam hij thuis. Hoe Kan dit nog lang doorgaan? En wat Dit gebeurde toen de Staatsveiligheid besloten om de monitoring te staken Was dat genoeg? De jaren tachtig waren in Oost-Duitsland jaren van toenemende spanning. Michail Gorbatsjov arriveert in 198 Macht in de Sovjet-Unie.

Hij spreekt over glasnost, openheid, over Perestreuika, Vernieuwing. In Oost-Europa beginnen de systemen te wiebelen. Polen, Hongarije, de Tsjechoslowakije. Overal worden stemmen aangewakkerd die… Stel het systeem ter discussie. De mensen in De DDR voelde het ook, ondanks dat de SED zo Doet alsof er niets aan de hand is.

Verer Wollenberger is gedurende deze tijd een van de meest prominente stemmen van de DDR Burgerrechtenbeweging. Ze is lid van het Vredesinitiatief. en mensenrechten, een van de eerste onafhankelijke vredesgroepen van de DDR, die zich expliciet buiten de De kerkstructuren veranderen. Dat is een riskante zet.

De De kerk biedt een bescheiden Schuilplaats. Iedereen die deze kamer verlaat, staat vrijer en onbeschermder. De Stasi reageert met toenemende Druk uitoefenen, huiszoekingen, verhoren, kortdurende detenties. De tactiek heeft een naam: ontleding. Een woord dat klinkt alsof het afkomstig is van een Leerboek scheikunde.

In werkelijkheid beschrijft het een Methode voor systematische psychische slijtage. Anoniem geruchten verspreiden, gemanipuleerde post, nachtelijke verhoren, waarna men de mensen weer kan vinden. ontladingen, zodat de uitputting kan… neemt over wat de arrestatie niet doet. creëert.

Het doel is niet altijd dat Gevangenis. Het doel is dat de mens Het is niet langer irritant. Verer Wollenberger geeft niet op. Zoals je kunt zien aan de opnames uit die jaren. Zoals je kunt zien, is zij een vrouw die lijkt niet iemand die intimideert. Helder zicht, Nauwkeurige taal, geen theatraliteit. Ze noemt de dingen bij hun naam, en dat is precies wat ze doet.

maakt ze gevaarlijk voor een systeem dat van trivialisering en verhulling levens. Op 17 januari 1988 Er gebeurt iets waardoor de leiding van de DDR… zit in een dilemma. Bij de jaarlijkse staat Herdenkingsdemonstratie voor Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht in Oost-Berlijn Burgerrechtenactivisten, waaronder Wer Wollenberger transparant met een Een citaat van Rosa Luxemburg zelf: “Vrijheid is altijd de vrijheid van Dissidenten.

Een zin die de DDR officieel erkent. een eis die ze dagelijks schendt. De Staatsveiligheidsdienst staat meer dan 100 toe. mensen arresteren, waaronder degenen die Wollenberger. De rechtbank van het district Berlijn Lichtenberg veroordeelt haar tot 6 maanden Gevangenisstraf zonder proeftijd voor poging tot lynchpartij.

De arrestatie leidt tot internationale verontwaardiging. Aandacht. Amnestie Internationaal gezien hebben verschillende van de gedetineerden om politieke redenen Gevangenen. Ze komen uit het Westen. Protestnota’s. De zaak ontwikkelt zich tot een politieke kwestie. Precies dat wat S wilde vermijden. En Knut, hij is er. Hij bezoekt haar.

Hij Hij schrijft brieven, hij vecht naar verluidt voor hun vrijlating En hij schrijft rapporten. De Oost-Duitse leiding neemt eindelijk een besluit. Een beslissing die laat zien hoe hulpeloos de De staat is vijandig geworden tegenover mensen zoals zij. is. Verer Wollenberger wordt zijn staatsburgerschap ontnomen.

gedeporteerd naar Engeland in hetzelfde jaar. Dit is het krachtigste wat er is. Een onrechtvaardige staat kan doen wat hij kan en tegelijkertijd zijn erkenning van de nederlaag. Hij kan ze niet het zwijgen opleggen. Hij kan ze niet breken, dus gooit hij ze weg. Ze zijn eruit. Wat staat je te wachten in Engeland en wat Wat gebeurt er een jaar later? Toen de muur valt.

Engeland 1988. Vera Wollenberger arriveert in Cambridge. Ze studeert aan St. John College. Filosofie van de religie. Het is een vreemde situatie. Een vrouw die in Pfahrhäuser in Oost-Berlijn woonde. die het organiseerde, zit nu aan een van de oudste Anglicaanse locaties Leren. Haar kinderen zijn bij haar, maar zij is…

ver weg van alles waar ze voor gestreden had. heeft, van de mensen met wie zij heeft folders gekopieerd, waaruit Een stad die ze kent. Ballingschap is geen overwinning. Het is een straf vermomd als vrijheid. is vermomd. En toch, zij Het verdwijnt niet. Ze onderhoudt contacten met Oost-Duitse ballingenkringen in West-Europa. Ze geeft interviews.

Zij schrijft teksten. Ze spreekt op evenementen over wat er in de DDR gebeurt, over de Mensen die daar nog steeds wonen onder De druk is hoog. De Oost-Duitse leiding heeft hen het land uitgezet. in de hoop dat ze daardoor is niet langer zichtbaar. Deze hoop is niet vervuld. Knut Wollenberger volgt haar naar Engeland.

Het gezin woont aanvankelijk samen in ballingschap. Wat is er in deze maanden gebeurd? Wat er tussen hen gezegd wordt, is wat zij Hij gelooft wat hij weet; Dat blijft privé. Maar het huwelijk blijft bestaan, het leven gaat verder. vervolgt. En vervolgens op 9 november 1989 De muur stort in. Vera Wollenberger heeft Deze dag staat al gepland.

Ze keert terug op Ochtend van november 198 Terug naar de DDR. Om persoonlijke redenen, nog voordat iemand weet wat dit is de avond zal brengen. En dan in de ‘s Nachts staat ze op de Bornholmer Straße. en ziet het met eigen ogen. De grens gaat open, de mensen Het stroomt erdoorheen. Het imago dat ze al jaren heeft. Wat gewenst was, gebeurt direct.

voor haar. Ze is er. Deze keer is ze inbegrepen. In de maanden na de val van de Berlijnse Muur, De DDR was een land in noodtoestand. De SED probeert zichzelf te redden en Er werden ronde tafels rondom het gebied gevormd. Wollenberger werkt als Vertegenwoordiger van de Groene Partij in de Werkgroep voor een nieuwe grondwet van de rondetafel tafel met de vrouw die nog twee was werd jaren geleden gearresteerd en gedeporteerd zit nu aan de tafel die de toekomst zal vormgeven.

Dit land moet mooier worden. Bij de Verkiezingen voor de Volkskamer op 18 maart 1990 Ze doet mee aan de verkiezingen voor de Groene Partij. Volkskamer. In oktober 1990 Zal zij deel uitmaken van de eerste volledig Duitse selectie? overgedragen aan de Bondsdag. In december 1990 zal ze er weer zijn. gekozen. Het lijkt een welverdiende nieuwe start.

zijn. Een vrouw die niet in het systeem past. die erin slaagde door te breken, zit nu in de Het parlement, dat dit systeem beheert. Maar de factuur is nog niet beschikbaar. compleet, want nu is er de Gauk-autoriteit. en daarmee de mogelijkheid om geen dossier in te dienen aanvragen. Miljoenen pagina’s, miljoenen lotgevallen en ergens daartussenin, haar dossier.

Wat ze er ook in vindt, het zal alles zijn wat ze erin vindt. Ze trok haar eigen overtuigingen in twijfel. Lente 1991. Het bureau van de federale commissaris voor De Stasi-archieven puilen uit. Mensen dienen massaal aanvragen in. Ze willen weten wat er met hen aan de hand is. De collectie werd samengesteld en er werd achterhaald wie hen bespioneerde.

heeft. Er zijn gevallen waarin mensen ontdekken dat hun beste vrienden Hun informanten waren hun buren. Haar Broers en zussen, en hun ouders. Niemand is voorbereid op wat hij of zij zal meemaken. vondsten. Verer Wollenberger opent haar dossier. Zij leest het ene rapport na het andere. Veel dingen Ze is niet verbaasd.

Ze wist dat De Stasi hield toezicht. Wat ze niet deden Wat ik wist, was de precisie die Intimiteit. De rapporten beschrijven niets. openbare evenementen, geen Folders, geen demonstraties. Ze beschrijven gesprekken in hun eigen taal. Appartement, etentje met vrienden, plannen, die zich alleen binnen de eigen vier muren bevinden.

werden besproken. En toen Donald, Ze leest de naam voor. Ze leest wat Donald rapporteerde wanneer, waarover, met welke details. Er komt een moment, en wie ooit iets gekend heeft… Iedereen die zoiets heeft meegemaakt, weet dit. Het moment waarop de hersenen tot een besef komen. geweigerd omdat het te groot is om om onmiddellijk waar te zijn.

De een leest, de ander Lees het nog eens, iemand zoekt naar een andere verklaring. Wie Wollenberger wil vinden, zal hem niet vinden. Donald kende het appartement omdat hij er al eens geweest was. leefde. Donald kende de kinderen omdat het zijn eigen kind was. Het waren kinderen. Donald wist wat hij moest doen toen Er werd over het ontbijt gesproken omdat hij erbij was.

De tafel was gedekt. Er is maar één persoon van wie dit alles afhangt. Dat klopt. Haar echtgenoot. Ze confronteert hem. Knut Wollenberger ontkent contacten met de Staatsveiligheidsdienst A. Hij ontkent de intentie te hebben gehad om om haar actief kwaad te doen. Hij zegt het Het was ingewikkelder.

Hij geeft geen Een verklaring die uitleg verdient. waren. In een brief die hij later aan haar schreef Hij schrijft een verontschuldiging. Of dat nu Dat is genoeg, iedereen moet dat zelf doen. beslissen. En dan verlaat hij Duitsland. Als Deens staatsburger is hij grotendeels ongrijpbaar. Een Er zal geen strafrechtelijke vervolging plaatsvinden.

is ontstaan. Dit is geen op zichzelf staand geval. maar de regel. De onofficiële medewerkers van De staatsveiligheid was in De overgrote meerderheid verschijnt nooit voor de rechter. geposeerd, niet in de jaren 90, Niet daarna. De Bondsrepubliek heeft besloten om om de bestanden te openen, maar nee Vervolging van de informanten vestigen.

Of dat terecht was, is een kwestie van debat. Juristen en historici houden zich er tot op de dag van vandaag mee bezig. Wat dit voor de slachtoffers betekent is minder abstract. Het betekent dat zij Ik weet wie het gedaan heeft. Je kunt het! Lees het, pagina voor pagina. En de De persoon die het gedaan heeft, leeft zijn leven verder.

Leef ongestoord verder, elders, zonder publieke verantwoording. Vera Wollenberger staat hierin op zichzelf. wat ze weet, met de vraag hoeveel van hun huwelijk, met de kinderen, die een vader hebben die een verrader was is, met het beeld van zichzelf als Iemand die anderen vertrouwt. een foto die nu een barst heeft, die zal nooit helemaal verdwijnen.

Er zijn mensen die op dit moment degenen die zich terugtrekken stoppen Stilte, verdwijn. Verer Wollenberger is daar niet een van. Ze vervolgt haar verhaal. Dat is misschien wel het meest verrassende aan Vera Wollenberger, niet dat zij was kapot, maar dat ze het gedaan hebben was niet. Ze dient een scheidingsverzoek in en ze Ze neemt haar geboortenaam weer aan.

Längsfeld, de naam die ze gaven vóór de Het huwelijk heeft bovenal voortgebracht wat is gebeurd. Zij die over het veld reizen. Ze neemt aanvankelijk zitting in de Bondsdag voor Alliance 90 en de Groenen. Vervolgens in December 1996 Ze neemt een beslissing die veel van hun oude kameraden verrast. Ze stapt over naar de CDU.

Samen met andere burgerrechtenactivisten zoals Günther Nuk en Erhard Neubert Ze gebruiken het als protest tegen de beslissing. hun partij zal in de toekomst coalities vormen met de om in gesprek te gaan met de PDS, de opvolger van de SED. Voor sommigen is dit verraad aan de De idealen van de beweging.

Voor meer Het is consistent in het longitudinale veld. Ze gelooft in burgerlijke vrijheden, in Westerse democratie, naar een Een staat die zijn burgers beschermt, in plaats daarvan bespioneerd. Met de partij die het socialisme promoot. Als dit zo doorgaat, kan er geen coalitie gevormd worden. Je hoeft het niet te delen, maar je moet het wel doen.

begrijpen hoe iemand die hier al jaren aan blootgesteld is, dit kan begrijpen een communistische surveillancestaat werd hiernaartoe vervolgd Er kan een conclusie worden getrokken. Ze blijft tot lid van de Bondsdag. 1905, totaal aantal jaren in het parlement. Een vrouw die ooit haar burgerschap werd ontnomen.

werd gearresteerd omdat ze te luidruchtig was, en zit nu al meer dan vijftien jaar in de Commissie die de opvolger daarvan zal bepalen de staat heeft het ambt aanvaard, die wilde er vanaf. En tegelijkertijd draagt ​​ze iets met zich mee. Iets dat niet thuishoort in plenaire debatten. Ze praat erover.

publiekelijk in Interviews, in boeken, niet als slachtoffers, die medelijden zoekt, maar als getuige, die niet bereid is te zwijgen. Ze beschrijft hoe de ontdekking haar veranderde. ontmoet. Ze beschrijft de Vragen die ze zichzelf stelt en waarop Er zijn geen antwoorden. Was er iets? Klopt dat? De avonden, de gesprekken, de jaren.

Dit zijn geen vragen voor de Openbaar. Dit zijn vragen die je ‘s nachts zou kunnen stellen. wordt wakker. Wat is er met Knut Wollenberger gebeurd? Hij woont in Denemarken. Hij heeft geen verantwoording niet vóór een De rechtszaal, niet het publiek. Hij is een van de duizenden personages in de Duits-Duitse geschiedenis, die in de De stilte is verdwenen.

En de kinderen groeien daarin op. Om te weten wat haar vader gedaan heeft. Dit is geen abstracte historische beschrijving. Kennis. Dit is je eigen familie, de je eigen vader, je eigen leven, dat voortkwam uit Er waren twee waarheden, zonder één. Het wist het. Iedereen die een longitudinaal gezichtsveld heeft boven dit deel op er werd in ieder geval over gesproken, misschien omdat Dat is het moeilijkste deel.

weegt. Maar wat betekent het om ermee te blijven leven? Deze kennis? Er is een vraag die dit De geschiedenis volgt als een schaduw. Niet Was Wer Längsfeld een heldin? Dat is zij. Dat staat buiten kijf. Jarenlang verzet tegen een Onrechtvaardige staat, arrestatie, intrekking van het staatsburgerschap, Verbannen.

En dan niet de terugtrekking in Privé, maar de terugkeer naar de Openbaar. Dit is geen doorsnee levenspad. De werkelijke vraag is een andere. Het is ouder dan de DDR. Zij is persoonlijker. Wat doet het met een persoon als… het ergste verraad, niet door één persoon Het komt niet van vreemden, maar uit jezelf. Slaapkamer? Als de persoon om wie je het meest geeft die vertrouwde, was degene die erbij was.

zou de meest precieze schade kunnen veroorzaken. Terugblik op de afgelopen jaren samenwonen en elkaar niet meer kennen. Welke van die beweringen was nu eigenlijk waar? Wie een langetermijnvisie heeft, heeft het niet makkelijk. Het gegeven antwoord, en dat is misschien Het meest eerlijke wat je kunt zeggen.

Het Er is geen eenvoudig antwoord. Wat is er nog over van Knut Wollenberger? Een codenaam in een bestand, een Een leerwerktraject waarbij uitleg nodig is. zou daar moeten zijn. Wat is er nog over van Vera Lengsfeld? Een stem, boeken, 15 jaar parlement en het feit dat dat na alles wat er is gebeurd, spreekt nog steeds.

Het systeem dat hen het zwijgen oplegt. Het product dat ik wilde meenemen bestaat niet meer. Het bestaat nog steeds. Was Knut Wollenberger een man die Had hij geen keus, of had hij juist een keuze? besloten? En zodra hij heeft besloten wat Dit zegt iets over waartoe mensen in staat zijn. zijn daartoe in staat als een systeem hen daartoe in staat stelt uitnodigingen? Schrijf je gedachten op in de Opmerkingen.

Op deze vraag is geen eenduidig ​​antwoord te geven. Maar het verdient wel een discussie. Als dit verhaal je heeft geraakt, Ik raad mijn video aan over Ibrahim Böhme, ook een man van Oost-Duitse burgerrechtenbeweging, ook een Stasi-informant en een verhaal met een nog een donkere wending. De link staat hierboven.

Als deze video Er werd iets in hen geactiveerd, een duim Omhooggaan helpt ervoor te zorgen dat dergelijke Verhalen bereiken meer mensen. En zodat je geen enkel verhaal mist Ik wil het vertellen aan degenen die het verdienen. Abonneer je op het kanaal. Tot naar de volgende